ສະພາແຫ່ງຊາດໃຫມ່ຕ້ອງການສ້າງແຜນທີ່ສີຂຽວຢູ່ໃນສັນຕິພາບ

ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Alice Slater, ມັງກອນ 8, 2019

ສຽງຮ້ອງທີ່ບໍ່ສຸພາບຂອງສຽງຈົ່ມໃນທາງລົບຈາກເບື້ອງຊ້າຍ, ຂວາ, ແລະຈຸດໃຈກາງຂອງວົງການການເມືອງຂອງສະຫະລັດໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ Trump ທີ່ຈະເອົາທະຫານສະຫະລັດອອກຈາກຊີເຣຍແລະຫຼຸດລົງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງ ຈຳ ນວນຂອງພວກເຂົາໃນອັຟການິສຖານເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຊ້າລົງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວທີ່ຈະ ນຳ ກຳ ລັງຂອງພວກເຮົາກັບມາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປີ ໃໝ່ ນີ້, ການຍົກເລີກນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຄວນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຫົວຂໍ້ຫຼັກໃນວາລະຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງ ໃໝ່. ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເພີ່ມຂື້ນ ສຳ ລັບວິໄສທັດ Green New Deal, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເວລາໄດ້ ສຳ ລັບສັນຍາສັນຕິພາບ ໃໝ່ ທີ່ລົບລ້າງສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍເຊິ່ງພ້ອມກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ກໍ່ໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ ກັບດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາ.

ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດແລະປະຕິບັດຕາມໂອກາດທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີໂດຍການເດີນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງ "ຫມາແມດ" Mattis ແລະນັກຮົບອື່ນໆ. ການເຄື່ອນໄຫວອີກຕໍ່ໄປໃນການຕໍ່ສູ້ກັບ demilitarization ແມ່ນການທ້າທາຍທີ່ສະຖານະການທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Trump ສໍາລັບສົງຄາມທີ່ນໍາໄປສູ່ໄຊຊະນະໃນເຢເມນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ການປະທ້ວງຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຍ່າງອອກຈາກສົນທິສັນຍາຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ເປັນການສ້າງເປັນອັນຕະລາຍອັນໃຫມ່, ພວກເຂົາຍັງເປັນໂອກາດ.

Trump ໄດ້ປະກາດວ່າສະຫະລັດແມ່ນ ການຖອນຕົວ ຈາກສົນທິສັນຍາຂອງກອງກໍາລັງນິວເຄຼຍລະດັບກາງ (INF), ການເຈລະຈາໃນ 1987 ໂດຍ Ronald Reagan ແລະ Mikhail Gorbachev ແລະເຕືອນວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການປັບປຸງສັນຍາໃຫມ່ເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ທີ່ເຈລະຈາໂດຍ Barack Obama ແລະ Dmitry Medvedev. ທ່ານໂອບາມາໄດ້ລາຄາຢ່າງຫນັກເພື່ອຮັບຮອງການປະກາດຄະນະກໍາມະການຂອງ START, ສັນຍາວ່າຈະມີໂຄງການຫນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນໄລຍະສາມປີສໍາລັບສອງໂຮງງານຜະລິດລະເບີດນິວເຄຼຍໃຫມ່ແລະນິວເຄຼຍ, ລູກສອນໄຟ, ເຮືອບິນແລະເຮືອດໍານ້ໍາໃຫມ່. ສືບຕໍ່ພາຍໃຕ້ Trumpທີ່ຢູ່ ໃນຂະນະທີ່ INF ໄດ້ຈໍາກັດສະຫະລັດແລະຣັດເຊຍໃນການນໍາໃຊ້ລູກສອນໄຟລະເບີດນິວເຄຼຍສູງສຸດທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງທີ່ສຸດໃນລະບົບສົງຄາມນິວເຄຼຍຂອງພວກມັນ, ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດີໃນສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໃນສົນທິສັນຍາບໍ່ບໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ (NPT) ລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້, ເກືອບ 1,500 ປີຫຼັງຈາກຄໍາສັນຍາ NPT ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້, ສະຫະລັດແລະຣັດເຊຍບັນຊີສໍາລັບການລະເບີດ 1970 ຂອງລະເບີດນິວເຄຼຍທີ່ສຸດໃນໂລກ.

ມີທ່າທາງການທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນ Trump ໃນຄວາມສັບສົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາມີໂອກາດໃນການຜະລິດໃຫມ່ເພື່ອປະຕິບັດການປົດອາວຸດ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍແມ່ນສົນທິສັນຍາໃຫມ່ສໍາລັບການຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ, ການເຈລະຈາແລະນໍາໃຊ້ໂດຍປະເທດ 122 ທີ່ UN ໃນ 2017. ສົນທິສັນຍາທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນນີ້ໄດ້ຫ້າມລູກລະເບີດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂລກໄດ້ເຮັດສໍາລັບອາວຸດຊີວະພາບແລະເຄມີແລະໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງ, ການໂຄສະນາສາກົນເພື່ອລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ (ICAN), ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ. ສົນທິສັນຍາໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍປະເທດຊາດ 50 ເພື່ອເປັນການຜູກມັດ.

ແທນທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົນທິສັນຍາສະບັບ ໃໝ່ ນີ້, ແລະຍອມຮັບ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາ NPT ປີ 1970 ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ຈະ ທຳ ຄວາມພະຍາຍາມ“ ສັດຊື່ດີ” ຕໍ່ການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຂໍ້ສະ ເໜີ ດຽວກັນ, ບໍ່ພຽງພໍກັບຂໍ້ສະ ເໜີ ຈາກຫຼາຍໆຄົນໃນສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕເຊິ່ງປະຈຸບັນ ກຳ ລັງຄອບຄອງເຮືອນ. ມັນເປັນ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນວ່າທ່ານ Adam Smith, ປະທານຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິການອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາ, ພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການຕັດຂາດອາວຸດນິວເຄຼຍຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາແລະວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດກ່ຽວກັບວິທີການແລະເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີສາມາດ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງການພິຈາລະນາໃດໆ ໃຫ້ການໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງສະຫະລັດ ສຳ ລັບສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມຫຼືເພື່ອໃຫ້ກຽດແກ່ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາ NPT ປີ 1970 ຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະປະຖິ້ມອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງພວກເຮົາ.

ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດແລະອັຟການິສຖານ, ຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຍອມສະຫນັບສະຫນູນສົນທິສັນຍາປະຕິເສດ, ຄວາມພະຍາຍາມທົ່ວໂລກ, ຈັດຕັ້ງໂດຍ ICAN, ໄດ້ຮັບແລ້ວ ລາຍເຊັນ ຈາກປະເທດຊາດ 69, ແລະ ratifications ໃນສະພາແຫ່ງຊາດ 19 ຂອງປະເທດທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຫ້າມຕໍ່ຕ້ານການຄອບຄອງ, ນໍາໃຊ້, ຫຼືຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ, ກາຍເປັນກົດຫມາຍ. ໃນເດືອນທັນວາ, ພັກແຮງງານຂອງອົດສະຕາລີ pledged ເພື່ອລົງນາມແລະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາປະຕິເສດຖ້າຫາກວ່າມັນຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດອົດສະຕຣາລີແມ່ນສະມາຊິກຂອງສະຫະພັນອາເມລິກາ. ແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນ ສະ​ເປນ, ສະມາຊິກຂອງພັນທະມິດຂອງ NATO.

ຈໍານວນເມືອງ, ລັດ, ແລະລັດສະພາຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ການໂຄສະນາ ໂທຫາລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສົນທິສັນຍາໃຫມ່. ໃນກອງປະຊຸມສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີພຽງແຕ່ຜູ້ຕາງຫນ້າເທົ່ານັ້ນ - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern, ແລະ Barbara Lee- ໄດ້ເຊັນສັນຍາ ICAN ເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຫະລັດໃນການຫ້າມລູກລະເບີດ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສ້າງຕັ້ງປະຊາທິປະໄຕແມ່ນບໍ່ສົນໃຈໂອກາດໃຫມ່ທີ່ສຸດໃນການກໍາຈັດໂລກຂອງບັນຫານິວເຄຼຍ, ມັນປະຕິເສດການປະຕິບັດງານໃຫມ່ສໍາລັບການເຈລະຈາໃຫມ່ເພື່ອໃຫ້ພະລັງງານຢ່າງເຕັມສ່ວນສະຫະລັດກັບແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງໃນສິບປີ, ການດົນໃຈຜູ້ສະມາຊິກສະພາ Alexandria Ocasio-Cortez. ປະທານາທິບໍດີ Nancy Pelosi ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະເຫນີຕ່າງໆຈາກມະຫາຊົນຂອງຜູ້ປະທ້ວງຊາວຫນຸ່ມຜູ້ທີ່ ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຫ້ອງການຂອງນາງ ເພື່ອສ້າງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການຄັດເລືອກສໍາລັບການຈັດການໃຫມ່ຂຽວ. ແທນທີ່ຈະ, Pelosi ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນ ເລືອກຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບບັນຫາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ບໍ່ມີອໍານາດການຊີ້ຂາດແລະເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າໂດຍປະທານາທິບໍດີ Kathy Castor, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດຄວາມຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດ Green Deal Campaign ທີ່ຈະຫ້າມສະມາຊິກໃດໆຈາກການຮັບໃຊ້ຄະນະກໍາມະການທີ່ໄດ້ຮັບການບໍລິຈາກບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ fossil.

ການຈັດສັນສັນຕິພາບໃຫມ່ຄວນເຮັດໃຫ້ການຮ້ອງຂໍທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການບໍລິການຂອງພັກອາໄສແລະວຽງຈັນຝົນ. ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າປະທານປະເທດຂອງຄະນະກໍາມະເຫຼົ່ານີ້, ພັກປະຊາທິປະໄຕ Adam Smith ຫຼືປະທານາທິບໍດີ James Inhofe, ເປັນນາຍຈ້າງທີ່ຊື່ສັດສໍາລັບຄວາມສະຫງົບໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປະກອບສ່ວນຂອງ ໃນໄລຍະ $ 250,000 ຈາກອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ? ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເອີ້ນວ່າ ອອກຈາກເຄື່ອງສົງຄາມ ແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດທັງຫມົດປະຕິເສດເງິນຈາກອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາລົງຄະແນນໃນແຕ່ລະປີກ່ຽວກັບງົບປະມານຂອງ Pentagon ທີ່ຈັດສັນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາຕໍ່ອາວຸດໃຫມ່. ຄໍາຫມັ້ນສັນຍານີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການບໍລິການປະກອບອາວຸດ. ບໍ່ມີໃຜທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີການປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຜູ້ຜະລິດອາວຸດຄວນຈະຮັບໃຊ້ຢູ່ຄະນະກໍາມະເຫຼົ່ານັ້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາກອງປະຊຸມຄວນກວດສອບ, ລາຍງານທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງການບໍ່ສາມາດກວດສອບການກວດສອບຂອງ Pentagon ໄດ້ ປີທີ່ຜ່ານມາແລະລາຍງານຂອງຕົນວ່າມັນມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຮັດໄດ້ບໍ່!

ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທົນຕໍ່ກອງປະຊຸມສະມາຊິກໃຫມ່ທີ່ດໍາລົງຕໍາແຫນ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີສືບຕໍ່ດໍາເນີນທຸລະກິດຕາມປົກກະຕິໂດຍມີງົບປະມານທາງດ້ານການທະຫານຫຼາຍກວ່າ $ 700 ຕື້ໂດລາແລະເປັນພັນຕື້ໂດລາສໍາລັບອາວຸດນິວເຄຼຍໃຫມ່ໃນໄລຍະສາມສິບປີຕໍ່ຫນ້າ, ທີ່ຢູ່ ໂດຍມີການກະທົບກະເທືອນພິເສດທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍການຖອນຕົວຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ຈາກທັງຂໍ້ຕົກລົງສະພາບອາກາດປາລີດແລະການເຈລະຈານິວເຄລຍອີຣ່ານ, ພວກເຮົາຕ້ອງລຸກຮືຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດໂລກຂອງພວກເຮົາຈາກທັງສອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂລກ: ການທໍາລາຍອຸນຫະພູມຮ້າຍແຮງແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການທໍາລາຍລະເບີດນິວເຄຼຍ. ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະອອກຈາກອາຍຸ nuclear ແລະ ການຖອນຈາກເຄື່ອງສົງຄາມ, ການສົ່ງເງິນເຖິງແປດພັນລ້ານໂດລາໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຮົາຕ້ອງຫັນປ່ຽນລະບົບພະລັງງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງພວກເຮົາໃຫ້ແກ່ພວກເຮົາ, ໃນຂະນະທີ່ການສ້າງຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດແລະສາກົນທີ່ສະຫງົບສຸກດ້ວຍທໍາມະຊາດແລະມະນຸດ.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin ເປັນຜູ້ປະສານງານຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ ແລະຜູ້ຂຽນຫນັງສືຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມ.  

Alice Slater ໃຫ້ບໍລິການໃນຄະນະກໍາມະການປະສານງານ World Beyond War ແລະເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ  ມູນລະນິທິສັນຕິພາບນິວເຄລຍອາຍຸ,