ຄວາມ​ສຳຄັນ​ຂອງ​ຄວາມ​ເປັນ​ກາງ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ໃນ​ທາງ​ບວກ​ສຳລັບ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ ​ແລະ ສັນຕິພາບ​ສາກົນ

Ken Mayers, Edward Horgan, Tarak Kauff / ຮູບຖ່າຍໂດຍ Ellen Davidson

ໂດຍ Ed Horgan, World BEYOND War, ມິຖຸນາ 4, 2023

ການນໍາສະເຫນີໂດຍ Dr Edward Horgan, ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບກັບພັນທະມິດສັນຕິພາບແລະຄວາມເປັນກາງຂອງໄອແລນ, World BEYOND War, ແລະນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ.   

ໃນເດືອນມັງກອນ 2021, ກຸ່ມນັກຮົບເກົ່າຈາກຫຼາຍປະເທດລວມທັງໂຄລໍາເບຍໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການພັດທະນາໂຄງການທີ່ເອີ້ນວ່າໂຄງການທີ່ເປັນກາງລະຫວ່າງປະເທດ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ວ່າ ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢູ່​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຢູ​ເຄຣນ ອາດ​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ສົງ​ຄາມ​ໃຫຍ່. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄວາມເປັນກາງຂອງຢູເຄຣນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຕໍ່ການຫຼີກລ່ຽງສົງຄາມດັ່ງກ່າວ ແລະມີຄວາມຈຳເປັນອັນຮີບດ່ວນເພື່ອສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມເປັນກາງລະຫວ່າງປະເທດເປັນທາງເລືອກສຳລັບສົງຄາມຮຸກຮານ ແລະສົງຄາມຊັບພະຍາກອນ, ທີ່ຖືກກະທຳຕໍ່ປະຊາຊົນໃນຕາເວັນອອກກາງ ແລະ. ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Ukraine ໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມເປັນກາງຂອງຕົນແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນ Ukraine ໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ສົງຄາມໃຫຍ່ໃນເດືອນກຸມພາ 2022, ແລະສອງລັດທີ່ເປັນກາງຂອງເອີຣົບ, Sweden ແລະ Finland ໄດ້ຖືກຊັກຊວນໃຫ້ປະຖິ້ມຄວາມເປັນກາງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ນັບ​ແຕ່​ສົງຄາມ​ເຢັນ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ, ສົງຄາມ​ຮຸກ​ຮານ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຍາດ​ແຍ່ງ​ເອົາ​ຊັບພະຍາກອນ​ອັນ​ລ້ຳ​ຄ່າ​ໄດ້​ຖືກ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ NATO ​ແລະ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ພັນທະ​ມິດ​ຝ່າຝືນ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ ​ແລະ ກົດ​ບັດ ສປຊ, ​ໃຊ້​ສົງຄາມ​ຕ້ານ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ເປັນ​ຂໍ້​ແກ້​ຕົວ. ສົງຄາມການຮຸກຮານທັງໝົດແມ່ນຜິດກົດໝາຍພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສາກົນ ລວມທັງສັນຍາ Kellogg-Briand-Pact ແລະຫຼັກການ Nuremberg ທີ່ຫ້າມສົງຄາມຮຸກຮານ.

ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ເລືອກລະບົບ "ຄວາມປອດໄພລວມ", ຄືກັບສາມ Musketeers - ຫນຶ່ງສໍາລັບທຸກຄົນແລະທັງຫມົດສໍາລັບຫນຶ່ງ. ນັກ​ຮົບ​ສາມ​ຄົນ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ຖາວອນ 2 ຄົນ​ຂອງ​ສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ ຊຶ່ງ​ບາງ​ເທື່ອ​ຮູ້​ກັນ​ວ່າ ຕຳຫຼວດ 1949 ຄົນ ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ໜ້າ​ທີ່​ໃນ​ການ​ຮັກສາ ຫຼື​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ສັນຕິພາບ​ສາກົນ. ສະຫະລັດເປັນປະເທດທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 21. ມັນໄດ້ໃຊ້ອາວຸດປະລໍາມະນູໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕໍ່ຍີ່ປຸ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອໍານາດຂອງຕົນຕໍ່ປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກ. ໂດຍມາດຕະຖານໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມທີ່ຮ້າຍແຮງ. ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ລະເບີດປະລໍາມະນູລູກທໍາອິດຂອງຕົນໃນປີ XNUMX ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງລະບົບພະລັງງານສາກົນ bipolar. ​ໃນ​ສະຕະວັດ​ທີ XNUMX ນີ້, ການ​ນຳ​ໃຊ້, ຫຼື​ແມ່ນ​ແຕ່​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍຄວນ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ທົ່ວ​ໂລກ.

ສະຖານະການນີ້ສາມາດແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິຫຼັງຈາກສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງ, ແຕ່ຜູ້ນໍາຂອງສະຫະລັດຮັບຮູ້ວ່າສະຫະລັດເປັນປະເທດທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະໄດ້ຍ້າຍໄປໃຊ້ປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກເລື່ອງນີ້. ແທນ​ທີ່​ຈະ​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່ງ NATO ທີ່​ຊ້ຳ​ບໍ່​ໜຳ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ, ຍ້ອນ​ສັນ​ຍາ Warsaw Pact ໄດ້​ອອກ​ບໍ​ລິ​ການ, ນາ​ໂຕ​ທີ່​ນຳ​ພາ​ໂດຍ​ສະ​ຫະ​ລັດ ບໍ່​ສົນ​ໃຈ​ບັນ​ດາ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ ທີ່​ຈະ​ບໍ່​ຂະ​ຫຍາຍ NATO ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ສັນ​ຕິ​ພາບ Warsaw. ການ​ປົກຄອງ​ແລະ​ການ​ໃຊ້​ອຳນາດ​ທີ່​ສວຍ​ໃຊ້​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແທນ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ.

ອຳນາດ veto ຂອງ 5 ສະມາຊິກຖາວອນຂອງ UNSC (PXNUMX) ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາປະຕິບັດດ້ວຍການລົງໂທດ ແລະລະເມີດກົດບັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຍຶດໝັ້ນ, ເພາະວ່າ UNSC ທີ່ຕິດຄ້າງບໍ່ສາມາດດຳເນີນການລົງໂທດຕໍ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້.

ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ສົງຄາມ​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ຄັ້ງ​ໃຫຍ່​ໂດຍ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ອົງການ​ນາ​ໂຕ​ແລະ​ບັນດາ​ພັນທະ​ມິດ​ອື່ນໆ, ລວມທັງ​ສົງຄາມ​ຕ້ານ​ເຊີ​ເບຍ​ໃນ​ປີ 1999, ອັຟກາ​ນີສະຖານ 2001, ອີຣັກ 2003 ​ແລະ​ອື່ນໆ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ກົດ​ໝາຍ​ສາ​ກົນ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ກຳ​ມື​ຂອງ​ຕົນ ແລະ​ກາຍ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫລວງ​ທີ່​ສຸດ​ຕໍ່​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ສາ​ກົນ.

ກອງທັບຂອງການຮຸກຮານບໍ່ຄວນມີຢູ່ໃນເວລາອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບມະນຸດບ່ອນທີ່ militarism ຂົ່ມເຫັງກໍາລັງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ຕໍ່ມະນຸດເອງແລະສະພາບແວດລ້ອມດໍາລົງຊີວິດຂອງມະນຸດ. ກໍາລັງປ້ອງກັນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຈົ້ານາຍສົງຄາມ, ຄະດີອາຍາສາກົນ, ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາ, ແລະຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ລວມທັງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍລະດັບລັດ, ຈາກການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະການທໍາລາຍໂລກຂອງພວກເຮົາ. ​ໃນ​ອະດີດ​ກອງ​ກຳລັງ Warsaw Pact ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຮຸກ​ຮານ​ທີ່​ບໍ່​ຍຸຕິ​ທຳ​ຢູ່​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ, ​ແລະ ບັນດາ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ຈັກກະພັດ​ແລະ​ອານາ​ນິຄົມ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ ​ໄດ້​ກໍ່​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ຕໍ່​ມະນຸດ​ຊາດ​ໃນ​ອະດີດ​ອານາ​ນິຄົມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ກົດບັດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອເປັນພື້ນຖານສໍາລັບລະບົບນິຕິສາດສາກົນທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຫຼາຍທີ່ຈະຢຸດຕິການກໍ່ອາຊະຍາກໍາຕ້ານມະນຸດຊາດ.

ໃນເດືອນກຸມພາ 2022 ລັດເຊຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການຝ່າຝືນກົດໝາຍໂດຍການເປີດສົງຄາມຮຸກຮານກັບຢູເຄຣນ, ເພາະວ່າມັນເຊື່ອວ່າ NATO ຂະຫຍາຍເຂດຊາຍແດນຂອງຕົນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຕໍ່ອະທິປະໄຕລັດເຊຍ. ຜູ້ນຳຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ວ່າ​ໄດ້​ຍ່າງ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຈັ່ນ​ຈັບ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ​ເພື່ອ​ໃຊ້​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ຢູ​ເຄຣນ​ເປັນ​ສົງຄາມ​ຕົວ​ແທນ ຫຼື​ສົງຄາມ​ຊັບພະຍາກອນ​ຕໍ່ຣັດ​ເຊຍ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງກົດໝາຍສາກົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກາງໄດ້ຖືກນຳສະເໜີເພື່ອປົກປ້ອງລັດນ້ອຍຈາກການຮຸກຮານດັ່ງກ່າວ, ແລະສົນທິສັນຍາ Hague V ວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນກາງປີ 1907 ໄດ້ກາຍເປັນຫຼັກໝາຍຂອງກົດໝາຍສາກົນວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນກາງ. ມີຫຼາຍການປ່ຽນແປງໃນການປະຕິບັດແລະການນໍາໃຊ້ຄວາມເປັນກາງໃນເອີຣົບແລະບ່ອນອື່ນໆ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ກວມເອົາ spectrum ຈາກຄວາມເປັນກາງທີ່ປະກອບອາວຸດຢ່າງຫນັກໄປສູ່ຄວາມເປັນກາງທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ. ບາງປະເທດເຊັ່ນ Costa Rica ບໍ່ມີກອງທັບແລະອີງໃສ່ກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງປະເທດຂອງພວກເຂົາຈາກການໂຈມຕີ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍາລັງຕໍາຫຼວດມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເມືອງພາຍໃນລັດ, ລະບົບຕໍາຫຼວດສາກົນແລະນິຕິສາດແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍຕໍ່ກັບບັນດາປະເທດທີ່ຮຸກຮານໃຫຍ່ກວ່າ. ກໍາລັງປ້ອງກັນທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະຕ້ອງການສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້.

ດ້ວຍ​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ​ແລະ​ແຜ່​ຂະຫຍາຍ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ, ບໍ່​ມີ​ປະ​ເທດ​ໃດ​ລວມທັງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ຣັດ​ເຊຍ​ແລະ​ຈີນ​ສາມາດ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ໄດ້​ວ່າ​ຕົນ​ສາມາດ​ປົກ​ປ້ອງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ພົນລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໃຫ້​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ. ອັນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທິດສະດີອັນບ້າແທ້ໆຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນເອີ້ນວ່າ ການທຳລາຍປະກັນເຊິ່ງກັນ ແລະກັນ, ຫຍໍ້ໃຫ້ເໝາະສົມກັບ MAD ທິດສະດີນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ຜິດພາດທີ່ວ່າບໍ່ມີຜູ້ນຳແຫ່ງຊາດຄົນໃດຈະໂງ່ຈ້າ ຫຼືບ້າພໍທີ່ຈະເລີ່ມສົງຄາມນິວເຄລຍ.

ບາງປະເທດເຊັ່ນ: ສະວິດເຊີແລນ ແລະອອສເຕີຍ ມີຄວາມເປັນກາງຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງເຂົາເຈົ້າ ດັ່ງນັ້ນຄວາມເປັນກາງຂອງພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດສິ້ນສຸດລົງໂດຍການລົງປະຊາມະຕິໂດຍພົນລະເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ. ປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນ: ສວີເດນ, ໄອແລນ, ໄຊປຣັສເປັນກາງເປັນນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານແລະໃນກໍລະນີນີ້, ນີ້ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວໃນກໍລະນີຂອງສວີເດນແລະຟິນແລນ. ດຽວນີ້ຄວາມກົດດັນໄດ້ເກີດຂື້ນກັບລັດທີ່ເປັນກາງອື່ນໆລວມທັງປະເທດໄອແລນທີ່ຈະປະຖິ້ມຄວາມເປັນກາງຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມກົດດັນນີ້ແມ່ນມາຈາກ NATO ແລະຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ. ລັດ EU ສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສະມາຊິກເຕັມທີ່ຂອງພັນທະມິດທາງທະຫານທີ່ຮຸກຮານຂອງ NATO, ດັ່ງນັ້ນ NATO ໄດ້ເຂົ້າຍຶດເອົາສະຫະພາບເອີຣົບເກືອບທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ ຄວາມເປັນກາງຂອງລັດຖະທຳມະນູນຈຶ່ງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບປະເທດຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ໂຄລົມເບຍ ແລະ ໄອແລນ ເພາະພຽງແຕ່ການລົງປະຊາມະຕິໂດຍປະຊາຊົນຂອງຕົນສາມາດຢຸດຕິຄວາມເປັນກາງໄດ້.

ພາຍຫຼັງ​ສົງຄາມ​ເຢັນ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ NATO ​ໄດ້​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ກັບ​ລັດ​ເຊຍ​ວ່າ, NATO ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ໄປ​ຍັງ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ລົບ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຈົນ​ຮອດ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ກັບ​ລັດ​ເຊຍ. ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຢູ່​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ລັດ​ເຊຍ​ຈະ​ຖືກ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ເປັນ​ກາງ, ນັບ​ແຕ່​ທະ​ເລ Baltic ຫາ​ທະ​ເລ​ດຳ, ຂໍ້​ຕົກລົງ​ນີ້​ຖືກ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ NATO ທຳລາຍ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ.

ປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອໃດລັດຮຸກຮານພັດທະນາອາວຸດທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າທີ່ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກນໍາໃຊ້. ຜູ້ນໍາສະຫະລັດທີ່ໃຊ້ອາວຸດປະລໍາມະນູໃນປີ 1945 ບໍ່ແມ່ນ MAD, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ດີ. ສົງຄາມຮຸກຮານແມ່ນຜິດກົດໝາຍຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ຕ້ອງຊອກຫາວິທີເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມຜິດກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ.

ໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງມະນຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສົນໃຈຂອງສິ່ງມີຊີວິດທັງຫມົດໃນໂລກດາວເຄາະ, ປະຈຸບັນມີກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະເຮັດເພື່ອຂະຫຍາຍແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມເປັນກາງໄປສູ່ປະເທດຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ຄວາມເປັນກາງທີ່ຈຳເປັນໃນປັດຈຸບັນບໍ່ຄວນເປັນກາງທາງລົບ ທີ່ລັດຕ່າງໆບໍ່ສົນໃຈຄວາມຂັດແຍ້ງ ແລະ ຄວາມທຸກທໍລະມານໃນປະເທດອື່ນ. ໃນ​ໂລກ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທີ່​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັນ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ, ສົງ​ຄາມ​ໃນ​ພາກ​ສ່ວນ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ໂລກ​ແມ່ນ​ເປັນ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ສໍາ​ລັບ​ພວກ​ເຮົາ​ທັງ​ຫມົດ. ຄວາມເປັນກາງທີ່ຫ້າວຫັນໃນທາງບວກຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມແລະຊຸກຍູ້. ນີ້​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ເປັນ​ກາງ​ມີ​ສິດ​ປົກ​ປ້ອງ​ຕົນ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ສິດ​ເຮັດ​ສົງຄາມ​ກັບ​ລັດ​ອື່ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ຕ້ອງເປັນການປ້ອງກັນຕົນເອງຢ່າງແທ້ຈິງ. ນອກ​ນີ້ ຍັງ​ຈະ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ເປັນ​ກາງ​ຕ້ອງ​ຕັ້ງໜ້າ​ຊຸກຍູ້ ​ແລະ ໜູນ​ຊ່ວຍ​ຮັກສາ​ສັນຕິພາບ ​ແລະ ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ​ສາກົນ. ສັນ​ຕິ​ພາບ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຍຸດ​ຕິ​ທໍາ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ການ​ຢຸດ​ຍິງ​ຊົ່ວ​ຄາວ​ດັ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໂດຍ​ສົງ​ຄາມ​ໂລກ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ແລະ​ຄັ້ງ​ທີ​ສອງ​.

ມີບາງການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມເປັນກາງ, ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມເຖິງຄວາມເປັນກາງທາງລົບຫຼືການໂດດດ່ຽວ. ໄອແລນເປັນຕົວຢ່າງຂອງປະເທດທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຄວາມເປັນກາງໃນແງ່ບວກ ຫຼືຢ່າງຫ້າວຫັນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 1955. ເຖິງແມ່ນວ່າໄອແລນມີກຳລັງປ້ອງກັນຕົວໜ້ອຍຫຼາຍຂອງທະຫານປະມານ 8,000 ຄົນ, ແຕ່ມັນກໍມີຄວາມຫ້າວຫັນຫຼາຍໃນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວຮັກສາສັນຕິພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ມີ ເສຍ​ຊີວິດ​ທະຫານ 88 ຄົນ​ທີ່​ເສຍ​ຊີວິດ​ໃນ​ພາລະກິດ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ນີ້ ຊຶ່ງ​ເປັນ​ອັດຕາ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ທີ່​ສູງ​ຕໍ່​ກອງ​ກຳລັງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຂະໜາດ​ນ້ອຍ​ດັ່ງກ່າວ.

ໃນກໍລະນີຂອງໄອແລນ, ຄວາມເປັນກາງຢ່າງຫ້າວຫັນຍັງຫມາຍເຖິງການສົ່ງເສີມຂະບວນການ decolonising ຢ່າງຈິງຈັງແລະການຊ່ວຍເຫຼືອລັດເອກະລາດໃຫມ່ແລະປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອໃນດ້ານຕ່າງໆເຊັ່ນການສຶກສາ, ການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ໄອແລນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບສະຫະພາບເອີຣົບ, ແລະໂດຍສະເພາະໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໄອແລນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນການປະຕິບັດຂອງລັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແລະອະດີດອໍານາດອານານິຄົມໃນການຂູດຮີດປະເທດກໍາລັງພັດທະນາແທນທີ່ຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງແທ້ຈິງ. ໄອແລນຍັງໄດ້ທໍາລາຍຊື່ສຽງທີ່ເປັນກາງຂອງຕົນຢ່າງຮ້າຍແຮງໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານສະຫະລັດໃຊ້ສະຫນາມບິນ Shannon ໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງໄອແລນເພື່ອເຮັດສົງຄາມຮຸກຮານໃນຕາເວັນອອກກາງ. ສະຫະລັດ, NATO ແລະສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ໃຊ້ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການທູດແລະເສດຖະກິດເພື່ອພະຍາຍາມແລະເຮັດໃຫ້ບັນດາປະເທດທີ່ເປັນກາງໃນເອີຣົບປະຖິ້ມຄວາມເປັນກາງຂອງພວກເຂົາແລະກໍາລັງປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລົງໂທດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໄດ້ຖືກຫ້າມຢູ່ໃນທຸກປະເທດສະມາຊິກຂອງ EU ແລະນີ້ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ດີຫຼາຍ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ບັນດາ​ສະມາຊິກ NATO ທີ່​ມີ​ອຳນາດ​ສູງ​ສຸດ​ທີ່​ຍັງ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ຂອງ EU ​ໄດ້​ສັງຫານ​ປະຊາຊົນ​ຢູ່​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ​ຢ່າງ​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ໃນ XNUMX ທົດ​ສະ​ວັດ​ຜ່ານ​ມາ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ດ້ວຍ​ການ​ເຮັດ​ສົງຄາມ. ພູມສາດຍັງສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຄວາມເປັນກາງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະສະຖານທີ່ເກາະ peripheral ຂອງໄອແລນໃນຂອບຕາເວັນຕົກຂອງເອີຣົບເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຮັກສາຄວາມເປັນກາງຂອງມັນ. ນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບບັນດາປະເທດເຊັ່ນ: ແບນຊິກແລະເນເທີແລນທີ່ໄດ້ລະເມີດຄວາມເປັນກາງຂອງພວກເຂົາໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ກົດໝາຍ​ສາກົນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບປຸງ ​ແລະ ນຳ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ເປັນ​ກາງ​ຂອງ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ເປັນ​ກາງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຄົາລົບ ​ແລະ ສະໜັບສະໜູນ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນມີຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍ, ສົນທິສັນຍາ Hague ວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນກາງໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນພື້ນຖານສໍາລັບກົດຫມາຍສາກົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກາງ. ການປົກປ້ອງຕົນເອງຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສາກົນວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນກາງ, ແຕ່ດ້ານນີ້ໄດ້ຖືກທາລຸນຫຼາຍຈາກບັນດາປະເທດທີ່ຮຸກຮານ. ຄວາມເປັນກາງຢ່າງຫ້າວຫັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມການຮຸກຮານ. ໂຄງການຄວາມເປັນກາງຂອງນາໆຊາດນີ້ ຕ້ອງເປັນສ່ວນນຶ່ງຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ອົງການເນໂຕ້ ແລະພັນທະມິດທາງທະຫານທີ່ຮຸກຮານອື່ນໆ ຊ້ຳຊ້ອນກັນ. ການປະຕິຮູບຫຼືການຫັນປ່ຽນຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຍັງເປັນບູລິມະສິດອີກອັນຫນຶ່ງ, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ແມ່ນວຽກງານຂອງມື້ຫນຶ່ງ.

ແນວຄວາມຄິດ ແລະການປະຕິບັດຄວາມເປັນກາງກຳລັງຖືກໂຈມຕີຈາກສາກົນ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນມັນຜິດ, ແຕ່ເປັນຍ້ອນມັນທ້າທາຍການເພີ່ມທະວີການທະຫານ ແລະການລະເມີດອຳນາດໂດຍລັດທີ່ມີອໍານາດສູງສຸດ. ໜ້າ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ປົກ​ປ້ອງ​ປະຊາຊົນ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ຕົນ ​ແລະ ຮັກສາ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດອັນ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ. ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມປະເທດອື່ນໆແລະການເຂົ້າຮ່ວມພັນທະມິດທາງທະຫານທີ່ຮຸກຮານບໍ່ເຄີຍສ້າງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຂອງປະເທດນ້ອຍ.

ຄວາມເປັນກາງໃນທາງບວກບໍ່ໄດ້ກີດຂວາງລັດທີ່ເປັນກາງຈາກການມີການພົວພັນທາງການທູດ, ເສດຖະກິດ, ແລະວັດທະນະທໍາທີ່ດີກັບລັດອື່ນໆທັງຫມົດ. ລັດ​ທີ່​ເປັນ​ກາງ​ທັງ​ໝົດ​ຄວນ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ໃນ​ການ​ຊຸກຍູ້​ສັນຕິພາບ​ຂອງ​ຊາດ ​ແລະ ສາກົນ ​ແລະ ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ​ທົ່ວ​ໂລກ. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງຄວາມເປັນກາງທາງລົບ, ຕົວຕັ້ງຕົວຕີໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ແລະຄວາມເປັນກາງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນທາງບວກໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ການຊຸກຍູ້ສັນຕິພາບສາກົນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວຽກຂອງສະຫະປະຊາຊາດເທົ່ານັ້ນ, ມັນເປັນວຽກທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບທຸກປະເທດ, ລວມທັງໂຄລໍາເບຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດວຽກທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຕົນໃນການສ້າງແລະຮັກສາສັນຕິພາບສາກົນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນສໍາຄັນກວ່າທີ່ບັນດາປະເທດສະມາຊິກຂອງສະຫະປະຊາຊາດຄວນເຮັດວຽກຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອສ້າງສັນຕິພາບແລະຄວາມຍຸຕິທໍາສາກົນ. ສັນຕິພາບໂດຍບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາແມ່ນພຽງແຕ່ການຢຸດຍິງຊົ່ວຄາວ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບ WW 1 Versailles, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາແລະເປັນຫນຶ່ງໃນສາເຫດຂອງ WW 2.

ຄວາມເປັນກາງທາງລົບ ຫຼືແບບຕົວຕັ້ງຕົວຕີ ໝາຍເຖິງລັດໜຶ່ງພຽງແຕ່ຫຼີກລ່ຽງສົງຄາມ ແລະຄິດເຖິງທຸລະກິດຂອງຕົນເອງໃນເລື່ອງສາກົນ. ຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນສະຫະລັດໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງຫນຶ່ງແລະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດຍັງຄົງເປັນກາງຈົນກ່ວາມັນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະກາດສົງຄາມໂດຍການຈົມລົງຂອງ Lusitania ໃນ WW 1 ແລະໂດຍການໂຈມຕີຂອງຍີ່ປຸ່ນໃສ່ Pearl Harbor ໃນ WW 2. ຄວາມເປັນກາງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນທາງບວກແມ່ນຮູບແບບຂອງຄວາມເປັນກາງທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະໄດ້ປຽບທີ່ສຸດ ໂດຍສະເພາະໃນ 21 ນີ້.st ສະຕະວັດທີ່ມະນຸດກໍາລັງປະເຊີນກັບວິກິດການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼາຍຢ່າງລວມທັງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍ. ປະຊາຊົນແລະປະເທດບໍ່ສາມາດດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມໂດດດ່ຽວໄດ້ອີກຕໍ່ໄປແມ່ນໂລກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນເຊິ່ງກັນແລະກັນຂອງມື້ນີ້. Active Neutrality ຄວນຫມາຍຄວາມວ່າລັດທີ່ເປັນກາງບໍ່ພຽງແຕ່ໃສ່ໃຈກັບທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຍັງເຮັດວຽກຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອຊ່ວຍສ້າງສັນຕິພາບສາກົນແລະຄວາມຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກແລະຄວນຈະເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອປັບປຸງແລະບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍສາກົນ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຄວາມເປັນກາງລວມມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມເປັນກາງແມ່ນສົນທິສັນຍາທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນກົດຫມາຍສາກົນ, ແຕກຕ່າງຈາກການບໍ່ສອດຄ່ອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງກໍານົດຫນ້າທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ລັດທີ່ເປັນກາງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງລັດທີ່ບໍ່ເປັນກາງ, ເຄົາລົບຄວາມເປັນກາງຂອງລັດທີ່ເປັນກາງ. ມີຫຼາຍກໍລະນີໃນປະຫວັດສາດທີ່ລັດທີ່ເປັນກາງໄດ້ຖືກໂຈມຕີໃນສົງຄາມຮຸກຮານ, ແຕ່ຄືກັນກັບໂຈນທະນາຄານແລະຄາດຕະກອນລະເມີດກົດຫມາຍແຫ່ງຊາດ, ດັ່ງນັ້ນລັດທີ່ຮຸກຮານລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການສົ່ງເສີມການເຄົາລົບກົດຫມາຍສາກົນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ແລະເປັນຫຍັງບາງລັດທີ່ເປັນກາງອາດຈະພົບວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີກໍາລັງປ້ອງກັນທີ່ດີເພື່ອສະກັດກັ້ນການໂຈມຕີຂອງລັດຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນ Costa Rica ສາມາດເປັນລັດທີ່ເປັນກາງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ໂດຍບໍ່ມີການທະຫານໃດໆ. ກໍາລັງ. ຖ້າປະເທດເຊັ່ນໂຄລໍາເບຍມີຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ມັນຄວນຈະລະມັດລະວັງສໍາລັບໂຄລໍາເບຍທີ່ຈະມີກໍາລັງປ້ອງກັນທີ່ດີ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະໃຊ້ເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາສໍາລັບເຮືອບິນສູ້ຮົບ, ຖັງຮົບແລະເຮືອຮົບ. ອຸປະກອນປ້ອງກັນທາງທະຫານທີ່ທັນສະ ໄໝ ສາມາດເຮັດໃຫ້ລັດທີ່ເປັນກາງເພື່ອປ້ອງກັນດິນແດນຂອງຕົນໂດຍບໍ່ມີການລົ້ມລະລາຍເສດຖະກິດ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການອຸປະກອນການທະຫານທີ່ຮຸກຮານຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງໂຈມຕີຫຼື invading ປະເທດອື່ນໆແລະລັດທີ່ເປັນກາງໄດ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຮັດນີ້. ບັນດາປະເທດທີ່ເປັນກາງຄວນເລືອກເອົາປະເພດທີ່ມີສະຕິປັນຍາຂອງກໍາລັງປ້ອງກັນທີ່ແທ້ຈິງແລະໃຊ້ເງິນທີ່ພວກເຂົາປະຫຍັດໃນການສະຫນອງສຸຂະພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ການບໍລິການສັງຄົມ, ການສຶກສາແລະການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆສໍາລັບປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາ. ​ໃນ​ເວລາ​ສັນຕິພາບ, ກໍາລັງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ Colombian ຂອງ​ທ່ານ​ສາມາດ​ນຳ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ຈຸດປະສົງ​ທີ່​ດີ​ຫລາຍ​ຢ່າງ​ເຊັ່ນ: ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ ​ແລະ ປັບປຸງ​ສະພາບ​ແວດ​ລ້ອມ, ​ແລະ ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ຄວາມ​ປອງ​ດອງ​ກັນ, ​ແລະ ການ​ສະໜອງ​ບໍລິການ​ສັງຄົມ​ທີ່​ສຳຄັນ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ຄວນ​ສຸມ​ໃສ່​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ອັນ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ ແລະ ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ອັນ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ເຂດ​ດິນ​ແດນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. ບໍ່​ວ່າ​ເຈົ້າ​ຈະ​ໃຊ້​ເງິນ​ຫຼາຍ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ໃຫ້​ແກ່​ກຳລັງ​ທະຫານ​ຂອງ​ເຈົ້າ, ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ພຽງພໍ​ທີ່​ຈະ​ປ້ອງ​ກັນ​ບໍ່​ໃຫ້​ມະຫາ​ອຳນາດ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ໂລກ​ມາ​ຮຸກ​ຮານ​ແລະ​ຍຶດຄອງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ເຈົ້າ. ສິ່ງ​ທີ່​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ຄື​ການ​ສະກັດ​ກັ້ນ ຫຼື​ຂັດຂວາງ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ແບບ​ນີ້​ໂດຍ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ແລະ​ມີ​ລາຄາ​ແພງ​ເທົ່າ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ສຳລັບ​ອຳນາດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ຈະ​ໂຈມ​ຕີ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ເຈົ້າ. ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ສິ່ງນີ້ສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍລັດທີ່ເປັນກາງບໍ່ພະຍາຍາມປ້ອງກັນຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້, ແຕ່ຕ້ອງມີນະໂຍບາຍແລະການກະກຽມເພື່ອຫັນໄປສູ່ການບໍ່ຮ່ວມມືໂດຍສັນຕິກັບບັນດາກໍາລັງບຸກລຸກ. ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ເຊັ່ນ: ຫວຽດນາມ ​ແລະ ​ໄອ​ແລນ​ໄດ້​ໃຊ້​ສົງຄາມ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕົວ​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ເອກະລາດ, ​ແຕ່​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ຊີວິດ​ຂອງ​ມະນຸດ​ແມ່ນ​ສູງ​ທີ່​ບໍ່​ສາມາດ​ຮັບ​ເອົາ​ໄດ້, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ 21.st ສົງຄາມສະຕະວັດ. ການ​ຮັກ​ສາ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ໂດຍ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ແລະ​ກົດ​ຫມາຍ​ແມ່ນ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ. ການພະຍາຍາມສ້າງສັນຕິພາບໂດຍການເຮັດສົງຄາມແມ່ນສູດສໍາລັບໄພພິບັດ. ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ເຄີຍ​ຖາມ​ຜູ້​ທີ່​ຖືກ​ຂ້າ​ຕາຍ​ໃນ​ສົງຄາມ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຖື​ວ່າ​ການ​ຕາຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຫຼື 'ຕົກ​ເປັນ​ມູນ​ຄ່າ'. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດທ່ານນາງ Madeline Albright ຖືກຖາມກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍຊາວອີຣັກຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານຄົນໃນຊຸມປີ 1990 ແລະວ່າລາຄາແມ່ນຄຸ້ມຄ່າຫຼືບໍ່, ນາງຕອບວ່າ: "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ຍາກຫຼາຍ, ແຕ່ລາຄາ, ພວກເຮົາ. ຄິດວ່າ, ລາຄາແມ່ນຄຸ້ມຄ່າ."

​ເມື່ອ​ວິ​ເຄາະ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ແລ້ວ, ຂໍ້​ດີ​ຂອງ​ຄວາມ​ເປັນ​ກາງ​ມີ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຂໍ້​ເສຍ​ໃດໆ. ສວີເດນ, ຟິນແລນ ແລະ ອອສເຕຣຍ ໄດ້ຮັກສາຄວາມເປັນກາງຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງສຳເລັດຜົນຕະຫຼອດສົງຄາມເຢັນ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງສວີເດນ, ຍັງຄົງເປັນກາງເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 200 ປີ. ໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍສວີເດນແລະຟິນແລນປະຖິ້ມຄວາມເປັນກາງແລະເຂົ້າຮ່ວມນາໂຕ, ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນແລະປະເທດຂອງພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ຖ້າຢູເຄຣນຍັງຄົງເປັນລັດທີ່ເປັນກາງ, ດຽວນີ້ມັນຈະບໍ່ປະສົບກັບສົງຄາມທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄົນເສຍຊີວິດມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ໂດຍມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແມ່ນຜູ້ຜະລິດອາວຸດ. ສົງຄາມຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍຍັງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປະຊາຊົນລັດເຊຍ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການກະຕຸ້ນຂອງ NATO ຂະຫຍາຍການຮຸກຮານ. ປະທານາທິບໍດີ ຣັດເຊຍ ທ່ານ ປູຕິນ ໄດ້ເຮັດຜິດພາດຢ່າງຮ້າຍແຮງ ໃນການຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຈັ່ນຈັບຂອງອົງການເນໂຕ້. ບໍ່ມີຫຍັງເປັນເຫດຜົນຂອງການຮຸກຮານທີ່ໃຊ້ໂດຍລັດເຊຍໃນການຍຶດຄອງພາກຕາເວັນອອກຢູເຄລນ. ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ, ສະຫະລັດ ​ແລະ​ບັນດາ​ພັນທະ​ມິດ NATO ​ແມ່ນ​ບໍ່​ຍຸດຕິ​ທຳ​ໃນ​ການ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລັດຖະບານ​ຂອງ​ອາບ​ກາ​ນິດ​ສະຖານ, ອີຣັກ ​ແລະ ລີ​ບີ, ​ແລະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຮຸກ​ຮານ​ທາງ​ທະຫານ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຍຸດຕິ​ທຳ​ຢູ່​ຊີຣີ, ​ເຢ​ແມນ ​ແລະ​ບ່ອນ​ອື່ນໆ.

ກົດໝາຍສາກົນບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້. ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປັບປຸງ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ ​ແລະ ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຕໍ່​ການ​ລະ​ເມີດ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມເປັນກາງຢ່າງຫ້າວຫັນຄວນໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້. ລັດ​ທີ່​ເປັນ​ກາງ​ຄວນ​ຕັ້ງໜ້າ​ຊຸກຍູ້​ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ​ທົ່ວ​ໂລກ ​ແລະ ການ​ປະຕິ​ຮູບ ​ແລະ ປັບປຸງ​ກົດໝາຍ​ສາກົນ ​ແລະ ນິຕິສາດ.

ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ຕົ້ນຕໍ​ເພື່ອ​ສ້າງ ​ແລະ ຮັກສາ​ສັນຕິພາບ​ສາກົນ, ​ແຕ່​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ຖືກ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ບໍ່​ໃຫ້​ເຮັດ​ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ໂດຍ​ສະມາຊິກ​ຖາວອນ​ຂອງ UNSC.

ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຜ່ານມາຢູ່ໃນຊູດານ, ເຢເມນແລະບ່ອນອື່ນໆສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍແລະການລ່ວງລະເມີດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຜູ້ກະທໍາຜິດທາງທະຫານຂອງສົງຄາມກາງເມືອງໃນຊູດານບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ໃນນາມຂອງປະຊາຊົນຊູດານ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດກົງກັນຂ້າມ. ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍ່​ສົງຄາມ​ຕ້ານ​ປະຊາຊົນ​ຊູ​ດານ ​ເພື່ອ​ສືບ​ຕໍ່​ສໍ້​ໂກງ​ຊັບ​ສິນ​ອັນ​ລ້ຳ​ຄ່າ​ຂອງ​ຊູ​ດານ. ຊາ​ອຸ​ດີ ອາ​ຣາ​ເບຍ ແລະ​ບັນ​ດາ​ພັນ​ທະ​ມິດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ຈາກ​ສະ​ຫະ​ລັດ, ອັງກິດ ແລະ​ຜູ້​ສະ​ໜອງ​ອາ​ວຸດ​ອື່ນໆ ໄດ້​ມີ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໃນ​ສົງ​ຄາມ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ເຢ​ເມນ. ປະເທດຕາເວັນຕົກ ແລະປະເທດອື່ນໆໄດ້ຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນຂອງສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງສະຕະວັດດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊີວິດແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງປະຊາຊົນຄອງໂກ.

1980 ສະມາຊິກ​ຖາວອນ​ຂອງ​ສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ມອບ​ໝາຍ​ເປັນ​ພິ​ເສດ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຮັກສາ​ຫຼັກການ ​ແລະ ມາດຕາ​ຂອງ​ກົດ​ບັດ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ສາມ​ແຫ່ງ​ນັ້ນ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ອັງກິດ ​ແລະ ຝລັ່ງ ​ໄດ້​ກະທຳ​ລະ​ເມີດ​ກົດ​ບັດ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ນັບ​ແຕ່​ສົງຄາມ​ເຢັນ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ, ກ່ອນ​ນີ້​ຢູ່ ຫວຽດນາມ ​ແລະ ​ແຫ່ງ​ອື່ນໆ. ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ລັດ​ເຊຍ​ກໍ​ໄດ້​ເຮັດ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ໂດຍ​ການ​ຮຸກ​ຮານ​ແລະ​ເຮັດ​ສົງຄາມ​ຢູ່​ອູ​ແກຣນ, ​ແລະ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນັ້ນ, ຢູ່​ອັຟກາ​ນີສະຖານ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ XNUMX.

ປະເທດຂອງຂ້ອຍ, ໄອແລນ, ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າໂຄລໍາເບຍຫຼາຍ, ແຕ່ຄືກັບໂຄລໍາເບຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກສົງຄາມກາງເມືອງແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງພາຍນອກ. ​ໂດຍ​ການ​ກາຍ​ເປັນ​ລັດ​ທີ່​ເປັນ​ກາງ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ໃນ​ທາງ​ບວກ​ຂອງ​ໄອ​ແລນ​ໄດ້​ມີ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ຊຸກຍູ້​ສັນຕິພາບ​ສາກົນ​ແລະ​ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ​ຂອງ​ໂລກ ​ແລະ​ໄດ້​ບັນລຸ​ການ​ປອງ​ດອງ​ກັນ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄອ​ແລນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ Colombia ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້ ແລະ​ຄວນ​ເຮັດ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ.

ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າມີຂໍ້ເສຍກັບຄວາມເປັນກາງເຊັ່ນ: ການຂາດຄວາມສາມັກຄີ, ແລະການຮ່ວມມືກັບພັນທະມິດ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງໂລກ, ການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກັບຄວາມເປັນກາງໂດດດ່ຽວໃນທາງລົບ. ປະເພດຂອງຄວາມເປັນກາງທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດກັບສະຖານະການສາກົນໃນສະຕະວັດທີ 21, ແລະເໝາະສົມທີ່ສຸດກັບໂຄລໍາເບຍ, ແມ່ນຄວາມເປັນກາງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນທາງບວກ, ເຊິ່ງລັດທີ່ເປັນກາງໄດ້ຊຸກຍູ້ສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳໃນລະດັບຊາດ, ພາກພື້ນ ແລະ ສາກົນ. ຖ້າໂຄລໍາເບຍກາຍເປັນລັດທີ່ເປັນກາງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນທາງບວກ, ມັນຈະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີສໍາລັບລັດອາເມລິກາລາຕິນອື່ນໆທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງໂຄລໍາເບຍແລະ Costa Rica. ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງແຜນທີ່ຂອງໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າໂຄລໍາເບຍແມ່ນຕັ້ງຢູ່ທາງຍຸດທະສາດຫຼາຍ. ມັນຄືກັບວ່າໂຄລໍາເບຍເປັນຜູ້ເຝົ້າປະຕູສໍາລັບອາເມລິກາໃຕ້. ໃຫ້ Colombia ເປັນ GATEKEEPER ເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກ.

ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້

  1. ສິ່ງທີ່ເປັນບົດຄວາມທີ່ດີເລີດ, ໃນບັນດາຄວາມບ້າທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມຫມາຍ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້