ໂດຍ ICAN, 14 ເມສາ 2023
ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ປະມຸກລັດຈາກການາດາ, ຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ຍີ່ປຸ່ນ, ອັງກິດ ແລະ ອາເມລິກາ, ພ້ອມທັງຜູ້ຕາງໜ້າລະດັບສູງຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ, ກຸ່ມ G7 ຈະພົບປະກັນຢູ່ Hiroshima, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດກ້າອອກໄປໂດຍບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະຢຸດເຊົາການອາວຸດນິວເຄລຍ.
ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍີ່ປຸ່ນ Fumio Kishida ຕັດສິນໃຈວ່າ ນະຄອນ Hiroshima ແມ່ນສະຖານທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສັນຕິພາບສາກົນ ແລະ ການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ ບົນພື້ນຖານການບຸກໂຈມຕີຂອງ ລັດເຊຍ ຢູ່ ຢູແກຼນ ແລະ ບັນດາໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ. Kishida ເປັນຕົວແທນຂອງເມືອງ Hiroshima ແລະສະມາຊິກຄອບຄົວທີ່ສູນເສຍໃນການວາງລະເບີດຂອງເມືອງນີ້. ນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະຂອງບັນດາຜູ້ນຳບັນດາປະເທດທີ່ຈະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຕໍ່ແຜນການຢຸດຕິອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະ ກ່າວປະນາມຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ ຫຼື ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ກອງປະຊຸມສຸດຍອດລະຫວ່າງວັນທີ 19-21 ພຶດສະພາ 2023 ຈະເປັນການຢ້ຽມຢາມນະຄອນ Hiroshima ເປັນຄັ້ງທຳອິດຂອງບັນດາການນຳຫຼາຍທ່ານ.
ມັນເປັນປະເພນີສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ໄປ Hiroshima ຈະໄປຢ້ຽມຢາມພິພິທະພັນສັນຕິພາບ Hiroshima, ວາງດອກໄມ້ຫຼືວາງພວງມາລາທີ່ cenotaph ເພື່ອເປັນກຽດແກ່ຜູ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການວາງລະເບີດໃນວັນທີ 6 ສິງຫາ 1945, ແລະຖືໂອກາດພິເສດທີ່ຈະໄດ້ຍິນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ. ມື້ທໍາອິດຈາກຜູ້ລອດຊີວິດຈາກອາວຸດນິວເຄລຍ, (Hibakusha).
ຈຸດສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ນໍາ G7 ທີ່ຈະພິຈາລະນາ:
ບົດລາຍງານຂອງຍີ່ປຸ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແຜນການປະຕິບັດງານຫຼືຄໍາຄິດຄໍາເຫັນອື່ນໆກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍຈະອອກມາຈາກກອງປະຊຸມ Hiroshima, ແລະມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຜູ້ນໍາ G7 ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປະຕິບັດການປົດອາວຸດນິວເຄລຍຢ່າງຈິງຈັງແລະສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກໄດ້ເຫັນຜົນກະທົບໄພພິບັດຂອງອາວຸດຂະຫນາດນ້ອຍສຸດໃນສານຫນູໃນມື້ນີ້. ໄດ້ເຮັດຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ ICAN ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ນໍາ G7:
1. ກ່າວປະນາມຢ່າງຈະແຈ້ງທຸກການນາບຂູ່ທີ່ຈະນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໃນເງື່ອນໄຂດຽວກັນກັບບັນດາລັດຂອງ TPNW, ຜູ້ນຳສ່ວນບຸກຄົນ, ລວມທັງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Scholz, ເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO Jens Stoltenberg ແລະ G20 ທີ່ໄດ້ເຮັດໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.
ການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນໄດ້ຖືກປ້ອງກັນໂດຍການຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກໃນການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ ໂດຍປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະພັນຣັດເຊຍ ກໍຄືສະມາຊິກລັດຖະບານຄົນອື່ນໆຂອງລາວ. ໃນຂະນະທີ່ການຕອບໂຕ້ທົ່ວໂລກເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຂໍ້ຫ້າມຕໍ່ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ຝ່າຍຕ່າງໆຂອງລັດໃນສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ປະນາມການຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້. ພາສານີ້ຍັງໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໂດຍຜູ້ນຳກຸ່ມ G7 ແລະອື່ນໆອີກຕໍ່ມາ, ລວມທັງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Scholz, ເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO Stoltenberg ແລະ ບັນດາສະມາຊິກຂອງ G20 ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ປະເທດອິນໂດເນເຊຍ.
2. ຢູ່ນະຄອນ Hiroshima, ບັນດາຜູ້ນຳ G7 ຈະຕ້ອງພົບປະກັບຜູ້ລອດຊີວິດຈາກລະເບີດປະລະມະນູ (Hibakusha), ໄຫວ້ອາໄລດ້ວຍການໄປຢ້ຽມຢາມພິພິທະພັນສັນຕິພາບ Hiroshima ແລະວາງພວງມາລາຢູ່ຫໍພະແກ້ວ, ນອກຈາກນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຍັງຕ້ອງຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງ ການເຖິງຜົນສະທ້ອນດ້ານມະນຸດສະທຳອັນຮ້າຍກາດຂອງໄພພິບັດຕ່າງໆ. ການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ. ພຽງແຕ່ຈ່າຍຄ່າບໍລິການປາກຕໍ່ໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຈະເປັນການເຮັດໃຫ້ກຽດສັກສີຜູ້ລອດຊີວິດແລະຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການລະເບີດປະລໍາມະນູ.
ເມື່ອເລືອກຕັ້ງທີ່ຕັ້ງຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍີ່ປຸ່ນ Fumio Kishida ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ Hiroshima ແມ່ນສະຖານທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສັນຕິພາບສາກົນ ແລະ ການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ. ຜູ້ນໍາຂອງໂລກທີ່ເຂົ້າມາ Hiroshima ສະແດງຄວາມເຄົາລົບຂອງພວກເຂົາໂດຍການໄປຢ້ຽມຢາມພິພິທະພັນສັນຕິພາບ Hiroshima, ວາງພວງມາລາດອກໄມ້ຢູ່ທີ່ cenotaph, ແລະພົບກັບ Hibakusha. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ນຳ G7 ໄປຢ້ຽມຢາມ Hiroshima ແມ່ນບໍ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບ ແລະ ພຽງແຕ່ຈ່າຍຄ່າບໍລິການໃຫ້ໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງການເຖິງຜົນສະທ້ອນດ້ານມະນຸດສະທຳທີ່ຮ້າຍແຮງຈາກການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ.
3. ບັນດາຜູ້ນຳ G7 ຕ້ອງຕອບໂຕ້ການນາບຂູ່ດ້ານນິວເຄລຍຂອງຣັດເຊຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປະເຊີນໜ້າດ້ານນິວເຄລຍ ໂດຍການສະໜອງແຜນການເຈລະຈາການປົດອາວຸດນິວເຄລຍກັບທຸກປະເທດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ ແລະ ເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາ ສປຊ ວ່າດ້ວຍການຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ.
ຄຽງຄູ່ກັບການກ່າວປະນາມໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍແລະຮັບຮູ້ຜົນສະທ້ອນດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບາດກ້າວທີ່ຊັດເຈນໄປສູ່ການປົດອາວຸດນິວເຄລຍຕ້ອງເປັນບູລິມະສິດສໍາລັບປີ 2023. ລັດເຊຍບໍ່ພຽງແຕ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ, ແຕ່ຍັງປະກາດແຜນການທີ່ຈະສະຖານີອາວຸດນິວເຄລຍໃນ Belarus. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຣັດເຊຍເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະທະກັນດ້ານນິວເຄຼຍ, ພະຍາຍາມຈັບຕົວປະເທດເປັນຕົວປະກັນຂອງໂລກ ແລະ ສ້າງແຮງຈູງໃຈທີ່ບໍ່ຮັບຜິດຊອບໃຫ້ແກ່ປະເທດອື່ນໆ. G7 ຕ້ອງເຮັດດີກວ່າ. ລັດຖະບານຂອງ G7 ຕ້ອງຕອບສະໜອງການພັດທະນາດັ່ງກ່າວໂດຍສະໜອງແຜນການເຈລະຈາການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍກັບບັນດາປະເທດອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະ ໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ.
4. ພາຍຫຼັງຣັດເຊຍປະກາດແຜນການວາງອາວຸດນິວເຄຼຍຢູ່ເບລາຣຸດ, ບັນດາຜູ້ນຳ G7 ຕ້ອງຕົກລົງກ່ຽວກັບການຫ້າມບັນດາປະເທດປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍຢູ່ປະເທດອື່ນ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຣັດເຊຍຍົກເລີກແຜນການດຳເນີນການດັ່ງກ່າວ.
ປະຈຸບັນ, ສະມາຊິກ G7 ຈໍານວນໜຶ່ງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຈັດວາງການແບ່ງປັນນິວເຄຼຍຂອງຕົນ, ແລະສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລັງກຽດຂອງຕົນຕໍ່ການປະກາດການນຳໃຊ້ກອງທັບລັດເຊຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໂດຍການເລີ່ມດຳເນີນການເຈລະຈາສັນຍາການວາງກຳລັງໃໝ່ລະຫວ່າງອາເມລິກາ ແລະ ເຢຍລະມັນ ແລະ ອາເມລິກາ ແລະ ອີຕາລີ. ປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນ G7, ແບນຊິກ, ໂຮນລັງແລະຕວກກີ), ເພື່ອລົບລ້າງອາວຸດທີ່ປະຈຸບັນໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຕອບ 5
ເມື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍໃນທົ່ວໂລກ, ຕ້ອງຖາມອີກວ່າ, ບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດນິວເຄຼຍໃນໂລກປະຈຸບັນສາມາດຍົກເລີກການສະກັດກັ້ນນິວເຄຼຍຫຼືບໍ່. ຄໍາຖາມທົ່ວໄປເກີດຂື້ນ: ໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນເປັນໄປໄດ້ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າhttps://nobombsworld.jimdofree.com/
ແນ່ນອນມັນເປັນໄປໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ສົມມຸດຕິຖານການລວມຕົວທາງດ້ານການເມືອງຂອງມະນຸດໃນສະຫະພັນໂລກຂອງລັດຖະບານກາງ. ແຕ່ສໍາລັບການນີ້, ຄວາມຕັ້ງໃຈຍັງຂາດຫາຍໄປ, ກັບປະຊາຊົນໂດຍທົ່ວໄປ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນັກການເມືອງທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດບໍ່ເຄີຍມີຄວາມແນ່ນອນ.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ເຮັດວຽກແບບນີ້:
https://nobombsworld.jimdofree.com/
G7 ຄວນແກ້ໄຂຢ່າງແນ່ນອນເພື່ອເອົາຊະນະພວກໂຈນສະລັດ Putin ໃນສົງຄາມປະຈຸບັນ ເພື່ອປົກປັກຮັກສາເອກະລາດ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕຂອງ ຢູແກຼນ ໂດຍທົ່ວໄປ; ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເພື່ອປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງ 13 ອານານິຄົມຂອງອາເມລິກາ, ຊຸມນຸມກັນໃນນິວຢອກຫຼັງຈາກຊະນະສົງຄາມເອກະລາດຂອງພວກເຂົາ, ໃນການສ້າງຕັ້ງສົນທິສັນຍາລັດຖະທໍາມະນູນທົ່ວໂລກ (ບໍ່ຈໍາເປັນໃນ Philadelphia) ເພື່ອຜະລິດລັດຖະທໍາມະນູນສໍາລັບສະຫະພັນໂລກທັງຫມົດເພື່ອສະຫນອງກອບການທົດແທນ. ສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ເພື່ອຢຸດຕິຍຸກທີ່ບໍ່ຍືນຍົງຂອງປະເທດຊາດ “ອະທິປະໄຕ”, ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຂອງໂລກ ແລະ ສົງຄາມທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຍຸກທີ່ຍືນຍົງຂອງມວນມະນຸດທົ່ວໄປພາຍໃຕ້ກົດໝາຍ.
ເຈົ້າສືບຕໍ່ໃຊ້ປະໂຫຍກນີ້ວ່າ "ໂລກທັງຫມົດ." ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຄິດວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ.
ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ລັດຖະບານອັງກິດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນບໍ?
https://mondialists.blogspot.com/2019/11/global-philadelphia-convention.html