ໂດຍ Sarah Alcantara, Harel Umas-as ແລະ Chrystel Manilag, World BEYOND War, ມີນາ 20, 2022
ວັດທະນະທຳການທະຫານແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດໃນສັດຕະວັດທີ 21, ແລະ ດ້ວຍຄວາມກ້າວໜ້າຂອງເຕັກໂນໂລຊີ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຈະໃຫຍ່ຂຶ້ນ ແລະ ໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ. ວັດທະນະທໍາຂອງມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ໂລກກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນປະຈຸບັນແລະສິ່ງທີ່ມັນປະສົບກັບປະຈຸບັນ - ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ຄວາມທຸກຍາກ, ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຍ້ອນປະຫວັດສາດຖືກຂົ່ມເຫັງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນວັດທະນະທໍາຂອງມັນ. ໃນຂະນະທີ່ການຄົງຕົວຂອງວັດທະນະທໍາຂອງຕົນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງເລິກຊຶ້ງຕໍ່ມະນຸດແລະສັງຄົມທັນສະໄຫມ, ສະພາບແວດລ້ອມບໍ່ໄດ້ປະໄວ້ຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕົນ. ໂດຍມີຖານທັບທະຫານຫຼາຍກວ່າ 750 ແຫ່ງຢູ່ຢ່າງໜ້ອຍ 80 ປະເທດໃນປີ 2021, ສະຫະລັດອາເມລິກາ ເຊິ່ງມີທະຫານໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ ແມ່ນໜຶ່ງໃນການປະກອບສ່ວນສຳຄັນຂອງວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຂອງໂລກ.
ການປ່ອຍອາຍຄາບອນ
ການທະຫານແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໝົດນ້ຳມັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແລະ ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີທາງການທະຫານທີ່ກ້າວໜ້າ, ສິ່ງນີ້ຈະພັດທະນາໄວແລະໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າໃນອະນາຄົດ. ກອງທັບສະຫະລັດແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກນໍ້າມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແລະປຽບທຽບກັນວ່າເປັນຜູ້ຜະລິດອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ດ້ວຍການຕິດຕັ້ງທາງທະຫານຫຼາຍກວ່າ 750 ແຫ່ງໃນທົ່ວໂລກ, ເຊື້ອໄຟຟອດຊິນແມ່ນຕ້ອງການເພື່ອຜະລິດພະລັງງານ ແລະເພື່ອຮັກສາການຕິດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຈໍານວນມະຫາສານເຫຼົ່ານີ້ໄປໃສ?
ສ່ວນປະກອບຂອງ Parkinson ຂອງ Military Carbon Boot-Print
ເພື່ອຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆເຂົ້າໄປໃນທັດສະນະ, ໃນປີ 2017, Pentagon ຂອງ Pentagon ໄດ້ຜະລິດ 59 ລ້ານໂຕນຂອງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວບັນດາປະເທດ dwarf ເຊັ່ນ: ສວີເດນ, ປອກຕຸຍການ, ແລະເດນມາກທັງຫມົດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນປີ 2019, ກ ການສຶກສາ ດຳເນີນໂດຍນັກຄົ້ນຄ້ວາ Durham ແລະ Lancaster University ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນວ່າ ຖ້າຫາກກອງທັບອາເມລິກາກາຍເປັນປະເທດຊາດ, ມັນຈະເປັນປະເທດປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໃຫຍ່ອັນດັບທີ 47 ໃນໂລກ, ໄດ້ຊົມໃຊ້ເຊື້ອໄຟຂອງແຫຼວຫຼາຍກວ່າໝູ່ໃນທົ່ວໂລກ. ສະຖາບັນໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ກໍ່ມົນລະພິດດິນຟ້າອາກາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດທັງໝົດ. ໃນກໍລະນີ, ຍົນທະຫານຫນຶ່ງ, ການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງ B-2 Stratofortress ໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງແມ່ນເທົ່າກັບການບໍລິໂພກນໍ້າມັນຂອງຄົນຂັບໂດຍສະເລ່ຍໃນເຈັດ (52) ປີ.
ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດແລະການປົນເປື້ອນນ້ໍາ
ຫນຶ່ງໃນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ຖານທະຫານມີແມ່ນສານເຄມີທີ່ເປັນພິດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການປົນເປື້ອນນ້ໍາແລະ PFAs ທີ່ຖືກຕິດສະຫລາກວ່າເປັນ "ສານເຄມີຕະຫຼອດໄປ". ອີງຕາມ ສູນຄວບຄຸມ ແລະປ້ອງກັນພະຍາດ, Per- ແລະສານ Polyfluorinated (PFAS) ຖືກນໍາໃຊ້ "ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຄືອບ fluoropolymer ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ທົນທານຕໍ່ຄວາມຮ້ອນ, ນ້ໍາມັນ, stains, grease, ແລະນ້ໍາ. ການເຄືອບ fluoropolymer ສາມາດຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ຫລາກຫລາຍ." ແມ່ນຫຍັງແທ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ PFAs ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ? ຫນ້າທໍາອິດ, ພວກເຂົາເຈົ້າ ບໍ່ທໍາລາຍສະພາບແວດລ້ອມ; ອັນທີສອງ, ພວກເຂົາສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍຜ່ານດິນແລະປົນເປື້ອນແຫຼ່ງນ້ໍາດື່ມ; ແລະສຸດທ້າຍ, ພວກເຂົາ ສ້າງຂຶ້ນ (ສະສົມຊີວະພາບ) ໃນປາ ແລະສັດປ່າ.
ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະສັດປ່າ, ແລະໃນລັກສະນະປຽບທຽບ, ມະນຸດທີ່ເຄີຍສໍາຜັດກັບສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ເປັນປະຈໍາ. ພວກເຂົາສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນ AFFF (ໂຟມກອບເປັນຮູບຟີມນ້ຳ) ຫຼືໃນຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດຂອງເຄື່ອງດັບເພີງແລະໃຊ້ໃນກໍລະນີຂອງໄຟໄຫມ້ແລະນໍ້າມັນ jet ພາຍໃນຖານທະຫານ. ສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະແຜ່ລາມໄປທົ່ວສະພາບແວດລ້ອມໂດຍຜ່ານດິນຫຼືນ້ໍາອ້ອມຮອບຖານ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລັງກຽດເມື່ອເຄື່ອງດັບເພີງຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແນ່ນອນແຕ່ວ່າ "ການແກ້ໄຂ" ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍຂຶ້ນ. infographic ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍອົງການສິ່ງແວດລ້ອມເອີຣົບພ້ອມກັບແຫຼ່ງອື່ນໆທີ່ນໍາສະເຫນີພະຍາດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ PFAS ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດໄດ້ທັງຜູ້ໃຫຍ່ແລະເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດ.
ຮູບພາບໂດຍ ອົງການສິ່ງແວດລ້ອມເອີຣົບ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີ infographic ລາຍລະອຽດນີ້, ຍັງມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ PFAS. ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ມາໂດຍຜ່ານການປົນເປື້ອນນ້ໍາໃນການສະຫນອງນ້ໍາ. ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດເຫຼົ່ານີ້ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດທາງດ້ານກະສິກໍາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ ບົດຄວາມ on ເດືອນກັນຍາ 2021, ຊາວກະສິກອນຫຼາຍກວ່າ 50 000 ຄົນໃນຫຼາຍໆລັດໃນສະຫະລັດ, ໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ກັບການພັດທະນາປ້ອງກັນປະເທດ (DOD) ເນື່ອງຈາກການແຜ່ກະຈາຍຂອງ PFAS ທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນນ້ໍາໃຕ້ດິນຂອງພວກເຂົາຈາກຖານທັບທະຫານສະຫະລັດໃກ້ຄຽງ.
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປເມື່ອຖານທັບທະຫານໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ແລ້ວຫຼືບໍ່ມີຄົນຂັບ. ອັນ ບົດຄວາມສໍາລັບສູນຄວາມຊື່ສັດສາທາລະນະ ໃຫ້ຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້ຍ້ອນວ່າມັນເວົ້າກ່ຽວກັບຖານທັບອາກາດ George ໃນຄາລິຟໍເນຍແລະວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນປີ 1992. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, PFAS ຍັງຄົງຢູ່ທີ່ນັ້ນໂດຍຜ່ານການປົນເປື້ອນນ້ໍາ (PFAS ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຍັງພົບເຫັນຢູ່ໃນ 2015. ).
ຊີວະນາໆພັນ ແລະ ຄວາມສົມດູນຂອງລະບົບນິເວດ
ຜົນກະທົບຂອງການຕິດຕັ້ງທາງທະຫານໃນທົ່ວໂລກບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຊີວະນາໆພັນແລະຄວາມສົມດຸນຂອງລະບົບນິເວດໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ລະບົບນິເວດ ແລະ ສັດປ່າແມ່ນໜຶ່ງໃນຈຳນວນຫຼາຍຄວາມເສຍຫາຍຂອງພູມສາດການເມືອງ, ແລະ ຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະນາໆພັນແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການຕິດຕັ້ງທາງທະຫານຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພືດແລະສັດທີ່ຢູ່ໃນພາກພື້ນຂອງຕົນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ດົນມານີ້, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະປ່ຽນຖານທັບທະຫານໄປຫາອ່າວ Henoko ແລະ Oura, ເຊິ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທີ່ຍາວນານຕໍ່ລະບົບນິເວດໃນພາກພື້ນ. ທັງອ່າວ Henoko ແລະ Oura ແມ່ນຈຸດທີ່ຕັ້ງຂອງຊີວະນາໆພັນ ແລະ ເປັນທີ່ຕັ້ງຂອງປະກາລັງຫຼາຍກວ່າ 5,300 ຊະນິດ ແລະ Dugong ໃກ້ຈະສູນພັນ. ກັບ ບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາ 50 Dugongs ລອດຊີວິດ ຢູ່ໃນອ່າວ, Dugong ຄາດວ່າຈະປະເຊີນກັບການສູນພັນຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີການດໍາເນີນການທັນທີທັນໃດ. ດ້ວຍການຕິດຕັ້ງທະຫານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການສູນເສຍຊະນິດພັນທີ່ເກີດຈາກອ່າວ Henoko ແລະ Oura ຈະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ແລະສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະເສຍຊີວິດຊ້າແລະເຈັບປວດໃນເວລາສອງສາມປີ.
ຕົວຢ່າງອີກອັນໜຶ່ງ, ແມ່ນ້ຳ San Pedro, ເປັນສາຍນ້ຳໄຫຼໄປທາງທິດເໜືອທີ່ໄຫຼໃກ້ກັບ Sierra Vista ແລະ Fort Huachuca, ແມ່ນແມ່ນ້ຳທະເລຊາຍທີ່ໄຫຼອອກຢ່າງເສລີສຸດທ້າຍໃນພາກໃຕ້ ແລະ ເປັນບ່ອນຢູ່ຂອງຊີວະນາໆພັນທີ່ອຸດົມສົມບູນ ແລະ ສັດປ່າທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນຫຼາຍຊະນິດ. ການສູບນ້ໍາໃຕ້ດິນຂອງຖານທັບທະຫານ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Fort Huachuca ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍ ໄປຫາແມ່ນ້ໍາ San Pedro ແລະສັດປ່າທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນເຊັ່ນ: The Southwestern Willow Flycatcher, Huachuca Water Umbel, Desert Pupfish, Loach Minnow, Spikedace, Yellow-billed Cuckoo, ແລະ Northern Mexican Garter Snake. ເນື່ອງຈາກການຕິດຕັ້ງເຄື່ອງສູບນ້ໍາໃຕ້ດິນໃນທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍເກີນໄປ, ນ້ໍາໄດ້ຖືກຍຶດເພື່ອສະຫນອງບໍ່ວ່າຈະໂດຍກົງຫຼືໂດຍທາງອ້ອມຈາກແມ່ນ້ໍາ San Pedro. ດ້ວຍເຫດນີ້, ແມ່ນ້ຳຈຶ່ງໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຢູ່ຄຽງຂ້າງນີ້, ເພາະວ່າມັນແມ່ນລະບົບນິເວດທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ກຳລັງຈະຕາຍທີ່ອາໄສແມ່ນ້ຳ San Pedro ເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງມັນ.
ມົນລະພິດສິ່ງລົບກວນ
ມົນລະພິດທາງສຽງແມ່ນ ກໍານົດໄວ້ ເນື່ອງຈາກການສໍາຜັດກັບລະດັບສຽງທີ່ສູງຂື້ນເປັນປະຈໍາ ເຊິ່ງອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ມະນຸດ ແລະສິ່ງມີຊີວິດອື່ນໆ. ອີງຕາມອົງການອະນາໄມໂລກ, ການສໍາຜັດກັບລະດັບສຽງປົກກະຕິບໍ່ເກີນ 70 dB ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ມະນຸດແລະສິ່ງມີຊີວິດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການສໍາຜັດກັບສຽງຫຼາຍກວ່າ 80-85 dB ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໄດ້ຍິນຖາວອນ. ຄວາມເສຍຫາຍ - ອຸປະກອນການທະຫານເຊັ່ນ: ເຮືອບິນ jet ມີສະເລ່ຍຂອງ 120 dB ຢູ່ໃກ້ຄຽງໃນຂະນະທີ່ສຽງປືນມີ ສະເລ່ຍ 140 dB. A ບົດລາຍງານ ໂດຍກົມຄຸ້ມຄອງຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກຮົບເກົ່າຂອງສະຫະລັດ, ກົມກິດຈະການນັກຮົບເກົ່າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັກຮົບເກົ່າ 1.3 ລ້ານຄົນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າມີການສູນເສຍການໄດ້ຍິນແລະອີກ 2.3 ລ້ານຄົນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າມີ tinnitus - ຄວາມພິການທາງດ້ານການໄດ້ຍິນທີ່ມີລັກສະນະສຽງດັງແລະສຽງດັງຂອງຫູ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມະນຸດບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງມົນລະພິດທາງສຽງ, ແຕ່ຍັງເປັນສັດ. ທຍົກຕົວຢ່າງ, Okinawa Dugong, ເປັນຊະນິດພັນທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນທີ່ມີຖິ່ນ ກຳ ເນີດໃນ Okinawa, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງແລະປະຈຸບັນ ກຳ ລັງຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍການສະ ເໜີ ການຕິດຕັ້ງທາງທະຫານໃນອ່າວ Henoko ແລະ Oura ເຊິ່ງມົນລະພິດທາງສຽງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຮັດໃຫ້ການຂົ່ມຂູ່ຂອງຊະນິດທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນແລ້ວ. ຕົວຢ່າງອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນປ່າຝົນ Hoh, ປ່າສະຫງວນແຫ່ງຊາດໂອລິມປິກ ເຊິ່ງເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງສັດ XNUMX ໝື່ນໂຕ, ເຊິ່ງຫຼາຍຊະນິດຖືກຄຸກຄາມ ແລະ ໃກ້ຈະສູນພັນ. ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຍົນທະຫານທີ່ມີມົນລະພິດທາງສຽງເປັນປະຈຳໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສະຫງົບງຽບຂອງອຸທະຍານແຫ່ງຊາດໂອລິມປິກ, ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງດ້ານນິເວດຂອງບ່ອນຢູ່ອາໄສ.
ກໍລະນີຂອງຖານທັບອາກາດ Subic Bay ແລະ Clark
ສອງຕົວຢ່າງຫຼັກຂອງຖານທັບທະຫານສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມໃນສັງຄົມ ແລະລະດັບບຸກຄົນແມ່ນຖານທັບເຮືອ Subic ແລະຖານທັບອາກາດ Clark, ເຊິ່ງໄດ້ປະຖິ້ມມໍລະດົກທີ່ເປັນພິດ ແລະປະໄວ້ເສັ້ນທາງຂອງປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຜົນສະທ້ອນ. ຂໍ້ຕົກລົງ. ທັງສອງຖານນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າມີ ປະກອບມີການປະຕິບັດທີ່ທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຮົ່ວໄຫຼໂດຍບັງເອີນແລະການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ມະນຸດ. (Asis, 2011).
ໃນກໍລະນີຂອງຖານທັບເຮືອ Subic, ເປັນຖານທີ່ສ້າງຂຶ້ນແຕ່ 1885-1992 ໂດຍຫຼາຍປະເທດແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍສະຫະລັດ, ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ແລ້ວແຕ່ຍັງສືບຕໍ່ກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອ່າວ Subic ແລະທີ່ຢູ່ອາໄສ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເປັນ ບົດຄວາມ ໃນປີ 2010, ໄດ້ລະບຸເຖິງກໍລະນີສະເພາະຂອງຜູ້ສູງອາຍຸຟີລິບປິນທີ່ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດປອດຫຼັງຈາກການເຮັດວຽກແລະໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບການຂຸດຄົ້ນທ້ອງຖິ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າ (ບ່ອນທີ່ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງກອງທັບເຮືອໄປ). ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 2000-2003, ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 38 ຄົນທີ່ຖືກບັນທຶກແລະເຊື່ອວ່າມີຄວາມສໍາພັນກັບການປົນເປື້ອນຂອງຖານທັບເຮືອ Subic, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານຟີລິບປິນແລະອາເມລິກາ, ບໍ່ມີການປະເມີນເພີ່ມເຕີມ.
ອີກດ້ານໜຶ່ງ, ຖານທັບອາກາດ Clark, ເປັນຖານທັບທະຫານຂອງສະຫະລັດ ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ Luzon, ຟີລິບປິນ ໃນປີ 1903 ແລະ ຕໍ່ມາຖືກປະຖິ້ມໃນປີ 1993 ເນື່ອງຈາກການລະເບີດຂອງ Mt. Pinatubo ມີສ່ວນແບ່ງຂອງການເສຍຊີວິດ ແລະພະຍາດຕ່າງໆໃນບັນດາທ້ອງຖິ່ນ. ອີງຕາມ ບົດຄວາມດຽວກັນກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຫຼັງຈາກນັ້ນ ການລະເບີດຂອງ Mt. Pinatubo ໃນປີ 1991, ອອກຈາກຊາວອົບພະຍົບຟີລິບປິນ 500 ຄົນ, ມີ 76 ຄົນເສຍຊີວິດ, ໃນຂະນະທີ່ອີກ 144 ຄົນໄດ້ລົ້ມປ່ວຍຍ້ອນສານພິດຂອງຖານທັບອາກາດ Clark ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການດື່ມນໍ້າທີ່ປົນເປື້ອນດ້ວຍນໍ້າມັນ ແລະນໍ້າມັນ ແລະ ແຕ່ປີ 1996-1999, ມີເດັກນ້ອຍ 19 ຄົນ. ເກີດມາມີສະພາບຜິດປົກກະຕິ, ແລະພະຍາດຕ່າງໆກໍ່ຍ້ອນນໍ້າສ້າງທີ່ປົນເປື້ອນ. ນຶ່ງກໍລະນີພິເສດ ແລະເປັນຊື່ສຽງແມ່ນກໍລະນີຂອງ Rose Ann Calma. ຄອບຄົວຂອງ Rose ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊາວອົບພະຍົບທີ່ປະເຊີນກັບການປົນເປື້ອນຢູ່ໃນຖານ. ການຖືກກວດພົບວ່າມີຄວາມອ່ອນເພຍທາງຈິດໃຈຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະ Cerebral Palsy ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ນາງຍ່າງ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງເວົ້າໄດ້.
ການແກ້ໄຂການຊ່ວຍເຫຼືອແຖບຂອງສະຫະລັດ: "ສີຂຽວຂອງທະຫານ”
ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຮ້າຍກາດຂອງກອງທັບສະຫະລັດ, ສະຖາບັນດັ່ງກ່າວຈຶ່ງສະເຫນີວິທີແກ້ໄຂການຊ່ວຍເຫຼືອເຊັ່ນ 'ເຮັດໃຫ້ທະຫານສີຂຽວ', ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມ Steichen (2020), ສີຂຽວຂອງທະຫານສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ ເນື່ອງຈາກເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ພາຫະນະໄຟຟ້າ, ແລະຄວາມເປັນກາງຂອງຄາບອນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ໜ້າຊົມເຊີຍສຳລັບການປະຢັດນ້ຳມັນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຮຸນແຮງໜ້ອຍລົງ ຫຼື ມີການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ – ມັນບໍ່ໄດ້ທຳລາຍສົງຄາມ. ເພາະສະນັ້ນ, ບັນຫາຍັງມີຢູ່.
- ກອງທັບສະຫະລັດໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນໃຊ້ກາກບອນຫຼາຍ ແລະມີການພົວພັນກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ. (ເຊັ່ນ: ນ້ຳມັນຍົນ)
- ອາເມລິກາມີປະຫວັດສາດອັນກວ້າງຂວາງໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອນ້ຳມັນ, ດ້ວຍເຫດນີ້, ຈຸດປະສົງ, ຍຸດທະສາດ, ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທັບຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງເພື່ອສືບຕໍ່ສືບຕໍ່ເສດຖະກິດຟົດຟື້ນ.
- ໃນປີ 2020, ງົບປະມານສໍາລັບການທະຫານແມ່ນ ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ 272 ເທົ່າ ກ່ວາງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະພະລັງງານທົດແທນ. ເງິນທຶນທີ່ຜູກຂາດສໍາລັບທະຫານສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການສະພາບອາກາດ.
ສະຫຼຸບ: ການແກ້ໄຂໄລຍະຍາວ
- ການປິດການຕິດຕັ້ງທາງທະຫານຢູ່ຕ່າງປະເທດ
- ການຍົກເລີກ
- ເຜີຍແຜ່ວັດທະນະທໍາຂອງສັນຕິພາບ
- ຢຸດສົງຄາມທັງໝົດ
ຄວາມຄິດຂອງຖານທັບທະຫານເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນປະໄວ້ອອກຈາກການສົນທະນາ. ດັ່ງທີ່ກ່າວໂດຍ ເລຂາທິການໃຫຍ່ ສປຊ Ban Ki-Moon (2014), "ສະພາບແວດລ້ອມໄດ້ງຽບສະຫງົບຈາກສົງຄາມແລະການປະທະກັນດ້ານອາວຸດມາດົນນານ." ການປ່ອຍອາຍຄາບອນ, ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດ, ການປົນເປື້ອນຂອງນ້ໍາ, ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນ, ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງລະບົບນິເວດ, ແລະມົນລະພິດທາງສຽງແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນກະທົບທາງລົບຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງການຕິດຕັ້ງຖານທັບທະຫານ - ສ່ວນທີ່ເຫລືອແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຄົ້ນພົບແລະສືບສວນ. ໃນປັດຈຸບັນຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປູກຈິດສໍານຶກແມ່ນຮີບດ່ວນແລະສໍາຄັນໃນການປົກປ້ອງອະນາຄົດຂອງດາວເຄາະແລະອາໃສຂອງມັນ. ດ້ວຍ 'ການເຮັດໃຫ້ທະຫານສີຂຽວ' ພິສູດວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ມີການຮຽກຮ້ອງຄວາມພະຍາຍາມລວມຂອງບຸກຄົນແລະກຸ່ມຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກເພື່ອວາງແຜນການແກ້ໄຂທາງເລືອກເພື່ອຢຸດການຂົ່ມຂູ່ຂອງຖານທະຫານຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊັ່ນ: World BEYOND War ໂດຍຜ່ານແຄມເປນບໍ່ມີຖານ, ຜົນສໍາເລັດຂອງເປົ້າຫມາຍນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ World BEYOND War ທີ່ນີ້.
ເຊັນລົງຖະແຫຼງການສັນຕິພາບ ທີ່ນີ້.