ໃນແຕ່ລະປີສະພາຄວາມຄືບຫນ້າຂອງສະພາສູງອອກການສະເຫນີງົບປະມານທີ່ອ່ອນແອແລະອ່ອນກວ່າ. ປີນີ້ເຂົາເຈົ້າຂໍເອົາຂໍ້ມູນເຂົ້າກ່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງພວກເຂົາ ນີ້ ແລະສື່ສານກັບເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບມັນ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າອ່ານມັນ. ຫຍໍ້ມາຈາກ:
“ກອງປະຊຸມສະພາຄວາມຄືບໜ້າຂອງປີກາຍນີ້ ງົບປະມານ ສະເໜີໃຫ້ຕັດລາຍຈ່າຍທາງການທະຫານໂດຍການຄິດໄລ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, 1%. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີຄໍາຖະແຫຼງຈາກ Progressive Caucus ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ກ່າວເຖິງການມີຢູ່ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ; ທ່ານຕ້ອງລ່າສັດຜ່ານຕົວເລກເພື່ອຊອກຫາການຕັດ 1%. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເມື່ອ CPC ໄດ້ສະເຫນີຢ່າງເດັ່ນຊັດທີ່ຈະຢຸດສົງຄາມແລະຕັດອາວຸດໂດຍສະເພາະ. ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖືທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນການ censoring ໃດໆກ່ຽວກັບຫຼັກຖານທາງທະຫານຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າ, ແທນທີ່ຈະ regression ແນວໃດ?”
ຂ້າພະເຈົ້າຄວນໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າໃນເວລາທີ່ Progressive Caucus ສະເຫນີການຕັດຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ລັດທິ militarism, George W. Bush ເປັນປະທານາທິບໍດີ, ແລະວ່າ CPC ຈະບໍ່ສົງໃສວ່າຈະຄົ້ນພົບຄວາມບໍ່ພໍໃຈສໍາລັບການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນຖ້າ Trump ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ.
ແຕ່ວ່າຕອນນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ການປ່ອຍຂ່າວເບື້ອງຕົ້ນຂອງປີນີ້ແລະອີເມລ໌ຈາກ CPC ອີກເທື່ອຫນຶ່ງທໍາທ່າວ່າງົບປະມານສ່ວນໃຫຍ່ (ທີ່ໄປຫາ militarism) ພຽງແຕ່ບໍ່ມີ. ມັນຍາວເລັກນ້ອຍ ສະຫຼຸບສັງລວມ ປະກອບມີ, ຢູ່ໃກ້ກັບລຸ່ມສຸດ:
“ການປ້ອງກັນປະເທດແບບຍືນຍົງ: ຊຸກຍູ້ສັນຕິພາບແລະຄວາມປອດໄພ
- ປັບປຸງລະບົບການປ້ອງກັນຂອງພວກເຮົາໃຫ້ທັນສະໄໝເພື່ອສ້າງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Pentagon ແບບຍືນຍົງ
- ສິ້ນສຸດການໃຫ້ທຶນສໍາລັບສົງຄາມທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ
- ເພີ່ມທະວີການເງິນສໍາລັບການການທູດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາຍຸດທະສາດ
- ເພີ່ມເງິນທຶນຢ່າງແຂງແຮງໃຫ້ແກ່ໂຄງການຍົກຍ້າຍຊາວອົບພະຍົບ”
ນັ້ນແມ່ນ (ພີ່ນ້ອງ) ຄວາມຄືບຫນ້າ. ແຕ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດແທ້? ແຜນຜັງ pie ງົບປະມານມີລັກສະນະແນວໃດ? 50 ຫາ 60 ເປີເຊັນຍັງເຂົ້າໄປໃນການກະກຽມສົງຄາມບໍ? ໄດ້ “ງົບປະມານເຕັມ"ບອກພວກເຮົານີ້:
“ການປ້ອງກັນທີ່ຍືນຍົງ: ສົ່ງເສີມສັນຕິພາບ ແລະຄວາມປອດໄພ
"ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Pentagon ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການລົງທຶນໃນຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກ. ແຕ່ເມື່ອສົງຄາມໃນອັຟການີສະຖານໃກ້ຈະສິ້ນສຸດລົງ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກຳລັງທີ່ອ່ອນໄຫວ, ວ່ອງໄວກວ່າເກົ່າເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ໃນສັດຕະວັດທີ 20 ທີ່ເປັນຈິງ.”
[ໃຫ້ສັງເກດວ່າແຜນການຫລ້າສຸດແມ່ນເພື່ອຮັກສາສົງຄາມໃນອັຟການິສຖານສໍາລັບທົດສະວັດ, ແລະ CPC ບໍ່ໄດ້ຍົກນິ້ວມືເພື່ອຢຸດມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າສົງຄາມນັ້ນບໍ່ “ຫຍັບເຂົ້າໃກ້”, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮັບ “ກຳລັງອ່ອນ” ບໍ? ແລະ "ວ່ອງໄວ" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ແລະໃຜຖືກຂ້າຕາຍໃນສົງຄາມ "ຈິງ" "ວ່ອງໄວ"? ສົງຄາມດຽວກັນໃນອັຟການິສຖານແມ່ນ "ຫຍັບເຂົ້າໃກ້" ໃນພາສາດຽວກັນ ປີທີ່ຜ່ານມາ ງົບປະມານ CPC.]
"ງົບປະມານຂອງປະຊາຊົນຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ [ມີວິທີທາງອື່ນບໍ?] ສິ້ນສຸດການປະຕິບັດງານໃນອັຟການິສຖານ, ນໍາເອົາທະຫານຂອງພວກເຮົາກັບບ້ານ, ສຸມໃສ່ການໃຊ້ຈ່າຍ Pentagon ໃນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ທັນສະໄຫມແທນທີ່ຈະສົງຄາມເຢັນ - ອາວຸດແລະສັນຍາຍຸກ, ແລະລົງທຶນໃນໂຄງການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະ. ຊ່ວຍເຫຼືອຄົນງານຫັນໄປສູ່ວຽກພົນລະເຮືອນ.”
[ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Congress ຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການເຫມາະສົມສໍາລັບການສະເຫນີງົບປະມານທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະສົມມຸດວ່າມັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສົງຄາມໃນອີຣັກແລະຊີເຣຍແມ່ນຫຍັງ? ສົງຄາມ drone ໃນຫຼາຍປະເທດ? ພື້ນຖານທີ່ແຜ່ລາມຄືກັບໄວຣັດທົ່ວໂລກ? ບົດບາດຂອງສະຫະລັດໃນການຂ້າ Saudi ໃນ Yemen? ສົງຄາມໃຫມ່ໃນລີເບຍ? ເປັນຫຍັງການສິ້ນສຸດລົງພຽງແຕ່ສົງຄາມດຽວທີ່ປະຊາຊົນກໍາລັງທໍາທ່າໄດ້ “ສິ້ນສຸດ”? ທີ່ກ່າວວ່າ, ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດສັນຕິພາບແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການພິຈາລະນາທີ່ກ້າວຫນ້າ, ແຕ່ສະມາຊິກສະພາສາມຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນກອງປະຊຸມ. ບັນຊີລາຍການນີ້. ແລະຕົວເລກໃນງົບປະມານນີ້ຢູ່ໃສ? "ໃຫຍ່" ເທົ່າໃດ?]
“ງົບປະມານປະຊາຊົນຍັງເພີ່ມທະວີການລົງທຶນດ້ານການທູດ, ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການຢູ່ຊີຣີ ແລະ ອີຣັກ. ສະພາຄວາມຄືບໜ້າຂອງສະພາສູງບໍ່ສະໜັບສະໜູນການຕັດ Pentagon ທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍການຍຶດຄອງ ແລະເຊື່ອວ່າມີການປະຢັດທີ່ຮັບຜິດຊອບຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ ເຊິ່ງຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະມາຊິກບໍລິການ ແລະນັກຮົບເກົ່າ.”
[ໂອ້. ຖ້າທ່ານຄິດຕົວຈິງກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສະມາຊິກບໍລິການ" ຂອງໂຄງການສ້າງວຽກ "ຂະຫນາດໃຫຍ່", ເຈົ້າສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໂດຍການແນະນໍາວ່າການຕັດທະຫານຈະ "ທໍາຮ້າຍ" ເຂົາເຈົ້າ? ຢ່າງຊັດເຈນ, CPC ບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າຕົວຈິງແລ້ວວ່າໂດຍຜ່ານການຫຼືໃຫ້ການສະທ້ອນທາງສິນລະທໍາໃດໆກັບການສະເຫນີຂອງຕົນທີ່ຈະສະຫນອງທຶນການທະຫານລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງແຜ່ນດິນໂລກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຫລາຍແດ່ຂອງຕົນ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນຕາມທໍາມະຊາດກັບສະມາຊິກສະພາ, ແນ່ນອນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ຄິດເຖິງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໂດຍວຽກທີ່ມັນສະຫນອງຢູ່ໃນເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະຢຸດຊົ່ວຄາວ, ແລະຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະອະທິບາຍຜົນປະໂຫຍດນັ້ນກັບເດັກນ້ອຍທີ່ພໍ່ແມ່ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍລູກສອນໄຟຈາກ drone ສະຫະລັດ.]
"ຢຸດການສະຫນອງທຶນສົງຄາມສຸກເສີນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2017 - ງົບປະມານຂອງພວກເຮົາຈໍາກັດການສະຫນອງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ (OCO) ເພື່ອນໍາໄປໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຈາກອັຟການິສຖານໃນ FY2017 ແລະສູນ OCO ອອກຈາກຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊ່ວຍປະຢັດ 761 ຕື້ໂດລາເມື່ອທຽບກັບກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ."
[ນີ້ແມ່ນຢ່າງຊັດເຈນປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດຂອງການຄູນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໂດຍ 10 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອງຢູ່ໃນບາງສ່ວນທີ່ "ປະຫຍັດ" ທັງຫມົດຈະ "ຫຼາຍກວ່າ 10 ປີ." ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນຕົວຈິງ $76.1 ຕື້. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄືບຫນ້າ (ພີ່ນ້ອງ) ແລະການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ. ດຽວນີ້, ແນ່ນອນພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການຕັດຢ່າງຮຸນແຮງ….]
"ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຍຸຕິສົງຄາມໃນອັຟການິສຖານຢ່າງໄວວາແລະປອດໄພແລະຢຸດນະໂຍບາຍການສະຫນອງທຶນສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ການຖອນຕົວອອກຈາກອັຟການິສຖານຢ່າງວ່ອງໄວຈະຊ່ວຍປະຢັດຫຼາຍຕື້. ນອກຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ເງິນທຶນສຸກເສີນຜ່ານບັນຊີ OCO ໄດ້ປິດບັງຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມແລະຄວນຈະຖືກຢຸດເຊົາ."
[ຄວາມຈິງພຽງພໍ.]
"ຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Pentagon ພື້ນຖານ - ພວກເຮົາຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານພື້ນຖານເພື່ອຮັບປະກັນການໃຊ້ຈ່າຍ Pentagon ບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ພາລະງົບປະມານຂອງພວກເຮົາ, ແລະສ້າງວິທີການເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ງົບປະມານປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຍືນຍົງ."
[Hey, ເລືອກເຫດຜົນທີ່ທ່ານມັກ. ແຕ່ຕົວເລກໄປໃສ, ທັນທີທັນໃດ? ເຈົ້າຫຼຸດໄດ້ເທົ່າໃດ?]
"ງົບປະມານຂອງປະຊາຊົນຈະຍົກເລີກການຕັດແລະການປົກຫຸ້ມຂອງຄວາມເສຍຫາຍໃນທົ່ວຄະນະທີ່ສະເຫນີໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມງົບປະມານ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງການປະຫຍັດທີ່ສໍາຄັນໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດການປະຕິຮູບ, ຮັບຮອງໃນຂໍ້ສະເຫນີການປະຕິຮູບງົບປະມານສອງຝ່າຍ. ມັນປ່ຽນເສັ້ນທາງການສະຫນອງທຶນໄປສູ່ບູລິມະສິດເຊັ່ນ: ການດູແລນັກຮົບເກົ່າຂອງພວກເຮົາ, ໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາທາງການແພດທີ່ຊີ້ນໍາກອງປະຊຸມສະພາ (CDMRP), ການທູດສະຫມາດ, ແລະການເຮັດຄວາມສະອາດສິ່ງແວດລ້ອມແລະໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດພາຍໃນແຜນການປະຕິບັດຍຸດທະສາດ DOD.
[ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຫນຶ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການກັງວົນ. ຕົວເລກໄດ້ຫາຍໄປ. ການຕັດທີ່ກໍານົດໂດຍກົດຫມາຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ "ທໍາລາຍ" (ແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ເກີນໄປບໍ?). CPC ຕ້ອງການຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລະປະກອບອາວຸດເພື່ອຂ້າແລະທໍາລາຍເພື່ອເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາລອດຊີວິດຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ດີຂຶ້ນ. CPC ຮູ້ບໍວ່າທະຫານແມ່ນຜູ້ສ້າງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງພວກເຮົາ, ການຕັດທະຫານທີ່ສໍາຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ "ຫຼຸດຜ່ອນ" ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແຕ່ຫຼຸດລົງຕົວຈິງບໍ?]
"ການປັບຕົວຫຼຸດລົງ Pentagon ແລະການລົງທຶນໃນການຜະລິດທີ່ບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນ - ງົບປະມານຂອງປະຊາຊົນເພີ່ມການລົງທຶນໃນຫ້ອງການດັດປັບເສດຖະກິດຂອງ DOD ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນແລະລັດເພື່ອຕອບສະຫນອງການປ່ຽນແປງໂຄງການປ້ອງກັນທີ່ສໍາຄັນໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຊຸມຊົນປັບຕົວກັບການສູນເສຍສັນຍາປ້ອງກັນປະເທດ.
"ການລິເລີ່ມການສະຫນອງທຶນຢ່າງເຕັມທີ່ເຊັ່ນໂຄງການການສະຫນອງທຶນເຮືອຂອງລັດຖະບານກາງຂອງ DOT ແລະການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຈັດຊື້ເຕັກໂນໂລຢີແບບຍືນຍົງຂອງລັດຖະບານກາງຈາກຊຸມຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຕັດ Pentagon ຈະຊ່ວຍສະຫນອງການປ່ຽນແປງພຽງແຕ່ສໍາລັບພະນັກງານການຜະລິດປ້ອງກັນປະເທດແລະຮັບປະກັນວ່າພື້ນຖານການຜະລິດຂອງສະຫະລັດຍັງຄົງມີຊີວິດຊີວາ."
[ດີເລີດ! "ເຕັມ" ເທົ່າໃດ?]
“ການປັບປ່ຽນທ່າທາງປ້ອງກັນຂອງພວກເຮົາໃຫ້ທັນສະໄໝ – ງົບປະມານຂອງພວກເຮົາບັນລຸໂຄງສ້າງກຳລັງນ້ອຍກວ່າ ໂດຍມີບຸກຄະລາກອນໜ້ອຍລົງ ໂດຍຜ່ານການຂັດສີ. ຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ທັນສະໄໝຕ້ອງສຸມໃສ່ກຳລັງປະກອບອາວຸດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການຕອບໂຕ້ວິກິດການ, ຄວາມປອດໄພທີ່ສະຫລາດ, ແລະການປ້ອງກັນ. ທະຫານຂອງພວກເຮົາຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບໄພຂົ່ມຂູ່ ແລະສິ່ງທ້າທາຍໃນປະຈຸບັນ, ໂດຍສະເພາະສົງຄາມທາງອິນເຕີເນັດ, ການແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄລຍ, ແລະການຕໍ່ສູ້ກັບນັກສະແດງທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດ. ບໍ່ມີເງິນຝາກປະຢັດໃດໆທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າຈ້າງຂອງພະນັກງານທະຫານຫຼືຜົນປະໂຫຍດ, ລວມທັງ TRICARE ແລະເງິນບໍານານ. ອັດຕາສ່ວນຂອງພະນັກງານຮັບເຫມົາເອກະຊົນຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະວຽກງານຂອງພວກເຂົາໄດ້ຫັນໄປສູ່ບຸກຄະລາກອນພົນລະເຮືອນ, ສະກັດກັ້ນເຂັມ " outsourcing" ທີ່ສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປ. ການປະຕິຮູບເພີ່ມເຕີມລວມມີການຍົກເລີກໂຄງລ່າງພື້ນຖານດ້ານອາວຸດນິວເຄລຍໃນຍຸກສົງຄາມເຢັນຂອງພວກເຮົາ, ຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Smarter Approach to Nuclear Expenditures (SANE), ແລະການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດຊື້ ແລະການຄົ້ນຄວ້າ, ການພັດທະນາ, ການທົດສອບ, ແລະການປະເມີນ (RDT&E) ໂດຍການເລືອກການຈັດຊື້ທີ່ສະຫລາດກວ່າ. .”
ການຂັດສີ? ແລ້ວພວກເຂົາປະຕິເສດການຈ້າງງານບໍ? ພວກເຂົາບໍ່ເວົ້າ. ສົງຄາມໄຊເບີ? ການຕໍ່ສູ້ກັບນັກສະແດງທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດ? ບໍ່ແມ່ນວຽກເຫຼົ່ານີ້ສຳລັບຕຳຫຼວດບໍ? ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນບຸກຄະລາກອນຍົກເວັ້ນຜ່ານການຕົບແຕ່ງ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ "ທໍາຮ້າຍ" ບຸກຄະລາກອນ? ແຕ່ການລົງທຶນໃນໂຄງການວຽກທີ່ບໍ່ແມ່ນການທະຫານ "ຂະຫນາດໃຫຍ່" ທີ່ບໍ່ມີພະນັກງານທະຫານຈະມີເວລາຊອກຫາວຽກເຮັດບໍ? ໄດ້ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ SANE ໃນຄວາມເປັນຈິງ, "ການຍົກເລີກ ... ໂຄງລ່າງດ້ານອາວຸດນິວເຄລຍ." ມັນຂັດຂວາງການສ້າງບາງປະເພດຂອງການເພີ່ມໃຫມ່ທີ່ບ້າໆໃສ່ "ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານອາວຸດນິວເຄລຍ", ໂດຍສົມມຸດວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ "ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ" ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫມົດໄປໂດຍຜ່ານ "ການຕົບແຕ່ງ" ຂອງການປິດເກົ່າເກີນໄປຫຼືຂ້າພວກເຮົາທັງຫມົດ.
"ການກວດສອບ Pentagon - ໃນຖານະເປັນອົງການຂອງລັດຖະບານກາງດຽວທີ່ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້, Pentagon ໄດ້ສູນເສຍຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອເສຍເງິນ, ການສໍ້ໂກງ, ແລະການລ່ວງລະເມີດ. ມັນເປັນເວລາທີ່ຜ່ານມາເພື່ອກວດກາເບິ່ງການປະຕິບັດທີ່ເສຍເງິນດ້ວຍການກວດກາເລັກນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ການຄາດຄະເນທາງດ້ານການເງິນຂອງພວກເຮົາອ່ອນແອລົງແລະໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ."
[ໄດ້ຮັບມັນ? ໃນເວລາທີ່ Pentagon ສູນເສຍເງິນແທນທີ່ຈະຊື້ອາວຸດຫຼາຍ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາອ່ອນແອລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເງິນໃດໆທີ່ປະຫຍັດໂດຍການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອຈະຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນອາວຸດຫຼາຍຂຶ້ນ. ການເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນການສຶກສາຫຼືທີ່ຢູ່ອາໄສຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນອັນຕະລາຍ. ຫຼືພວກເຮົາເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນການຄວາມສ່ຽງນັ້ນ? ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຖ້າພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Pentagon ສູນເສຍຫຼາຍສິບຕື້, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ກັບຄືນຢ່າງຫນ້ອຍ 20 ຕື້ໂດລາໃນປັດຈຸບັນ?]
“ການທູດແລະການພັດທະນາ - ງົບປະມານຂອງປະຊາຊົນເພີ່ມທະວີການລົງທຶນດ້ານການທູດ ແລະ ການພັດທະນາເພື່ອສະຖຽນລະພາບຂອງພາກພື້ນທີ່ສຳຄັນຂອງໂລກ ໂດຍຜ່ານການສະໜັບສະໜູນການນຳພາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫຼາດ, ສະໜອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ສຳຄັນ, ການພັດທະນາ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳ, ແລະ ເພີ່ມທະວີບັນດາເຄື່ອງມືໃຫ້ແກ່ບັນດາປະເທດ. ຕ້ານການຮ້າຍແຮງຂອງການຄ້າຢາເສບຕິດແລະການຄ້າມະນຸດແລະການແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄຼຍ. ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ຜູ້ລີ້ໄພລະດັບສູງຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລ້ວ, ຈຳນວນຄົນທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ອົບພະຍົບໄປຢູ່ໃນທົ່ວໂລກໄດ້ບັນລຸລະດັບສູງທີ່ສຸດທີ່ມີສະຖິຕິເປັນ 59.5 ລ້ານຄົນ. ງົບປະມານຂອງປະຊາຊົນຮັບຮູ້ນີ້ແລະສະຫນອງທຶນທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບໂຄງການຍົກຍ້າຍຈັດສັນຊາວອົບພະຍົບ. ແຜນການຂອງພວກເຮົາປັບສົມດຸນເປົ້າໝາຍ ແລະຄວາມສ່ຽງ ເພື່ອບັນລຸການປະສົມປະສິດທິຜົນຂອງການປ້ອງກັນປະເທດ, ການທູດ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອພັດທະນາ. ໂດຍການຮັບຮອງເອົາທ່າທີຮັກສາຄວາມປອດໄພໂລກສະບັບໃໝ່ນີ້, ການລົງທຶນໃນບັນດາບຸລິມະສິດພາຍໃນປະເທດ ແລະ ສ້າງການທະຫານທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສອດຄ່ອງກັບໄພຂົ່ມຂູ່ໃນສະຕະວັດທີ 21, ອາເມລິກາສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຂະນະດຽວກັນເພີ່ມທະວີຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂລກ.”
[ບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ສ້າງຊາວອົບພະຍົບ! ຕົກລົງ, ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຕ້ອງການ, ແຕ່ວ່າຕົວເລກຢູ່ໃສ?]
ໃນຕອນທ້າຍຂອງການ ງົບປະມານ CPC, ຄືກັນກັບ ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແມ່ນສອງສາມຫນ້າຂອງຕົວເລກຕົວຈິງ, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດຊອກຫາໄດ້, ຄືກັນກັບປີທີ່ຜ່ານມາ, 6 ຕື້ໂດລາ, ຫຼືປະມານ 1%, ຕັດເປັນ "ພື້ນຖານ" ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດທີ່ເອີ້ນວ່າ. ທ່ານຍັງຊອກຫາການລົງທຶນ $104 ຕື້ໃນໂຄງລ່າງພື້ນຖານ, ແລະ $68 ຕື້ໃນການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາເພີ່ມເຕີມ, ບວກກັບ $94 ຕື້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ວິທະຍາໄລ, ບໍ່ແມ່ນການຟຣີ, ແຕ່ "ລາຄາບໍ່ແພງ." ບໍ່ມີການດູແລສຸຂະພາບທີ່ຈ່າຍດຽວຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ godforsaken "ທາງເລືອກສາທາລະນະ." ນອກນັ້ນ ຍັງມີ 1 ຕື້ໂດລາ ສໍາລັບການສະໜອງທຶນສາທາລະນະຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງການໃຊ້ຈ່າຍເລັກນ້ອຍຕໍ່ສິນຄ້າສາທາລະນະແລະການຕັດທະຫານຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນປະກອບດ້ວຍການເກັບພາສີທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນ, ຄາບອນ, ກໍາໄລຂອງທຶນ, ແລະອື່ນໆ. ພາສີທັງຫມົດດັ່ງກ່າວແມ່ນສິນຄ້າໃນແລະຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ການຈັດລຽງຂອງການລົງທຶນໃນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຕົວຈິງ, ບວກກັບຄວາມຍັບຍັ້ງໃນການຄາດຕະກໍາປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຕ້ອງການ, ພຽງແຕ່ສາມາດມາຈາກການຕັດຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ທະຫານ. ການຕັດເງິນ 76.1 ຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ກອງທຶນ slush ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ. ແຕ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນແມ່ນຈຳເປັນຕໍ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າປ້ອງກັນປະເທດ, ດ້ານພະລັງງານ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, CIA ແລະ NSA ແລະອື່ນໆ. ນິໄສຂອງການປະຕິເສດທີ່ຈະຈິນຕະນາການການປ່ຽນແປງທີ່ຮ້າຍແຮງບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Hillary Clinton ສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ. ມັນຝັງເລິກຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນ.
