ການຂັດແຍ້ງຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ: US Imperialism vs Rule of Law

ໂດຍ Nicolas JS Davies, World BEYOND War

ໂລກກໍາລັງປະເຊີນກັບການທ້າທາຍຫລາຍຢ່າງ: ບັນຫາການເມືອງໃນພາກພື້ນຈາກ Kashmir ກັບ Venezuela; ສົງຄາມ brutal ທີ່ rage ໃນປະເທດ Afghanistan, ຊີເຣຍ, ເຢເມນແລະໂຊມາເລຍ; ແລະອັນຕະລາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການສູນເສຍມະຫາຊົນ.

ແຕ່ຢູ່ໃຕ້ພື້ນຖານຂອງວິກິດການທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້, ສັງຄົມມະນຸດປະເຊີນກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ບໍ່ມີການແກ້ໄຂກ່ຽວກັບຜູ້ໃດຫລືສິ່ງໃດທີ່ຄວບຄຸມໂລກຂອງພວກເຮົາແລະຜູ້ທີ່ຕ້ອງຕັດສິນໃຈທີ່ ສຳ ຄັນກ່ຽວກັບວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາທັງ ໝົດ ນີ້ - ຫຼືວ່າພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງໃດ. ວິກິດການທີ່ຕິດພັນຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຊອບ ທຳ ແລະສິດ ອຳ ນາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍບັນຫາຂອງພວກເຮົາເກືອບຈະແກ້ໄຂບໍ່ໄດ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຈັກກະພັດອາເມລິກາແລະລະບຽບກົດ ໝາຍ.

ລັດຖະທໍາມະນູນຫມາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານທີ່ເດັ່ນຊັດຈະໃຊ້ສິດອະທິປະໄຕໃນບັນດາປະເທດແລະປະຊາຊົນທົ່ວໂລກແລະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ພວກເຂົາຈະຖືກປົກຄອງແລະຢູ່ໃນລະບົບເສດຖະກິດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບົບກົດຫມາຍສາກົນຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ, ອີງຕາມການ Charter UN ແລະສົນທິສັນຍາສາກົນອື່ນໆ, ຮັບຮູ້ປະເທດຕ່າງໆເປັນເອກະລາດແລະອະທິປະໄຕ, ມີສິດພື້ນຖານໃນການປົກຄອງຕົນເອງແລະເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງຕ່າງໆກ່ຽວກັບການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດຂອງກັນແລະກັນ. ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ສາກົນ, ສົນທິສັນຍາຫຼາຍຝ່າຍທີ່ໄດ້ຮັບການລົງນາມແລະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກປະເທດໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ກາຍເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງໂຄງສ້າງຂອງກົດ ໝາຍ ສາກົນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກັບທຸກປະເທດ, ນັບແຕ່ ໜ້ອຍ ຈົນຮອດປະເທດທີ່ມີ ອຳ ນາດຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ໃນບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາ, "ໂຄງສ້າງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງ Empire ຂອງສະຫະລັດ," ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຫາບາງວິທີທາງທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ ອຳ ນາດອະທິປະໄຕ ເໜືອ ອຳ ນາດອະທິປະໄຕ, ປະເທດເອກະລາດແລະພົນລະເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງນັກວິທະຍາສາດດ້ານພູມສາດ Darryl Li ethnographic study ຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດໃນ Bosnia, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດເຜີຍລະບົບການປົກຄອງທີ່ມີຊັ້ນເລິກເຊິ່ງປະຊາຊົນໃນທົ່ວໂລກບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງປະເທດຊາດຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງມີສິດທິອະທິປະໄຕ extraterritorial ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Julian Assange ຖືກຈັບໃນສະຖານທູດ Ecuadorian ໃນກຸງລອນດອນແລະ Huawei CFO Meng Wanzhou ຖືກຈັບກຸມໃນຂະນະທີ່ມີການປ່ຽນແປງຍົນຢູ່ສະຫນາມບິນ Vancouver ເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກອະທິປະໄຕ imperial US extraterritorial ດຽວກັນເປັນຮ້ອຍຂອງ " ຢູ່ທົ່ວໂລກແລະສົ່ງໄປທີ່ບໍ່ຈໍາກັດ, ຈັບກຸມ extralegal ຢູ່ Guantanamo Bay ແລະສະຫະລັດອື່ນໆຄຸກ.

ໃນຂະນະທີ່ວຽກງານຂອງ Darryl Li ແມ່ນລ້ ຳ ຄ່າໃນສິ່ງທີ່ມັນເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຊັ້ນອະທິປະໄຕທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໂດຍຜ່ານການທີ່ສະຫະລັດປະຕິບັດໂຄງການ ອຳ ນາດຂອງຕົນ, ລັດທິຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການອອກ ກຳ ລັງກາຍໃນການຈັບແລະກັກຂັງບຸກຄົນໃນປະເທດອື່ນ. ຫຼາຍໆວິກິດການສາກົນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຜົນມາຈາກລະບົບດຽວກັນຂອງການຄອບ ງຳ, ພິເສດດ້ານສິດອະທິປະໄຕຂອງສະຫະລັດໃນບ່ອນເຮັດວຽກ.

ວິກິດການເຫຼົ່ານີ້ທັງ ໝົດ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະຫະລັດໃຊ້ ອຳ ນາດເດັດຂາດແນວໃດ, ວິທີການນີ້ຂັດແຍ້ງແລະ ທຳ ລາຍໂຄງສ້າງຂອງກົດ ໝາຍ ສາກົນທີ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອປົກຄອງວຽກງານສາກົນໃນໂລກທີ່ທັນສະ ໄໝ, ແລະວິທີການວິກິດທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແຫ່ງນີ້ປ້ອງກັນພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ແກ້ໄຂ ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນໃນສະຕະວັດ 21st - ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເປັນໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ.

ສົງຄາມ Imperial ສະຫະລັດອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນໄລຍະຍາວ

ແຜນການຂອງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການຊ້ໍາຊາກຂອງເລືອດທີ່ປ່ອຍໃຫ້ມະຫາຊົນແລະໂລກສັບສົນຂອງສອງສົງຄາມໂລກ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ ສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ Franklin Roosevelt ໄດ້ເສຍຊີວິດແລ້ວແຕ່ຄວາມຢ້ານກົວຂອງສົງຄາມທົ່ວໂລກຍັງມີຄວາມສຸກພຽງພໍໃນໃຈຂອງຜູ້ນໍາອື່ນໆເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຍອມຮັບສັນຕິພາບເປັນເງື່ອນໄຂສໍາຄັນສໍາລັບການພົວພັນສາກົນໃນອະນາຄົດແລະຫຼັກການກໍ່ຕັ້ງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ.

ການພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍແນະ ນຳ ວ່າສົງຄາມໂລກໃນອະນາຄົດອາດຈະ ທຳ ລາຍພົນລະເມືອງຂອງມະນຸດຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແລະເພາະສະນັ້ນມັນຕ້ອງບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້. ດັ່ງທີ່ Albert Einstein ໄດ້ບອກນັກ ສຳ ພາດທີ່ມີຊື່ສຽງວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ຈະມີການຕໍ່ສູ້ແນວໃດ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າວ່າພວກມັນຈະໃຊ້ຫຍັງໃນສີ່: ໂງ່ນຫີນ!"

ຜູ້ນໍາຂອງໂລກຈຶ່ງເອົາລົງລາຍເຊັນຂອງພວກເຂົາໄປ Charter UN, ສົນທິສັນຍາຜູກມັດທີ່ຫ້າມການຂົ່ມຂູ່ຫຼືການໃຊ້ບັງຄັບໂດຍປະເທດໃດຫນຶ່ງຕໍ່ຕ້ານຄົນອື່ນ. ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນທີ່ຂົມຂື່ນກ່ຽວກັບການປະຕິເສດການລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາແຫ່ງຊາດຫລັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສະບັບຂອງສະຫະປະຊາຊາດໂດຍບໍ່ມີການຈອງໂດຍ 98 ສຽງສອງ.

ຄວາມຢ້ານກົວຂອງສົງຄາມເກົາຫຼີແລະຫວຽດນາມແມ່ນມີຄວາມຊອບທໍາໃນວິທີທີ່ລຸດລົງ Charter UNການຫ້າມຕໍ່ຕ້ານການໃຊ້ແຮງງານ, ກັບກໍາລັງຂອງສະຫະປະຊາຊາດຫຼືສະຫະລັດຕໍ່ສູ້ກັບ "ປົກປ້ອງ" ລັດໃຫມ່ທີ່ຍືດອາຍຸອອກຈາກນິເວດຂອງອານານິຄົມຍີ່ປຸ່ນແລະຝຣັ່ງ.

ແຕ່ຫລັງຈາກການສິ້ນສຸດສົງຄາມເຢັນ, ຜູ້ນໍາສະຫະລັດແລະຜູ້ປຶກສາຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະຖິ້ມກັບສິ່ງທີ່ອະດີດປະທານາທິບໍດີໂຊກເກັດ Mikhail Gorbachev ກໍາລັງກ່າວເຖິງເປັນຕາເວັນຕົກ "triumphalism, " ວິໄສທັດຂອງ Imperial ຂອງໂລກທີ່ "unipolar" ຖືກປົກຄອງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໂດຍ "ປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດຜູ້ດຽວ", ສະຫະລັດ. ອານາຈັກສະຫະລັດໄດ້ຂະຫຍາຍເສດຖະກິດ, ການເມືອງແລະການທະຫານເຂົ້າໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາສຸດທ້າຍສາມາດ "ດຳ ເນີນການປະຕິບັດການທາງທະຫານຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການເກີດສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສາມ", ເຊັ່ນດຽວກັບ Michael Mandelbaum ຂອງສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດ crowed in 1990.

ໃນຍຸກຕໍ່ມາ, ປະຊາຊົນຂອງຕາເວັນອອກກາງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອາດຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພຍ້ອນການຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນຄວາມຈິງທີ່ປະສົບກັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III, ລະເບີດລູກລະເບີດ ແລະ wars ຕົວແທນ ໄດ້ຫຼຸດລົງຕົວເມືອງ, ຕົວເມືອງແລະບ້ານທັງຫມົດທີ່ຈະຂີ້ຝຸ່ນແລະ ຂ້າຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນ ໃນທົ່ວປະເທດອີຣັກ, ອັຟການິສະຖານ, ປາກິສຖານ, ໂຊມາເລຍ, ເລບານອນ, Palestine, Libya, Syria ແລະເຢເມນ - ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດພາຍຫລັງ 30 ປີຂອງສົງຄາມທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວ, ຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມວຸ້ນວາຍ.

ບໍ່ມີຫນຶ່ງໃນສົງຄາມ 9 / 11 ຂອງສະຫະລັດອະນຸຍາດໂດຍສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ຍ້ອນວ່າກົດຫມາຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດຕ້ອງການ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດອາດຈະລະເມີດກົດຫມາຍຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ຂໍ້ກໍານົດທີ່ຊັດເຈນຂອງມະຕິຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ, ເຊັ່ນ: UNSCR 1973ຂໍ້ບັງຄັບ ສຳ ລັບ“ ການຢຸດຍິງໂດຍໄວ,” ການເກືອດຫ້າມອາວຸດຢ່າງເຄັ່ງຄັດແລະການຍົກເວັ້ນ“ ກ ກໍາລັງແຮງງານຕ່າງປະເທດ ທຸກໆຮູບແບບ” ໃນລີເບຍໃນປີ 2011.

ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາມັກຢາກໃຊ້ສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ window dressing ສໍາລັບແຜນການສົງຄາມຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຖືວ່າຈະເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະສັນຕິພາບດ້ວຍຕົນເອງ, ໂດຍນໍາໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງໃນກົດຫມາຍສາກົນ.

ຜູ້ ນຳ ສະຫະລັດສະແດງຄວາມເສີຍເມີຍຕໍ່ລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດຄືກັນກັບກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດແລະມະຕິຕົກລົງສະຫະປະຊາຊາດ. ໃນຖານະເປັນ James Madison ຂຽນເຖິງ Thomas Jefferson ໃນປີ 1798, ລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍການສຶກສາເບິ່ງແຍງກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນກົດ ໝາຍ, ຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອປ້ອງກັນການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດສົງຄາມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກສາຂາບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານ.

ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ປະຕິບັດຫລາຍສິບປີຂອງສົງຄາມແລະ ລ້ານຂອງການເສຍຊີວິດຢ່າງຮຸນແຮງ ກ່ອນທີ່ລັດຖະສະພາສະຫະລັດໄດ້ຮຽກຮ້ອງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍ ອຳ ນາດສົງຄາມໃນຍຸກຫວຽດນາມເພື່ອຢັ້ງຢືນສິດ ອຳ ນາດໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງຕົນໃຫ້ຢຸດຕິສົງຄາມໃດໆທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ຜິດກົດ ໝາຍ. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ ຈຳ ກັດຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນສົງຄາມໃນເຢເມນ, ບ່ອນທີ່ Saudi Arabia ແລະ UAE ແມ່ນຜູ້ ນຳ ການຮຸກຮານແລະສະຫະລັດພຽງແຕ່ມີບົດບາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີບົດບາດ ສຳ ຄັນ. ດ້ວຍ ໜຶ່ງ ໃນຂອງຕົນເອງໃນ ທຳ ນຽບຂາວ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄົງຕໍ່ຕ້ານແມ່ນແຕ່ການຢືນຢັນ ຈຳ ກັດຂອງ ອຳ ນາດລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງສະພາ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ HR 1004, ບັນຊີລາຍການຂອງຜູ້ຕາງ ໜ້າ Cicilline ເພື່ອຢືນຢັນວ່າທ່ານ Trump ບໍ່ມີສິດ ອຳ ນາດໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນໃນການສັ່ງໃຫ້ ນຳ ໃຊ້ ກຳ ລັງທະຫານສະຫະລັດໃນເວເນຊູເອລາ, ມີພຽງແຕ່ 52 ຫ້ອງທົດລອງ (50 ພັກປະຊາທິປະໄຕແລະ 2 Republican). ບັນຊີລາຍຊື່ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Merkley ໃນສະພາສູງຍັງລໍຖ້າ cosponsor ແຫ່ງ ທຳ ອິດ.

ການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະສົງຄາມແລະສັນຕິພາບໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ວ່າ Charter UN, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ "ການປະຕິເສດສົງຄາມເປັນເຄື່ອງມືຂອງນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ" ໃນ 1928 Kellogg-Briand Pact ແລະ ການຫ້າມຕ້ານການຮຸກຮານ ໃນກົດ ໝາຍ ສາກົນ, ທັງ ໝົດ ຫ້າມສະຫະລັດໂຈມຕີປະເທດອື່ນ. ແທນທີ່ນັກການເມືອງສະຫະລັດຈະໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບຂໍ້ດີແລະຂໍ້ຕົກລົງຂອງການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດຕໍ່ປະເທດໃດ ໜຶ່ງ ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດແລະຂອບດຽວຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບສິດທິທາງການເມືອງແລະຄວາມຜິດຂອງສະຖານະການ.

ສະຫະລັດໃຊ້ warfare ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ເພື່ອທໍາລາຍລັດຖະບານຕ່າງປະເທດແລະ warfare ເສດຖະກິດ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນບັນດາປະເທດເປົ້າຫມາຍເພື່ອສ້າງຄວາມວິຕົກກັງວົນທາງດ້ານການເມືອງ, ເສດຖະກິດແລະມະນຸດສະທໍາທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນ pretexts ສໍາລັບສົງຄາມ, ດັ່ງທີ່ໂລກໄດ້ເຫັນໃນປະເທດຫຼັງຈາກປະເທດແລະດັ່ງທີ່ພວກເຮົາ ການເປັນພະຍານໃນມື້ນີ້ໃນເວເນຊູເອລາ.

ນີ້ແມ່ນການກະ ທຳ ແລະນະໂຍບາຍຂອງ ອຳ ນາດອະທິປະໄຕຢ່າງຈະແຈ້ງ, ບໍ່ແມ່ນຂອງປະເທດທີ່ມີ ອຳ ນາດອະທິປະໄຕທີ່ປະຕິບັດພາຍໃນກົດ ໝາຍ.

ຕັດອອກຈາກສາຂາພວກເຮົາກໍາລັງນັ່ງຢູ່

ບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ອາທິດຜ່ານໄປໂດຍບໍ່ມີການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າ ໃໝ່ ທີ່ສະແດງເຖິງລັກສະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານມາກ່ອນຂອງວິກິດການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ ກຳ ລັງປະເຊີນກັບເຊື້ອຊາດຂອງມະນຸດແລະໂລກທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່. ສູນພັນໃນສະຕະວັດຫນຶ່ງ, ມີການຍົກເວັ້ນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງໂຈເຊັບແລະແມງວັນເຮືອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາທີ່ເປັນພືດທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາມັນ, ສັດປີກແລະສັດອື່ນໆຕາມສັດຕູພືດໃນສັດຕົວຂອງມະຫາຊົນ.  ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງປະຊາກອນໂລກ ຂອງສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນໍ້ານົມ, ປາ, ປາແລະສັດເລືອຄານໄດ້ສູນຫາຍໄປແລ້ວໃນ 40 ປີທີ່ຜ່ານມາ.

ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດອາດຈະເຮັດໃຫ້ລະດັບນ້ ຳ ທະເລສູງເຖິງ XNUMX ຫລືແປດຟຸດໃນສະຕະວັດນີ້ - ຫລື ມັນຈະເປັນ 20 ຫຼື 30 ຕີນ? ບໍ່ມີໃຜສາມາດແນ່ໃຈໄດ້. ຮອດເວລາທີ່ພວກເຮົາຢູ່, ມັນຈະຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະປ້ອງກັນມັນ. Dahr Jamail ຂອງ ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ at Truthout, ຫົວຂໍ້, "ພວກເຮົາກໍາລັງທໍາລາຍລະບົບສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດຂອງພວກເຮົາ," ແມ່ນການທົບທວນຄືນທີ່ດີຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້.

ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ການຫັນປ່ຽນທີ່ ຈຳ ເປັນໄປສູ່ພະລັງງານທົດແທນທີ່ການຢູ່ລອດຂອງພວກເຮົາອາດຈະເພິ່ງພາແມ່ນບັນລຸໄດ້ທັງ ໝົດ. ສະນັ້ນສິ່ງໃດທີ່ກີດຂວາງໂລກຈາກການຫັນປ່ຽນທີ່ ສຳ ຄັນນີ້?

ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ເຂົ້າໃຈວິທະຍາສາດຂັ້ນພື້ນຖານຂອງຄວາມອົບອຸ່ນຂອງໂລກທີ່ເກີດຈາກມະນຸດຫລືການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດນັບຕັ້ງແຕ່ 1970s. The ສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (UNFCCC) ໄດ້ຖືກເຈລະຈາໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Rio Earth ປີ 1992 ແລະໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນໂດຍໄວໃນເກືອບທຸກໆປະເທດ, ລວມທັງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ທ 1997 Kyoto Protocol ບັນດາປະເທດທີ່ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າຈະຕັດການປ່ອຍອາຍຄາບອນສະເພາະ, ຜູກມັດກັບບັນດາປະເທດພັດທະນາທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງທີ່ສຸດຕໍ່ບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ວ່າມີຜູ້ທີ່ບໍ່ສັງເກດເຫັນຢ່າງ ໜຶ່ງ: ສະຫະລັດ. ມີແຕ່ສະຫະລັດ, Andorra ແລະ Sudan ໃຕ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນແກ່ສົນທິສັນຍາ Kyoto, ຈົນກວ່າການາດາກໍ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກມັນໃນປີ 2012.

ບັນດາປະເທດພັດທະນາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນຂອງພວກເຂົາພາຍໃຕ້ຮອບທໍາອິດຂອງສັນຍາ Kyoto ແລະ, 2009 Copenhagen Summit ໄດ້ມີການວາງແຜນທີ່ຈະແຕ້ມກອບກົດ ໝາຍ ເພື່ອຕິດຕາມກຽວໂຕ. ການເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານບາຣັກໂອບາມາໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຫລາຍໆຄົນເຊື່ອວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາ, ປະເທດທີ່ຮັບຜິດຊອບທາງປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍຄາບອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມແຜນການທົ່ວໂລກເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ.

ແທນທີ່ຈະ, ລາຄາຂອງສະຫະລັດ ສຳ ລັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງມັນແມ່ນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເປົ້າ ໝາຍ ແບບສະ ໝັກ ໃຈແລະບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແທນທີ່ຈະເປັນສົນທິສັນຍາທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາມກົດ ໝາຍ. ຈາກນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະພາບເອີຣົບ (ອີຢູ), ຣັດເຊຍແລະຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ ຫຼຸດລົງ 15-30% ຈາກການປ່ອຍອາຍພິດໃນປີ 1990 ຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2020, ແລະຈີນມີຈຸດປະສົງຫຼຸດຜ່ອນ 40-45% ຈາກການປ່ອຍອາຍພິດໃນປີ 2005, ສະຫະລັດແລະການາດາມີຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ ຕັດການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາລົງ 17% ຈາກລະດັບ 2005 ຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າເປົ້າ ໝາຍ ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນການຕັດການປ່ອຍກາກບອນພຽງແຕ່ 4% ຈາກລະດັບ 1990 ເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເກືອບທຸກໆປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນ ກຳ ລັງເປົ້າ ໝາຍ ໃຫ້ຫຼຸດ 15-40%.

ໄດ້ Paris Climate Accord ແມ່ນອີງໃສ່ຮູບແບບດຽວກັນຂອງເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ຜູກມັດ, ສະ ໝັກ ໃຈຄືກັບຂໍ້ຕົກລົງ Copenhagen. ດ້ວຍໄລຍະທີສອງແລະປະຈຸບັນຂັ້ນສຸດທ້າຍຂອງອະນຸສັນຍາກຽວໂຕຈະ ໝົດ ລົງໃນປີ 2020, ບໍ່ມີປະເທດໃດທີ່ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ພັນທະສາກົນທີ່ມີພັນທະຜູກມັດໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນຂອງມັນ. ບັນດາປະເທດທີ່ປະຊາຊົນແລະນັກການເມືອງມີຄວາມມຸ້ງ ໝັ້ນ ຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານທົດແທນແມ່ນມີຄວາມຄືບ ໜ້າ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆແມ່ນບໍ່. ປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຜ່ານກົດ ໝາຍ ເພື່ອ ກຳ ນົດກົດ ໝາຍ 95% reduction ໃນການປ່ອຍອາຍຄາບອນຈາກລະດັບ 1990 ໂດຍ 2050, ແລະມັນມີ ຫ້າມຂາຍລົດແກ໊ດແລະກາຊວນ ຫຼັງຈາກປີ 2030. ໃນຂະນະດຽວກັນການປ່ອຍອາຍຄາບອນຂອງສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ 10% ເທົ່ານັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາສູງສຸດໃນປີ 2005, ແລະຕົວຈິງແລ້ວ ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍ 3.4% ໃນ 2018.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກົດຫມາຍສາກົນທີ່ຫ້າມສົງຄາມ, ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຜູກພັນໂດຍຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດເພື່ອແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ພະລັງງານຂອງຈັກກະວານເພື່ອທໍາລາຍການປະຕິບັດລະດັບສາກົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃນທຸກຂັ້ນຕອນ, ເພື່ອປົກປັກຮັກສາເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງເສດຖະກິດເຊື້ອໄຟຟອດຊິນລະຫວ່າງປະເທດທີ່ເປັນໄປໄດ້ດົນ. ນ້ໍາມັນແກະສະຫຼັກແລະນ້ໍາມັນແກະສະຫຼັກເພີ່ມກໍາລັງຜະລິດນ້ໍາມັນແລະກ໊າຊຂອງຕົນເອງ ບັນທຶກລະດັບ, ການຜະລິດກ໊າຊເຮືອນກະຈົກຫຼາຍກວ່າການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນແລະກ໊າຊທໍາມະຊາດ.

ນະໂຍບາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ ທຳ ລາຍ, ອາດຈະເປັນການຂ້າຕົວຕາຍຂອງສະຫະລັດແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນຈາກມັນ ideological neoliberalເຊິ່ງຍົກລະດັບ“ ກົນອຸບາຍຂອງຕະຫຼາດ” ຕໍ່ບົດຂຽນທີ່ມີຊື່ສຽງທາງສາດສະ ໜາ, ປົກປ້ອງການເມືອງແລະເສດຖະກິດໃນສະຫະລັດຈາກດ້ານໃດ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ຂັດແຍ້ງກັບຜົນປະໂຫຍດທາງການເງິນທີ່ແຄບຂອງບໍລິສັດທີ່ມີການຜູກຂາດແລະກຸ່ມປົກຄອງ 1% ທີ່ເປັນຕົວແທນ ໂດຍ Trump, ໂອບາມາ, ພຸ່ມໄມ້ແລະ Clintons.

ໃນ "ຕະຫຼາດ" ທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງການເມືອງແລະສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດ, ຜູ້ສໍາຄັນຂອງ neoliberalism ຖືກເຍາະເຍີ້ຍວ່າເປັນໂງ່ຈ້າແລະວິທີການເລົ່າສູ່ກັນຟັງ, ແລະ 99%, "ຄົນອາເມລິກາ" ທີ່ໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດຖືກຖືວ່າເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ຕໍ່າກວ່າທີ່ຈະຖືກ ນຳ ຕົວອອກຈາກໂທລະພາບໄປຫາບ່ອນປ່ອນບັດທີ່ Walmart (ຫຼືອາຫານທັງ ໝົດ) - ແລະບາງຄັ້ງຄາວສົງຄາມ. ຕະຫຼາດຫຸ້ນທີ່ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນພິສູດວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນໄປດ້ວຍດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດ neoliberal ທຳ ລາຍໂລກ ທຳ ມະຊາດທີ່ຄວາມຈິງຂອງມັນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ມັນແລະພວກເຮົາ.

US imperialism ແມ່ນຜູ້ຂົນສົ່ງຢ່າງແຜ່ເຊື້ອໄວຣັສເຊື້ອໄວຣັສ neoliberalism ໃນສີ່ແຈຂອງໂລກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນ destroys ໂລກທໍາມະຊາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນພວກເຮົາທັງຫມົດ: ອາກາດທີ່ພວກເຮົາຫາຍໃຈ; ນ້ໍາທີ່ພວກເຮົາດື່ມ; ແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຜະລິດອາຫານຂອງພວກເຮົາ; ສະພາບອາກາດທີ່ເຮັດໃຫ້ໂລກຂອງພວກເຮົາສະອາດ; ແລະສັດອື່ນໆທີ່ມະຫັດສະຈັນທີ່, ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ໄດ້ແບ່ງປັນແລະ enriching ໂລກທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນ.

ສະຫຼຸບ

As Darryl Li ສັງເກດເຫັນ ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສກໍ່ການຮ້າຍທີ່ລາວສຶກສາ, ສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ສິດພິເສດດ້ານອະທິປະໄຕທີ່ພິເສດ, ເຊິ່ງຂັດຂວາງອະທິປະໄຕຂອງແຕ່ລະປະເທດ. ມັນຮັບຮູ້ບໍ່ມີຂອບເຂດທາງພູມສາດແບບຖາວອນຕໍ່ອະທິປະໄຕຂອງຈັກກະພັດ. ຂໍ້ ຈຳ ກັດພຽງຢ່າງດຽວທີ່ອາເມລິກາຍອມຮັບຢ່າງດຸເດືອດແມ່ນບັນດາພາກປະຕິບັດທີ່ບັນດາປະເທດເຂັ້ມແຂງສາມາດປ້ອງກັນຢ່າງ ໜັກ ໜ່ວງ ຕໍ່ກັບນ້ ຳ ໜັກ ຂອງ ອຳ ນາດຂອງມັນ.

ແຕ່ສະຫະລັດເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ອິດເມື່ອຍເພື່ອສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍອະທິປະໄຕຂອງຕົນແລະເຮັດໃຫ້ອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດຂອງປະຊາຊົນຫລຸດ ໜ້ອຍ ຖອຍລົງເພື່ອປ່ຽນຄວາມສົມດຸນຂອງ ອຳ ນາດຕື່ມອີກໃນການເປັນປະໂຫຍດຂອງຕົນ. ມັນບັງຄັບໃຫ້ທຸກໆປະເທດທີ່ຍຶດ ໝັ້ນ ໃນທຸກດ້ານຂອງອະທິປະໄຕຫລືຄວາມເປັນເອກະລາດທີ່ຂັດແຍ້ງກັບຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າຫຼືທາງພູມສາດຂອງສະຫະລັດເພື່ອຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດອະທິປະໄຕຂອງຕົນໃນທຸກບາດກ້າວຂອງທຸກວິທີທາງ.

ທີ່ຕັ້ງແຕ່ປະຊາຊົນຂອງປະເທດອັງກິດຕ້ານການນໍາເຂົ້າຂອງຊີ້ນງົວແລະອາຫານທີ່ນໍາໃຊ້ໃນຮໍໂມນ ໄກ່ chlorinated ແລະ privatization ບາງສ່ວນ ການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຂົາໂດຍອຸດສາຫະ ກຳ ດ້ານການຮັກສາສຸຂະພາບຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຕະຫຼອດເຖິງອີຣານ, ເວເນຊູເອລາແລະເກົາຫຼີ ເໜືອ ໃນການຂັດຂວາງການນາບຂູ່ຂອງສະຫະລັດທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ລະເມີດກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ.

ບ່ອນໃດທີ່ພວກເຮົາຫັນໄປທົ່ວໂລກທີ່ມີບັນຫາຂອງພວກເຮົາ, ຕໍ່ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະຄວາມສະຫງົບສຸກຫລືວິກິດການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຫລືຄວາມອັນຕະລາຍອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນຢູ່, ພວກເຮົາພົບເຫັນ ກຳ ລັງແລະລະບົບສອງຢ່າງນີ້, ຈັກກະພັດຂອງສະຫະລັດແລະລະບຽບກົດ ໝາຍ, ໃນການໂຕ້ແຍ້ງກັນແລະກັນ, ສິດແລະ ອຳ ນາດໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະ ກຳ ນົດອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົາທັງສອງອ້າງຢ່າງລະອຽດຫລືຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ປະຕິເສດສິດ ອຳ ນາດຂອງອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າກັນແລະກັນແລະກັນບໍ່ໄດ້.

ສະນັ້ນມັນຈະ ນຳ ໄປສູ່ໃສ? ບ່ອນໃດທີ່ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່? ລະບົບ ໜຶ່ງ ຕ້ອງໃຫ້ທາງອື່ນຖ້າພວກເຮົາແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ມະນຸດຊາດປະເຊີນໃນສະຕະວັດທີ 21. ເວລາສັ້ນແລະສັ້ນລົງ, ແລະມີຄວາມສົງໃສເລັກໆນ້ອຍໆວ່າລະບົບໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ໂລກມີໂອກາດໃນອະນາຄົດທີ່ສະຫງົບສຸກ, ຍືນຍົງແລະຍືນຍົງ.

Nicolas JS Davies ແມ່ນຜູ້ຂຽນຂອງ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການສະແດງອາເມລິກາແລະການທໍາລາຍຂອງອີຣັກ. ລາວເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າສໍາລັບ CODEPINK ແລະ writer Freelance ທີ່ມີການເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ແມ່ນເອກະຊົນ.