ໂດຍ Walker Bragman, ໂປສເຕີປະຈໍາວັນ, ວັນທີ 4 ຕຸລາ 2021
Lawmakers ໃນກອງປະຊຸມແມ່ນການກະກຽມເພື່ອ ພິຈາລະນາ ການຕັດງົບປະມານອັນໃຫຍ່ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສຸກເສີນ 3.5 ພັນຕື້ໂດລາທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບສະພາບອາກາດປັ່ນປ່ວນແລະສະ ໜອງ ຕາ ໜ່າງ ຄວາມປອດໄພໃຫ້ກັບຊາວອາເມຣິກັນທີ່ດີ້ນລົນຢູ່. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບັນດາສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດໄດ້ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງແຜນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ອາເມຣິກາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຢູ່ໃນ ທຳ ນຽບຫ້າແຈໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນ.
dichotomy ໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກສົງຄາມໃນອັຟການິສຖານໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ, ສະຖານທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ທາງທະຫານແມ່ນກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການເຕີບໃຫຍ່ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໃນຊຸມປີຂ້າງ ໜ້າ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນການສະຫຼຸບທີ່ຊັດເຈນທັງສອງລາຍງານໃນເດືອນກໍລະກົດໂດຍການໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກ, ພ້ອມທັງການຮຽກຮ້ອງລາຍຮັບຜູ້ຮັບເmilitaryົາທະຫານທີ່ຜ່ານມາທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກສົງຄາມອັຟການິສຖານສິ້ນສຸດລົງ.
ໃນຂະນະທີ່ການສິ້ນສຸດສົງຄາມທີ່ດໍາເນີນມາເປັນເວລາດົນທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດອາດປະກົດວ່າເປັນການຫຼົ້ມເຫຼວສໍາລັບນັກລົງທຶນດ້ານອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດ, ຜູ້ຮັບເmilitaryົາດ້ານການທະຫານແລະຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດທີ່ຕິດຕາມເຂົາເຈົ້າຄາດວ່າຈະເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ສໍາຄັນໃນຂະ ແໜງ ການໃນສອງສາມປີຂ້າງ ໜ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ກໍ່ຕາມ. ປະເທດມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນການປະທະກັນດ້ວຍ ກຳ ລັງອາວຸດຢ່າງເປັນທາງການ. ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງໂລກເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜົນກະທົບຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ COVID-19, ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງກອງ ກຳ ລັງອາວະກາດສະຫະລັດ, ແລະເຕັກໂນໂລຍີທາງການທະຫານໃpowerful່ທີ່ມີພະລັງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ ກຳ ໄລຈາກສົງຄາມໂລກຄາດວ່າຈະມີຄວາມວຸ້ນວາຍ-ແລະມີ ກຳ ໄລ-ປີຈະຕາມມາ.
ແລະການຄາດຄະເນຜົນກໍາໄລເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກລັດຖະສະພາຈົນເຖິງປະຈຸບັນສືບຕໍ່ອະນຸມັດງົບປະມານຂອງ Pentagon ທີ່ເຄີຍສູງກວ່າ-ແລະ ປະຕິເສດມາດຕະການ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດ.
ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດປະຊາທິປະໄຕຂົ່ມຂູ່ວ່າຈະ ທຳ ລາຍສະພາບອາກາດຂອງພັກແລະການໃຊ້ຈ່າຍຄ່າປິ່ນປົວສຸຂະພາບ, ພັກ ກຳ ລັງກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ດ້ວຍງົບປະມານດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ເຮັດໃຫ້ປະເທດຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ. $ 8 ພັນຕື້ ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຊາດໃນທົດສະວັດ ໜ້າ - ເປັນຈໍານວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສອງເທົ່າຂອງລາຄາຂອງກົດnetາຍສຸດທິດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ - ແລະເທົ່າກັບ ຈໍານວນທັງຫມົດ ປະເທດໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມພາຍຫຼັງວັນທີ 9/11. ຖ້າການໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນບໍ່ຖືກຕັດອອກ, ມັນອາດຈະmeanາຍເຖິງ jackpot ອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບ Wall Street ແລະຕົວແທນຈໍາ ໜ່າຍ ອາວຸດຂອງບໍລິສັດ.
ດຣ Anelle Sheline, ນັກຄົ້ນຄ້ວາຢູ່ໃນໂຄງການຕາເວັນອອກກາງຢູ່ທີ່ສະຖາບັນ Quincy ເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດ, ມີຄວາມຜິດຫວັງໂດຍວິທີການທະຫານຂອງອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດຕໍ່ກັບສົງຄາມໃນອະນາຄົດແລະຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງໂລກ, ແລະນາງເຊື່ອວ່າຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງບໍລິສັດດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນປໍລະປັກເພີ່ມເຕີມໄດ້ເປັນຢ່າງດີ.
ນາງກ່າວວ່າ "ການຂະຫຍາຍການລົງທຶນຂອງພາກເອກະຊົນໃນເຂດອຸດສາຫະ ກຳ ການທະຫານຈະມີຜົນຕໍ່ການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງໃນການຫັນເປັນເອກະຊົນຕື່ມອີກ, ແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ກະ ທຳ ຄວາມຮຸນແຮງບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕິດຕາມກວດກາແບບປະຊາທິປະໄຕ". “ ອັນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຂອບເຂດທີ່ທະຫານສະຫະລັດກະ ທຳ ນັ້ນຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ແລະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນ ກຳ ລັງທະຫານ.
"ເອົາຊະນະເກມກ່ອນ"
ບໍລິສັດ KPMG, ໜຶ່ງ ໃນບໍລິສັດບັນຊີ“ ໃຫຍ່ສີ່” ທີ່ພົວພັນກັບບໍລິສັດ Fortune 500 ຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ໄດ້ເປີດຕົວ ໜັງ ສື ບົດລາຍງານເດືອນກໍລະກົດ ຫົວຂໍ້, "ໂອກາດຄວາມສະເີພາບດ້ານເອກະຊົນໃນການບິນແລະການປ້ອງກັນປະເທດ."
ບໍລິສັດ, ເຊິ່ງ ຖືກຟ້ອງ ສໍາລັບບົດບາດຂອງຕົນໃນວິກິດການຈໍານອງ subprime, ຄາດຄະເນວ່າ "ດຽວນີ້ອາດຈະເປັນເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທຶນເອກະຊົນເພື່ອໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະມີສ່ວນຮ່ວມກັບ" ເຂດອຸດສາຫະກໍາການທະຫານ.
ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວເປີດຂຶ້ນໂດຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການລະບາດຂອງພະຍາດ COVID-19 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງໂລກເພີ່ມຂຶ້ນ-ແລະຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງໂລກແມ່ນເປັນຜົນດີຕໍ່ອຸດສາຫະ ກຳ ປ້ອງກັນປະເທດ. ລາຍງານໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ“ ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງໂລກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບອບບາງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນ, ໂດຍມີສາມປະເທດຕົ້ນຕໍຄື: ສະຫະລັດ, ຈີນແລະຣັດເຊຍ-ສືບຕໍ່ໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຄວາມສາມາດດ້ານການປ້ອງກັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສະນັ້ນຈິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ປະເທດອື່ນ. ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດ.”
ບົດລາຍງານສືບຕໍ່ຄາດຄະເນວ່າພາຍໃນປີ 2032, ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນລວມຂອງຣັດເຊຍແລະຈີນຈະມີຄວາມສ່ຽງສູງກວ່າງົບປະມານດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຂອງສະຫະລັດ. ອີງຕາມການວິເຄາະ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ນີ້ "ຈະເປັນພິດທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍຈົນເປັນການຄາດຄະເນຂອງພວກເຮົາວ່າການໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຫະລັດຈະຊໍ້າຊ້ອນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ."
ນັກວິເຄາະ KPMG ຍັງສະ ເໜີ ຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນຂອງການປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີໃນສົງຄາມ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ“ ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າທະຫານໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ຈະໄດ້ຮັບການຂັບເຄື່ອນຈາກທາງໄກຫຼາຍຂຶ້ນ,” ໂດຍອະທິບາຍວ່າເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ແມ່ນສາມາດທໍາລາຍຖັງນໍ້າມັນລາຄາແພງໄດ້. ຜູ້ຂຽນຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເພິ່ງພາຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເສດຖະກິດໂລກຕໍ່ຊັບສິນທາງປັນຍາແມ່ນເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະວາງເດີມພັນໃນສົງຄາມໄຊເບີເປັນການລົງທຶນ: ການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດກັບvers່າຍກົງກັນຂ້າມໃກ້ຄຽງໃນຄວາມສາມາດນີ້.”
ການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້, ບັນທຶກຜູ້ຂຽນ, ນຳ ສະ ເໜີ ໂອກາດ ສຳ ລັບຜູ້ຜະລິດແລະນັກລົງທຶນທີ່ສາມາດ“ ນຳ ໜ້າ ເກມ,” ປັບຕົວເຂົ້າກັບພາລາມິເຕີໃof່ຂອງສົງຄາມໂລກ.
Sheline ຢູ່ທີ່ສະຖາບັນ Quincy ກ່າວວ່າຄໍາອະທິບາຍຂອງບົດລາຍງານກ່ຽວກັບເທັກໂນໂລຈີທີ່ຮຸນແຮງ“ ເກືອບຟັງຄືວ່າເປັນຄວາມຄິດທີ່ປາຖະ ໜາ.”
“ ພວກເຂົາຄືກັນ, 'ບໍ່, ບໍ່, ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງດຽວນີ້, ເຈົ້າສາມາດລົງທຶນໃສ່ລະບົບການຕາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເພາະວ່າມັນຖືກເອົາອອກໄປ; ມັນເປັນການຂ້າທາງໄກ; ມັນເປັນລະບົບ drone; ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ປືນ, ມັນເປັນຮູບແບບຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຖືກລຶບອອກໄປຫຼາຍກວ່າ,” ນາງເວົ້າ.
ບົດລາຍງານ KPMG ສືບຕໍ່ຮັບປະກັນນັກລົງທຶນວ່າ "ພູມສັນຖານການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມຫວັງນີ້ຍັງຄົງຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າງົບປະມານຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນໄລຍະສັ້ນ," ເພາະວ່າ "ງົບປະມານທີ່ຫຼຸດລົງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນເປັນການເສີມຂະຫຍາຍກໍລະນີການລົງທຶນຂອງພາກເອກະຊົນ." ບົດລາຍງານອະທິບາຍວ່າຖ້າເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊື້ເທັກໂນໂລຍີລຸ້ນຕໍ່ໄປໄດ້, ລັດຖະບານຈະຕ້ອງໄດ້ຍົກລະດັບອຸປະກອນແລະຄວາມສາມາດທີ່ມີຢູ່, ເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການຕົວປະກອບຕ່ອງໂສ້ການສະ ໜອງ ເອກະຊົນ.
Sheline ເຫັນບົດລາຍງານໃນສະພາບຄວາມສໍາພັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຍີ Silicon Valley ແລະທະຫານ, ເຊິ່ງນາງເຫັນວ່າກ່ຽວຂ້ອງ. ນາງເວົ້າວ່າເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ທຶນສ່ວນຕົວໄດ້ ໜີ ໄປຈາກການລົງທຶນໃນເຂດອຸດສາຫະກໍາການທະຫານຍ້ອນກໍານົດເວລາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຜົນຕອບແທນ. ນາງອະທິບາຍບົດລາຍງານ KPMG, ປະກົດວ່າແນໃສ່“ ຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ທັນເຂົ້າໄປໃນເກມ” ແລະລົງທຶນໃສ່ຂະ ແໜງ ການນີ້.
"ພວກເຮົາບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນ"
ໃນເດືອນສິງຫາ, ຜູ້ຮັບເmilitaryົາທະຫານຫຼາຍຄົນໄດ້ສະທ້ອນການຄາດຄະເນຂອງ KPMG ໃນການເອີ້ນຫາລາຍຮັບ, ຮັບປະກັນນັກລົງທຶນວ່າຜົນກໍາໄລຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທີ່ສຸດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການສິ້ນສຸດສົງຄາມອັຟການິສຖານທີ່ຜ່ານມາ.
ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຮັບເMilitaryົາການທະຫານ PAE Incorporated, ໄດ້ບອກກັບນັກລົງທຶນຂອງຕົນຢູ່ໃນ ໂທຫາລາຍຮັບ 7 ສິງຫາ ວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນ" ເນື່ອງຈາກການສິ້ນສຸດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນອັຟການິສຖານເພາະວ່າລັດຖະບານ Biden ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຮັກສາສະຖານທູດຢູ່ໃນ Kabul. ນັ້ນmeansາຍເຖິງການບໍລິການຂອງບໍລິສັດ, ເຊິ່ງໄດ້ລວມເອົາ trainingຶກອົບຮົມ ກຳ ລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພທ້ອງຖິ່ນ ໃນອະດີດ, ອາດຈະຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນຢູ່.
"ພວກເຮົາກໍາລັງຕິດຕາມສະຖານະການໃນອັຟການິສຖານ, ລວມທັງຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ, ແຕ່ປະຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຜົນກະທົບໃດ to ຕໍ່ລາຍຮັບຫຼືກໍາໄລຂອງພວກເຮົາຕໍ່ໂຄງການນັ້ນ," ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ບໍລິສັດກ່າວໃນການໂທ. ປີກາຍນີ້, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ ຂາຍໄດ້ PAE ກັບບໍລິສັດທີ່ໄດ້ມາເພື່ອຈຸດປະສົງພິເສດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນອື່ນ.
CACI International, ເຊິ່ງໄດ້ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານຄວາມສະຫຼາດແລະການວິເຄາະແກ່ທະຫານໃນອັຟການິສຖານ, ໄດ້ບອກກັບນັກລົງທຶນໃນວັນທີ 12 ສິງຫານີ້ ໂທຫາລາຍໄດ້ ວ່າໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງແມ່ນໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ກັບຜົນກໍາໄລຂອງຕົນ, "ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນການເຕີບໂຕທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຍີໃນທາງບວກແລະຄາດຫວັງວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວເກີນຄວາມຊ່ຽວຊານ, ຊົດເຊີຍຜົນກະທົບຂອງການຫຼຸດລົງຂອງອັຟການິສຖານ."
CACI, ເຊິ່ງກໍາລັງປະເຊີນກັບການຮ້ອງຟ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບ ຖືກກ່າວຫາວ່າຄວບຄຸມການທໍລະມານນັກໂທດ ຢູ່ທີ່ຄຸກ Abu Ghraib ໃນອີຣັກ, ຍັງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມສະຫະລັດ. ບໍລິສັດມີ ໄດ້ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທຶນຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສົງຄາມ ເພື່ອຕ້ານຄືນການຖອນຄືນ.
Sheline ເປັນຫ່ວງວ່າການຄາດຄະເນຂອງນັກວິເຄາະແລະຜູ້ຮັບເdefenseົາປ້ອງກັນຂອງ KPMG ກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ມີກໍາໄລທີ່ຈະມາເຖິງຈະພິສູດໃຫ້ຖືກຕ້ອງ.
ໃນຂະນະທີ່ທ່ານໄບເດັນອາດຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດຂອງອາເມຣິກາແລະປະກາດເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດຫຼັງຈາກເຂົ້າຮັບ ຕຳ ແໜ່ງ ວ່າປະເທດຈະບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະຕິບັດການ“ ກະ ທຳ ຜິດ” ຂອງຊາອຸດີອາຣາເບຍຢູ່ໃນເຢເມນອີກຕໍ່ໄປ, ນາງ Sheline ກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນຕົວເລກຄືນໃpolicy່ຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມຣິກາ. ນາງກ່າວວ່າສະຫະລັດໄດ້ສືບຕໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມພະຍາຍາມໃນສົງຄາມຂອງຊາອຸດີອາຣາເບຍ, ແລະໂຕ້ຖຽງວ່າການຖອນທະຫານອັຟການິສຖານແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງກວ່າເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນ“ ສົງຄາມເຢັນກັບຈີນ.”
ທັງ Sheline ບໍ່confidentັ້ນໃຈວ່າສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດຈະປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປສູ່ສົງຄາມໂລກ. ນາງຊີ້ໄປຫາກົດizationາຍການອະນຸຍາດປ້ອງກັນຊາດ 2022 (NDAA), ເຊິ່ງມີມູນຄ່າເຖິງ 768 ຕື້ໂດລາ, ເປັນງົບປະມານດ້ານການປ້ອງກັນທີ່ແພງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. ພັກເດໂມແຄຣັດໃນສະພາ voted down ການດັດແກ້ສອງຄັ້ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ງົບປະມານຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ - ແລະທັງສອງໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ ໜ້ອຍ ກວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປີກາຍນີ້.
ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ສະພາໄດ້ເອົາບາດກ້າວໄປສູ່ການຜ່ອນຄາຍການຕີກອງຂອງທະຫານໂດຍການຜ່ານໄປ ການແກ້ໄຂ ຕໍ່ກັບ NDAA ປະພັນໂດຍ Rep. Ro Khanna, D-Calif., ເຊິ່ງຈະຖອນການອະນຸຍາດຈາກລັດຖະສະພາ ສຳ ລັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມຂອງ Saudi Arabia ໃນເຢເມນ. ແຕ່ໃນມື້ດຽວກັນ, ສະພາໄດ້ຜ່ານ ການແກ້ໄຂອື່ນ ຈາກ Rep. Gregory Meeks, D - NY, ມີພາສາທີ່ອ່ອນກວ່າທີ່ Sheline ເວົ້າວ່າ "ເອົາພາສາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ Biden ໃຊ້ຄືນໃນເດືອນກຸມພາກ່ຽວກັບເຢເມນ."
ບັດນີ້ສະພາສູງຈະມີການພິຈາລະນາແກ້ໄຂທັງສອງສະບັບຍ້ອນວ່າມັນເຮັດວຽກເພື່ອຜ່ານ NDAA. ນາງ Sheline ກ່າວວ່າ“ ເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖອດຖອນການແກ້ໄຂຂອງ Khanna ແລະໄປພ້ອມກັບການແກ້ໄຂຂອງ Meeks ແລະຮັກສາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕາມທີ່ມັນເປັນຢູ່.
