ຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍສ້າງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງຫລັງສົງຄາມອີຣັກແມ່ນ "ຄວາມລັບທາງການ"

“ຄວາມລັບທີ່ເປັນທາງການ,” ເຊິ່ງເປີດໃນວັນສຸກທີ່ນິວຢອກ ແລະ ລອສ ແອງເຈລີສ, ເປັນຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍສ້າງມາກ່ຽວກັບສົງຄາມອີຣັກເກີດຂຶ້ນແນວໃດ. ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ທີ່​ໜ້າ​ຕື່ນ​ເຕັ້ນ, ແລະ ຍ້ອນ​ເຫດ​ນັ້ນ, ມັນ​ເປັນ​ການ​ດົນ​ໃຈ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ, ເຮັດ​ໃຫ້​ເສຍ​ໃຈ, ມີ​ຄວາມ​ຫວັງ, ແລະ ຄວາມ​ກະ​ຕື​ລື​ລົ້ນ. ກະລຸນາໄປເບິ່ງມັນ.

ມັນໄດ້ຖືກລືມໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ສົງຄາມອີຣັກແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ຫນ້າລັງກຽດຂອງມັນ - ການເສຍຊີວິດຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງກຸ່ມລັດອິດສະລາມ, ຝັນຮ້າຍທີ່ເຂົ້າໄປໃນຊີເຣຍ, ໂຕ້ຖຽງວ່າປະທານາທິບໍດີ Donald Trump - ເກືອບຈະບໍ່ເກີດຂື້ນ. ​ໃນ​ຫຼາຍ​ອາທິດ​ກ່ອນ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ໂດຍ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ວັນ​ທີ 19 ມີນາ 2003, ກໍລະນີ​ສົງຄາມ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ອັງກິດ ​ໄດ້​ພັງ​ທະລາ​ຍລົງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເຄື່ອງປັ່ນປ່ວນທີ່ເຮັດບໍ່ດີ, ການສູບຢາຂອງເຄື່ອງຈັກ ແລະຊິ້ນສ່ວນຕ່າງໆ ຂອງມັນຕົກຂະນະທີ່ມັນຕົກລົງມາຢ່າງຜິດພາດ.

ສໍາລັບຊ່ວງເວລາສັ້ນໆນີ້, ການປົກຄອງຂອງ George W. Bush ປາກົດວ່າໄດ້ເກີນຂອບເຂດ. ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ສຸດສໍາລັບສະຫະລັດທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີໂດຍບໍ່ມີອັງກິດ, Mini-Me ທີ່ຊື່ສັດຂອງຕົນ, ຢູ່ຂ້າງຂອງຕົນ. ແຕ່ໃນອັງກິດ, ແນວຄວາມຄິດຂອງສົງຄາມໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນ ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Peter Goldsmith, ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຂອງອັງກິດ, ມີ ກ່າວຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Tony Blair ມະຕິ​ທີ່​ສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ອີຣັກ​ໄດ້​ຮັບ​ຜ່ານ​ໃນ​ເດືອນ​ພະຈິກ​ປີ 2002 “ບໍ່​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ໃຊ້​ກຳລັງ​ທະຫານ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຕື່ມ​ອີກ​ຈາກ​ສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ.” (ທະນາຍຄວາມຊັ້ນສູງຂອງຫ້ອງການການຕ່າງປະເທດ, ອັງກິດທຽບເທົ່າກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ, ໄດ້ກ່າວຢ່າງເຂັ້ມງວດກວ່າວ່າ: "ການໃຊ້ກໍາລັງໂດຍບໍ່ມີການອໍານາດຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຈະຫມາຍເຖິງອາຊະຍາກໍາຂອງການຮຸກຮານ.") ດັ່ງນັ້ນ Blair ຈຶ່ງຫມົດຫວັງທີ່ຈະຍົກໂປ້ມື. -ຂຶ້ນຈາກ ສປຊ ແຕ່ເຖິງຄວາມແປກໃຈຂອງທຸກໆຄົນ, ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ 15 ປະເທດຍັງຄົງຄ້າງຢູ່.

ວັນ​ທີ 1 ມີນາ​ນີ້, ນັກ​ສັງ​ເກດ​ການ​ອັງກິດ​ໄດ້​ຍິງ​ລູກ​ລະ​ເບີດ​ເຂົ້າ​ສູ່​ສະຖານະ​ການ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ທີ່​ພິ​ເສດ​ນີ້: ຮົ່ວ​ອອກ​ໃນ​ວັນ​ທີ 31 ມັງ​ກອນ​ອີ​ເມລ​໌​ ຈາກຜູ້ຈັດການອົງການຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ຜູ້ຈັດການ NSA ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລາຍງານຂ່າວກ່ຽວກັບການສອດແນມຂອງສານຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບສະມາຊິກຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ - "ລົບສະຫະລັດແລະ GBR ແນ່ນອນ," ຜູ້ຈັດການກ່າວຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນສະພາຄວາມປອດໄພທີ່ອາດຈະສ້າງການສົນທະນາທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.

ສິ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນນີ້ແມ່ນວ່າ Bush ແລະ Blair, ຜູ້ທີ່ໄດ້ທັງສອງເວົ້າວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຈັດການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບມະຕິທີ່ໃຫ້ການອະນຸມັດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບສົງຄາມ, ກໍາລັງຂັດຂືນ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາສູນເສຍ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າພວກເຂົາ ໄດ້ ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ອີ​ຣັກ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຫຼາຍ​ໃນ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍິນ​ດີ​ທີ່​ຈະ​ກົດ​ດັນ​ເພື່ອນ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ, ເຖິງ​ແລະ​ລວມ​ທັງ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ blackmail. ມັນໄດ້ພິສູດວ່າແຜນການ NSA ແມ່ນຜິດປົກກະຕິພຽງພໍທີ່, ບາງບ່ອນຢູ່ໃນໂລກທາງປັນຍາ labyrinthine, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຮູ້ສຶກເສຍໃຈພຽງພໍທີ່ລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າຄຸກເປັນເວລາດົນນານ.

ຄົນນັ້ນແມ່ນ Katharine Gun.

ຫຼິ້ນຢ່າງມີຝີມືໃນ “ຄວາມລັບທີ່ເປັນທາງການ” ໂດຍ Keira Knightley, Gun ເປັນນັກແປຢູ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ການສື່ສານທົ່ວໄປ, ທຽບເທົ່າ NSA ຂອງອັງກິດ. ໃນລະດັບຫນຶ່ງ, "ຄວາມລັບຢ່າງເປັນທາງການ" ແມ່ນລະຄອນທີ່ກົງໄປກົງມາ, ທີ່ຫນ້າສົງໄສກ່ຽວກັບນາງ. ເຈົ້າຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ນາງໄດ້ຮັບອີເມວ, ເປັນຫຍັງນາງຈຶ່ງຮົ່ວໄຫລ, ເຮັດແນວໃດນາງເຮັດມັນ, ເປັນຫຍັງນາງໄດ້ຮັບສາລະພາບໃນໄວໆນີ້, ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ນາງປະເຊີນ, ແລະຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານອັງກິດຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາທັງຫມົດຕໍ່ນາງ. ໃນເວລານັ້ນ, Daniel Ellsberg ກ່າວວ່າການກະ ທຳ ຂອງນາງແມ່ນ "ທັນເວລາແລະມີທ່າແຮງຫຼາຍກ່ວາເອກະສານ Pentagon ... ການບອກຄວາມຈິງແບບນີ້ສາມາດຢຸດສົງຄາມໄດ້."

ໃນລະດັບທີ່ລະອຽດກວ່າ, ຮູບເງົາຖາມຄໍາຖາມນີ້: ເປັນຫຍັງການຮົ່ວໄຫຼບໍ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງ? ແມ່ນແລ້ວ, ມັນໄດ້ປະກອບສ່ວນຕໍ່ຕ້ານສະຫະລັດແລະອັງກິດໃນສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບມະຕິຂອງອີຣັກອື່ນ, ເພາະວ່າ Bush ແລະ Blair ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະສູນເສຍ. ແຕ່ Blair ຍັງສາມາດຍັບຍັ້ງເລື່ອງນີ້ອອກແລະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງຈາກສະພາອັງກິດໃນຫຼາຍອາທິດຕໍ່ມາເພື່ອຮັບຮອງສົງຄາມຂອງລາວ.

ມີຄໍາຕອບຕົ້ນຕໍຫນຶ່ງສໍາລັບຄໍາຖາມນີ້, ທັງຢູ່ໃນ "ຄວາມລັບຢ່າງເປັນທາງການ" ແລະຄວາມເປັນຈິງ: ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດສະຫະລັດ. "ຄວາມລັບທີ່ເປັນທາງການ" ຊ່ວຍສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຜິດທາງດ້ານອຸດົມການຂອງຫນັງສືພິມອາເມລິກາ, ເຊິ່ງກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະໂດດລົງໃສ່ລະເບີດລູກນີ້ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເພື່ອນຝູງ foxhole ຂອງຕົນໃນການບໍລິຫານ Bush.

ມັນງ່າຍທີ່ຈະຈິນຕະນາການປະຫວັດສາດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກປະຫວັດສາດທີ່ພວກເຮົາເຄີຍມີຊີວິດຢູ່. ນັກການເມືອງອັງກິດ, ຄືກັບຄົນອາເມລິກາ, ມີຄວາມກຽດຊັງທີ່ຈະວິພາກວິຈານອົງການຂ່າວລັບຂອງພວກເຂົາ. ​ແຕ່​ການ​ຕິດຕາມ​ຢ່າງ​ຈິງ​ຈັງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ຜູ້​ສັງ​ເກດ​ການ​ໂດຍ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ສູງ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ຈະ​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຈາກ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ​ສະຫະລັດ. ອັນນີ້ຈະເປັນການເປີດຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ສະມາຊິກລັດຖະສະພາອັງກິດ ຄັດຄ້ານການບຸກລຸກເພື່ອຖາມວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນຢູ່ແຜ່ນດິນໂລກ. ເຫດຜົນສໍາລັບສົງຄາມໄດ້ແຕກແຍກຢ່າງໄວວາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຊັກຊ້າເລັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດກາຍເປັນການເລື່ອນເວລາທີ່ບໍ່ມີກໍານົດ. Bush ແລະ Blair ທັງ​ສອງ​ຮູ້​ເລື່ອງ​ນີ້, ແລະ​ມັນ​ເປັນ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຊຸກ​ດັນ​ຕໍ່​ຫນ້າ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ.

ແຕ່ໃນໂລກນີ້, New York Times ຈັດພີມມາບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫລຂອງ NSA ລະຫວ່າງວັນທີພິມເຜີຍແຜ່ໃນອັງກິດແລະການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມເກືອບສາມອາທິດຕໍ່ມາ. ໜັງສືພິມ Washington Post ໄດ້ວາງບົດຄວາມ 500 ຄໍາດຽວຢູ່ໃນໜ້າ A17. ຫົວຂໍ້ຂ່າວຂອງມັນ: "ລາຍງານການສອດແນມບໍ່ເຮັດໃຫ້ຕົກໃຈຕໍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ" The Los Angeles Times ໄດ້ດໍາເນີນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ອນສົງຄາມ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ອະທິບາຍວ່າ, "ການປອມແປງຫຼືບໍ່ມີ, ບາງຄົນເວົ້າວ່າມັນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະແກ້ໄຂ." ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໄດ້​ໃຫ້​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ໃຫ້​ອະ​ດີດ​ທີ່​ປຶກ​ສາ​ຂອງ CIA ເພື່ອ​ແນະ​ນໍາ​ວ່າ​ອີ​ເມລ​ນັ້ນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຂອງ​ຈິງ.

ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ຜູ້​ສັງ​ເກດ​ການ. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ "ຄວາມ​ລັບ​ທາງ​ການ​" ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​, ໂທລະ​ພາບ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ການ​ເອົາ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ນັກ​ຂ່າວ Observer ອອກ​ອາ​ກາດ​. ການເຊື້ອເຊີນເຫຼົ່ານີ້ evaporated ຢ່າງໄວວາຍ້ອນວ່າບົດລາຍງານ Drudge splashed ອ້າງວ່າອີເມລ໌ແມ່ນແນ່ນອນປອມ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໃຊ້ການສະກົດຄໍາຂອງອັງກິດ, ເຊັ່ນວ່າ "ເອື້ອອໍານວຍ," ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຖືກຂຽນໂດຍຊາວອາເມຣິກັນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຮົ່ວໄຫລຕົ້ນສະບັບຂອງນັກສັງເກດການໄດ້ໃຊ້ການສະກົດຄໍາຂອງອາເມລິກາ, ແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະພິມເຜີຍແຜ່, ພະນັກງານສະຫນັບສະຫນູນຂອງເອກະສານໄດ້ປ່ຽນພວກມັນເປັນສະບັບອັງກິດໂດຍບັງເອີນໂດຍທີ່ນັກຂ່າວບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນ. ​ແລະ​ຕາມ​ປົກກະຕິ ​ເມື່ອ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ຈາກ​ຝ່າຍ​ຂວາ, ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ໂທລະພາບ​ໃນ​ສະຫະລັດ ​ໄດ້​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ. ເມື່ອເວລາທີ່ການສະກົດຄຳຫຍໍ້ໜ້າຖືກກົງໄປກົງມາ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ແລ່ນໄປໄກກວ່າໜຶ່ງພັນກິໂລແມັດຈາກບ່ອນສັງເກດການ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະໄປເບິ່ງມັນ.

ຄວາມສົນໃຈເລັກນ້ອຍທີ່ເລື່ອງໄດ້ຮັບສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂອບໃຈກັບນັກຂ່າວແລະນັກເຄື່ອນໄຫວ Norman Solomon, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ລາວກໍ່ຕັ້ງ, ສະຖາບັນສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງສາທາລະນະ, ຫຼື IPA. ຊາໂລໂມນ​ໄດ້​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ກຸງ​ແບກ​ແດດ​ພຽງ​ແຕ່​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ເດືອນ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້ ແລະ​ໄດ້​ຂຽນ​ປຶ້ມ “ເປົ້າ ໝາຍ ອີຣັກ: ສິ່ງທີ່ສື່ຂ່າວບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານ,” ເຊິ່ງອອກມາໃນທ້າຍເດືອນມັງກອນ 2003.

ໃນມື້ນີ້, Solomon ຈື່ໄດ້ວ່າ "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເປັນພີ່ນ້ອງກັນທັນທີ - ແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອະທິບາຍວ່າເປັນຄວາມຮັກ - ສໍາລັບໃຜທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການເປີດເຜີຍບັນທຶກ NSA. ແນ່ນອນ, ໃນເວລານັ້ນຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ຕົວວ່າໃຜເຮັດມັນ.” ໃນໄວໆນີ້ລາວໄດ້ຂຽນຄໍລໍາລວມທີ່ມີຫົວຂໍ້ "ສື່ມວນຊົນອາເມລິກາຫລີກລ້ຽງເລື່ອງການເຝົ້າລະວັງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ."

ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ໄດ້​ບັນທຶກ​ບັນທຶກ​ໄວ້, ຊາໂລໂມນ​ໄດ້​ຖາມ​ນາງ Alison Smale, ຈາກນັ້ນ​ເປັນ​ຮອງ​ບັນນາທິການ​ຂອງ​ໜັງສືພິມ New York Times. "ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສົນໃຈ," Smale ບອກລາວ. ບັນຫາແມ່ນວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຫຼືຄໍາເຫັນ" ກ່ຽວກັບອີເມວ NSA ຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດ. ແຕ່ "ພວກເຮົາຍັງຄົງຊອກຫາມັນຢ່າງແນ່ນອນ," Smale ເວົ້າ. "ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນ."

The Times ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງ Gun ຈົນກ່ວາເດືອນມັງກອນ 2004, 10 ເດືອນຕໍ່ມາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນພາກຂ່າວ. ແທນທີ່ຈະ, ຂໍຂອບໃຈກັບການຊຸກຍູ້ຈາກ IPA, ນັກຂ່າວຂອງ Times Bob Herbert ໄດ້ເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງ, ແລະ, ສັບສົນວ່າບັນນາທິການຂ່າວໄດ້ຜ່ານໄປ, ເອົາມັນໃສ່ຕົນເອງ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຈຸດນີ້, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະລົ້ມລົງຈາກຄວາມສິ້ນຫວັງ. ແຕ່ບໍ່. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ເຫລືອທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສັບສົນແລະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ມັນບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນ "ຄວາມລັບຢ່າງເປັນທາງການ" ເລີຍ.

ເປັນຫຍັງຈິ່ງໄດ້ປືນ ຕັດສິນໃຈວ່ານາງຕ້ອງຮົ່ວໄຫລອີເມລ໌ NSA ບໍ? ພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ນາງໄດ້ເປີດເຜີຍບາງແຮງຈູງໃຈທີ່ສໍາຄັນຂອງນາງ.

ນາງເວົ້າຜ່ານທາງອີເມວວ່າ "ຂ້ອຍມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງສົງຄາມ," ສະນັ້ນ ນາງ​ຈຶ່ງ​ໄປ​ຮ້ານ​ຂາຍ​ປຶ້ມ ແລະ​ໄປ​ທີ່​ພາກສ່ວນ​ການ​ເມືອງ ແລະ​ຊອກ​ຫາ​ບາງ​ສິ່ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ອີຣັກ. ນາງໄດ້ຊື້ປື້ມສອງຫົວແລະອ່ານໃຫ້ກວມເອົາໃນທ້າຍອາທິດນັ້ນ. ຮ່ວມກັນພວກເຂົາ "ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບສົງຄາມນີ້."

ຫນຶ່ງໃນປື້ມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ແຜນສົງຄາມອີຣັກ: ສິບເຫດຜົນຕໍ່ສົງຄາມໃນອີຣັກ” ໂດຍ Milan Rai. ປື້ມທີສອງແມ່ນ "Target Iraq," ປື້ມທີ່ຂຽນຮ່ວມກັນໂດຍ Solomon.

"Target Iraq" ໄດ້ຖືກຈັດພິມໂດຍ Context Books, ບໍລິສັດນ້ອຍໆທີ່ລົ້ມລະລາຍໃນໄວໆນີ້. ມັນມາຮອດຮ້ານຄ້າພຽງແຕ່ອາທິດກ່ອນທີ່ Gun ພົບມັນ. ພາຍໃນມື້ຫຼັງຈາກນາງໄດ້ອ່ານມັນ, ອີເມວ NSA 31 ມັງກອນໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງນາງ, ແລະນາງໄດ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາວ່ານາງຕ້ອງເຮັດ.

"ຂ້ອຍຕົກຕະລຶງທີ່ໄດ້ຍິນ Katharine ເວົ້າວ່າປື້ມ 'Target Iraq' ມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງນາງທີ່ຈະເປີດເຜີຍບັນທຶກຂອງ NSA," Solomon ເວົ້າໃນປັດຈຸບັນ. "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີເຂົ້າໃຈມັນ."

ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ?

ສໍາລັບນັກຂ່າວທີ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບຫນັງສືພິມ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າມັກຈະຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າກໍາລັງຮ້ອງອອກມາຢ່າງບໍ່ມີຈຸດຫມາຍໃນລົມ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດເດົາວ່າວຽກງານຂອງເຈົ້າຈະໄປຮອດໃຜແລະມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຂົາແນວໃດ. ປະຊາຊົນພາຍໃນສະຖາບັນຍັກໃຫຍ່, ມີອໍານາດບໍ່ແມ່ນ supervillain ທັງຫມົດໃນຟອງ impermeable. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມະນຸດປົກກະຕິທີ່ອາໄສຢູ່ໃນໂລກດຽວກັນກັບຄົນອື່ນແລະເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນ, ກໍາລັງພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນ. ເອົາໂອກາດຢ່າງຈິງຈັງທີ່ທ່ານກໍາລັງຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ທີ່ອາດຈະດໍາເນີນການທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍຄາດຫວັງ.

ສຳ​ລັບ​ນັກ​ຂ່າວ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ນັກ​ຂ່າວ​ແລະ​ນັກ​ຂ່າວ​ຄື​ກັນ, ບົດຮຽນ​ກໍ​ຄື​ດັ່ງ​ນີ້: ຢ່າ​ເສຍ​ໃຈ. ທັງ Solomon ແລະ Gun ມີຄວາມໂສກເສົ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາສາມາດຈິນຕະນາການເຮັດເພື່ອຢຸດສົງຄາມອີຣັກ, ແລະມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ຊາໂລໂມນ​ເວົ້າ​ວ່າ: “ຂ້ອຍ​ຮູ້ສຶກ​ດີ​ໃຈ​ທີ່​ປຶ້ມ​ທີ່​ຂ້ອຍ​ຂຽນ​ຮ່ວມ​ກັນ​ໄດ້​ມີ​ຜົນ​ກະທົບ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ. "ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກ."

ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ Gun ແລະ Solomon ຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວແມ່ນວິທີການທີ່ຜິດພາດໃນການເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແລະສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນສາມາດເຮັດໄດ້. ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຢຸດສົງຄາມຫວຽດນາມພຽງແຕ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼັງຈາກຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດ, ແລະນັກຂຽນແລະນັກເຄື່ອນໄຫວຈໍານວນຫຼາຍເຫຼົ່ານັ້ນເຫັນວ່າຕົນເອງລົ້ມເຫລວເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ໃນຊຸມປີ 1980, ເມື່ອພວກຝ່າຍຄ້ານຂອງການປົກຄອງ Reagan ຕ້ອງການດໍາເນີນການບຸກລຸກເຕັມຮູບແບບໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເອົາມັນອອກຈາກພື້ນດິນຍ້ອນພື້ນຖານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະຄວາມຮູ້ທີ່ສ້າງຂຶ້ນກ່ອນຫນ້ານັ້ນ. ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ຂົມ​ຂື່ນ​ທີ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕົກລົງ​ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ​ສອງ - ປົດ​ປ່ອຍ​ກອງ​ທະຫານ​ເສຍ​ຊີວິດ​ທີ່​ສັງຫານ​ຫຼາຍ​ໝື່ນ​ຄົນ​ໃນ​ທົ່ວ​ພາກ​ພື້ນ - ບໍ່​ໄດ້​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ແບບ​ພົມ​ແດນ​ຂອງ​ຫວຽດນາມ​ຈະ​ບໍ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ກວ່າ​ອີກ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, Gun, Solomon ແລະປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມອີຣັກທີ່ເລັ່ງລັດກໍ່ລົ້ມເຫລວ, ໃນບາງຄວາມຫມາຍ. ​ແຕ່​ຜູ້​ໃດ​ທີ່​ໃຫ້​ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ແລ້ວ​ກໍ​ຮູ້​ວ່າ ອີຣັກ​ມີ​ຈຸດ​ປະສົງ​ພຽງ​ແຕ່​ເປັນ​ບາດກ້າວ​ທຳ​ອິດ​ໃນ​ການ​ຍຶດ​ເອົາ​ເຂດ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ສະຫະລັດ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນສົງຄາມອີຣັກ. ​ແຕ່​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ​ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ສົງຄາມ​ອີຣານ.

ສະນັ້ນໃຫ້ກວດເບິ່ງ "ຄວາມລັບທາງການ” ທັນທີທີ່ມັນປາກົດຢູ່ໃນໂຮງລະຄອນໃກ້ທ່ານ. ເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍຈະເຫັນຮູບທີ່ດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມໝາຍຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງທີ່ຈະພະຍາຍາມເລືອກທາງສິນລະທຳທີ່ແທ້ຈິງ, ເຖິງແມ່ນໃນເວລາທີ່ບໍ່ແນ່ໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຕົກໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຕໍ່ໄປ.