ວິກິດການ Anglophone ໃນປະເທດ Cameroon: ແນວຄິດ ໃໝ່

ໂດຍ Hippolyte Eric Djounguep, ວັນທີ 24 ພຶດສະພາ 2020

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຮຸນແຮງລະຫວ່າງ ອຳ ນາດການປົກຄອງ Cameroon ແລະຜູ້ແບ່ງແຍກຂອງສອງພາກພື້ນທີ່ເວົ້າພາສາອັງກິດນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນຕຸລາ 2016 ແມ່ນນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງຂື້ນເລື້ອຍໆ. ບັນດາຂົງເຂດດັ່ງກ່າວແມ່ນອະນຸສັນຍາຂອງສະຫະພັນບັນດາປະເທດ (SDN) ແຕ່ປີ 1922 (ວັນທີລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຂອງ Versailles) ແລະການຊ່ວຍເຫລືອຍ່ອຍຂອງສປຊແຕ່ປີ 1945, ແລະປົກຄອງໂດຍ Great Britain ຈົນເຖິງປີ 1961. ວິກິດການ Anglophone”, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງ ໜັກ: ເກືອບ 4,000 ຄົນເສຍຊີວິດ, 792,831 ຄົນອົບພະຍົບພາຍໃນປະເທດຫຼາຍກວ່າ 37,500 ຄົນໃນນັ້ນ 35,000 ຄົນແມ່ນຢູ່ໃນໄນຈີເຣຍ, 18,665 ຜູ້ຂໍລີ້ໄພ.

ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສະຖານະການດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ຢູ່ປະເທດ Cameroon ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນວັນທີ 13 ພຶດສະພາ 2019. ເຖິງວ່າທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢຸດຍິງໂດຍໄວເພື່ອໃຫ້ມີການຕອບໂຕ້ຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ Covid-19, ການຕໍ່ສູ້ຍັງສືບຕໍ່ຊຸດໂຊມລົງ fabric ສັງຄົມໃນພາກພື້ນເຫຼົ່ານີ້ຂອງ Cameroon. ວິກິດການນີ້ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕ່າງໆທີ່ໄດ້ ໝາຍ ເອົາປະເທດ Cameroon ຕັ້ງແຕ່ປີ 1960. ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຕອນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ຖືກວັດແທກເທົ່າກັບ ຈຳ ນວນນັກສະແດງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງພວກເຂົາເທົ່າກັບສະເຕກຂອງມັນ. ສະເຕກໄດ້ຮັບຮູ້ຈາກມູມມອງຍັງຄົງສະທ້ອນເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕກຫັກສະເຫມີໄປທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຮູບພາບແລະການສະແດງທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອະດີດອານານິຄົມ, ແລະທັດສະນະທີ່ຫລາຍປີຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ພັດທະນາຢ່າງເຕັມທີ່.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍສິ່ງທີ່ຖືກກະທົບກະເທືອນຕໍ່ຄວາມເປັນຈິງ

ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນທະວີບອາຟຣິກກາແມ່ນສ້າງຂື້ນໂດຍກົນໄກຫຼາຍຢ່າງ, ບາງກົນໄກມັກຈະຖືກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍສື່ແລະຊ່ອງທາງອື່ນໆໃນການໂອນຄວາມຮູ້. ລັກສະນະທີ່ສື່ມວນຊົນໄດ້ບັນຍາຍວິກິດການ anglophone ໃນປະເທດ Cameroon ໂດຍການກະຕຸ້ນຂອງຂ່າວສາກົນແລະແມ່ນແຕ່ຂ່າວຕ່າງປະເທດຍັງເປີດເຜີຍການເວົ້າທີ່ ກຳ ລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອແຍກຕົວອອກຈາກວິໄສທັດທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ. ບາງຄັ້ງການປາກເວົ້າກໍມີການສະແດງອອກດ້ວຍການເປັນຕົວແທນ, ຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມ ລຳ ອຽງກ່ອນການເປັນເອກະລາດຍັງ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນທຸກວັນນີ້. ບາງສື່ແລະຄອງອື່ນໆຂອງການສົ່ງຕໍ່ຄວາມຮູ້ໃນໂລກແລະແມ່ນແຕ່ໃນອາຟຣິກກາຮັກສາສິ່ງມີຕົວຕົນແລະແບບຢ່າງຕ່າງໆທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຮູບພາບອານານິຄົມແລະຍຸກຫລັງຂອງອາຟຣິກການີ້ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະແດງທີ່ເປັນຕົວແທນເຫຼົ່ານີ້ຂອງທະວີບອາຟຣິກກາໄດ້ປິດບັງຫຼື ທຳ ລາຍຄວາມພະຍາຍາມໃນການແບ່ງເຂດປະເພດສື່ມວນຊົນອື່ນ: ນັກປັນຍາຊົນແລະນັກວິຊາການທີ່ບໍ່ຍອມໃຫ້ຕົວເອງຖືກປະຕິບັດໂດຍວິໄສທັດຫຼັງອານານິຄົມນີ້ໂດຍການເລືອກຂໍ້ມູນແລະບັນຫາທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທີ່ເຮັດໃຫ້ອາຟຣິກກາ, ທະວີບນີ້ປະກອບດ້ວຍ 54 ປະເທດ, ສະລັບສັບຊ້ອນຄືກັບທຸກໆທະວີບອື່ນໆໃນໂລກ.

ວິກິດການ anglophone ໃນປະເທດ Cameroon: ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນສົມບັດ?

ວິກິດການ anglophone ໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນບາງ ສຳ ນັກຂ່າວສາກົນແລະຊ່ອງທາງກະຈາຍສຽງອື່ນໆທີ່ຂຶ້ນກັບກຸ່ມຂອງເຫດການທີ່ມີຊື່ວ່າ“ ໄພພິບັດທາງ ທຳ ມະຊາດ” - ຄຸນລັກສະນະທີ່ງ່າຍແລະ ທຳ ມະຊາດ ສຳ ລັບກິດຈະ ກຳ ທາງສັງຄົມທີ່ເກີດຂື້ນຢ່າງເປັນປະ ຈຳ ຢູ່ອາຟຣິກກາເຊິ່ງສື່ມວນຊົນຮູ້. ໂດຍທີ່ບໍ່ຮູ້ພຽງພໍ, ພວກເຂົາກໍ່ ຕຳ ນິຕິຕຽນລະບອບ Yaounde (ນະຄອນຫຼວງຂອງ Cameroon) ເຊິ່ງໃນໄລຍະ“ ການປົກຄອງທີ່ມີອາຍຸຍືນແລະບໍ່ດີໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມ”. ຫົວ ໜ້າ ລັດຂອງສາທາລະນະລັດ Cameroon ຕໍ່ບຸກຄົນຂອງ Paul Biya ແມ່ນຖືກກ່າວເຖິງໃນທຸກໆການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ດີ:“ ຂາດຈັນຍາບັນທາງການເມືອງ”,“ ການປົກຄອງທີ່ບໍ່ດີ”,“ ຄວາມມິດງຽບຂອງປະທານາທິບໍດີ”, ແລະອື່ນໆ. ທັງຄວາມຈິງແລະຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ລາຍງານແຕ່ບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍທາງເລືອກຂອງ ຄຳ ປາໄສທີ່ແນ່ນອນ.

ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຊົນເຜົ່າ?

ການຫັນເປັນ ທຳ ມະຊາດຂອງສົງຄາມນີ້ຢູ່ທະວີບອາຟຼິກກາທີ່ເປີດເຜີຍຜ່ານການຍົກຍ້າຍບັນດາປັດໃຈຊົນເຜົ່າແມ່ນຂະ ໜາດ ພື້ນຖານຂອງການສົນທະນາອານານິຄົມເທິງທະວີບອາຟຣິກາທີ່ຍັງ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ. ເຫດຜົນທີ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ຖືກພິຈາລະນາໃນທີ່ສຸດວ່າເປັນພຽງແຕ່ປະກົດການທາງ ທຳ ມະຊາດຕັ້ງຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງກວ່າແກນທີ່ຕ້ານກັບ ທຳ ມະຊາດແລະວັດທະນະ ທຳ ແລະເຊິ່ງພວກເຮົາພົບເຫັນການອົບພະຍົບຕ່າງໆໃນວັນນະຄະດີທີ່ແນ່ນອນ. "ວິກິດການ Anglophone" ມັກຈະຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນປະກົດການທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນຫລືເກືອບທັງ ໝົດ. ທັດສະນະທີ່ ເໝາະ ສົມກັບສາເຫດ ທຳ ມະຊາດໃນການອະທິບາຍສົງຄາມມັກຈະພັດທະນາ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ຈຳ ເປັນ. ສິ່ງນີ້ເສີມສ້າງໂດຍການປະສົມກັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເປັນພາບພິເສດ, ເຊິ່ງພວກເຮົາພົບເຫັນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: "ນະລົກ", "ຄຳ ສາບແຊ່ງ" ແລະ "ຄວາມມືດ" ໂດຍສະເພາະ.

ມັນຄວນຈະຖືກປະເມີນແນວໃດ?

ການປະເມີນຜົນນີ້ແມ່ນມີຄວາມເປັນປົກກະຕິແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຕັດສິນໃຈໃນບາງສື່ມວນຊົນແລະສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຄອງຂອງການສົ່ງຄວາມຮູ້. ຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຢຸດສະງັກຂອງວິກິດການ Anglophone ໃນວັນທີ 1 ຕຸລາ 2017, ມັນໄດ້ເຂົ້າໃຈວ່າ "ນີ້ອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກການແບ່ງແຍກທາງດ້ານການເມືອງ Cameroonian ໃໝ່ ແລະການແຜ່ກະຈາຍຂອງທະຫານທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີຮາກຖານຢູ່ໃນຄວາມຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ຊົນເຜົ່າຫລືນະລົກຂອງສົງຄາມລະຫວ່າງຊົນເຜົ່າ". ປະຈຸບັນອາຟຣິກາ ກຳ ລັງເບິ່ງ Cameroon. ແຕ່ຈົ່ງລະວັງ: ຂໍ້ ກຳ ນົດເຊັ່ນ "ຊົນເຜົ່າ" ແລະ "ຊົນເຜົ່າ" ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍແບບສະກົດຈິດແລະໄດ້ຮັບແນວຄວາມຄິດ, ແລະຕັດສິນຄຸນລັກສະນະຂອງຄວາມເປັນຈິງຂອງສິ່ງຕ່າງໆ. ຄຳ ເວົ້າເຫລົ່ານີ້, ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງບາງຄົນ, ແມ່ນໃກ້ຊິດກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍປ່າເຖື່ອນ, savagery ແລະເບື້ອງຕົ້ນ. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍ ໜຶ່ງ, ການຕໍ່ສູ້ບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານກຸ່ມຕ່າງໆທີ່ໄດ້ເລືອກເອົາທາງເລືອກໃນການເຮັດສົງຄາມຕໍ່ຄວາມເສີຍຫາຍຂອງຄົນອື່ນ, ແຕ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຈະບັງຄັບພວກເຂົານັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາຢູ່ໃນສະພາບການທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ.

litany ຂອງຄໍາໃນທາງລົບ

ສິ່ງທີ່ມັກເວົ້າກ່ຽວກັບວິກິດການ Anglophone ແມ່ນສະຖານະການຂອງຄວາມວຸ່ນວາຍ, ສັບສົນ, ການລັກ, ຮ້ອງ, ຮ້ອງໄຫ້, ເລືອດ, ການເສຍຊີວິດ. ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະທະກັນລະຫວ່າງກຸ່ມປະກອບອາວຸດ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ ດຳ ເນີນການປະຕິບັດງານ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການສົນທະນາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມສະຫຼາດ, ແລະອື່ນໆ. ຄົນເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າ "Cameroon ແມ່ນການຖອຍຫລັງທີ່ຮ້າຍແຮງ ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນທີ່ຈະຊ່ວຍອາຟຣິກາແກ້ໄຂສົງຄາມຂອງຕົນ". ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ "ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງສະຫະປະຊາຊາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ວິກິດການ Anglophone ໃນ Cameroon ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາວິກິດການມະນຸດສະ ທຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະມານ 2 ລ້ານຄົນ".

ຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ເຈັບຊ້ ຳ

ຍອມຮັບວ່າ, ສື່ ໜຶ່ງ ປະເພດອ້າງວ່າ“ ການປະທະກັນຢູ່ Cameroon ແມ່ນ ໜ້າ ຢ້ານແລະສັບສົນ”. ຄວາມທຸກທໍລະມານເຫລົ່ານີ້ແມ່ນແທ້ແລະຍັງຢູ່ໃນລະດັບໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນຊີປົກກະຕິຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານເຫຼົ່ານີ້, ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈໃນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຕາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ອາຟຣິກາແລະເຊິ່ງບໍ່ມີໃຜຮັບຜິດຊອບແທ້ໆ. ຈາກການວິເຄາະຂອງນັກວິທະຍາສາດສັງຄົມຝຣັ່ງທ່ານ Pierre Bourdieu, ເວົ້າເຖິງຮູບພາບຕ່າງໆຂອງຂ່າວໂທລະພາບຈາກທົ່ວໂລກ, ການບັນຍາຍດັ່ງກ່າວໃນທີ່ສຸດກໍ່ປະກອບເປັນ "ການສືບທອດເລື່ອງເລົ່າທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຈົບລົງທັງ ໝົດ (…) 'ເຫດການທີ່ປາກົດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍ, ຈະຫາຍໄປໂດຍບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂ' . ຄຳ ອ້າງອີງເຖິງ ຄຳ ວ່າ“ ນະຮົກ,”“ ຄວາມມືດ,”“ ການລະເບີດ,”“ ການລະເບີດ,” ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສົງຄາມນີ້ຢູ່ໃນປະເພດແຍກກັນ; ຂອງວິກິດການທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້, ບໍ່ເຂົ້າໃຈສົມເຫດສົມຜົນ.

ຮູບພາບ, ການວິເຄາະແລະຄວາມຄິດເຫັນຊີ້ບອກເຖິງຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມທຸກຍາກ. ໃນລະບອບ Yaounde, ມັນຂາດຄຸນຄ່າທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕ, ການສົນທະນາ, ຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະອື່ນໆບໍ່ມີຫຍັງທີ່ລາວມີແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຮູບຄົນທີ່ສະ ເໜີ ຈາກລາວ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອະທິບາຍໃຫ້ລາວເປັນ "ຜູ້ວາງແຜນທີ່ສະຫງ່າງາມ", "ຜູ້ຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມສາມາດ", ຜູ້ຈັດການທີ່ມີທັກສະບາງຢ່າງ. ຄົນເຮົາສາມາດແນະ ນຳ ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າຄວາມເປັນຈິງຂອງການສາມາດຮັກສາລະບອບຫຼາຍກວ່າ 35 ປີເຖິງວ່າຈະມີການບິດເບືອນແລະການຫັນສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວມີຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້.

ການຮ່ວມມືກ່ຽວກັບຖານຂໍ້ມູນ ໃໝ່

ການ ທຳ ມະຊາດຂອງວິກິດ Anglophone ໃນປະເທດ Cameroon, ການແກ້ໄຂຂອງການແຊກແຊງຂອງສາກົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນສິ້ນສຸດລົງແລະການຂາດໃນການປາກເວົ້າຂອງສື່ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສຽງຂອງນັກສະແດງທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງແລະສຽງທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນທັງຄວາມຄົງທົນຂອງຄວາມ ສຳ ພັນແລະການໄປສະນີ. ພະລັງງານເອກະລາດ. ແຕ່ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນຢູ່ໃນການພັດທະນາການຮ່ວມມື ໃໝ່. ແລະຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າການຮ່ວມມື ໃໝ່ ເວົ້າວ່າວິໄສທັດ ໃໝ່ ຂອງອາຟຣິກາ. ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງການທາງດ້ານການເມືອງແລະຂ້າມສາຍຕາໄປສູ່ອາຟຣິກາເພື່ອຍຶດເອົາສະເຕກແລະ ນຳ ໄປສູ່ການສະທ້ອນໂດຍບໍ່ມີການ ລຳ ອຽງດ້ານເຊື້ອຊາດ, clichés, stereotypes ແລະ ເໜືອ ສິ່ງອື່ນໃດຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າຄວາມຄິດຂອງ senghorian ນີ້ທີ່ວ່າ“ ອາລົມບໍ່ດີແລະເຫດຜົນແມ່ນ Hellene”.

ປະໂຫຍກຫຼາຍກ່ວາໂຊກບໍ່ດີແລະບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນ. ວຽກງານຂອງ Senghor ບໍ່ຄວນຖືກຫລຸດລົງໃຫ້ກັບປະໂຫຍກນີ້ນອກສະພາບການ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຫຼາຍໆປະເທດໃນອາຟຣິກາທີ່ມີ ອຳ ນາດແລະທັງ ໝົດ ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດທາງດ້ານເສດຖະກິດ - ສັງຄົມແລະເສດຖະກິດແລະການ ລຳ ອຽງທີ່ ກຳ ລັງແຜ່ລາມໄປທົ່ວອາຟຣິກກາ, ຈາກພາກ ເໜືອ ຫາອາຟຣິກາໃຕ້. ຂົງເຂດອື່ນແມ່ນບໍ່ມີຊີວິດຊີວາແລະບໍ່ໄດ້ຫລົບ ໜີ ຈຳ ນວນຫລາຍຂອງບຸລິມະສິດແລະຕົວແທນ: ເສດຖະກິດ, ມະນຸດສະ ທຳ, ວັດທະນະ ທຳ, ກິລາແລະແມ່ນແຕ່ພູມສາດ.

ໃນສັງຄົມອາຟຣິກາໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່, ເຊິ່ງມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ຍິນໃຫ້ເຫັນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ໄດ້ຍິນໃຫ້ຟັງ, "ການເວົ້າແບບທ່າທາງ" ຂອງການຍືດເຍື້ອເປັນວິທີທີ່ລ້ ຳ ຄ່າຂອງການແບ່ງປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງແລະຄຸນນະພາບ. ແຫຼ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນພົບເຫັນໃນ“ ແມ່ນແລ້ວ” ທຳ ອິດທີ່ສິ່ງທ້າທາຍ, ວິວັດທະນາການແລະການຫັນປ່ຽນທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນໂລກ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຄາດຫວັງ. ສັນຍານຂອງ ອຳ ນາດທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ຄຳ ເວົ້າຂອງສື່ຕ້ອງການເນັ້ນຂ່າວໃນທຸກສ່ວນປະກອບຂອງມັນເພື່ອການພັດທະນາທີ່ ເໝາະ ສົມແລະ ເໝາະ ສົມ.

ກະແສຂໍ້ມູນທີ່ຖືກພັດທະນາໃນ ໜັງ ສືພິມສາກົນ, ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຄຸນນະພາບຂອງການຍອມຮັບຍ້ອນຄວາມເລິກເຊິ່ງຂອງການວິເຄາະແມ່ນທຸກໆຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຫ່າງໄກຈາກຕົວເຮົາເອງແລະປ່ອຍພວກເຮົາອອກຈາກຄວາມກັງວົນໃດໆຕໍ່ການພິຈາລະນາຕົນເອງ. ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປ່ອຍໃຫ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານປ່ຽນແປງ, ນິໄສ“ ທາງດ້ານຈິດຕະສາດ” ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກມັນສອດຄ່ອງກັບໂລກາພິວັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການເວົ້າຂອງການປາກເວົ້າຂອງສື່ມວນຊົນ, "ການວິເຄາະແມ່ນໃນເວລາດຽວກັນການຕ້ອນຮັບ, ສັນຍາແລະສົ່ງ"; ການທີ່ຈະຮັກສາພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນສາມຂົ້ວອາດຈະບໍ່ຄິດໄລ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງການວິເຄາະ. 

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທັງ ໝົດ ແມ່ນມີຕໍ່ບຸກຄະລິກກະພາບບາງຢ່າງຂອງ ໜັງ ສືພິມສາກົນ, ໂລກວິຊາການແລະວິທະຍາສາດຜູ້ທີ່ປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ໃນການສະ ເໜີ ເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະ ຄຳ ເວົ້າທີ່ກ່າວເຖິງສະເຕກແລະຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງອາຟຣິກາທີ່ອອກຈາກຕົວຢ່າງທີ່ຖືກສວມໃສ່ແລະ ໝົດ ໄປ. ມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖາມ ສຳ ລັບຄົນສຸດທ້າຍທີ່ຈະເຮັດການກະ ທຳ ທີ່ມະຫັດສະຈັນເຊິ່ງຈະບັງຄັບໃຫ້ສະພາບການຕ່າງໆເປັນສິ່ງທີ່ດີຕໍ່ອາຟຣິກາ; ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າທຸກໆໂຄງການຂອງທະວີບນີ້ຈະຖືກອະນຸມັດ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນກ່າວເຖິງຂໍ້ມູນຍຸດທະສາດທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ໃໝ່, ເພາະມັນສ້າງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນອະນາຄົດ, ພວກມັນແມ່ນແຫລ່ງທີ່ແທ້ຈິງຂອງສັນຕິພາບແລະຄວາມຫວັງ; ພວກເຂົາເປີດອະນາຄົດແລະ ນຳ ພາຊີວິດທີ່ປ່ຽນແປງ ໃໝ່. ພວກເຂົາຍັງຢືນຢັນວ່າມີຄວາມສຸກຢູ່ໃນຄວາມລົ້ມເຫລວເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມ ສຳ ເລັດ; ໃນການຄ້ ຳ ປະກັນແລະໃນການເດີນທະເລ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຊີວິດມະນຸດແລະຄວາມສ່ຽງຂອງໂຄງການຫລືຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນອະນາຄົດທີ່ດີກວ່ານີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ຈະສັບສົນກັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ກັບ juxtaposition ທັງຂອງຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ແລະການປະຕິບັດຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ (ຄວາມຫຼາກຫຼາຍແບບງ່າຍດາຍ) ຫຼືບໍ່ແມ່ນການສົມມຸດຕິຖານຄວາມເປັນເອກະພາບກັບການບັງຄັບຄວາມເຊື່ອແລະການປະຕິບັດທີ່ເປັນເອກະລັກ (ຄວາມເປັນເອກະພາບ).

ຮູບພາບຂອງທະວີບອາຟຣິການີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມີປະສົບການສູງແລະມີປະສົບການເທົ່ານັ້ນ; ມັນຍັງຮ່ວມກັນຜະລິດແລະບາງຄັ້ງກໍ່ສະແດງຈາກພາຍໃນທະວີບ. ມັນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ຖາມຂອງການຕົກເຂົ້າໄປໃນຄວາມໂຫດຮ້າຍ "hell, ມັນແມ່ນຄົນອື່ນ". ແຕ່ລະຄົນແລະທຸກຄົນປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທ່ານ Hippolyte Eric Djounguep ເປັນນັກຂ່າວແລະນັກວິເຄາະດ້ານພູມສາດດ້ານນິຕະຍະສານ ສຳ ລັບວາລະສານ Le Point ຂອງຝຣັ່ງແລະເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ ສຳ ນັກຂ່າວບີບີຊີແລະ Huffington Post. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນປື້ມຫລາຍຫົວລວມທັງ Cameroun - crise anglophone: Essai d'analyse post coloniale (2019), Géoéconomie d'une Afrique émergente (2016), Perspective des integrationits (2014) ແລະMédias et Conflits (2012) ແລະອື່ນໆ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 2012 ລາວໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານຄວາມຂັດແຍ່ງໃນຂົງເຂດທະວີບອາຟຣິກາ, ໃນ Horn of Africa, ໃນເຂດ Lake Chad ແລະໃນ Ivory Coast.