ການຍົກເລີກສົງຄາມຮຽກຮ້ອງຄວາມຄິດໃຫມ່, ຄໍາສັບແລະການກະທໍາ

ໂດຍ David Swanson
ຂໍ້ສັງເກດໃນ Albuquerque, ນິວເມັກຊິໂກ, ເດືອນທັນວາ 12, 2018

ມີການກະທໍາທີ່ເກີດຂື້ນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາກ່ຽວກັບການສິ້ນສຸດລົງຂອງການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມຕໍ່ເຢເມນ. ມີຊ່ອງຫວ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການ. ມີເລື່ອງກ່ຽວກັບການຂາຍອາວຸດ Saudi Arabia ຂອງຕົນ. ມີເຮືອນຂອງຜູ້ປະຕິເສດທີ່ຕ້ອງກັງວົນ. ມີໄພຂົ່ມຂູ່ veto ແມ່ນ. ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຂອງທ່ານປະທານາທິບໍດີທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາດີບໍ່ວ່າຈະບໍ່ປະຕິເສດ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຣັດເຊຍ. ທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, ການປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ, ແລະວຽງຈັນຝົນໃຫມ່ຂອງເມັກຊິໂກໄດ້ມາເຖິງຕອນນັ້ນ.

ຖ້າສະພາສະຫະລັດໄດ້ຢືນຢັນເຖິງປະທານາທິບໍດີໃນສົງຄາມຫນຶ່ງ, ປະຊາຊົນອາດຈະຍົກສູງບົດບາດຂອງທຸກໆສົງຄາມອື່ນ. ຖ້າສະຫະລັດຈະຢືນຢັນເຖິງຊາອຸດີອາຣາບີ, ບໍ່ໃຫ້ມັນເປັນອາວຸດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານແລະການປົກປ້ອງຈາກກົດຫມາຍສາກົນໃນຂະນະທີ່ຂໍໃຫ້ມັນຄ່ອຍໆແກ້ໄຂວິທີການຕ່າງໆ, ແຕ່ວ່າໂດຍປະຕິເສດບໍ່ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນ, 'ບໍ່ໄດ້ຮັບການພະຍາຍາມກັບອິດສະຣາເອນຫຼືບາເລນຫຼືປະເທດເອຢິບ, ແລະອື່ນໆ.

ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດສິ້ນສຸດສົງຄາມໄດ້ບໍ? ພວກເຮົາຄວນປ່ຽນແທນສົງຄາມກັບເຢເມນດ້ວຍຫຍັງ? ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຖືກຖາມ. ໃນເວລາສົງຄາມນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Obama ເອີ້ນວ່າສົງຄາມ drone "ສົບຜົນສໍາເລັດ", ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄື: "Hey, ທ່ານອາດຈະມີສົງຄາມທີ່ແທ້ຈິງບໍ? ມີສົງຄາມ drone ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ມີໃຜຖືກຂ້າຕາຍ! " ໂດຍບໍ່ມີຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ນັບເປັນຄົນບໍ່ມີໃຜແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້, ຂ້ອຍຈະຂໍເຕືອນວ່າຂ້ອຍຈະຕອບວ່າຂ້ອຍຕ້ອງປ່ຽນແທນມັນໂດຍບໍ່ມີສິ່ງໃດ, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ຈະປ່ຽນຕົວມັນເອງດ້ວຍສົງຄາມຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ - ດັ່ງທີ່ມັນໄດ້ເຮັດແລ້ວ.

ສົງຄາມແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງອື່ນໆທີ່ເຮົາອາດຈະສະເຫນີໃຫ້ສິ້ນສຸດ. ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນຈະກໍາຈັດຄ່າຄຸກຫຼືການລ້ຽງສັດຫຼືປະເທດຊາດຫຼືສາດສະຫນາຫຼືສົງຄາມສົງຄາມຫຼືເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຫຼືການຢຸດພັກອາກອນຂອງບໍລິສັດຫຼືສະຫະລັດອາເມລິກາຫຼືອົງການທາງວິຊາການກາງຫຼືກົດລະບຽບທາງນອກ ການຍອມຮັບຂອງການຕອບແທນຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນການໂຄສະນາເອກະຊົນຫຼືຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຮືອບິນຫຼືໂທລະສັບຕະຫຼາດຫຼືວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງຫຼືຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບການປະຊຸມປະທານາທິບໍດີຫຼືການໂຄສະນາກ່ຽວກັບສະຫນາມກິລາ - ຂໍອະໄພບາງຄັ້ງມັນກໍ່ຍາກທີ່ຈະຢຸດ - ມັນອາດຈະຫຼືບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຖາມສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະທົດແທນແຕ່ລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນດ້ວຍ. ທ່ານອາດຈະຖືກຖາມວ່າ, ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການຂຸດຄົ້ນ, ຈະເປັນແນວໃດທີ່ເມືອງຈະຖືກດຶງ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການໂຄສະນາກ່ຽວກັບສະຫນາມກິລາ, ຄໍາຕອບອາດຈະເປັນສະຫນາມກິລາທີ່ມີພາສີອາກອນໃນບໍລິສັດຫຼືມັນອາດຈະເປັນສະຫນາມກິລາໂດຍບໍ່ມີການໂຄສະນາກ່ຽວກັບພວກເຂົາ, ມັນບໍ່? ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງການການທົດແທນ.

ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນກໍາຈັດການລ່ວງລະເມີດ, ການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ການຂົ່ມຂືນຫຼືການຂົ່ມຂືນຫລືການທໍລະມານຂອງແມວ, ມີຫລາຍໆຄົນທີ່ບໍ່ຢາກຖາມວ່າ "ແຕ່ທ່ານຈະປ່ຽນແທນມັນໄດ້ແນວໃດ?" ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຮົາຄວນຢຸດຕິການທໍລະມານຂອງມະນຸດ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຂອງແມວ, ຜູ້ທີ່ຈະຍັງບໍ່ຕອບສະຫນອງໂດຍຂໍ "ແຕ່ວ່າທ່ານຈະປ່ຽນແທນມັນກັບສິ່ງໃດ?"

ຕອນນີ້, ພວກເຮົາເບິ່ງສົງຄາມໃນເຢເມນ. ມັນເປັນການຂ້າຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍໂດຍສິບຫຼືຫຼາຍພັນຄົນແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊີວິດຫຼາຍລ້ານຄົນ. ມັນແມ່ນການວາງຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍໂດຍຜ່ານການເຈັບປວດຂອງການຕາຍ, ຄວາມອຶດຫິວ, ການໂຈມຕີຢ່າງຮຸນແຮງ, ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຢູ່ຕະຫຼອດເວລາຂອງການເສຍຊີວິດແລະການບາດເຈັບ. ເມື່ອທຽບກັບສິ່ງທີ່ສົງຄາມນີ້ເຮັດກັບປະຊາຊົນລ້ານໆຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ກັບຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນກາງຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າເປັນສະຫນາມຮົບ, ເມື່ອທຽບກັບນັ້ນ, ຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍກຸ່ມມຸດສະລິມເຄື່ອນທີ່ຈາກຮອນດູຣັດຂ້າມຊາຍແດນແລະຈັບ ວຽກເຮັດງານທໍາເກືອບຄືກັນກັບຂ່າວດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຢ່າງຫນ້ອຍທາງວິທີການຂອງທ່ານອອກຈາກປະຕູທີ່ທ່ານຕ້ອງການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບປະເທດຮອນເບິ່ງລັດແລະເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາເປັນຊາວມຸດສະລິມທັງຫມົດແລະບາງທີອາດມີມືຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ມີຄ່ານັ້ນກັບຄໍາຖາມນິລັນດອນວ່າ "ພວກເຂົາກຽດຊັງເຮົາບໍ?" ສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດຂາຍຄໍາຕອບທີ່ວ່ານີ້ສໍາລັບ Fox News, ທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງການວຽກຂອງທ່ານອີກຕໍ່ໄປ.

ສົງຄາມໃນເຢເມນແມ່ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ອຸດົມສົມບູນຫຼາຍຄົນຍັງມີຄວາມອຸດົມສົມບູນ, ແຕ່ວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນທຸກຍາກ. ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ, ລວມທັງສະພາບອາກາດຂອງໂລກແລະພື້ນຖານພື້ນຖານຂອງສັງຄົມ. ມັນເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດອາເມລິກາກຽດຊັງແລະປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ, ບໍ່ມີຫຼາຍ. ມັນເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ al Qaeda, ISIS ແລະຄວາມຮຸນແຮງທົ່ວໄປ. ມັນເປັນການລົບກວນຈາກບັນຫາທີ່ຕ້ອງແກ້ໄຂແທນທີ່ຈະຜະລິດເຊັ່ນ: ສະພາບອາກາດເຊັ່ນ: ອັນຕະລາຍ nuclear ເຊັ່ນ oligarchy. ມັນເປັນການແກ້ຕົວທີ່ຈະຂຸດນ້ໍາໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີອາວຸດຫຼາຍກວ່ານີ້ແລະເພື່ອຮັກສາບັນດາປະເທດທີ່ມີບັນຫາສິດທິມະນຸດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກ. ບັນດາບັນຫາສິດທິມະນຸດ, ໂດຍວິທີທາງການ, ປະກອບດ້ວຍວິທີທີ່ທ່ານປະຕິບັດຕໍ່ມະນຸດຢູ່ນອກສົງຄາມ. ທ່ານສາມາດເຈຣະຈາລະເບີດໂຮງເຮືອນໄດ້ຫລາຍພັນລ້ານຄົນແຕ່ບໍ່ໄດ້ຂ້າຄົນທີ່ມີ scimitar ຫຼືມີກະດູກແລະມີບັນທຶກສິດທິມະນຸດ. ຫຼືທ່ານສາມາດເບິ່ງແຍງຊີວິດການເສຍຊີວິດແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດສົງຄາມແລະບໍ່ມີບັນຫາສິດທິມະນຸດ. ຫຼືທ່ານສາມາດເຮັດສົງຄາມຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ, ແລະ ການກັກຂັງນັກໂທດຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ, ປະຕິບັດການປະຫານຊີວິດແລະການກັກຂັງຢ່າງດຽວແລະການຂ້າຕໍາຫຼວດທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມທຸກຍາກແລະຄວາມທຸກທໍລະມານໃນບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທັງຫມົດແລະຍັງມີບັນທຶກສິດທິມະນຸດທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນທີ່ປະຊາຊົນຂອງທ່ານເຊື່ອວ່າສົງຄາມຂອງທ່ານແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງ ຂອງການກະຈາຍສິດທິຂອງມະນຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າທ່ານຄວນຈະໃຫ້ລະເບີດໃສ່ລັດຖະບານທີ່ມີບັນທຶກສິດທິມະນຸດທີ່ດີ, ເພາະວ່າທຸກຄົນມັກຈະຖືກລະເບີດໂດຍລັດຖະບານເຫຼົ່ານັ້ນ.

ສົງຄາມໃນເຢເມນແມ່ນຜົນສໍາເລັດທີ່ບໍ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ມັນກໍາລັງເຮັດອາດຈະຖືກລະບຸໄວ້ໃນຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປ. ແລະມັນແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການເງິນຈໍານວນຫຼາຍສິ່ງທີ່ມັນຈະໃຊ້ໃນການຫັນປ່ຽນປະເທດຊາດໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າໂດຍຜ່ານການຊ່ວຍເຫຼືອຕົວຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນປ່ຽນແທນສົງຄາມກັບຫຍັງ? ພວກເຮົາຄວນເຮັດແນວໃດແທນທີ່ຈະລະເບີດໃສ່ເຢເມນ?

ບໍ່ແມ່ນລູກລະເບີດທີ່ເຢເມນ!

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຄໍາຕອບທໍາອິດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບສົງຄາມໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄໍາຕອບທີ່ດີສອງຢ່າງທີ່ມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກມັນຈໍາເປັນເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມເຊັ່ນສົງຄາມຕໍ່ເຢເມນກໍ່ຖືກປະຫານໂດຍທະຫານ, ເຊັ່ນສະຫະລັດແລະສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຖ້າຂ້ອຍຖາມວ່າ "ພວກເຮົາຄວນປ່ຽນແທນການທະຫານກັບສະຫະລັດ?" ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ໂງ່ຈ້າໃນ ວິທີທີ່ຂ້ອຍເຮັດ. ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າແປກທີ່ວ່າ "ພວກເຮົາຄວນປ່ຽນແທນການຂົ່ມເຫັງກັບຜູ້ໃດ?" ຖ້າມີສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຊາຊົນຄິດວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ໂງ່ຈ້າເພາະພວກເຂົາບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະຄິດວ່າພວກທະຫານຕ້ອງຖືກຍົກເລີກ.

ປະເພດທີສອງຂອງຄໍາຕອບຫນຶ່ງສາມາດໃຫ້ "ທ່ານຈະເຮັດແນວໃດແທນທີ່ຈະສົງຄາມກັບ [ໃສ່ຊື່ຂອງປະເທດເກືອບບໍ່ມີໃຜສາມາດຊອກຫາຢູ່ໃນແຜນທີ່ນີ້ໄດ້]?" ແມ່ນວ່າທ່ານຄວນແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໂດຍວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ ຂ້າຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບບັນຫາທີ່ໄດ້ຮັບການໂຄສະນາ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຊອກຫາອາວຸດທີ່ບໍ່ມີຢູ່, ຫຼືດໍາເນີນຄະດີອາຍາທີ່ຖືກກ່າວຫາຢູ່ໃນສານທີ່ແທ້ຈິງຫຼືເຈລະຈາສັນຍາກ່ອນ massacre ທີ່ທ່ານກໍາລັງ pretending ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ຫຼືເອົາເຮືອນຂອງພົນລະເມືອງສະຫະລັດທ່ານເອີ້ນວ່າຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຫຼື ເປັນຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຕາມທີ່ທ່ານສາມາດຊັກຊວນໃຫ້ອອກຈາກ. ປົກກະຕິແລ້ວທ່ານຈະໄດ້ຮັບການຈັດການກັບຕ່ອນຂອງການເຣັດ, ແຕ່ວ່າການແກ້ໄຂນີ້ເຮັດວຽກບໍ່ໄດ້. ລີເບຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂ້າສັດມະຫາຊົນ, ແຕ່ການໂຈມຕີມັນກໍ່ສ້າງ. ອີຣັກບໍ່ໄດ້ລຸກຮືຂຶ້ນກັບພວກກໍ່ການຮ້າຍ, ແຕ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນແມ່ນ. ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫະພາບອາຟຣິກາພົບກັບ Gadaffi ຫຼືໃຫ້ຜູ້ກວດກາສືບຕໍ່ຊອກຫາອາວຸດໃນອີຣັກໄດ້ດີກ່ວາການເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນທີ່ແທ້ຈິງ? ອັຟການິສຖານເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ bin Laden ຖືກຕັດສິນ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ? ຫວຽດນາມບໍ່ໄດ້ໂຈມຕີສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍ ບໍ່ ຕົວຈິງແລ້ວການຍິງກັບຄືນໄປບ່ອນເຮືອຢູ່ຊາຍຝັ່ງຂອງຕົນ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ສະແດງໃຫ້ຫວຽດນາມບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເຮືອແລະຂໍໃຫ້ພວກເຂົາຈ່າຍເງິນໂດລາສໍາລັບການສ້ອມແປງທີ່ຕ້ອງການ? ແອດສະປາຍເຕັມໃຈທີ່ຈະຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ເຮືອທີ່ບໍ່ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນທ່າເຮືອ Havana. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ?

ຄໍາຕອບນີ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫນ້ອຍຫນຶ່ງເມື່ອມີເຫດຜົນພຽງແຕ່ຕິດກັບສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາ. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຄິດວ່າຂ້າປະຊາຊົນສາມສ່ວນສີ່ສິບລ້ານຄົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສິ້ນສຸດການເປັນຂ້າທາດ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກກໍາຈັດຕົວເອງຂອງການເປັນຂ້າທາດຫຼືການເປັນຂ້າທາດໂດຍບໍ່ມີຂັ້ນຕອນທໍາອິດ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຕັດສິນໃຈຢຸດຕິການຄຸມຂັງມວນຊົນ, ພວກເຮົາທໍາອິດຈະຊອກຫາບາງຂົງເຂດແລະຂ້າແຕ່ລະຄົນໃນຈໍານວນຫລາຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈົບການຄຸມຂັງໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນຈະດີກວ່າທີ່ຈະພຽງແຕ່ເຕັ້ນໄປຫາຄໍາຕັດສິນສໍາລັບການຕັດຈໍາຄຸກໃຫຍ່, ເທື່ອລະກ້າວຫຼືຢ່າງໄວວາແຕ່ບໍ່ມີການຄາດຕະກໍາຄັ້ງທໍາອິດ.

ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສົນທະນາກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ແລະກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າສາເຫດພຽງແຕ່ສາມາດຕິດຕໍ່ກັບສົງຄາມແຕ່ບໍ່ສາມາດກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ, ມັນບໍ່ສາມາດແທ້ຈິງມັນ, ບາງຄັ້ງຄົນຈະຖາມວ່າ, "ດີ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຫດຜົນສໍາລັບການສົງຄາມທັງຫມົດ? "ຖ້າຫາກວ່າສິນລະລຶກຂອງ Pearl Harbor ບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມແປກໃຈແຕ່ໄດ້ສະແຫວງຫາຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ສູ້ຮົບເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຊາວຍິວແຕ່ປະຕິເສດພວກເຂົາແລະຕັດສິນລົງໂທດພວກເຂົາຕໍ່ການພົວພັນຂອງພວກເຂົາ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ໄດ້ມີການຕັ້ງກຸ່ມໂດເມນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກແລ້ວ, ຖ້າຄວາມສໍາພັນຂອງ Saddam Hussein ກັບ Al Qaeda ແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຄືກັບ Donald ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຖ່ອມຕົນຂອງ Trump, ຖ້າຊາວແຄນາດາບໍ່ແມ່ນທຸກໆຄົນທີ່ຖືກທໍລະມານຂອງກະສັດແຫ່ງອັງກິດຍ້ອນວ່າບໍ່ເຄີຍປະສົບກັບການປະຕິວັດເລືອດ, ຖ້າຄົນພື້ນເມືອງຂອງທະວີບນີ້ບໍ່ດີກວ່າຖືກຂ້າ, ? ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເຮັດ? ທ່ານບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການປະມານການຂ້າຄົນໂດຍສິບລ້ານຄົນແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊີວິດແບບນິວເຄຼຍໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນບາງຢ່າງ? ເຫດຜົນແມ່ນຫຍັງ?

ຂ້າພະເຈົ້າກຽດຊັງທີ່ຈະທໍາລາຍມັນກັບຜູ້ທີ່ສົ່ງອີເມວຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ກັບຄໍາຖາມນີ້ເລື້ອຍໆ, ແຕ່ຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າເປັນສິ່ງດຽວຫຼືຈໍາເປັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ມັນເປັນການສໍ້ໂກງທາງດ້ານການເງິນ? ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນພາກສ່ວນໃຫຍ່, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍກົງໂດຍຜ່ານການຊື້ຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການຊື້ສື່ມວນຊົນ, ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງທະນາຄານຄິດ, ການສະຫນອງທຶນຂອງພາກສ່ວນທາງການເມືອງທີ່ຊື້ເຈົ້າຫນ້າທີ່, ການຄັດເລືອກຜູ້ສະຫມັກໃດໆທີ່ອາດສົ່ງເສີມການສະເຫນີສັນຕິພາບກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງບໍ່ມີຄໍາຕອບຫຼາຍ.

ຄໍາຕອບຍັງບໍ່ແມ່ນຄວາມມີຊີວິດລັບຂອງ sociopaths ທີ່ເບິ່ງຄ້າຍຄືກັບທ່ານແລະຂ້ອຍແຕ່ບໍ່ມີຈິດວິນຍານ, ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍວິທະຍາສາດຫຼາຍກວ່າທິດສະດີ racist ຂອງນັກກະວີທີ່ກ້າວຫນ້າ.

ມັນຍັງບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ປະຊາທິປະໄຕໃນການປະຕິບັດ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ສົມບູນ. ຖ້າພວກເຮົາມີຊາທິປະໄຕໂດຍກົງ, ບໍ່ມີສົງຄາມໃດໆຈະເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານຈະຖືກຫຼຸດລົງ, ອາດຈະເປັນການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການແຂ່ງຂັນທາງອາວຸດກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄໍາເວົ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັບເລື່ອງນີ້. Trump ໄດ້ເອົາເຮືອນສີຂາວຫຼັງຈາກການເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ຕ້ານຫຼາຍກ່ວາເປັນການປະກາດສົງຄາມ. ນາງ Clinton ໄດ້ສູນເສຍສອງປະເທດທີ່ສໍາຄັນ - ໃນບັນດາປັດໃຈທີ່ຍຸຕິທໍາແລະບໍ່ຍຸດຕິທໍາອື່ນໆ - ຄວາມເຊື່ອໃນບັນດາຄອບຄົວທະຫານທີ່ນາງມັກຈະໄດ້ຮັບການຂ້າຄົນທີ່ຮັກແພງ. ເວລາສຸດທ້າຍທີ່ປະຊາຊົນໃຫ້ພັກປະຊາທິປະໄຕສ່ວນຫຼາຍໃນສະຫະລັດໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຈະຢຸດຕິການສົງຄາມຕໍ່ອີຣັກ, ຊຶ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນພວກຊາທິປະໄຕໄດ້ເລື່ອນຂຶ້ນ. ໂຊກດີພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລານີ້!

ພວກເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບສົງຄາມທັງຫມົດໃຫ້ກັບການ inertia ງ່າຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນປັດໄຈສໍາຄັນ. ທ່ານໄດ້ສ້າງຕັ້ງ empire ຂອງຖານ, ທ່ານຂາຍແລະໃຫ້ອາວຸດຢູ່ໃນເຂດທີ່ຫຼັບທີ່ສຸດ, ທ່ານມືແລະຝຶກອົບຮົມສາມສ່ວນສີ່ຂອງ dictators ຂອງໂລກໂດຍຄໍານິຍາມຂອງທ່ານເອງຂອງ dictator, ທ່ານຝຶກອົບຮົມແລະການປະຕິບັດສໍາລັບທຸກໆຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຫລາຍມາຍຂອງ wars ບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ທ່ານທໍາມະດາການສົງຄາມຈົນຮອດຈຸດທີ່ບໍ່ມີຜູ້ໃດຮູ້ເຖິງມັນ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດເອົາຊື່ທັງຫມົດຂອງສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດຕັ້ງຊື່ຖານສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນຫຼືບັນດາປະເທດທີ່ພວກເຂົາຢູ່. CNN ຂໍໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີຖ້າພວກເຂົາຢາກຈະຂ້າຫລາຍຮ້ອຍຄົນແລະເດັກນ້ອຍຫຼາຍພັນຄົນ. Starbucks ກ່າວວ່າມັນມີຮ້ານຄ້າຢູ່ Guantanamo ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຄົນທີ່ຈະມີຕໍາແຫນ່ງທາງການເມືອງ. ທ່ານ manipulate ພາສາແລະນະໂຍບາຍຈົນກ່ວາມັນງ່າຍຕໍ່ການເພີ່ມ wars ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສິ້ນສຸດໃດໆຂອງພວກເຂົາ. ຍັງ, ຍັງ, inertia ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ບາງຄົນຕ້ອງປະຕິບັດ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ແທ້ຈິງ, ທັງຫມົດຂອງພວກມັນຖືກນໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດແລະຫນ້າຜິດ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຈະປົກຄອງແຜ່ນດິນໂລກແລະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມທຸກທໍລະມານ, , ທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼື ludicrous. ຫນຶ່ງໃນແຮງຈູງໃຈທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຄີຍໄດ້ປະມານແຕ່ວ່າໄດ້ປະຕິບັດການບິດແຕກຕ່າງກັນແລະເນັ້ນຫນັກໃນທ້າຍທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບ. ຖ້າທ່ານໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສັນຕິພາບຫຼາຍໆທ່ານອາດຈະຮູ້ຈັກກັບບຸກຄົນທີ່ອາດຈະເຮັດຫຼືບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກລັບຕໍາຫຼວດໄດ້, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າການປະທ້ວງທີ່ບໍ່ສະຫງົບສຸກ, ທີ່ມີຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ທີ່ຖືກປະຕິເສດໂດຍສື່ມວນຊົນບໍລິສັດຈະເປັນ ດີກວ່າການສົ່ງເສີມໃສ່ຫນ້າທໍາອິດໂດຍ smashing ປ່ອງຢ້ຽມຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ - ເຖິງແມ່ນວ່າການດໍາເນີນການທີ່ແທ້ຈິງຮັບປະກັນວ່າການປະຊຸມຕໍ່ໄປຈະມີຂະຫນາດນ້ອຍແທນທີ່ຈະຂະຫນາດໃຫຍ່. ຕອນນີ້, ຈິນຕະນາການຊອກຫາຜູ້ຊາຍແລະເຮັດໃຫ້ເຂົາເປັນປະທານຂອງສະຫະລັດ. ຈິນຕະນາການຄົນທີ່ແລ່ນເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບໃຫຍ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົາເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນດີກັບລາວວ່າບໍ່ມີສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມສົນໃຈທີ່ບໍ່ດີ. CEO ຂອງ CBS, ໃນການອະທິບາຍເຖິງເວລາອາກາດຟຣີສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກຫນຶ່ງ, ບອກວ່າ Donald Trump ອາດຈະບໍ່ດີສໍາລັບສະຫະລັດແຕ່ລາວແນ່ໃຈວ່າດີສໍາລັບການຈັດອັນດັບ.

ໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີ, Trump ເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການຂັບເຄື່ອນໂດຍບໍ່ມີຄໍາສັ່ງພິເສດ: ສິ່ງທີ່ Fox News ເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ສິ່ງທີ່ຄົນສຸດທ້າຍຢູ່ໃນຫ້ອງກັບເຂົາກ່າວວ່າສິ່ງທີ່ເພີ່ມຜົນກໍາໄລທາງດ້ານການເງິນສ່ວນບຸກຄົນຂອງລາວແລະຜົນໄດ້ຮັບໃນ ນາທີສຸດທ້າຍຂອງ Trump ໃນໂທລະພາບ. ແຕ່ Trump ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວໃນການດູແລ, ໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ, ສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນສະເພາະໃດຫນຶ່ງເວົ້າກ່ຽວກັບເຂົາ. ອີງຕາມຫນັງສືພິມ Pentagon, ຮ້ອຍລະຂອງເຫດຜົນສໍາລັບການສືບຕໍ່ສົງຄາມຕໍ່ຫວຽດນາມ - ຫລາຍປີແລະລ້ານໆຄົນ - ແມ່ນພຽງແຕ່ເພື່ອບໍ່ຢຸດມັນ, ເພາະວ່າມັນຈະຖືກວິພາກວິຈານຫຼາຍກວ່າວິທີໃດກໍ່ຕາມ. ຫຼືດັ່ງນັ້ນນັກວາງແຜນສົງຄາມເຊື່ອກັນວ່າ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄາດຫວັງທີ່ Crazy. ສັງເກດເບິ່ງສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນນິຍົມເອີ້ນວ່າທຸກໆຄັ້ງທີ່ Trump ໃຊ້ເວລາຢູ່ຫ່າງຈາກຫຼືກ້າວໄປສູ່ສົງຄາມ nuclear ກັບລັດເຊຍຫຼືເກົາຫລີເຫນືອ. ຄວາມຊື່ສັດຂອງບໍລິສັດສື່ມວນຊົນບໍ່ແມ່ນເພື່ອສັນຕິພາບຫຼືຄວາມຍຸດຕິທໍາເທົ່ານັ້ນແຕ່ເລື່ອງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ພັດທະນາ.

ສົງຄາມທີ່ນໍາສະຫະລັດອາເມລິກາໄປຫາປະເທດອັຟການິສະຖານໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ສິ້ນສຸດລົງ, ດັ່ງທີ່ມີຄົນອື່ນ, ໃນເວລາທີ່ລາວອອກຈາກມັນ. ແຕ່ວ່າເຫດຜົນທີ່ແນະນໍາກ່ຽວກັບສົງຄາມນີ້ໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງຂອງທຸກໆປະເພດສໍາລັບນັກຮຽນຈົບຊັ້ນສູງໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ແລ້ວ - ບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງອະດີດຜູ້ບັນຊາການຂອງອາຊະຍາກໍານັ້ນ, Stanley McChrystal ກ່າວ. ບໍ່ດົນມານີ້. McChrystal ແມ່ນໂດຍ Brad Pitt ເຄື່ອງສົງຄາມ ສຸດ Netflix, ແຕ່ເຂົາເວົ້າວ່າ stranger -in-fiction ເສັ້ນນີ້ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ. ລາວໄດ້ກ່າວວ່ານີ້ເມື່ອຖາມວ່າຄວນຈະເຮັດແນວໃດໃນປະເທດອັຟການິສຖານ:

"ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບເລຂາທິການ Pompeo ໃນເຊົ້າມື້ນີ້ແລະລາວໄດ້ຖາມຂ້າພະເຈົ້າຄໍາຖາມດຽວກັນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ," ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ ". ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຂ້າພະເຈົ້າໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຄໍາຕອບທີ່ສະຫລາດ ... ຖ້າພວກເຮົາຖອນຕົວອອກແລະຄົນທີ່ມັກ Al Qaeda ກັບຄືນໄປບ່ອນ, ມັນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບກັບການບໍລິຫານທາງການເມືອງໃນສະຫະລັດ. ມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍແລະມັນຈະເປັນການເຈັບປວດສໍາລັບພວກເຮົາ. ຖ້າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຫລາຍແດ່ຢູ່ໃນນັ້ນແລະພວກເຮົາຕໍ່ສູ້ກັບຕະຫຼອດໄປ, ນັ້ນກໍ່ບໍ່ແມ່ນຜົນທີ່ດີ. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າແມ່ນຫຍັງຄືຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຄໍາແນະນໍາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອຮັກສາຈໍານວນຈໍາກັດຂອງກໍາລັງແລະມີພຽງແຕ່ muddle ພ້ອມແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້. ແຕ່ວ່ານັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍາລັງຈະສູນເສຍບາງຢ່າງ ປະຊາຊົນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງຍຸດຕິທໍາສໍາລັບຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຈະຖາມວ່າ, 'ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງເຮັດແບບນີ້? ເປັນຫຍັງຂ້ອຍກໍາລັງວາງລູກຊາຍແລະລູກສາວຂອງຂ້ອຍໃນທາງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ? ' ແລະຄໍາຕອບແມ່ນ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໂລກ, ການມີສ່ວນຮ່ວມ. ວ່າບໍ່ແມ່ນພໍໃຈ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບຂອງວົງດົນຕີ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດ, ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍສາມາດແນະນໍາ. "

ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ຮັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບນັກສືບທອດແລະຍັງບໍ່ທັນເຫັນການສະແດງໂປດເຕີ "ລົງທະບຽນເພື່ອຂ້າຄົນແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊີວິດຂອງທ່ານຍ້ອນເຫດການຂີ້ຕົວະ! ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງການ suicide! ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສັນຍາວ່າທ່ານຈະບໍ່ຈົບລົງຕາມຖະຫນົນຫຼືຍິງຂຶ້ນໃນຕອນກາງຄືນ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຮັບປະກັນວ່າພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນການສູ້ຮົບຫລາຍຂຶ້ນໃນນາມຂອງການສະຫນັບສະຫນູນທ່ານ! "

ມີ muddling ຕາມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີກອງທັບ muddling ຕາມ.

ຂີ້ອາຍຂອງຫນຶ່ງ.

ການສືບຕໍ່ສົງຄາມເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຢຸດຕິສົງຄາມ. ນັ້ນແມ່ນສູດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຫມູ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ, ສົງຄາມທີ່ບໍ່ສາມາດສິ້ນສຸດລົງໄດ້. ແລະສົງຄາມທີ່ບໍ່ພຽງພໍຜູ້ທີ່ຕ້ອງການສິ້ນສຸດເພາະວ່າບໍ່ພຽງພໍຂອງປະຊາຊົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນສົງຄາມນັບເປັນສິ່ງທີ່ Stanley McChrystal ພິຈາລະນາປະຊາຊົນ. ໃນປີທີ່ຜ່ານມາໃນປະເທດອັຟການິສຖານໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ອາດຈະເປັນການຕາຍທີ່ສຸດ, ມີລະເບີດເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າເວລາໃດກໍ່ຕາມນັບຕັ້ງແຕ່ຈຸດສູງສຸດໃນ 2011 ແຕ່ຫນ້ອຍກວ່າ 15 ຂອງການເສຍຊີວິດແມ່ນສະມາຊິກຂອງທະຫານສະຫະລັດ. ຈໍານວນນັ້ນເພີ້ມຂຶ້ນຖ້າທ່ານນັບວ່າຕົວຕາຍແລະປະເພດອື່ນໆທີ່ຖືກປະຖິ້ມແຕ່ມັນຍັງນ້ອຍໆເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການເສຍຊີວິດຂອງອາຟຣິກາແລະເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສົງຄາມໃນອະດີດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລະເບີດລູກຄົນທຸກຍາກ, ມັນກໍ່ສ້າງການຂ້າຕາຍແບບດຽວກັນ. ແຕ່ສື່ມວນຊົນສະຫະລັດບອກທ່ານກ່ຽວກັບມັນບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເບິ່ງຮູບເງົາ Hollywood ເອີ້ນວ່າ Shock and Awe, ທີ່ຈັດການກັບສົງຄາມໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານແລະຫວຽດນາມ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງລໍສາຍຂໍ້ຄວາມຢູ່ຫນ້າຈໍໃນທ້າຍສຸດເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃຜໆຈາກປະເທດໃດໆທີ່ຖືກໂຈມຕີໄດ້ຖືກທໍາລາຍໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສົງຄາມຂອງສະຫະລັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບກອງທັບສະຫະລັດທີ່ເຮັດຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນສົງຄາມ.

ໃນທົ່ວສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງຮູບແບບທີ່ຍອມຮັບທີ່ສຸດທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນການຄິດໄລ່ວ່າ 96% ຂອງມະນຸດຈະມີຄ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທຽບກັບ 4% ອື່ນໆ. ສອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາສະພາສູງ Elizabeth Warren ອ້າງວ່າສົງຄາມໃນອີຣັກໄດ້ຂ້າຄົນຕາຍຫລາຍສິບພັນຄົນ. ແນ່ນອນ, ມີຫຼາຍກວ່າ 6 ລ້ານ, ອາດຈະ 1 ລ້ານຄົນ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ຍັງເສຍຊີວິດ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກັບພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່, ທ່ານຮູ້, ປະຊາຊົນ, ທ່ານຮູ້, ຈົ່ງຈື່ - ພຽງແຕ່ໂດຍບໍ່ມີການ wink ໄດ້ winking ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນສິດທິໃນການເປີດ. ຂໍໃຫ້ພະຍາຍາມຊອກຫາບົດຄວາມຫນັງສືພິມຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບສົງຄາມພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະລັດວ່າການສິ້ນສຸດການເປັນຂ້າທາດທີ່ວ່າ (2) ຍອມຮັບວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດການເປັນຂ້າທາດຫຼື (1) refrains ຈາກການອ້າງເຖິງມັນເປັນສົງຄາມທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ. ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາບົດເລື່ອງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນວັນຄຣິດສະມາດ. ທຸກໆຄົນຮູ້ວ່າສົງຄາມກາງເມືອງຂອງສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໄກຈາກສົງຄາມທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່?

ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າສະມາຊິກສະມາຊິກ Adam Smith ໄດ້ກ່າວວ່າລາວຈະນໍາກົດຫມາຍເພື່ອຕັດການສະຫນອງເງິນທຶນສໍາລັບສົງຄາມໃນປະເທດອັຟການິສຖານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນສະຫນັບສະຫນູນການສິ້ນສຸດສົງຄາມໃນເຢເມນແລະສົງຄາມໃນປະເທດອັຟການິສຖານແລະເອົາສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເງິນຈາກທັງສອງເຂົ້າໃນສັນຍາໃຫມ່. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຮ່າງຮ່າງໃຫມ່ Green ຄວນຮັບຮູ້ວ່າງົບປະມານດ້ານການທະຫານແມ່ນເປັນແຫຼ່ງທຶນທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະວ່າ militarism ເຮັດຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງທີ່ຕ້ອງຢຸດເຊົາ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພົບສົງຄາມທີ່ແທ້ຈິງໃນວັນຄຣິດສະມາດ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນເວລາດົນນານນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດອາເມລິກາມີຫນ້ອຍທີ່ສົງຄາມອາຍແກັສທີ່ເກີດຂື້ນໃນວັນຄຣິດສະມາດໃດໆ. ແລະເກືອບບໍ່ມີໃຜສາມາດຕັ້ງຊື່ໃຫ້ພວກເຂົາ. ເກືອບທຸກຄົນສາມາດບອກຂ້ອຍວ່າບາງສົງຄາມແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະຄົນອື່ນບໍ່ແມ່ນ. ແຕ່ເກືອບບໍ່ມີໃຜສາມາດບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າແມ່ນໃຜຫຼືແມ່ນຊື່ຂອງສົງຄາມທີ່ມີຢູ່ເພື່ອປຶກສາຫາລືພວກມັນ - ບັນຫາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຊາວໂລມັນມີອາຍຸ. ນອກເຫນືອຈາກເຢເມນ, ມັນກໍ່ແມ່ນການສົງຄາມໃນປະເທດອັຟການິສຖານທີ່ພວກເຮົາອ້າງເຖິງເປັນສົງຄາມທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດເພາະວ່າສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນອາເມລິກາເຫນືອບໍ່ແມ່ນສົງຄາມແທ້ຈິງເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ, ຮູ້ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ. ການໂຈມຕີແມ່ນຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປະເທດອັຟການິສຖານໃນປີກາຍນີ້ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນປີນີ້, ອີງຕາມບັນຊີຄໍາສັ່ງຂອງກອງທັບອາກາດສະຫະລັດອາເມລິກາຂອງ Operation Freedom's Sentinel. ຈິນຕະນາການວ່າຈໍາຄຸກທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແມ່ນເດັກນ້ອຍຊາວອົບພະຍົບພຽງເລັກນ້ອຍຈະຕິດຢູ່ຖ້າບໍ່ແມ່ນ Sentinel ຂອງ Operation Freedom. ພວກເຂົາກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າທໍານຽມທີ່ຈະຈັດຂື້ນໃນຊຸມຊົນໃນວໍຊິງຕັນດີຊີແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງມີຄ່າທໍານຽມສູງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ Sentinel ຂອງ Operation Freedom.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການດໍາເນີນງານປະຕິບັດ Inherent, ສົງຄາມທີ່ມີຊື່ວ່າດີທີ່ເກືອບບໍ່ມີໃຜຮູ້ບ່ອນທີ່ມັນເປັນ, ສົງຄາມທີ່ໄດ້ເຫັນກອງທັບ CIA ແລະຝຶກອົບຮົມຫລາຍແດ່ທະຫານທີ່ຕໍ່ສູ້ກັນແລະກັນ, ສົງຄາມໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ເຄີຍຄິດເຖິງສິ່ງທີ່ມັນເປັນ ສໍາລັບ, ດໍາເນີນການແກ້ໄຂປະກົດຂຶ້ນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າການລະເບີດຂອງອີຣັກແລະຊີເຣຍ. ການລະເບີດແມ່ນຂຶ້ນໃນປີກາຍນີ້ເມື່ອ Mosul ຖືກທໍາລາຍ, ແຕ່ວ່າໃນປີນີ້ໄດ້ຫຼຸດລົງ.

ຫ້ອງການນັກຂ່າວການສືບສວນລາຍງານສະຫລຸບລາຍງານການໂຈມຕີລູກສອນໄຟຈາກ drone. ພວກເຂົາເຈົ້າມີບົດບາດໃນຈັງຫວະທີ່ຫມັ້ນຄົງຢູ່ໃນປະເທດອັຟການິສຖານ, ແລະໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນເຢເມນແລະໂຊມາເລຍ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາຕົກລົງຢ່າງຫນັກໃນປາກິສຖານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການຕໍ່ສູ້ຂອງສະຫະລັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນລີເບຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີສົງຄາມໃນທົ່ວອາຟຣິກາເຫນືອ, ຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ fueled ໂດຍການທໍາລາຍຂອງອີຣັກແລະຂອງລີເບຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີອາວຸດທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ອີ່ມຕົວຢູ່ໃນຂົງເຂດຂອງໂລກທີ່, ນອກຈາກອິດສະຣາເອນ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີອາວຸດຫຼາຍກ່ວາຊາວອາເມຣິກັນ native ເຮັດໃຫ້ whiskey ຫຼືຈີນໄດ້ຜະລິດຝິ່ນຂອງຕົນເອງ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີທັງຫມົດ wars ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ແລະມີຄວາມສ່ຽງ, ແລະຄວາມຮຸນແຮງຂະຫນາດນ້ອຍໃນຫລາຍສິບຂອງປະເທດໃນທົ່ວໂລກ.

ທ່ານ Donald Trump ເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານ Jimmy Carter ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມໃຫມ່ໃຫຍ່. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວບໍ່ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະພາບຂອງລາວບອກລາວວ່າໃນທີ່ສຸດລາວເປັນປະທານາທິບໍດີໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ລະເບີດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຢາກໃຫ້ການນະມັດສະການຕາບອດທີ່ມາກັບຜູ້ສົງຄາມ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາຂອງສະຫະລັດ. ໃນຂະນະທີ່ໂຣກເອດສ໌ທີ່ Bush ທໍາອິດເຊື່ອວ່າລາວຮັກສາບໍ່ເຄີຍດີ, ໂຣກອີຣັກກໍ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ຢູ່. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າກອງປະຊຸມໃຫຍ່ກ່າວວ່າບໍ່ມີການລະເບີດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຊີເຣຍໃນ 2013. ແລະມັນແນ່ນອນວ່າເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Trump ບໍ່ໄດ້ເປີດຕົວສົງຄາມທັງຫມົດກ່ຽວກັບອີຣ່ານ. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການເຮັດສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ Bush Younger ໄດ້ເຮັດ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ມີສຸຂະພາບດີກ່ວາສິ່ງທີ່ວັດທະນະທໍາສະຫະລັດເອີ້ນໂຣກນີ້.

ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອປະຕິເສດການທີ່ມີຢູ່ຂອງລັດທີ່ຮຽກວ່າ Deep State ຫຼືບອກທ່ານວ່າບໍ່ມີ bureaucrats ໃນວໍຊິງຕັນ, ບໍ່ມີ lobbyists ສໍາລັບຊີວິດ, ບໍ່ມີກຸ່ມທີ່ເປັນພິດ, ບໍ່ມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ບອກທ່ານວ່າ Trump ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າເບື້ອງຕົ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບສະມາຊິກສະພາສູງຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍ, ພວກເຂົາຈະກາຍເປັນດັ່ງນັ້ນ. ແລະນີ້ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຫຼືເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ານການປະຊາທິປະໄຕ. ຖ້າຫາກວ່າ Trump ທົນທານຕໍ່ການໂຈມຕີອີຣ່ານຍ້ອນວ່າທ່ານແລະຜູ້ອື່ນໃນລັດຖະບານຮູ້ວ່າພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍຈະຮູ້ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫນ້າຢ້ານກົວໃນໄວໆນີ້ຫຼືຖ້າຫາກວ່າວຽງຈັນຝົນຈະຫັນກັບ Saudi Arabia - Saudi Arabia ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ ຕອບວໍຊິງຕັນ ຜູ້ສື່ຂ່າວໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ລູກສອນໄຟ, ມັນຈະເປີດໂອກາດສໍາລັບພວກເຮົາ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ການສົງຄາມທີ່ຂ້າຄົນໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກນັກການເມືອງຄວາມຢ້ານກົວວ່າພວກເຮົາອາດຈະປະຕິບັດຕໍ່ສົງຄາມທີ່ຂ້າຄົນອາເມລິກາຫລາຍຄົນ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດການກຽມພ້ອມສໍາລັບການສົງຄາມຫຼາຍກວ່ານັ້ນ?

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີການຕົ້ນຕໍທີ່ສົງຄາມໄດ້ຂ້າ. ສາມເປີເຊັນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາດເຮັດໃຫ້ຄວາມທຸກທໍລະມານຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ, ຫນຶ່ງໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຂາດນ້ໍາສະອາດ. ສະຫະລັດອາເມລິກາສາມາດໃຫ້ເຮືອນແລະໂຮງຮຽນແລະໂຮງຫມໍສໍາລັບທຸກໆຄົນໃນປະເທດອັຟການິສຖານສໍາລັບຫນ້ອຍກວ່າມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາທໍາລາຍສະຖານທີ່. ສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະໃນບາງວິທີທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຮັບການທະຫານອອກ? ແນ່​ນອນ. ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າມັນຕ້ອງການໃຫ້ມັນສໍາລັບຫຼາຍໆປີ, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າມັນເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າມົນລະພິດທາງອາກາດທັງເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງເຮືອນກະຈົກແລະສະທ້ອນແສງແດດ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າພວກເຮົາຢຸດເຊົາມັນແລະມີອາກາດທີ່ສະອາດ, ການສູນເສຍຄວາມສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນນັ້ນຈະຫມາຍເຖິງຄວາມຮ້ອນເພີ່ມເຕີມ. ແຕ່ວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະສືບຕໍ່ມົນລະພິດ. ປະເທດອັຟການິສຖານໄດ້ຮັບການກໍ່ຮ້າຍແຮງຫລາຍຂຶ້ນໃນຫຼາຍໆປີມາແລ້ວ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດສື່ມວນຊົນສະຫະລັດເພື່ອຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ມື້ເຮັດວຽກທີ່ສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນກວ່າເກົ່າທີ່ຄາດວ່າຈະຕັດສິນລົງໂທດໃດໆທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຄິດແນວຄິດທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍດັ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນການທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຂອງງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ? ທ່ານສາມາດປົດຕໍາແຫນ່ງປະເທດສະເຫນີຂາຍ $ 1,000 ຕໍ່ປືນໄດ້ບໍ? ປະເທດອົດສະຕາລີໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ມັນພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປືນ. ຖ້າທ່ານໄດ້ສະເຫນີວຽກເຮັດງານທໍາໃນພະລັງງານແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານລົມ, ພວກເຂົາຈະນໍາໃຊ້ພວກມັນບໍ? ຖ້າທ່ານສາມາດຖິ້ມຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາໃນທິດສະດີ cockamamie ກ່ຽວກັບວິທີເຮັດໃຫ້ຊາວອາຟຣິກາຢາກຖືກຄອບຄອງ, ເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງບໍ່ສາມາດໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍກ່ວາການສ້າງກໍາລັງການອະນຸລັກພົນລະເຮືອນຢູ່ໃນປະເທດອັຟການິສຖານ? ຖ້າຫາກວ່າກໍາລັງປະກອບອາວຸດໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ແຕ່ຜູ້ປົກປ້ອງຊີວິດທີ່ບໍ່ມີອາວຸດແລະປະຊາທິປະໄຕຍທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕໄດ້ມີຄວາມສໍາເລັດໃນທົ່ວໂລກ,

ບັນຫາແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນວ່າການລິເລີ່ມທີ່ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເງິນຖືກພິຈາລະນາລາຄາແພງ, ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້. ໃນເດືອນມິຖຸນາ 20, 2013, Atlantic ໄດ້ ຈັດພິມບົດຄວາມໂດຍ Ta-Nehisi Coates ເອີ້ນວ່າ "ບໍ່, Lincoln ບໍ່ສາມາດຊື້ 'Slaves'." ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່? ດີ, ເຈົ້າຂອງທາດບໍ່ຕ້ອງການຂາຍ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້, ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ແຕ່ວ່າ Atlantic ໄດ້ ຍັງໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການໂຕ້ຖຽງກັນອີກ, ຄືວ່າມັນຈະມີລາຄາແພງເກີນໄປ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ $ 3 ຕື້ (ໃນເງິນ 1860s). ແຕ່, ຖ້າທ່ານໄດ້ອ່ານຢ່າງໃກ້ຊິດ - ມັນງ່າຍທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນມັນ - ຜູ້ຂຽນຍອມຮັບວ່າຄ່າສົງຄາມເກີນສອງເທົ່ານັ້ນ. ບໍ່ມີໃຜເບິ່ງເຫັນວ່າສົງຄາມຈະມີລາຄາຖືກທີ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແຕ່ວ່າທຸກໆສົງຄາມໃນປະຫວັດສາດ, ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກ, ໄດ້ຮັບການຄາດຄະເນໄວ້ດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າຈະມີລາຄາແພງຫນ້ອຍກ່ວາມັນສິ້ນສຸດລົງ, ແລະໄດ້ຮັບການສູ້ຮົບໃນມື້ນີ້ບໍ່ສິ້ນສຸດ, ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຢູ່ໃນລະດັບລະຫວ່າງໃຫຍ່ແລະບໍ່ມີຂອບເຂດ.

ການລວບລວມຂອງ wars ສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມີການຄາດເດົາເພີ່ມຂຶ້ນກໍ່ບໍ່ມີການກໍ່ການຮ້າຍ, ໂດຍວິທີທາງການ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ sum sumum ລາຍງານຫຼ້າສຸດ exclaims. ແຕ່ລະລາຍງານດັ່ງກ່າວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ wars ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມບອກທ່ານວ່າພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານແມ່ນສໍາລັບການສູ້ຮົບ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງມັນແມ່ນສໍາລັບສິ່ງອື່ນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານແມ່ນທັງຫມົດສໍາລັບການສົງຄາມແລະການກະກຽມສໍາລັບການສົງຄາມ. ມັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສະຫະລັດໃນໄລຍະຫນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ, ນອກເຫນືອຈາກການເປັນສະຖານທີ່ດຽວທີ່ຈະຊອກຫາກອງທຶນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຈິງຈັງຂອງການລົ່ມສະຫລາຍຂອງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ອາດຈະຖືກລັອກຢູ່ໃນ - ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການຍົກເວັ້ນການມີຊີວິດຂອງມັນອອກຈາກສະບັບຕ່າງໆຂອງພັກປະຊາທິປັດ ການຊື້ຂາຍໃຫມ່ຂື້ນແລະການຮ້ອງຂໍເງິນໃນນັ້ນວ່າເງິນຈະຖືກຜະລິດເທົ່ານັ້ນ. ມັນເປັນເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານ. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການເຊາະເຈື່ອນຂອງເສລີພາບພົນລະເຮືອນ. ມັນເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການເພີ່ມຂື້ນ racism ແລະ bigotry. ນັກຮົບເກົ່າຂອງມັນມີຫຼາຍກວ່າ 35% ຂອງນັກກິລາມະຫາຊົນຂອງສະຫະລັດແຕ່ມີພຽງແຕ່ 14% ຂອງປະຊາກອນຊາຍທີ່ມີອາຍຸທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເທົ່ານັ້ນ. ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນໃນຫຼາຍໆປະເທດບອກນັກຂ່າວວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັນຕິພາບໃນໂລກ. ສະຖາບັນສົງຄາມແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງແລະຂອງຜູ້ອື່ນ. ມັນມີອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າສົງຄາມໂດຍສະເພາະ. ມັນສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊີວິດຂອງທາດນິວເຄຼຍໃນຂະນະທີ່ປະເທດຈໍານວນຫລາຍກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ. ສໍາລັບສົງຄາມໂດຍເສພາະຢ່າງຍິ່ງຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເປັນໄປຕາມເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງແລະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເກີນຄວາມເສຍຫາຍທັງຫມົດຂອງການເສຍຊີວິດແລະການທໍາລາຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍທາງເລືອກຂອງການຖິ້ມຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໃນສະຖານະການສົງຄາມ.

ສົງຄາມແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ມະນຸດເຮັດ, ແລະມັນກໍ່ໄດ້ຖືກປົກກະຕິແລ້ວທີ່ມັນບໍ່ມີການເວົ້າແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະກໍາຈັດມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວ.

ຖ້າທ່ານອ່ານເວັບໄຊທ໌ການໂຄສະນາຂອງສອງສະມາຊິກສະມາຊິກສະພາຕໍ່າແລະຜູ້ແທນສາມຄົນຂອງນິວເມັກຊິໂກທ່ານຈະບໍ່ສາມາດຄົ້ນພົບວ່າໃດໆຂອງພວກເຂົາຄິດວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ militarism ແມ່ນຫນ້ອຍເກີນໄປຫຼືພຽງແຕ່ຖືກຕ້ອງ, ຕ້ອງການສະຫະລັດອາເມລິກາເຂົ້າຮ່ວມໃດໆຂອງສົນທິສັນຍາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືວ່າເປັນການປະຕິບັດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄົນໃດຫນຶ່ງຕ້ອງການຢຸດຕິສົງຄາມໃດໆຫຼືເລີ່ມສົງຄາມໃດກໍ່ຕາມ, ປິດພື້ນຖານໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼືເປີດພື້ນຖານໃດກໍ່ຕາມ. ກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ຂອງສອງຂອງພວກເຂົາ, ທ່ານ Ben Ray Lujan ແລະ Xochitl Torres Small ທ່ານຈະບໍ່ພົບກັບນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທັງຫມົດແລະພຽງແຕ່ສາມາດອ້າງວ່າໂລກຕ້ອງຢູ່ເພາະວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່ານັກຮົບເກົ່າປົກປ້ອງພວກເຮົາແລະປົກປ້ອງສິດເສລີພາບຂອງພວກເຮົາ, ເຮັດສິ່ງນັ້ນບາງບ່ອນ. ຄົນທີສາມ, Deb Haaland, ໃຫ້ສາມປະໂຫຍກແລະຕ້ອງການການນໍາໃຊ້ຜົນບັງຄັບໃຊ້ເປັນການຫລ້າສຸດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວິທີທີ່ເປັນໄປໄດ້. ທ່ານ Tom Udall ມີຄວາມຍິນດີກັບສົງຄາມໃນປະເທດອັຟການິສຖານແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຕ້ອງການສິ້ນສຸດປີທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້. ລາວຄິດວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາກໍາລັງຂະຫຍາຍປະຊາທິປະໄຕໃນຕາເວັນອອກກາງແລະວ່າການໃຫ້ອາວຸດແກ່ອິດສະຣາເອນແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ. ທ່ານ Martin Heinrich ກ່າວວ່າທ່ານ Trump ຂອງ saber rattling ໃນຫນຶ່ງປະໂຫຍກແລະການແຍກຕ່າງຫາກໃນຕໍ່ໄປເຫັນວ່າ NATO ເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ດີ, ເຊື່ອວ່າເກົາຫລີເຫນືອແລະຣັດເຊຍແມ່ນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ໃນທົ່ວໂລກ" ແລະອ້າງວ່າລັດເຊຍໄດ້ໂຈມຕີສະຫະລັດໃນທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ທ່ານ Heinrich ກ່າວວ່າສະຫະລັດຄວນຈະປະຕິບັດອາຊະຍາກໍາທີ່ມະຫາຊົນໃນການເລີ່ມສົງຄາມໃນເວລາທີ່ມັນມີ "ຈຸດປະສົງສະເພາະ, ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້." ລາວເພີ້ມປະໂຫຍກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດແລະແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ.

ມີຄໍາຕອບທີສາມກ່ຽວກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "ທ່ານຈະປ່ຽນແທນສົງຄາມນີ້ໄດ້ແນວໃດ?" ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນແທນສະຖານະການສົງຄາມທັງຫມົດດ້ວຍອຸດສາຫະກໍາສັນຕິພາບ, ການທູດ, ສະຖາບັນສາກົນທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕ, ວັດທະນະທໍາຂອງສັນຕິພາບ, ປະເພດຂອງການປ່ຽນແປງລະບົບນີ້ແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນ World BEYOND War'ຂອງຫນັງສື, ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດແນວໃດເພື່ອໄປຮອດ? ການກະທໍາໃຫມ່ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຫຍັງແດ່?

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສິ້ນສຸດທັນທີຕໍ່ການເຈລະຈາໂດຍສະເພາະແລະອາວຸດ, ແຕ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຄສະນາໃນການລົບລ້າງທັງຫມົດ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມເພື່ອຈະກຽມພ້ອມສໍາລັບການສູ້ຮົບອື່ນໆ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານອາວຸດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຮັດວຽກແລະຕ້ອງໃຊ້ອາວຸດທີ່ດີກວ່າ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ຄິດວ່າຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຂອງ 3 ຫຼື 4 ໃນສົງຄາມທີ່ມີການເສຍຊີວິດຂອງສະຫະລັດແມ່ນ 100 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງການເສຍຊີວິດ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາສາມາດຫຼີກເວັ້ນການເສຍຊີວິດເຫຼົ່ານັ້ນໃນຂະນະທີ່ຍັງຂ້າຢູ່ໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການປ່ຽນແທນການສະຫລອງສົງຄາມໃນວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຮົາກັບການສະຫລອງການສ້າງສັນຕິພາບ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການສຶກສາໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈແລະຕ້ອງການຂັ້ນຕອນຕໍ່ສູ້ກັບການປົດອາວຸດແລະການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ.

ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຂາດແຄນດ່ວນ. ການຮຽກຮ້ອງການຮຽກຮ້ອງການຮຽກຮ້ອງການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ຕ້ານການກະທົບກະເທືອນແລະການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ມີປະກົດການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະການໂຈມຕີແລະການແຊກແຊງ, ລວມທັງກຸ່ມທີ່ມີຊື່ທີ່ເຫມາະສົມເຊັ່ນ: Extinction Rebellion ຄວນເປັນຈຸດມຸ້ງຫມາຍຂອງຜູ້ທີ່ເບິ່ງທັງໃນລະດັບຂອງຄາບອນໃນບັນຍາກາດແລະໂມງໂມງຂອງໂລກ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຄູ່ແຝດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມໃກ້ຊິດກວ່າເກົ່າ, ແລະມີການພົວພັນກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການ militarism ບ່ອນທີ່ເງິນ sits ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ militarism ເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນໃນການທໍາລາຍຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ຂຽນຈົດຫມາຍເຖິງວຽງຈັນຝົນ Bernie Sanders ຂໍໃຫ້ລາວໃຊ້ເວລາປະຕິບັດທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ນັກວິຊາການ 100 ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວເຂົ້າຮ່ວມການລົງນາມໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະຫລາຍພັນຄົນໄດ້ລົງນາມມັນນັບຕັ້ງແຕ່. ມື້​ນີ້, World BEYOND War, RootsAction.org ແລະ CODE PINK ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ Alexandria Ocasio-Cortez, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Green New Deal ຂອງນາງໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນຢູ່ຂອງທະຫານຂອງສະຫະລັດເປັນຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະຂະຫຍາຍຄືນໂດຍຜ່ານການປິດພື້ນຖານແລະເປັນແຫຼ່ງທຶນທີ່ຕ້ອງການ ຈະຖືກຍ້າຍໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.

World BEYOND War ແມ່ນການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄູ່ຜົວເມຍຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນ. ຫນຶ່ງແມ່ນການປິດຖານ. ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການຖີ້ມຈາກຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສຸມໃສ່ການສຶກສາ. ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າໃນວິທະຍາໄລແລະໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ແລະມີກຸ່ມຄູ. ພວກເຮົາມີເວັບໄຊຕ໌ຟຣີແລະຫຼັກສູດອອນໄລນ໌ມາໃນໄວໆນີ້ທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງຢູ່ໃນ worldbeyondwar.org.

ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດການກໍ່ສ້າງຝ່າຍຄ້ານ. ເນື່ອງຈາກວ່າສົງຄາມເປັນຜູ້ຕັດສິນທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມແລະເສລີພາບພົນລະເຮືອນແລະກົດລະບຽບກົດຫມາຍແລະເປັນຜູ້ສົ່ງເສີມການເປັນເຊື້ອຊາດແລະຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເງິນທຶນທີ່ຖືກຖິ້ມເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໂດຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາສາມາດສ້າງແລະສ້າງ ກອງປະຊຸມໃຫຍ່.

ຫນຶ່ງໃນໂອກາດທີ່ຈະເຮັດຄືວ່າເດືອນເມສານີ້ຈະເປັນມື້ທີ່ຈະຫມາຍເຖິງການປາກເວົ້າທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງ Martin Luther King Jr. ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແລະການລອບສັງຫານຂອງລາວຢ່າງແນ່ນອນມື້ຫນຶ່ງຕໍ່ມາ. NATO ມີແຜນຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງຕົວເອງ, ສົງຄາມ, ພື້ນຖານແລະອາວຸດຂອງພວກເຂົາໃນເດືອນເມສາທີ່ 4 ໃນວໍຊິງຕັນດີຊີ. ພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງສັນຕິພາບແລະບໍ່ໄດ້ຕ້ອນຮັບນາໂຕໄປເມືອງ, ແລະທ່ານໄດ້ເຊີນ DC ແລະເຮັດກິດຈະກໍາຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້. ກວດເບິ່ງອອກ http: // notoNATO.org ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດອາສາສະຫມັກ, ຮັບຮອງ, ສະຫນັບສະຫນູນ, ຊອກຫາການເດີນທາງແລະທີ່ພັກ, ແລະອື່ນໆ.

ໃນການກໍ່ສ້າງຂະແຫນງການຂະຫນາດໃຫຍ່, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ແບ່ງແຍກພວກເຮົາແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຫຼອກລວງ. ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນທັງສອງຝ່າຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ບົດຮຽນຂອງປະຫວັດສາດ: ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ແມ່ນການໂຫດຮ້າຍທີ່ມີການປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ຈາກການໃສ່ຄົນທີ່ມີອໍານາດ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການເລືອກຕັ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະຫະລັດຄວນມີພວກເຂົາໃນມື້ຫນຶ່ງຢູ່ໃນລະດັບສາກົນຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາແລະການກວດສອບ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນໃຊ້ລະບົບແມງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກົງກັນກັບການປ່ຽນແປງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເລືອກຕັ້ງແມ່ນມີຄວາມຊັກຊ້າເກີນໄປແລະບໍ່ຈໍາກັດການລົງໂທດ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການການປະນາມແລະການລຶບລ້າງແລະໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການລົງໂທດອື່ນແລະການໂຍກຍ້າຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນກວ່າຜູ້ທີ່ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການ.

ເມື່ອກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍລົງ, ຕີຕົວທ່ານເອງ. ການ refraining ຈາກການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບວ່າຈະເປັນຂອງປະທານແຫ່ງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາແລະພະລັງງານກັບສັງຄົມ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນມື້ເລືອກຕັ້ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກໆຄົນຄິດແລະຄິດຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ແລະການກະທໍາທີ່ຊົ່ວຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕົນເອງໂຊກຮ້າຍ. ປີກ່ອນ, ສະຫະພັນແຮງງານໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສໍາລັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການດູແລສຸຂະພາບທີ່ພວກເຂົາຫ້າມຄົນເວົ້າວ່າຄໍາເວົ້າ "ຜູ້ຈ່າຍເງິນດຽວ" ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນ pretend ຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງເອີ້ນວ່າ "ທາງເລືອກສາທາລະນະ." ພວກເຂົາໄດ້ຂໍໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕປະຊາຊົນຄວນເຮັດຫຍັງ. ແລະແນ່ນອນພວກເຂົາບໍ່ມີສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນຕ້ອງການແລະສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນປະຕິບັດຕາມທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງຄວນປະຕິບັດຕົນເອງ. ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ເບິ່ງວ່າອະດີດປະທານາທິບໍດີໂອບາມາເວົ້າວ່າເພິ່ນຈະເພີ່ມກໍາລັງການຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຫຼາຍປານໃດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກວ່າ 350.org ໄດ້ຈັດຂື້ນການປະທ້ວງຂອງໂອບາມາກັບບ໊ອກໂອບາມາແລະຊົມເຊີຍການໂອບາມາແລະປະກາດວ່າໂອບາມາຄວນປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງເພາະວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ກັບລາວບໍ່ວ່າຈະເຮັດຫລືບໍ່.

ການປະທ້ວງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄວາມລອດຂອງແຜ່ນດິນໂລກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຕໍ່ຫລືຕ້ານກັບທີມງານຂອງໃຜ. ມັນຕ້ອງມີທັງຫມົດຂອງມະນຸດ. ຕົວຕົນຂອງພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນທີມງານທີ່ເສຍຫາຍຫຼືຄົນອື່ນ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມະນຸດໃນປະເທດນີ້. ມັນຕ້ອງມີທຸກຄົນໃນຊະນິດນີ້, ໃນຊະນິດອື່ນແລະລະບົບນິເວດທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການ.