ວັນເສົາທີ່ຜ່ານມານີ້ແມ່ນວັນຄົບຮອບ 77 ປີຂອງການວາງລະເບີດປະລະມານູໃນວັນທີ 6 ສິງຫາ 1945 ທີ່ເມືອງ Hiroshima ຄົບຮອບ 9 ປີ, ໃນຂະນະທີ່ວັນອັງຄານມື້ນີ້ໄດ້ລະນຶກເຖິງການວາງລະເບີດເມື່ອວັນທີ 78 ສິງຫາທີ່ເມືອງ Nagasaki. ໃນໂລກທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຢູ່ໃນລະດັບສູງ, ມັນສາມາດຖືກຖາມຢ່າງຊື່ສັດວ່າພວກເຮົາຈະໄປຮອດ XNUMXth ໂດຍບໍ່ມີການລະເບີດນິວເຄລຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ພວກເຮົາຈື່ຈຳບົດຮຽນຂອງການຮຽກຮ້ອງປິດລ້ອມດ້ານນິວເຄຼຍຂອງສົງຄາມເຢັນໃນເວລາທຸກວັນນີ້, ການສື່ສານລະຫວ່າງມະຫາອຳນາດນິວເຄຼຍໄດ້ພັງທະລາຍລົງ.
ໂດຍ Patrick Mazza, Raven ໄດ້, ກັນຍາ 26, 2022
ການຮຽກຮ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດດ້ານນິວເຄລຍຂອງ Able Archer '83
ຢູ່ brink ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ
ມັນແມ່ນເວລາທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະສະຫະພາບໂຊວຽດ, ເມື່ອຊ່ອງທາງການສື່ສານໄດ້ຊຸດໂຊມລົງແລະແຕ່ລະຝ່າຍກໍາລັງຕີຄວາມຫມາຍຜິດຕໍ່ແຮງຈູງໃຈຂອງກັນແລະກັນ. ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນແປງທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດກັບ holocaust nuclear ໃນສົງຄາມເຢັນ. ຍິ່ງຢ້ານກວ່ານັ້ນ, ຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງອັນຕະລາຍຈົນກວ່າຄວາມຈິງ.
ໃນອາທິດທີສອງຂອງເດືອນພະຈິກ 1983, NATO ໄດ້ດໍາເນີນການ Able Archer, ການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ຈໍາລອງການເພີ່ມຂຶ້ນໄປສູ່ສົງຄາມນິວເຄລຍໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງເອີຣົບລະຫວ່າງຕາເວັນຕົກແລະໂຊວຽດ. ການນໍາພາຂອງໂຊວຽດ, ຢ້ານວ່າສະຫະລັດກໍາລັງວາງແຜນການໂຈມຕີນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດໃນສະຫະພາບໂຊວຽດ, ສົງໃສຢ່າງແຂງແຮງວ່າ Able Archer ບໍ່ໄດ້ອອກກໍາລັງກາຍ, ແຕ່ເປັນການປົກຫຸ້ມຂອງຕົວຈິງ. ລັກສະນະໃໝ່ໆຂອງບົດຝຶກຫັດໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ. ກໍາລັງນິວເຄລຍຂອງໂຊວຽດໄດ້ເຕືອນໄພຜົນກະທົບຕໍ່ຜົມ, ແລະຜູ້ນໍາອາດຈະໄດ້ພິຈາລະນາການໂຈມຕີລ່ວງຫນ້າ. ກອງທັບສະຫະລັດ, ຮັບຮູ້ການກະ ທຳ ທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງໂຊວຽດແຕ່ບໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມ ໝາຍ ຂອງພວກມັນ, ໄດ້ສືບຕໍ່ການຊ້ອມຮົບ.
ເວລານັ້ນແມ່ນເວລາຂອງນັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນຖືເປັນຊ່ວງເວລາສົງຄາມເຢັນທີ່ມີຄວາມອັນຕະລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການປະທະກັນດ້ານນິວເຄລຍນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາປີ 1962, ເມື່ອສະຫະລັດໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບໂຊວຽດກ່ຽວກັບການວາງລູກສອນໄຟນິວເຄລຍຢູ່ເກາະດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ກົງກັນຂ້າມກັບວິກິດການກູບາ, ອາເມລິກາໄດ້ຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ. Robert Gates, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການ CIA, ຕໍ່ມາກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາອາດຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍແລະຍັງບໍ່ຮູ້ມັນ."
ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີສໍາລັບອໍານາດການປົກຄອງຕາເວັນຕົກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນອັນຕະລາຍທີ່ໂລກໄດ້ປະເຊີນຫນ້າໃນ Able Archer '83. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຕົວຈິງແລ້ວຜູ້ນໍາໂຊຫວຽດຢ້ານກົວການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະຍົກເລີກການຊີ້ບອກທີ່ເກີດຂຶ້ນບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການຝຶກອົບຮົມເປັນການໂຄສະນາໂຊຫວຽດ. ແຕ່ເມື່ອພາບເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ, ທ່ານ Ronald Reagan ຈື່ງຮູ້ວ່າຄຳເວົ້າທີ່ຮ້ອນຮົນຂອງຕົນເອງໃນໄລຍະສາມປີທຳອິດຂອງອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວຂອງໂຊວຽດ, ແລະ ແທນທີ່ຈະສຳເລັດການເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງກັບໂຊວຽດ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອາວຸດນິວເຄລຍ.
ໃນມື້ນີ້, ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານັ້ນຖືກຍົກເລີກຫຼືສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດຕາເວັນຕົກແລະລັດຜູ້ສືບທອດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ສະຫະພັນລັດເຊຍ, ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຖິງແມ່ນວ່າໃນສົງຄາມເຢັນ. ການສື່ສານໄດ້ແຕກຫັກແລະໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານນິວເຄລຍແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງພວມເພີ່ມຂຶ້ນກັບຈີນ, ເຊິ່ງເປັນປະເທດໜຶ່ງທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍ. ມື້ຫຼັງຈາກຄົບຮອບ 77 ປີຂອງການຖິ້ມລະເບີດປະລໍາມະນູໃນວັນທີ 6 ສິງຫາ 1945 ຂອງເມືອງ Hiroshima ແລະການຈູດເຜົາ Nagasaki ໃນວັນທີ 9 ສິງຫາ, ໂລກໄດ້ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຖາມວ່າພວກເຮົາຈະໄປຮອດປີ 78 ໂດຍບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຖືກນໍາໃຊ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ໃນຊ່ວງເວລາດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາບົດຮຽນຂອງ Able Archer '83, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງປະເທດມະຫາອໍານາດໃນຂະນະທີ່ການສື່ສານທໍາລາຍ. ໂຊກດີ, ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນການພິມເຜີຍແຜ່ປື້ມຫຼາຍຫົວທີ່ເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນວິກິດການ, ສິ່ງທີ່ນໍາໄປສູ່ມັນ, ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ. 1983: Reagan, Andropov, ແລະໂລກຢູ່ໃນຂອບ, ໂດຍ Taylor Downing, ແລະ The Brink: ປະທານາທິບໍດີ Reagan ແລະຄວາມຢ້ານຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍຂອງປີ 1983 ໂດຍ Mark Ambinder, ບອກເລື່ອງຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. Able Archer 83: ການຝຶກຊ້ອມລັບຂອງ NATO ທີ່ເກືອບຈະເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມນິວເຄລຍ ໂດຍ Nate Jones ເປັນການບອກເລົ່າເລື່ອງນິທານທີ່ແໜ້ນໜາກວ່າ ພ້ອມກັບແຫຼ່ງທີ່ມາຕົ້ນສະບັບທີ່ໄດ້ມາຈາກບ່ອນເກັບມ້ຽນລັບ.
ການປະທ້ວງຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ປຽບ
Viktor Surikov, ນັກຮົບເກົ່າຂອງຕຶກອາຄານລູກສອນໄຟຂອງໂຊວຽດ, ຕໍ່ມາບອກກັບຜູ້ສໍາພາດກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດທ່ານ John Hines, ວ່າດ້ວຍຄວາມຮູ້ນີ້, ໂຊວຽດໄດ້ຫັນໄປສູ່ຍຸດທະສາດການໂຈມຕີກ່ອນ. ຖ້າພວກເຂົາຄິດວ່າສະຫະລັດກໍາລັງກະກຽມເປີດຕົວ, ພວກເຂົາຈະເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງແບບຈໍາລອງການລ່ວງລະເມີດດັ່ງກ່າວໃນການອອກກໍາລັງກາຍ Zapad 1983.
Ambinder ຂຽນວ່າ, "ເມື່ອການແຂ່ງຂັນອາວຸດໄດ້ເລັ່ງ, ແຜນການສົງຄາມໂຊວຽດໄດ້ພັດທະນາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຈະຕອບສະຫນອງການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດຈາກສະຫະລັດ, ແທນທີ່ຈະ, ແຜນການທັງຫມົດສໍາລັບສົງຄາມໃຫຍ່ຄາດວ່າໂຊວຽດຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໂຈມຕີກ່ອນ, ເພາະວ່າ, ເວົ້າງ່າຍໆ, ຝ່າຍທີ່ທໍາການໂຈມຕີກ່ອນຈະມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຊະນະ. .”
ໂຊວຽດເຊື່ອວ່າສະຫະລັດມີເຊັ່ນດຽວກັນ. "ທ່ານ Surikov ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າຜູ້ວາງນະໂຍບາຍນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດຮູ້ດີວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສະຫະລັດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ສະຫະລັດປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການໂຈມຕີລູກສອນໄຟແລະລະບົບຄວບຄຸມຂອງໂຊວຽດກ່ອນການເປີດຕົວ. . , “Jones ຂຽນ. Hines ຍອມຮັບວ່າ "ສະຫະລັດໄດ້ "ເຮັດການວິເຄາະດັ່ງກ່າວຢ່າງແນ່ນອນ" ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມີການລ່ວງລະເມີດຕໍ່ສະຫະພາບໂຊວຽດ."
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດ "ການເປີດຕົວເຕືອນໄພ" ລະບົບສໍາລັບເວລາທີ່ການໂຈມຕີໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ. ການຂັບລົດຍຸດທະສາດນິວເຄລຍແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ນໍາທັງສອງຝ່າຍວ່າພວກເຂົາຈະເປັນເປົ້າຫມາຍທໍາອິດຂອງການໂຈມຕີນິວເຄລຍ.
“. . . ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມເຢັນໄດ້ດໍາເນີນໄປ, ທັງສອງປະເທດມະຫາອໍານາດໄດ້ຮັບຮູ້ຕົວເອງວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີນິວເຄລຍທີ່ຫຼຸດລົງ, "Jones ຂຽນ. ອີກຝ່າຍໜຶ່ງຈະພະຍາຍາມເອົາຊະນະສົງຄາມນິວເຄລຍໂດຍຕັດການນຳພາກ່ອນທີ່ຈະອອກຄຳສັ່ງແກ້ແຄ້ນ. "ຖ້າສະຫະລັດສາມາດລົບລ້າງການນໍາພາໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມ, ມັນສາມາດກໍານົດເງື່ອນໄຂສໍາລັບການຢຸດຕິການຂອງຕົນ. . ,” Ambinder ຂຽນ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນໍາລັດເຊຍກ່ອນສົງຄາມໃນປະຈຸບັນໄດ້ປະກາດການເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການເນໂຕ້ຂອງຢູເຄຣນເປັນ "ເສັ້ນສີແດງ" ເພາະວ່າລູກສອນໄຟທີ່ວາງຢູ່ທີ່ນັ້ນສາມາດໂຈມຕີ Moscow ໃນສອງສາມນາທີ, ມັນເປັນການຕອບໂຕ້ຄືນຂອງຄວາມຢ້ານກົວເຫຼົ່ານັ້ນ.
Ambinder ດຳເນີນການດຳເນີນຢ່າງລະອຽດທີ່ສຸດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ທັງສອງຝ່າຍຮັບມືກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຕັດຫົວ ແລະໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມສາມາດແກ້ແຄ້ນ. ອາເມລິກາມີຄວາມເປັນຫ່ວງເພີ່ມຂຶ້ນວ່າ ເຮືອດຳນ້ຳລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງໂຊວຽດກາຍເປັນລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຈາກຝັ່ງທະເລໄປໂຈມຕີວໍຊິງຕັນດີຊີພາຍໃນເວລາ XNUMX ນາທີ. Jimmy Carter, ຮູ້ດີກ່ຽວກັບສະຖານະການ, ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ທົບທວນຄືນແລະວາງລະບົບເພື່ອຮັບປະກັນຜູ້ສືບທອດຈະສາມາດສັ່ງການແກ້ແຄ້ນແລະຕໍ່ສູ້ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ ທຳ ນຽບຂາວຂອງລາວຖືກໂຈມຕີ.
ຄວາມຢ້ານກົວຂອງໂຊວຽດເພີ່ມຂຶ້ນ
"ຊາວໂຊວຽດເຊື່ອວ່າ Pershing II ສາມາດໄປເຖິງມອດໂກ," Ambinder ຂຽນ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນ. “ ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ ນຳ ໂຊວຽດສາມາດຢູ່ໄດ້ຫ້ານາທີຈາກການຖືກຕັດຂາດໃນເວລາໃດ ໜຶ່ງ ເມື່ອພວກເຂົາຖືກ ນຳ ໃຊ້. Brezhnev, ແລະອື່ນໆ, ເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນລໍາໄສ້ຂອງລາວ."
ໃນຄໍາປາໄສທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຜູ້ນໍາຂອງບັນດາປະເທດ Warsaw Pact ໃນປີ 1983, Yuri Andropov, ຜູ້ທີ່ສືບທອດ Brezhnev ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນປີ 1982, ໄດ້ເອີ້ນລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານັ້ນວ່າ "ຮອບໃຫມ່ໃນການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດ" ທີ່ຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງຈາກລຸ້ນກ່ອນ," Downing ຂຽນ. "ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບລາວ, ລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ 'ການຂັດຂວາງ' ແຕ່ຖືກອອກແບບສໍາລັບສົງຄາມໃນອະນາຄົດ, ແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ສະຫະລັດມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເອົາຜູ້ນໍາໂຊວຽດອອກຈາກ "ສົງຄາມນິວເຄລຍຈໍາກັດ" ທີ່ອາເມລິກາເຊື່ອວ່າມັນ. ທັງສອງສາມາດ "ຢູ່ລອດແລະຊະນະໃນການຂັດແຍ້ງດ້ານນິວເຄລຍທີ່ຍືດເຍື້ອ."
Andropov, ໃນບັນດາຜູ້ນໍາສູງສຸດຂອງໂຊວຽດ, ແມ່ນຜູ້ທີ່ເຊື່ອຢ່າງຈິງຈັງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ. ໃນຄໍາປາໄສລັບໃນເດືອນພຶດສະພາ 1981, ໃນເວລາທີ່ລາວຍັງເປັນຫົວຫນ້າ KGB, ລາວໄດ້ປະຕິເສດ Reagan ແລະ "ດ້ວຍຄວາມປະຫລາດໃຈຂອງຫຼາຍໆຄົນໃນປະຈຸບັນ, ລາວໄດ້ອ້າງວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການໂຈມຕີນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດໂດຍສະຫະລັດ," Downing ຂຽນ. Brezhnev ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຫ້ອງ.
ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ KGB ແລະຄູ່ຮ່ວມງານດ້ານການທະຫານຂອງຕົນ, GRU, ປະຕິບັດຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການສືບລັບທົ່ວໂລກທີ່ເປັນບູລິມະສິດເພື່ອ sniff ອອກອາການເບື້ອງຕົ້ນຂອງສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບສົງຄາມ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ RYaN, ຕົວຫຍໍ້ຂອງລັດເຊຍສໍາລັບການໂຈມຕີລູກສອນໄຟນິວເຄລຍ, ມັນປະກອບມີຫຼາຍຮ້ອຍຕົວຊີ້ວັດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ຖານທັບທະຫານ, ສະຖານທີ່ການນໍາພາຂອງຊາດ, ການຂັບເລືອດແລະເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດກໍາລັງຍ້າຍສໍາເນົາຕົ້ນສະບັບຂອງຖະແຫຼງການເອກະລາດແລະ. ລັດຖະທໍາມະນູນ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກສອດແນມມີຄວາມສົງໄສ, ແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະສ້າງບົດລາຍງານທີ່ຮຽກຮ້ອງໂດຍຜູ້ນໍາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລໍາອຽງການຢືນຢັນທີ່ແນ່ນອນ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເສີມສ້າງຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ນໍາ.
ໃນທີ່ສຸດ, ຂໍ້ຄວາມ RYaN ຖືກສົ່ງໄປຫາສະຖານີສະຖານທູດ KGB ລອນດອນໃນລະຫວ່າງ Able Archer '83, ຮົ່ວໄຫລໂດຍຕົວແທນສອງຄົນ, ຈະພິສູດໃຫ້ຜູ້ນໍາຕາເວັນຕົກທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆວ່າໂຊວຽດຕົກຢູ່ໃນຈຸດນັ້ນແນວໃດ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງແມ່ນຈະມາເຖິງ.
Reagan ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຂຶ້ນ
ຄໍາເວົ້າຂອງ Reagan ຫມາຍເຖິງການຫັນປ່ຽນຈາກdétente ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວພາຍໃຕ້ການປົກຄອງ Carter ດ້ວຍການບຸກໂຈມຕີຂອງໂຊວຽດໃນອັຟການິສຖານ. ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ, ທ່ານກ່າວວ່າ "détente's ເປັນເສັ້ນທາງດຽວທີ່ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ໃຊ້ເພື່ອເຮັດຕາມຈຸດປະສົງຂອງຕົນເອງ. . . Jones ຂຽນວ່າ "ລາວ "ສະແດງເຖິງຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງການຢູ່ຮ່ວມກັນ," Jones ຂຽນ. ຕໍ່ມາ, ເວົ້າຕໍ່ລັດຖະສະພາອັງກິດໃນປີ 1982, Reagan ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ການເດີນຂະບວນຂອງອິດສະລະພາບແລະປະຊາທິປະໄຕເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ລັດທິມາກ-ເລນິນຕົກຢູ່ໃນຮ່ອງຮອຍຂອງປະຫວັດສາດ. . . “
ບໍ່ມີຄຳປາໄສໃດໆທີ່ປະກົດວ່າມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ແນວຄິດຂອງໂຊວຽດ, ເຖິງວ່າ, ຫຼາຍກວ່າການກະທຳທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນເດືອນມີນາ 1983. ການເຄື່ອນໄຫວຫ້າມນິວເຄລຍໄດ້ລະດົມຫຼາຍລ້ານຄົນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຢຸດຕິການມີອາວຸດນິວເຄລຍໃໝ່. Reagan ກໍາລັງຊອກຫາສະຖານທີ່ເພື່ອຕ້ານກັບສິ່ງນັ້ນ, ແລະຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ສະເຫນີຕົວເອງໃນຮູບແບບຂອງກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງສະມາຄົມ Evangelicals ແຫ່ງຊາດ. ຄໍາປາໄສດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາເວົ້າຂອງ Reagan ຫຼຸດລົງ. ອັນນີ້ແມ່ນໂລຫະເຕັມ Ronald.
ໃນການພິຈາລະນາການຢຸດເຊົານິວເຄລຍ, Reagan ບອກກຸ່ມ, ຄູ່ແຂ່ງຂອງສົງຄາມເຢັນບໍ່ສາມາດພິຈາລະນາຄວາມເທົ່າທຽມກັນທາງສິນທໍາ. ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດລະເລີຍ “ແຮງກະຕຸ້ນທີ່ຮຸກຮານຂອງຈັກກະພັດຊົ່ວ . . . ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເອົາຕົວທ່ານເອງອອກຈາກການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງຄວາມຖືກແລະຜິດແລະຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວ.” ລາວໂຄສະນາຈາກຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບ, ເອີ້ນສະຫະພາບໂຊວຽດວ່າ "ຈຸດສຸມຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ." Ambinder ລາຍງານວ່າ Nancy Reagan ຕໍ່ມາ "ໄດ້ຈົ່ມກັບຜົວຂອງນາງວ່າລາວໄປໄກເກີນໄປ. Reagan ຕອບວ່າ 'ພວກເຂົາເປັນຈັກກະພັດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. "ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປິດມັນ."
ນະໂຍບາຍແລະຄໍາເວົ້າຂອງ Reagan "ຢ້ານປັນຍາອອກຈາກການນໍາພາຂອງພວກເຮົາ," Jones ອ້າງເຖິງ Oleg Kalugin, ຫົວຫນ້າການດໍາເນີນງານ KGB ຂອງສະຫະລັດຈົນເຖິງປີ 1980.
ສັນຍານປະສົມ
Reagan ເຊື່ອວ່າລາວສາມາດໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍການກໍ່ສ້າງມັນຂຶ້ນກ່ອນ, ສະນັ້ນໄດ້ໂຈະການທູດຫຼາຍສໍາລັບສອງປີທໍາອິດຂອງການປົກຄອງຂອງລາວ. ຮອດປີ 1983, ລາວຮູ້ສຶກວ່າພ້ອມທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ໃນເດືອນມັງກອນ, ລາວໄດ້ສະເຫນີການກໍາຈັດອາວຸດລະດັບກາງທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂຊວຽດໄດ້ປະຕິເສດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໂດຍພິຈາລະນາວ່າພວກເຂົາຍັງຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍນິວເຄລຍຂອງຝຣັ່ງແລະອັງກິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວັນທີ 15 ເດືອນກຸມພາ, ລາວໄດ້ມີກອງປະຊຸມທີ່ ທຳ ນຽບຂາວກັບທ່ານ Anatoly Dobrynin ເອກອັກຄະລັດຖະທູດໂຊວຽດ.
"ປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າລາວມີຄວາມລຶກລັບທີ່ຊາວໂຊວຽດສົມມຸດວ່າລາວເປັນ 'ນັກອົບອຸ່ນທີ່ບ້າ.' 'ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມລະຫວ່າງພວກເຮົາ. ນັ້ນຈະນໍາເອົາໄພພິບັດນັບບໍ່ຖ້ວນ,'” Ambinder ເລົ່າຄືນ. Dobrynin ໄດ້ຕອບດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ໄດ້ເອີ້ນການເສີມສ້າງທາງທະຫານຂອງ Reagan, ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດເຖິງຈຸດນັ້ນ, ເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ." ໃນບົດບັນທຶກຂອງລາວ, Dobrynin ສາລະພາບຄວາມສັບສົນຂອງໂຊວຽດໃນ "ການໂຈມຕີສາທາລະນະຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສະຫະພາບໂຊວຽດ" ຂອງ Reagan ໃນຂະນະທີ່ "ສົ່ງລັບໆ . . . ສັນຍານທີ່ຊອກຫາການພົວພັນປົກກະຕິຫຼາຍຂຶ້ນ.”
ສັນຍານອັນຫນຶ່ງໄດ້ມາໂດຍຜ່ານຄວາມຊັດເຈນຂອງໂຊວຽດ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນການຕີຄວາມຫມາຍຂອງພວກເຂົາ. ສອງອາທິດຫຼັງຈາກຄໍາເວົ້າຂອງ "ອານາຈັກຊົ່ວຮ້າຍ", Reagan ໄດ້ສະເຫນີການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ "Star Wars". ໃນທັດສະນະຂອງ Reagan, ມັນແມ່ນບາດກ້າວທີ່ສາມາດເປີດທາງໄປສູ່ການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ. ແຕ່ໃນສາຍຕາຂອງໂຊວຽດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນອີກບາດກ້າວ ໜຶ່ງ ໄປສູ່ການໂຈມຕີຄັ້ງ ທຳ ອິດແລະສົງຄາມນິວເຄຼຍທີ່ "ຊະນະ" ໄດ້.
ທ່ານ Downing ຂຽນວ່າ "ໂດຍການປະກົດຕົວແນະນໍາສະຫະລັດສາມາດທໍາການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການຕອບໂຕ້ໃດໆ, Reagan ໄດ້ສ້າງຝັນຮ້າຍສຸດທ້າຍຂອງວັງ Kremlin," Downing ຂຽນ. ທ່ານ Andropov ໝັ້ນໃຈວ່າ ຂໍ້ລິເລີ່ມຫລ້າສຸດນີ້ ໄດ້ນຳເອົາສົງຄາມນິວເຄລຍເຂົ້າມາໃກ້. ແລະມັນແມ່ນສະຫະລັດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນມັນ."
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ຂ້າພະເຈົ້າຄັດຄ້ານການວາງທະຫານສະຫະລັດ/ນາໂຕ, ລວມທັງກອງທັບອາກາດຂອງພວກເຮົາ, ເຂົ້າໄປໃນຢູແກຼນພາຍໃຕ້ສະພາບການໃດໜຶ່ງ.
ຖ້າເຈົ້າເຮັດຄືກັນ, ຂ້ອຍຂໍແນະນຳເຈົ້າໃຫ້ເລີ່ມເວົ້າຄັດຄ້ານເລື່ອງນັ້ນດຽວນີ້!
ພວກເຮົາຢູ່ໃນເວລາທີ່ອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ແລະພວກເຮົາຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ແລະເພື່ອສັນຕິພາບ, ຕ້ອງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດໃຫ້ຕົນເອງໄດ້ຍິນກ່ອນທີ່ຈະສາຍເກີນໄປ.
ພວກເຮົາມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບນິວເຄລຍ Armageddon ໃນມື້ນີ້ຫຼາຍກ່ວາທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເປັນ. . . ແລະນັ້ນລວມທັງວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງກູບາ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າ Putin ແມ່ນ bluffing. ຣັດເຊຍຈະກັບຄືນມາໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງດ້ວຍກຳລັງທະຫານ 500,000 ຄົນ ແລະກອງທັບອາກາດຣັດເຊຍທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແລະບໍ່ສຳຄັນວ່າພວກເຮົາໃຫ້ອາວຸດຫຼາຍຕື້ໂດລາ, ຢູເຄຣນຈະສູນເສຍສົງຄາມນີ້ ເວັ້ນເສຍແຕ່ສະຫະລັດ ແລະອົງການເນໂຕ້ ຈະເອົາກຳລັງສູ້ຮົບໃສ່. ພື້ນທີ່ໃນ Ukraine ຊຶ່ງຈະເຮັດໃຫ້ "ສົງຄາມລັດເຊຍ / Ukraine" ເປັນ WWIII.
ທ່ານຮູ້ວ່າເຂດອຸດສາຫະກຳການທະຫານ-ອຸດສາຫະກຳຈະຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນຢູແກຼນດ້ວຍປືນໃຫຍ່. . . ເຂົາເຈົ້າໄດ້ທຳລາຍການຕໍ່ສູ້ນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ເລີ່ມຂະຫຍາຍອົງການນາໂຕໃນປີ 1999.
ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທະຫານບົກໃນຢູເຄຣນ, ພວກເຮົາຕ້ອງບອກໃຫ້ນາຍພົນແລະນັກການເມືອງຮູ້ຢ່າງແຈ້ງຂາວວ່າ ປະຊາຊົນອາເມລິກາບໍ່ສະໜັບສະໜູນກອງທັບບົກສະຫະລັດ/ນາໂຕໃນຢູເຄຣນ!
ຂອບໃຈລ່ວງໜ້າກັບທຸກຄົນທີ່ເວົ້າອອກມາ!
ສັນຕິພາບ,
Steve
#NoBootsOnTheGround!
#NoNATOProxyWar!
#PeaceNOW!