ຄວາມຢ້ານຂອງສົງຄາມ 1983: ຊ່ວງເວລາທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນ?

ວັນ​ເສົາ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ນີ້​ແມ່ນ​ວັນ​ຄົບຮອບ 77 ປີ​ຂອງ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ປະລະມານູ​ໃນ​ວັນ​ທີ 6 ສິງຫາ 1945 ທີ່​ເມືອງ Hiroshima ຄົບຮອບ 9 ປີ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ວັນ​ອັງຄານ​ມື້​ນີ້​ໄດ້​ລະນຶກ​ເຖິງ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ເມື່ອ​ວັນ​ທີ 78 ສິງຫາ​ທີ່​ເມືອງ Nagasaki. ໃນໂລກທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຢູ່ໃນລະດັບສູງ, ມັນສາມາດຖືກຖາມຢ່າງຊື່ສັດວ່າພວກເຮົາຈະໄປຮອດ XNUMXth ໂດຍບໍ່ມີການລະເບີດນິວເຄລຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສຳຄັນ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຈື່​ຈຳ​ບົດຮຽນ​ຂອງ​ການ​ຮຽກຮ້ອງ​ປິດ​ລ້ອມ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍຂອງ​ສົງຄາມ​ເຢັນ​ໃນ​ເວລາ​ທຸກ​ວັນ​ນີ້, ການ​ສື່ສານ​ລະຫວ່າງ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ໄດ້​ພັງ​ທະລາ​ຍລົງ.

ໂດຍ Patrick Mazza, Raven ໄດ້, ກັນຍາ 26, 2022

ການຮຽກຮ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດດ້ານນິວເຄລຍຂອງ Able Archer '83

ຢູ່ brink ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ

ມັນແມ່ນເວລາທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະສະຫະພາບໂຊວຽດ, ເມື່ອຊ່ອງທາງການສື່ສານໄດ້ຊຸດໂຊມລົງແລະແຕ່ລະຝ່າຍກໍາລັງຕີຄວາມຫມາຍຜິດຕໍ່ແຮງຈູງໃຈຂອງກັນແລະກັນ. ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນແປງທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດກັບ holocaust nuclear ໃນສົງຄາມເຢັນ. ຍິ່ງ​ຢ້ານ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ເຖິງ​ອັນຕະລາຍ​ຈົນ​ກວ່າ​ຄວາມ​ຈິງ.

ໃນອາທິດທີສອງຂອງເດືອນພະຈິກ 1983, NATO ໄດ້ດໍາເນີນການ Able Archer, ການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ຈໍາລອງການເພີ່ມຂຶ້ນໄປສູ່ສົງຄາມນິວເຄລຍໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງເອີຣົບລະຫວ່າງຕາເວັນຕົກແລະໂຊວຽດ. ການນໍາພາຂອງໂຊວຽດ, ຢ້ານວ່າສະຫະລັດກໍາລັງວາງແຜນການໂຈມຕີນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດໃນສະຫະພາບໂຊວຽດ, ສົງໃສຢ່າງແຂງແຮງວ່າ Able Archer ບໍ່ໄດ້ອອກກໍາລັງກາຍ, ແຕ່ເປັນການປົກຫຸ້ມຂອງຕົວຈິງ. ລັກສະນະໃໝ່ໆຂອງບົດຝຶກຫັດໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ. ກໍາລັງນິວເຄລຍຂອງໂຊວຽດໄດ້ເຕືອນໄພຜົນກະທົບຕໍ່ຜົມ, ແລະຜູ້ນໍາອາດຈະໄດ້ພິຈາລະນາການໂຈມຕີລ່ວງຫນ້າ. ກອງທັບສະຫະລັດ, ຮັບຮູ້ການກະ ທຳ ທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງໂຊວຽດແຕ່ບໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມ ໝາຍ ຂອງພວກມັນ, ໄດ້ສືບຕໍ່ການຊ້ອມຮົບ.

ເວລານັ້ນແມ່ນເວລາຂອງນັກຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນຖືເປັນຊ່ວງເວລາສົງຄາມເຢັນທີ່ມີຄວາມອັນຕະລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການປະທະກັນດ້ານນິວເຄລຍນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາປີ 1962, ເມື່ອສະຫະລັດໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບໂຊວຽດກ່ຽວກັບການວາງລູກສອນໄຟນິວເຄລຍຢູ່ເກາະດັ່ງກ່າວ. ​ແຕ່​ກົງກັນຂ້າມ​ກັບ​ວິ​ກິດ​ການ​ກູ​ບາ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ອັນຕະລາຍ. Robert Gates, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການ CIA, ຕໍ່ມາກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາອາດຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍແລະຍັງບໍ່ຮູ້ມັນ."

ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີສໍາລັບອໍານາດການປົກຄອງຕາເວັນຕົກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນອັນຕະລາຍທີ່ໂລກໄດ້ປະເຊີນຫນ້າໃນ Able Archer '83. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ໄດ້​ວ່າ​ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ​ຜູ້​ນໍາ​ໂຊ​ຫວຽດ​ຢ້ານ​ກົວ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ, ແລະ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຊີ້​ບອກ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ບໍ່​ດົນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​ເປັນ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ໂຊ​ຫວຽດ. ແຕ່ເມື່ອພາບເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ, ທ່ານ Ronald Reagan ຈື່ງຮູ້ວ່າຄຳເວົ້າທີ່ຮ້ອນຮົນຂອງຕົນເອງໃນໄລຍະສາມປີທຳອິດຂອງອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວຂອງໂຊວຽດ, ແລະ ແທນທີ່ຈະສຳເລັດການເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງກັບໂຊວຽດ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອາວຸດນິວເຄລຍ.

ໃນມື້ນີ້, ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານັ້ນຖືກຍົກເລີກຫຼືສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດຕາເວັນຕົກແລະລັດຜູ້ສືບທອດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ສະຫະພັນລັດເຊຍ, ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຖິງແມ່ນວ່າໃນສົງຄາມເຢັນ. ການ​ສື່​ສານ​ໄດ້​ແຕກ​ຫັກ​ແລະ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ດ້ານ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ແມ່ນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ພວມ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຈີນ, ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ປະກອບ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ. ມື້ຫຼັງຈາກຄົບຮອບ 77 ປີຂອງການຖິ້ມລະເບີດປະລໍາມະນູໃນວັນທີ 6 ສິງຫາ 1945 ຂອງເມືອງ Hiroshima ແລະການຈູດເຜົາ Nagasaki ໃນວັນທີ 9 ສິງຫາ, ໂລກໄດ້ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຖາມວ່າພວກເຮົາຈະໄປຮອດປີ 78 ໂດຍບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຖືກນໍາໃຊ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ໃນຊ່ວງເວລາດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາບົດຮຽນຂອງ Able Archer '83, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງປະເທດມະຫາອໍານາດໃນຂະນະທີ່ການສື່ສານທໍາລາຍ. ໂຊກດີ, ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນການພິມເຜີຍແຜ່ປື້ມຫຼາຍຫົວທີ່ເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນວິກິດການ, ສິ່ງທີ່ນໍາໄປສູ່ມັນ, ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ. 1983: Reagan, Andropov, ແລະໂລກຢູ່ໃນຂອບ, ໂດຍ Taylor Downing, ແລະ The Brink: ປະທານາທິບໍດີ Reagan ແລະຄວາມຢ້ານຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍຂອງປີ 1983 ໂດຍ Mark Ambinder, ບອກເລື່ອງຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. Able Archer 83: ການຝຶກຊ້ອມລັບຂອງ NATO ທີ່ເກືອບຈະເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມນິວເຄລຍ ໂດຍ Nate Jones ເປັນການບອກເລົ່າເລື່ອງນິທານທີ່ແໜ້ນໜາກວ່າ ພ້ອມກັບແຫຼ່ງທີ່ມາຕົ້ນສະບັບທີ່ໄດ້ມາຈາກບ່ອນເກັບມ້ຽນລັບ.

ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ໄດ້​ປຽບ​

ພື້ນຫລັງຂອງວິກິດການ Able Archer ແມ່ນບາງທີຄວາມຈິງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ, ແລະເປັນຫຍັງ, ຍ້ອນວ່າຊຸດນີ້ຈະເນັ້ນໃສ່, ພວກມັນຕ້ອງຖືກຍົກເລີກ. ໃນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​, ຄວາມ​ໄດ້​ປຽບ overwhelming ໄປ​ຂ້າງ​ທີ່​ທໍາ​ອິດ​. Ambinder ອ້າງເຖິງການປະເມີນສົງຄາມນິວເຄລຍຂອງໂຊວຽດຢ່າງກວ້າງຂວາງຄັ້ງທໍາອິດ, ດໍາເນີນການໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1970, ເຊິ່ງພົບວ່າ "ກອງທັບໂຊວຽດຈະບໍ່ມີກໍາລັງເກືອບຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດ." Leonid Brezhnev, ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ນໍາຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການອອກກໍາລັງກາຍແບບຈໍາລອງນີ້. Col. Andrei Danilevich, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງແຍງການປະເມີນຜົນຂອງລາວ, ລາວ "ຢ້ານກົວຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ,".

Viktor Surikov, ນັກຮົບເກົ່າຂອງຕຶກອາຄານລູກສອນໄຟຂອງໂຊວຽດ, ຕໍ່ມາບອກກັບຜູ້ສໍາພາດກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດທ່ານ John Hines, ວ່າດ້ວຍຄວາມຮູ້ນີ້, ໂຊວຽດໄດ້ຫັນໄປສູ່ຍຸດທະສາດການໂຈມຕີກ່ອນ. ຖ້າພວກເຂົາຄິດວ່າສະຫະລັດກໍາລັງກະກຽມເປີດຕົວ, ພວກເຂົາຈະເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງແບບຈໍາລອງການລ່ວງລະເມີດດັ່ງກ່າວໃນການອອກກໍາລັງກາຍ Zapad 1983.

Ambinder ຂຽນວ່າ, "ເມື່ອການແຂ່ງຂັນອາວຸດໄດ້ເລັ່ງ, ແຜນການສົງຄາມໂຊວຽດໄດ້ພັດທະນາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຈະຕອບສະຫນອງການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດຈາກສະຫະລັດ, ແທນທີ່ຈະ, ແຜນການທັງຫມົດສໍາລັບສົງຄາມໃຫຍ່ຄາດວ່າໂຊວຽດຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໂຈມຕີກ່ອນ, ເພາະວ່າ, ເວົ້າງ່າຍໆ, ຝ່າຍທີ່ທໍາການໂຈມຕີກ່ອນຈະມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຊະນະ. .”

ໂຊວຽດເຊື່ອວ່າສະຫະລັດມີເຊັ່ນດຽວກັນ. "ທ່ານ Surikov ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າຜູ້ວາງນະໂຍບາຍນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດຮູ້ດີວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສະຫະລັດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ສະຫະລັດປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການໂຈມຕີລູກສອນໄຟແລະລະບົບຄວບຄຸມຂອງໂຊວຽດກ່ອນການເປີດຕົວ. . , “Jones ຂຽນ. Hines ຍອມຮັບວ່າ "ສະຫະລັດໄດ້ "ເຮັດການວິເຄາະດັ່ງກ່າວຢ່າງແນ່ນອນ" ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດທີ່ມີການລ່ວງລະເມີດຕໍ່ສະຫະພາບໂຊວຽດ."

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດ "ການເປີດຕົວເຕືອນໄພ" ລະບົບສໍາລັບເວລາທີ່ການໂຈມຕີໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ. ການຂັບລົດຍຸດທະສາດນິວເຄລຍແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ນໍາທັງສອງຝ່າຍວ່າພວກເຂົາຈະເປັນເປົ້າຫມາຍທໍາອິດຂອງການໂຈມຕີນິວເຄລຍ.

“. . . ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມເຢັນໄດ້ດໍາເນີນໄປ, ທັງສອງປະເທດມະຫາອໍານາດໄດ້ຮັບຮູ້ຕົວເອງວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີນິວເຄລຍທີ່ຫຼຸດລົງ, "Jones ຂຽນ. ອີກ​ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ​ຈະ​ພະຍາຍາມ​ເອົາ​ຊະນະ​ສົງຄາມ​ນິວ​ເຄລຍ​ໂດຍ​ຕັດ​ການ​ນຳພາ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ອອກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ແກ້​ແຄ້ນ. "ຖ້າສະຫະລັດສາມາດລົບລ້າງການນໍາພາໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມ, ມັນສາມາດກໍານົດເງື່ອນໄຂສໍາລັບການຢຸດຕິການຂອງຕົນ. . ,” Ambinder ຂຽນ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນໍາລັດເຊຍກ່ອນສົງຄາມໃນປະຈຸບັນໄດ້ປະກາດການເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການເນໂຕ້ຂອງຢູເຄຣນເປັນ "ເສັ້ນສີແດງ" ເພາະວ່າລູກສອນໄຟທີ່ວາງຢູ່ທີ່ນັ້ນສາມາດໂຈມຕີ Moscow ໃນສອງສາມນາທີ, ມັນເປັນການຕອບໂຕ້ຄືນຂອງຄວາມຢ້ານກົວເຫຼົ່ານັ້ນ.

Ambinder ດຳ​ເນີນ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຢ່າງ​ລະ​ອຽດ​ທີ່​ສຸດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິ​ທີ​ທີ່​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ຂອງ​ການ​ຕັດ​ຫົວ ແລະ​ໄດ້​ວາງ​ແຜນ​ທີ່​ຈະ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ແກ້​ແຄ້ນ. ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ວ່າ ເຮືອ​ດຳ​ນ້ຳ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ຂອງ​ໂຊ​ວຽດ​ກາຍ​ເປັນ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ຈາກ​ຝັ່ງ​ທະ​ເລ​ໄປ​ໂຈມ​ຕີ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ດີ​ຊີ​ພາຍ​ໃນ​ເວ​ລາ XNUMX ນາ​ທີ. Jimmy Carter, ຮູ້ດີກ່ຽວກັບສະຖານະການ, ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ທົບທວນຄືນແລະວາງລະບົບເພື່ອຮັບປະກັນຜູ້ສືບທອດຈະສາມາດສັ່ງການແກ້ແຄ້ນແລະຕໍ່ສູ້ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ ທຳ ນຽບຂາວຂອງລາວຖືກໂຈມຕີ.

ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ຂອງ​ໂຊ​ວຽດ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ

ແຜນການທີ່ຈະສືບຕໍ່ສົງຄາມນິວເຄລຍນອກເຫນືອການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດ, ໂດຍເຈດຕະນາຮົ່ວໄຫລຕໍ່ຫນັງສືພິມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວຂອງໂຊວຽດທີ່ກໍາລັງວາງແຜນ. ຄວາມຢ້ານກົວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກນໍາມາສູ່ລະດັບສູງໂດຍແຜນການທີ່ຈະວາງລູກສອນໄຟໄລຍະກາງ Pershing II ແລະ cruise missiles ໃນພາກຕາເວັນຕົກເອີຣົບ, ເພື່ອຕອບສະຫນອງກັບ Soviet ນໍາໃຊ້ລູກສອນໄຟລະດັບປານກາງ SS-20 ຂອງຕົນເອງ.

"ຊາວໂຊວຽດເຊື່ອວ່າ Pershing II ສາມາດໄປເຖິງມອດໂກ," Ambinder ຂຽນ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນ. “ ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ ນຳ ໂຊວຽດສາມາດຢູ່ໄດ້ຫ້ານາທີຈາກການຖືກຕັດຂາດໃນເວລາໃດ ໜຶ່ງ ເມື່ອພວກເຂົາຖືກ ນຳ ໃຊ້. Brezhnev, ແລະອື່ນໆ, ເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນລໍາໄສ້ຂອງລາວ."

ໃນຄໍາປາໄສທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຜູ້ນໍາຂອງບັນດາປະເທດ Warsaw Pact ໃນປີ 1983, Yuri Andropov, ຜູ້ທີ່ສືບທອດ Brezhnev ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນປີ 1982, ໄດ້ເອີ້ນລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານັ້ນວ່າ "ຮອບໃຫມ່ໃນການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດ" ທີ່ຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງຈາກລຸ້ນກ່ອນ," Downing ຂຽນ. "ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບລາວ, ລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ 'ການຂັດຂວາງ' ແຕ່ຖືກອອກແບບສໍາລັບສົງຄາມໃນອະນາຄົດ, ແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ສະຫະລັດມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເອົາຜູ້ນໍາໂຊວຽດອອກຈາກ "ສົງຄາມນິວເຄລຍຈໍາກັດ" ທີ່ອາເມລິກາເຊື່ອວ່າມັນ. ທັງສອງສາມາດ "ຢູ່ລອດແລະຊະນະໃນການຂັດແຍ້ງດ້ານນິວເຄລຍທີ່ຍືດເຍື້ອ."

Andropov, ໃນບັນດາຜູ້ນໍາສູງສຸດຂອງໂຊວຽດ, ແມ່ນຜູ້ທີ່ເຊື່ອຢ່າງຈິງຈັງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ. ໃນຄໍາປາໄສລັບໃນເດືອນພຶດສະພາ 1981, ໃນເວລາທີ່ລາວຍັງເປັນຫົວຫນ້າ KGB, ລາວໄດ້ປະຕິເສດ Reagan ແລະ "ດ້ວຍຄວາມປະຫລາດໃຈຂອງຫຼາຍໆຄົນໃນປະຈຸບັນ, ລາວໄດ້ອ້າງວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການໂຈມຕີນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດໂດຍສະຫະລັດ," Downing ຂຽນ. Brezhnev ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຫ້ອງ.

ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ KGB ແລະຄູ່ຮ່ວມງານດ້ານການທະຫານຂອງຕົນ, GRU, ປະຕິບັດຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການສືບລັບທົ່ວໂລກທີ່ເປັນບູລິມະສິດເພື່ອ sniff ອອກອາການເບື້ອງຕົ້ນຂອງສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບສົງຄາມ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ RYaN, ຕົວຫຍໍ້ຂອງລັດເຊຍສໍາລັບການໂຈມຕີລູກສອນໄຟນິວເຄລຍ, ມັນປະກອບມີຫຼາຍຮ້ອຍຕົວຊີ້ວັດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ຖານທັບທະຫານ, ສະຖານທີ່ການນໍາພາຂອງຊາດ, ການຂັບເລືອດແລະເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດກໍາລັງຍ້າຍສໍາເນົາຕົ້ນສະບັບຂອງຖະແຫຼງການເອກະລາດແລະ. ລັດຖະທໍາມະນູນ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກສອດແນມມີຄວາມສົງໄສ, ແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະສ້າງບົດລາຍງານທີ່ຮຽກຮ້ອງໂດຍຜູ້ນໍາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລໍາອຽງການຢືນຢັນທີ່ແນ່ນອນ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເສີມສ້າງຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ນໍາ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຂໍ້ຄວາມ RYaN ຖືກສົ່ງໄປຫາສະຖານີສະຖານທູດ KGB ລອນດອນໃນລະຫວ່າງ Able Archer '83, ຮົ່ວໄຫລໂດຍຕົວແທນສອງຄົນ, ຈະພິສູດໃຫ້ຜູ້ນໍາຕາເວັນຕົກທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆວ່າໂຊວຽດຕົກຢູ່ໃນຈຸດນັ້ນແນວໃດ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງແມ່ນຈະມາເຖິງ.

Reagan ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຂຶ້ນ

ຖ້າຄວາມຢ້ານກົວຂອງໂຊວຽດເບິ່ງຄືວ່າຮ້າຍແຮງ, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການທີ່ Ronald Reagan ກໍາລັງເລັ່ງສົງຄາມເຢັນດ້ວຍທັງສອງການກະທໍາແລະຄໍາເວົ້າທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີຄົນໃດກໍ່ຕາມໃນຍຸກນັ້ນ. ​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ລະນຶກ​ເຖິງ​ເວລາ​ນີ້, ລັດຖະບານ​ໄດ້​ກົດ​ດັນ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຕໍ່​ທໍ່​ສົ່ງ​ນ້ຳມັນ​ຂອງ​ສະຫະພາບ​ໂຊ​ວຽດ​ໄປ​ຍັງ​ເອີຣົບ. ສະຫະລັດຍັງໃຊ້ມາດຕະການສົງຄາມເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຄາດວ່າຈະສາມາດແຊກແຊງຄໍາສັ່ງແລະການຄວບຄຸມຂອງໂຊວຽດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມນິວເຄລຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂຊວຽດຢ້ານກົວເມື່ອຜູ້ສອດແນມຂອງພວກເຂົາຖືກເປີດເຜີຍ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຄວາມຢ້ານວ່າຜູ້ນຳສະຫະລັດໃນດ້ານເທັກໂນໂລຍີຄອມພິວເຕີຈະເຮັດໃຫ້ມີຈຸດພົ້ນເດັ່ນໃນການຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມ.

ຄໍາເວົ້າຂອງ Reagan ຫມາຍເຖິງການຫັນປ່ຽນຈາກdétente ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວພາຍໃຕ້ການປົກຄອງ Carter ດ້ວຍການບຸກໂຈມຕີຂອງໂຊວຽດໃນອັຟການິສຖານ. ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ, ທ່ານກ່າວວ່າ "détente's ເປັນເສັ້ນທາງດຽວທີ່ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ໃຊ້ເພື່ອເຮັດຕາມຈຸດປະສົງຂອງຕົນເອງ. . . Jones ຂຽນວ່າ "ລາວ "ສະແດງເຖິງຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງການຢູ່ຮ່ວມກັນ," Jones ຂຽນ. ຕໍ່ມາ, ເວົ້າຕໍ່ລັດຖະສະພາອັງກິດໃນປີ 1982, Reagan ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ການເດີນຂະບວນຂອງອິດສະລະພາບແລະປະຊາທິປະໄຕເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ລັດທິມາກ-ເລນິນຕົກຢູ່ໃນຮ່ອງຮອຍຂອງປະຫວັດສາດ. . . “

ບໍ່ມີຄຳປາໄສໃດໆທີ່ປະກົດວ່າມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ແນວຄິດຂອງໂຊວຽດ, ເຖິງວ່າ, ຫຼາຍກວ່າການກະທຳທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນເດືອນມີນາ 1983. ການເຄື່ອນໄຫວຫ້າມນິວເຄລຍໄດ້ລະດົມຫຼາຍລ້ານຄົນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ຢຸດຕິການມີອາວຸດນິວເຄລຍໃໝ່. Reagan ກໍາລັງຊອກຫາສະຖານທີ່ເພື່ອຕ້ານກັບສິ່ງນັ້ນ, ແລະຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ສະເຫນີຕົວເອງໃນຮູບແບບຂອງກອງປະຊຸມປະຈໍາປີຂອງສະມາຄົມ Evangelicals ແຫ່ງຊາດ. ຄໍາປາໄສດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາເວົ້າຂອງ Reagan ຫຼຸດລົງ. ອັນນີ້ແມ່ນໂລຫະເຕັມ Ronald.

ໃນ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ການ​ຢຸດ​ເຊົາ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​, Reagan ບອກ​ກຸ່ມ​, ຄູ່​ແຂ່ງ​ຂອງ​ສົງ​ຄາມ​ເຢັນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຄວາມ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ​ທາງ​ສິນ​ທໍາ​. ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດລະເລີຍ “ແຮງກະຕຸ້ນທີ່ຮຸກຮານຂອງຈັກກະພັດຊົ່ວ . . . ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເອົາຕົວທ່ານເອງອອກຈາກການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງຄວາມຖືກແລະຜິດແລະຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວ.” ລາວໂຄສະນາຈາກຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບ, ເອີ້ນສະຫະພາບໂຊວຽດວ່າ "ຈຸດສຸມຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ." Ambinder ລາຍງານວ່າ Nancy Reagan ຕໍ່ມາ "ໄດ້ຈົ່ມກັບຜົວຂອງນາງວ່າລາວໄປໄກເກີນໄປ. Reagan ຕອບວ່າ 'ພວກເຂົາເປັນຈັກກະພັດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. "ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປິດມັນ."

ນະໂຍບາຍແລະຄໍາເວົ້າຂອງ Reagan "ຢ້ານປັນຍາອອກຈາກການນໍາພາຂອງພວກເຮົາ," Jones ອ້າງເຖິງ Oleg Kalugin, ຫົວຫນ້າການດໍາເນີນງານ KGB ຂອງສະຫະລັດຈົນເຖິງປີ 1980.

ສັນຍານປະສົມ

ເຖິງແມ່ນວ່າ Reagan ກໍາລັງທໍາລາຍໂຊວຽດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ລາວພະຍາຍາມເປີດການເຈລະຈາ. ບັນທຶກບັນທຶກຂອງ Reagan, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາເວົ້າສາທາລະນະຂອງລາວ, ຢືນຢັນວ່າລາວມີຄວາມກຽດຊັງທີ່ແທ້ຈິງຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍ. Ambinder ຂຽນວ່າ Reagan "ເປັນອໍາມະພາດຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວຂອງການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດ," Ambinder ຂຽນ. ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນການຊ້ອມຮົບນິວເຄລຍທີ່ລາວມີສ່ວນຮ່ວມ, Ivy League 1982, "ວ່າຖ້າໂຊວຽດຕ້ອງການປົດລັດຖະບານ, ມັນສາມາດເຮັດໄດ້."

Reagan ເຊື່ອວ່າລາວສາມາດໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍການກໍ່ສ້າງມັນຂຶ້ນກ່ອນ, ສະນັ້ນໄດ້ໂຈະການທູດຫຼາຍສໍາລັບສອງປີທໍາອິດຂອງການປົກຄອງຂອງລາວ. ຮອດປີ 1983, ລາວຮູ້ສຶກວ່າພ້ອມທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ໃນເດືອນມັງກອນ, ລາວໄດ້ສະເຫນີການກໍາຈັດອາວຸດລະດັບກາງທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂຊວຽດໄດ້ປະຕິເສດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໂດຍພິຈາລະນາວ່າພວກເຂົາຍັງຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍນິວເຄລຍຂອງຝຣັ່ງແລະອັງກິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວັນທີ 15 ເດືອນກຸມພາ, ລາວໄດ້ມີກອງປະຊຸມທີ່ ທຳ ນຽບຂາວກັບທ່ານ Anatoly Dobrynin ເອກອັກຄະລັດຖະທູດໂຊວຽດ.

"ປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າລາວມີຄວາມລຶກລັບທີ່ຊາວໂຊວຽດສົມມຸດວ່າລາວເປັນ 'ນັກອົບອຸ່ນທີ່ບ້າ.' 'ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມລະຫວ່າງພວກເຮົາ. ນັ້ນຈະນໍາເອົາໄພພິບັດນັບບໍ່ຖ້ວນ,'” Ambinder ເລົ່າຄືນ. Dobrynin ໄດ້ຕອບດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ໄດ້ເອີ້ນການເສີມສ້າງທາງທະຫານຂອງ Reagan, ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດເຖິງຈຸດນັ້ນ, ເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ." ໃນບົດບັນທຶກຂອງລາວ, Dobrynin ສາລະພາບຄວາມສັບສົນຂອງໂຊວຽດໃນ "ການໂຈມຕີສາທາລະນະຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສະຫະພາບໂຊວຽດ" ຂອງ Reagan ໃນຂະນະທີ່ "ສົ່ງລັບໆ . . . ສັນຍານທີ່ຊອກຫາການພົວພັນປົກກະຕິຫຼາຍຂຶ້ນ.”

ສັນຍານອັນຫນຶ່ງໄດ້ມາໂດຍຜ່ານຄວາມຊັດເຈນຂອງໂຊວຽດ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນການຕີຄວາມຫມາຍຂອງພວກເຂົາ. ສອງອາທິດຫຼັງຈາກຄໍາເວົ້າຂອງ "ອານາຈັກຊົ່ວຮ້າຍ", Reagan ໄດ້ສະເຫນີການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ "Star Wars". ໃນທັດສະນະຂອງ Reagan, ມັນແມ່ນບາດກ້າວທີ່ສາມາດເປີດທາງໄປສູ່ການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ. ແຕ່ໃນສາຍຕາຂອງໂຊວຽດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນອີກບາດກ້າວ ໜຶ່ງ ໄປສູ່ການໂຈມຕີຄັ້ງ ທຳ ອິດແລະສົງຄາມນິວເຄຼຍທີ່ "ຊະນະ" ໄດ້.

ທ່ານ Downing ຂຽນວ່າ "ໂດຍການປະກົດຕົວແນະນໍາສະຫະລັດສາມາດທໍາການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການຕອບໂຕ້ໃດໆ, Reagan ໄດ້ສ້າງຝັນຮ້າຍສຸດທ້າຍຂອງວັງ Kremlin," Downing ຂຽນ. ທ່ານ Andropov ໝັ້ນ​ໃຈ​ວ່າ ຂໍ້​ລິ​ເລີ່ມ​ຫລ້າ​ສຸດ​ນີ້ ໄດ້​ນຳ​ເອົາ​ສົງ​ຄາມ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ເຂົ້າ​ມາ​ໃກ້. ແລະມັນແມ່ນສະຫະລັດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນມັນ."

ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້

  1. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄັດ​ຄ້ານ​ການ​ວາງ​ທະ​ຫານ​ສະ​ຫະ​ລັດ/ນາ​ໂຕ, ລວມ​ທັງ​ກອງ​ທັບ​ອາ​ກາດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຢູ​ແກຼນ​ພາຍ​ໃຕ້​ສະ​ພາບ​ການ​ໃດ​ໜຶ່ງ.

    ຖ້າເຈົ້າເຮັດຄືກັນ, ຂ້ອຍຂໍແນະນຳເຈົ້າໃຫ້ເລີ່ມເວົ້າຄັດຄ້ານເລື່ອງນັ້ນດຽວນີ້!

    ພວກ​ເຮົາ​ຢູ່​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ຫຼາຍ, ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຜູ້​ທີ່​ຕໍ່​ຕ້ານ​ສົງ​ຄາມ, ແລະ​ເພື່ອ​ສັນ​ຕິ​ພາບ, ຕ້ອງ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຕົນ​ເອງ​ໄດ້​ຍິນ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ສາຍ​ເກີນ​ໄປ.

    ພວກເຮົາມີຄວາມໃກ້ຊິດກັບນິວເຄລຍ Armageddon ໃນມື້ນີ້ຫຼາຍກ່ວາທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເປັນ. . . ​ແລະ​ນັ້ນ​ລວມທັງ​ວິ​ກິດ​ການ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂອງ​ກູ​ບາ.

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄິດ​ວ່າ Putin ແມ່ນ bluffing. ຣັດເຊຍຈະກັບຄືນມາໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງດ້ວຍກຳລັງທະຫານ 500,000 ຄົນ ແລະກອງທັບອາກາດຣັດເຊຍທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແລະບໍ່ສຳຄັນວ່າພວກເຮົາໃຫ້ອາວຸດຫຼາຍຕື້ໂດລາ, ຢູເຄຣນຈະສູນເສຍສົງຄາມນີ້ ເວັ້ນເສຍແຕ່ສະຫະລັດ ແລະອົງການເນໂຕ້ ຈະເອົາກຳລັງສູ້ຮົບໃສ່. ພື້ນ​ທີ່​ໃນ Ukraine ຊຶ່ງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້ "ສົງ​ຄາມ​ລັດ​ເຊຍ / Ukraine​" ເປັນ WWIII​.

    ທ່ານ​ຮູ້​ວ່າ​ເຂດ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ການ​ທະ​ຫານ-ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຢູ​ແກຼນ​ດ້ວຍ​ປືນ​ໃຫຍ່. . . ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ທຳລາຍ​ການ​ຕໍ່ສູ້​ນີ້​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ທ່ານ​ນາງ Clinton ​ໄດ້​ເລີ່​ມຂະຫຍາຍ​ອົງການ​ນາ​ໂຕ​ໃນ​ປີ 1999.

    ຖ້າ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຕ້ອງການ​ທະຫານ​ບົກ​ໃນ​ຢູ​ເຄຣນ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ບອກ​ໃຫ້​ນາຍ​ພົນ​ແລະ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ຮູ້​ຢ່າງ​ແຈ້ງ​ຂາວ​ວ່າ ປະຊາຊົນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ບໍ່​ສະໜັບສະໜູນ​ກອງທັບ​ບົກ​ສະຫະລັດ/ນາ​ໂຕ​ໃນ​ຢູ​ເຄຣນ!

    ຂອບໃຈລ່ວງໜ້າກັບທຸກຄົນທີ່ເວົ້າອອກມາ!

    ສັນຕິພາບ,
    Steve

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #PeaceNOW!

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້