ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ມີນາ 22, 2022
ຂ້ອຍຫາກໍ່ຮູ້ ແລະອ່ານປຶ້ມປີ 2020 ໂດຍ Ned Dobos, ຈັນຍາບັນ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະ ເຄື່ອງຈັກສົງຄາມ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງທະຫານ. ມັນເຮັດໃຫ້ເປັນກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງ pretty ສໍາລັບການຍົກເລີກການທະຫານ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ສະຫຼຸບວ່າມັນອາດຈະເປັນຫຼືອາດຈະບໍ່ໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ເລື່ອງຄວນຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນກໍລະນີ.
Dobos ວາງຄໍາຖາມວ່າສົງຄາມໃດສາມາດຍຸດຕິທໍາໄດ້, ໂດຍໂຕ້ແຍ້ງແທນວ່າ "ອາດມີກໍລະນີທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຈາກການສ້າງຕັ້ງທະຫານແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປສໍາລັບການມີຢູ່ຂອງມັນຖືກຕ້ອງ, ແລະນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າບາງ. ສົງຄາມແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນແລະສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງສິນທໍາ."
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຕ້ານການຍົກສູງກໍາລັງທະຫານແລະເຮັດສົງຄາມ, ແຕ່ (ອາດຈະ) ຕ້ານການຮັກສາການທະຫານຖາວອນ. ແນ່ນອນກໍລະນີທີ່ພວກເຮົາເຮັດຢູ່ສະເຫມີ World BEYOND War ແມ່ນວ່າບໍ່ມີສົງຄາມໃດສາມາດຍຸດຕິທໍາໄດ້, ຖືກຍຶດເອົາຢູ່ໃນຄວາມໂດດດ່ຽວ, ແຕ່ຖ້າມັນເປັນໄປໄດ້, ມັນຈະຕ້ອງເຮັດຄວາມດີຫຼາຍກ່ວາຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຈະເກີນຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເຮັດໂດຍການຮັກສາທະຫານແລະເຮັດໂດຍສົງຄາມທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼື. ສ້າງໂດຍການຮັກສາທະຫານ.
ກໍລະນີທີ່ Dobos ເຮັດໃຫ້ overlaps ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຫນຶ່ງທີ່ World BEYOND War ໄດ້ເຮັດສະເຫມີ. Dobos ເບິ່ງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການຄ້າທາງດ້ານການເງິນ, ກວມເອົາຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານສິນລະທໍາຕໍ່ການທົດແທນທີ່ດີ, ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ທະຫານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນອັນຕະລາຍແທນທີ່ຈະປົກປ້ອງ, ສືບສວນໃນບາງຄວາມເລິກຂອງການກັດກ່ອນແລະການທະຫານຂອງວັດທະນະທໍາແລະສັງຄົມລວມທັງຕໍາຫຼວດແລະລວມທັງຫ້ອງຮຽນປະຫວັດສາດ, ແລະແນ່ນອນ. ແຕະຕ້ອງເຖິງບັນຫາສົງຄາມທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳທັງໝົດທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ໂດຍທະຫານທີ່ປະສົບກັບໄພພິບັດແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມທິດສະດີວ່າ ສົງຄາມທີ່ຍຸດຕິທຳໃນມື້ໜຶ່ງອາດຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້.
ການໂຕ້ຖຽງກາງກັບ World BEYOND Warກໍລະນີທີ່ຂາດຫາຍໄປຈາກ Dobos ສ່ວນໃຫຍ່ລວມມີຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຮັດໂດຍທະຫານ, ການເຊາະເຈື່ອນຂອງເສລີພາບພົນລະເຮືອນ, ການໃຫ້ເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານ, ການຈູດເຊື້ອໄຟຂອງຄວາມໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະການສ້າງຄວາມສ່ຽງຂອງ apocalypse nuclear.
ປັດໄຈຫນຶ່ງທີ່ Dobos ເບິ່ງ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ World BEYOND War ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຢ່າງພຽງພໍ, ແມ່ນຂອບເຂດທີ່ການຮັກສາທະຫານເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ນີ້ແນ່ນອນເປັນແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການຍົກເລີກການທະຫານຂອງ Costa Rica. ອີງຕາມ Dobos ມັນຍັງເປັນແຮງຈູງໃຈທົ່ວໄປສໍາລັບການແບ່ງການທະຫານເຂົ້າໄປໃນສາຂາຈໍານວນຫລາຍ. (ຂ້າພະເຈົ້າເດົາຄິດວ່າມັນເກີດຂື້ນຈາກປະເພນີຫຼືຄວາມປາດຖະຫນາທົ່ວໄປສໍາລັບຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບແລະຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດ.) Dobos ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຫດຜົນຕ່າງໆວ່າເປັນຫຍັງທະຫານມືອາຊີບ, ບໍ່ແມ່ນອາສາສະຫມັກສາມາດເປັນປັດໃຈສ່ຽງຕໍ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຕື່ມວ່າ ທະຫານທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼາຍຄົນຢູ່ຕ່າງປະເທດອາດຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າໃຫ້ເກີດລັດຖະປະຫານຢູ່ໃນບ້ານ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ໃນແງ່ຂອງການສົນທະນານີ້, ວ່າສິ່ງດຽວທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ທີ່ປະນາມອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Trump ຕ້ອງການຫຼືຍັງຕ້ອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານແມ່ນການກະທໍາທາງທະຫານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ໃນ Capitol ສະຫະລັດ, ບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າກໍລະນີຂອງ Dobos ທັບຊ້ອນກັນໃນຮູບແບບທົ່ວໄປກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍອື່ນໆ, ມັນມີລາຍລະອຽດທີ່ສົມຄວນພິຈາລະນາ. ຍົກຕົວຢ່າງ:
"ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ ... ວິທີການທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງການປົກກະຕິແລະການ dehumanization ອາດຈະໄດ້ຮັບການເສີມໂດຍການແຊກແຊງທາງເຄມີທີ່ insulate ທະຫານຈາກຄວາມກົດດັນດ້ານສິນທໍາແລະຈິດໃຈຂອງການຕໍ່ສູ້ສົງຄາມ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, beta-blocker Propranolol, ໄດ້ຖືກທົດສອບເພື່ອໃຊ້ໃນການປິ່ນປົວຄວາມທຸກທໍລະມານທາງຈິດທີ່ເກີດຈາກການຕໍ່ສູ້ເຊັ່ນ: ຄວາມຜິດກະຕິຂອງຄວາມກົດດັນຫຼັງການບາດເຈັບ (PTSD). ຢາເສບຕິດເຮັດວຽກໂດຍການອໍາມະພາດອາລົມ; ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງຕົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບເຫດການທີ່ຖືກລົບກວນຈື່ລາຍລະອຽດດິບຂອງເຫດການນັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກໃດຫນຶ່ງໃນການຕອບສະຫນອງກັບມັນ. … Barry Romo, ຜູ້ປະສານງານແຫ່ງຊາດຂອງນັກຮົບເກົ່າຫວຽດນາມຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ໄດ້ເອີ້ນມັນວ່າ 'ຢາຄຸມກໍາເນີດ', 'ຢາຄຸມກໍາເນີດ' ແລະ 'ຢາຕ້ານສິນທໍາ'.
ເມື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ການຝຶກອົບຮົມທາງທະຫານເຮັດກັບຜູ້ຝຶກຫັດ, Dobos ຍົກເວັ້ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ການຝຶກອົບຮົມແລະການປັບຕົວສໍາລັບຄວາມຮຸນແຮງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍຂື້ນຫຼັງຈາກທະຫານ, ລວມທັງຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ຄົນທີ່ຖືວ່າເປັນເລື່ອງ: "ເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ, ບໍ່ມີອັນໃດອັນຫນຶ່ງທີ່ຈະແນະນໍາວ່າ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງທາງດ້ານການທະຫານ ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມພົນລະເຮືອນທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນສະມາຊິກ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຝຶກຊ້ອມການສູ້ຮົບຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ທະຫານກໍຍັງຖືກສອນໃຫ້ເຄົາລົບອຳນາດ, ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ອົດກັ້ນຕົນເອງ, ແລະ ອື່ນໆ.” ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ shooters ມະຫາຊົນສະຫະລັດ ບໍ່ສົມສ່ວນ ນັກຮົບເກົ່າແມ່ນລົບກວນ.
Ned Dobos ສອນຢູ່ Australian [ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ] Defense Force Academy. ລາວຂຽນຢ່າງຈະແຈ້ງແລະລະມັດລະວັງ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມເຄົາລົບຢ່າງບໍ່ສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງປະເພດນີ້:
"ຕົວຢ່າງຫຼ້າສຸດຂອງສົງຄາມປ້ອງກັນແມ່ນການບຸກໂຈມຕີທີ່ນໍາພາໂດຍສະຫະລັດໃນອີຣັກໃນປີ 2003. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າ Saddam Hussein ກໍາລັງກະກຽມການໂຈມຕີສະຫະລັດຫຼືພັນທະມິດຂອງຕົນ, ແຕ່ຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ລາວອາດຈະເຮັດໃນບາງມື້. ຫຼືວ່າລາວອາດຈະສະຫນອງ WMDs ໃຫ້ແກ່ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຈະປະຕິບັດການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ, ສ້າງ 'ກໍລະນີທີ່ຫນ້າສົນໃຈ' ສໍາລັບ 'ການກະທໍາທີ່ຄາດໄວ້ເພື່ອປ້ອງກັນຕົວເຮົາເອງ' ອີງຕາມ George W. Bush.
ຫຼືປະເພດນີ້:
“ຫຼັກການຍຸດທະສາດຍຸດທະສາດຄັ້ງສຸດທ້າຍກ່າວວ່າ ການແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິພາບຕ້ອງໝົດໄປກ່ອນທີ່ຈະມີການແກ້ໄຂສົງຄາມ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນສົງຄາມກໍບໍ່ຍຸດຕິທຳຍ້ອນບໍ່ຈຳເປັນ. ການຕີຄວາມໝາຍສອງຢ່າງຂອງຄວາມຕ້ອງການນີ້ແມ່ນມີຢູ່. ສະບັບ 'ຕາມລຳດັບ' ກ່າວວ່າ ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທັງໝົດຕ້ອງຖືກທົດລອງ ແລະລົ້ມເຫລວ ກ່ອນທີ່ກຳລັງທະຫານຈະນຳໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ການຕີຄວາມຫມາຍ 'ລະບົບ' ແມ່ນຕ້ອງການຫນ້ອຍ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພຽງແຕ່ວ່າທາງເລືອກທັງຫມົດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ. ຖ້າການພິພາກສາບັນລຸໄດ້, ດ້ວຍຄວາມເຊື່ອທີ່ດີ, ວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກດັ່ງກ່າວມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສົງຄາມສາມາດເປັນ "ທາງເລືອກສຸດທ້າຍ" ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນສິ່ງທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຢ່າງແທ້ຈິງ."
ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ Dobos - ຫຼືເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຄົນອື່ນ - ອະທິບາຍສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຫມົດໄປຈາກການກະທໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມ. Dobos ດຶງບົດສະຫຼຸບຂອງລາວໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາທາງເລືອກອື່ນໃນສົງຄາມ, ແຕ່ເພີ່ມບົດສະຫຼຸບໃຫ້ກັບປື້ມທີ່ເບິ່ງສັ້ນໆກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ. ລາວບໍ່ໄດ້ລວມເອົາໃດໆ ວິໄສທັດທີ່ກວ້າງຂວາງ ເພື່ອແນໃສ່ສະໜັບສະໜູນລະບຽບກົດໝາຍ, ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມື, ສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອຕົວຈິງແທນການປະກອບອາວຸດ ແລະ ອື່ນໆ.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າປຶ້ມຫົວນີ້ເຂົ້າເຖິງເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍພຽງແຕ່ຜູ້ຊົມທີ່ເປີດໃຫ້ມັນເທົ່ານັ້ນ - ອາດຈະຜ່ານຫ້ອງຮຽນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍສົງໃສວ່າຫຼາຍຄົນຊື້ມັນໃນລາຄາ 64 ໂດລາ, ລາຄາທີ່ຖືກທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາໄດ້ທາງອິນເຕີເນັດ.
ເຖິງວ່າຈະມີຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ຢືນອອກຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອໃນບັນຊີລາຍຊື່ຕໍ່ໄປນີ້ໃນການບໍ່ໂຕ້ຖຽງຢ່າງຈະແຈ້ງສໍາລັບການຍົກເລີກສົງຄາມ, ຂ້ອຍກໍາລັງເພີ່ມມັນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ກໍລະນີສໍາລັບການຍົກເລີກ, ບໍ່ວ່າຈະຕ້ອງການຫຼືບໍ່.
ການເກັບລວບລວມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສົງຄາມ:
ຈັນຍາບັນ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະເຄື່ອງຈັກສົງຄາມ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງທະຫານ ໂດຍ Ned Dobos, 2020.
ເຂົ້າໃຈອຸດສາຫະ ກຳ ສົງຄາມ ໂດຍ Christian Sorensen, ປີ 2020.
ບໍ່ມີສົງຄາມຫຼາຍ ໂດຍ Dan Kovalik, ປີ 2020.
ການປ້ອງກັນສັງຄົມ ໂດຍJørgen Johansen ແລະ Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: ສອງປື້ມ: Pastime ທີ່ມັກຂອງອາເມຣິກາ ໂດຍ Mumia Abu Jamal ແລະ Stephen Vittoria, 2018.
ຜູ້ເຮັດສໍາລັບຄວາມສະຫງົບ: ຜູ້ລອດຊີວິດຂອງຮິຣິຊິມ່າແລະນາກາກິກິເວົ້າ ໂດຍ Melinda Clarke, 2018.
ການປ້ອງກັນສົງຄາມແລະສົ່ງເສີມຄວາມສະຫງົບສຸກ: ຄູ່ມືສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ ແກ້ໄຂໂດຍ William Wiist ແລະ Shelley White, 2017.
ແຜນທຸລະກິດເພື່ອຄວາມສະຫງົບ: ສ້າງໂລກໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມ ໂດຍ Scilla Elworthy, 2017.
ສົງຄາມບໍ່ເຄີຍມີພຽງແຕ່ ໂດຍ David Swanson, 2016.
ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ by World Beyond War, ປີ 2015, 2016, 2017.
ເປັນເລື່ອງທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສົງຄາມ: ສິ່ງທີ່ອາເມລິກາສູນເສຍໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ (ທັງຫມົດ) ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ ໂດຍ Kathy Beckwith, 2015.
ສົງຄາມ: ຄວາມຜິດທາງອາຍາຕໍ່ມະນຸດ ໂດຍ Roberto Vivo, 2014.
ການປະຕິວັດກາໂຕລິກແລະການລົບລ້າງການສົງຄາມ ໂດຍ David Carroll Cochran, 2014.
ສົງຄາມແລະຄວາມລົ້ມເຫລວ: ການສອບເສັງທີ່ສໍາຄັນ ໂດຍ Laurie Calhoun, 2013.
Shift: ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມ, ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ ໂດຍ Judith Hand, 2013.
ສົງຄາມບໍ່ມີອີກ: ກໍລະນີສໍາລັບການຍົກເລີກ ໂດຍ David Swanson, 2013.
ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ ໂດຍ John Horgan, 2012.
ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ສັນຕິພາບ ໂດຍ Russell Faure-Brac, 2012.
ຈາກສົງຄາມກັບຄວາມສະຫງົບ: ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການຕໍ່ໄປໃນໄລຍະຫົກປີ ໂດຍ Kent Shifferd, 2011.
ສົງຄາມແມ່ນ A ນອນ ໂດຍ David Swanson, 2010, 2016.
ນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມ: ຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດສໍາລັບສັນຕິພາບ ໂດຍ Douglas Fry, 2009.
ດໍາລົງຊີວິດນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມ ໂດຍ Winslow Myers, 2009.
ເລືອດພຽງພໍ: ວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມຮຸນແຮງ, ການກໍ່ການຮ້າຍແລະສົງຄາມ ໂດຍ Mary-Wynne Ashford ກັບ Guy Dauncey, 2006.
ດາວໂລກ: ອາວຸດລ່າສຸດຂອງສົງຄາມ ໂດຍ Rosalie Bertell, 2001.
ເດັກຊາຍຈະເປັນເດັກຊາຍ: Breaking ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຊາຍແລະ ຄວາມຮຸນແຮງໂດຍ Myriam Miedzian, 1991.
##
