ເສີມສ້າງສະຖາບັນສາກົນ

(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 34 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ສະຖາບັນສາກົນໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ມີການປ່ຽນແປງເປັນເວລາດົນນານ. ຮ່າງກາຍທີ່ມີກົດຫມາຍສາກົນທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍໄດ້ພັດທະນາຫລາຍໆພັນປີແລະຕ້ອງພັດທະນາຕື່ມອີກເພື່ອເປັນສ່ວນປະສິດທິຜົນຂອງລະບົບສັນຕິພາບ. ໃນ 1899 ໄດ້ ສານຍຸຕິທໍາສາກົນ (ICJ, "ສານໂລກ") ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອພິຈາລະນາຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດຊາດ. The ຫມາຍຂອງຊາດ ປະຕິບັດຕາມໃນ 1920. ສະມາຄົມຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາ, ສະຫະພັນແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ຖ້າລັດໃດໆທີ່ຮຸກຮານ, ລັດອື່ນ ໆ ຈະປະຕິບັດການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດຕໍ່ລັດນັ້ນຫຼືເປັນວິທີການຫລ້າສຸດ, ເອົາຊະນະມັນ. ລີກໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງຫນ້ອຍແລະເລີ່ມຕົ້ນລະດັບຄວາມພະຍາຍາມສ້າງສັນຕິພາບລະດັບໂລກ. ບັນຫາແມ່ນວ່າປະເທດສະມາຊິກບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ການປະທ້ວງຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ອິຕາລີແລະເຢຍລະມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການກະທໍາ, ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມໂລກຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. ມັນຍັງເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສະຫະລັດປະຕິເສດບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ. ຫຼັງຈາກການຕໍ່ສູ້ຂອງພັນທະມິດ, ໄດ້ ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນຄວາມພະຍາຍາມໃຫມ່ໃນການຮັກສາຄວາມປອດໄພລວມ. ນອກຈາກນີ້ຍັງເປັນສະມາຄົມຂອງລັດອະທິປະໄຕ, ສະຫະປະຊາຊາດຄວນຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງແລະ, ບ່ອນທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງສາມາດຕັດສິນລົງໂທດຫລືສະຫນອງການບັງຄັບໃຊ້ທາງທະຫານເພື່ອຈັດການກັບລັດທີ່ຮຸກຮານ.

ອົງການສະຫະປະຊາຊາດຍັງໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການລິເລີ່ມສັນຕິພາບທີ່ເລີ່ມຈາກລີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການກໍ່ສ້າງໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນໂຄງສ້າງແລະສົງຄາມເຢັນທີ່ລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະສະຫະພາບຢູໂຣໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຮ່ວມມືທີ່ມີຄວາມຫມາຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ທັງສອງອໍານາດ Super ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນລະບົບພັນທະມິດການທະຫານແບບດັ້ງເດີມທີ່ແນໃສ່ກັນແລະກັນ, ອົງການເນໂຕ້ ແລະ Warsaw Pactທີ່ຢູ່ ລະບົບພັນທະມິດລະດັບພູມິພາກອື່ນໆກໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ເຊັ່ນ: ອົງການສົນທິສັນຍາອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ (SEATO)ທີ່ຢູ່ ໃນຂະນະທີ່ສະຖາບັນສາກົນໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງລັດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງອັນສໍາຄັນຂອງລະບົບສັນຕິພາບ, ບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວກັບລີກແລະສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ເກີດຂື້ນໃນບາງສ່ວນຈາກການລົ້ມລະລາຍລະບົບສົງຄາມ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພາຍໃນມັນແລະຕົວເອງບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມການແຂ່ງຂັນສົງຄາມຫລືການແຂ່ງຂັນຂອງແຂນອື່ນໆ. ນັກວິເຄາະບາງຄົນເຊື່ອວ່າບັນຫາແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນສະມາຄົມຂອງລັດອະທິປະໄຕທີ່ຖືກກະທໍາຢູ່ໃນສຸດທ້າຍ (ແລະບາງຄັ້ງກ່ອນ) ຜູ້ພິພາກສາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ້ງ. ມີຫລາຍວິທີທີ່ສະຫະປະຊາຊາດແລະສະຖາບັນສາກົນອື່ນໆສາມາດປັບປຸງເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຮັກສາສັນຕິພາບລວມທັງການປະຕິຮູບຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ກໍາລັງຮັກສາສັນຕິພາບແລະການກະທໍາ, ການພົວພັນກັບບັນດາອົງການບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ ແລະການເພີ່ມຫນ້າທີ່ໃຫມ່.

(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)

ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?

ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?

ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?

ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!

Related posts

ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການຄຸ້ມຄອງການຂັດແຍ້ງສາກົນແລະຊົນຊາດ"

ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກໃຫມ່ເພື່ອ War