ສະຫະລັດໄດ້ທໍາການໂຈມຕີທາງອາກາດຫຼາຍກວ່າ 100,000 ໃນໄລຍະສົງຄາມຂອງຕົນກ່ຽວກັບ (ຫຼືວ່າມັນເປັນ) terror. ມັນໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນເຮືອນ, ຫ້ອງແຖວ, ງານແຕ່ງງານ, ອາຫານຄ່ໍາ, ການປະຊຸມໃນເມືອງ, ການຊຸມນຸມທາງສາສະຫນາ. ມັນໄດ້ຂ້າພົນລະເມືອງອາວຸໂສ, ເດັກນ້ອຍ, ຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ. ມັນໄດ້ປາດສະຈາກເຂົາເຈົ້າ, ສອງ tapped ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, bugsplated ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ເປົ້າຫມາຍພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າກິລາ, ແລະຊັບສິນໃຫ້ຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ. ມັນໄດ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນ, ນັກຂ່າວ, ທະຫານຈ້າງ, ພວກສວຍໂອກາດ, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມເຂົ້າໄປໂດຍຜ່ານການສະໜັບສະໜູນຂອງກຳລັງທີ່ມີອຳນາດໃນໝູ່ບ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຜູ້ຕໍ່ຕ້ານການຍຶດຄອງຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດຕົນ. ມັນຖືກຂ້າຄົນໃຈດີ, ຄົນສະຫຼາດ, ຄົນໂງ່, ແລະຄົນໂສກເສົ້າທີ່ຂີ້ຮ້າຍ - ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເກີດແລະເຕີບໃຫຍ່ - ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ທະຫານທັງຫມົດຫຼີກລ່ຽງການວາງລະເບີດໃສ່ໂຮງຫມໍ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກເວົ້າຄໍາຫນຶ່ງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. ຄົນທີ່ສຸພາບສະພາບດີມີສິດເຊັ່ນດຽວກັນບໍ? ຖ້າມີບັນຫາການວາງລະເບີດໃສ່ໂຮງໝໍແລ້ວ ເປັນຫຍັງບໍ່ມີບັນຫາລະເບີດຢູ່ບ່ອນອື່ນ? ຖ້າບໍ່ມີບັນຫາກັບການວາງລະເບີດຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ຖືກລະເບີດໂຮງໝໍຄືກັນ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນການປະດິດສ້າງຂອງສົງຄາມທີ່ມີກຽດ, ທະຫານທີ່ກ້າຫານພຽງແຕ່ຂ້າຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບທີ່ພະຍາຍາມຂ້າເຂົາເຈົ້າ, ເພື່ອໃຫ້ທັງສອງສາມາດອ້າງຕົນເອງໃນການຫລອກລວງທາງສິນລະທໍາເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ແຕ່ແນວນັ້ນ ຍົນບໍ່ຄວນຈະສູ້ກັບຍົນ, ເຮືອບິນ drones ສູ້ກັບ drones, napalm ສູ້ຮົບກັບ loads ຂອງ napalm ອື່ນໆ, phosphorus ສີຂາວເອົາລູກປືນອື່ນໆຂອງ phosphorus ສີຂາວ, ແລະສປປລເຕະປະຕູໄດ້ຕັ້ງເຮືອນບາງເພື່ອໃຫ້ທະຫານອື່ນໆ. ສາມາດເຕະ ຂອງເຂົາເຈົ້າ ປະຕູໃນ? ໃນນາມຂອງນະລົກທັງໝົດທີ່ລະເບີດຕຶກອາຄານດ້ວຍລູກສອນໄຟ ມີຄວາມໝາຍແນວໃດ? ອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບກຽດ? ເຈົ້າອະທິບາຍແນວໃດກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມທີ່ຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າມັນເປັນການຄາດຕະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດກັບການໃຊ້ການທໍລະມານ, ແຕ່ວ່າການຄາດຕະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນດີ, ຕາບໃດທີ່ມັນຢູ່ຫ່າງຈາກໂຮງຫມໍ?
ເຖິງແມ່ນວ່າການດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ການຫຼອກລວງທີ່ທຸກຄົນຖືກລະເບີດໂດຍເຈດຕະນາເປັນ "ນັກຕໍ່ສູ້", ໃນຂະນະທີ່ທຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງແມ່ນສະຖິຕິທີ່ເສຍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເປັນຫຍັງນັກສູ້ຫຼາຍຄົນຈຶ່ງຖືກລະເບີດໃນຂະນະທີ່ກັບຄືນໄປຝູງຊົນຫຼືໃນຂະນະທີ່ກິນເຂົ້າແລງກັບຄອບຄົວຫຼືນັ່ງດື່ມຊາຢູ່ຮ້ານກາເຟ. ? ປະເພດໃດແດ່ຂອງ slacker combatants ມັນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນ weddings? ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງດໍາເນີນການຕໍ່ສູ້ ຮ້ອງເພງ?
ສະຫະລັດມີໄວໜຸ່ມນັ່ງຢູ່ໃນກ່ອງ, ແນມເບິ່ງໜ້າຈໍຄອມພິວເຕີ, ແລະຕີມະນຸດຄົນອື່ນໆ (ແລະໃຜກໍຕາມທີ່ຢູ່ໃກ້ເຂົາເຈົ້າ) ໄປຫາແມງໄມ້ນ້ອຍຢູ່ໄກຫຼາຍພັນກິໂລແມັດ. ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຢູ່ໃນການກະທໍາຂອງສົງຄາມ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຢູ່ຂ້າງຂອງສົງຄາມ, ໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນເມື່ອກ່ອນເພື່ອເຮັດສົງຄາມແລະ / ຫຼືວາງແຜນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມ, ຫຼືເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍທາງເລືອກທີ່ຂີ້ຕົວະຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະອາໄສຢູ່ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເກີດມາ. .
ແລ້ວ, ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຂ້າຄົນຕາມ ຄຳ ສັ່ງຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດເພາະວ່າພວກເຂົາແມ່ນໃຜ, ບໍ່ແມ່ນພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງ, ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍຖ້າພວກເຂົາຖອຍຫລັງຫຼືພັກຜ່ອນຫຼືລົງທະບຽນ ສຳ ລັບຫ້ອງຮຽນຊ່ວຍເຫຼືອຕົນເອງ, ແລະ. ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າເປັນຫຍັງມັນສໍາຄັນຖ້າພວກເຂົາຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ. ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ Pentagon ບໍ່ສາມາດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງແລະເລືອກທີ່ຈະບໍ່ທໍາທ່າ, ສະເຫນີພຽງແຕ່ການດູຖູກຂອງການຂີ້ຕົວະທີ່ມີຫົວໃຈເຄິ່ງທີ່ການໂຈມຕີໃນໂຮງຫມໍແມ່ນອຸບັດຕິເຫດ.
ສົງຄາມໂດຍລວມບໍ່ສາມາດເປັນເລື່ອງບັງເອີນ, ແລະຖ້າທ່ານເອົາພວກມັນອອກຈາກກັນ, ຄ່ອຍໆ, ກໍາຈັດຄວາມໂກດແຄ້ນທາງດ້ານສິນທໍາ, ທ່ານຈະບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ບໍ່ມີຫຼັກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ຢືນຢູ່. ບໍ່ມີ "ສັດຕູທີ່ຖືກຕ້ອງ." ບໍ່ມີສະຫນາມຮົບ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສົງຄາມຕໍ່ສູ້ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນອາໄສຢູ່. ພວກເຂົາຢູ່ໃນສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້ໂດຍກໍາລັງ. ທ່ານຕ້ອງການ "ສະຫນັບສະຫນູນ" ທະຫານສະຫະລັດເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານຕໍ່ຕ້ານນະໂຍບາຍ, ຊົມເຊີຍສໍາລັບທີມງານກິລາເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ກິລາແມ່ນການຄາດຕະກໍາ? ແລ້ວ, ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບທະຫານທີ່ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດ? ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈດຽວກັນບໍ?
