propagandists ສົງຄາມ, ຄື magicians, ການນໍາໃຊ້ sensory ແລະ ທາງຈິດໃຈ misdirection ທີ່ຫຼິ້ນຕາມຂອງເຮົາເອງ ຄວາມຮູ້ສຶກເບົາເຊີ.
#1 ກໍານົດການໂຕ້ຖຽງຊາວອົບພະຍົບ, ອັງຄານ, ເມສາ 4, 2017
ພະຍາຍາມທົດລອງນີ້ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນ, ມີປະສິດທິພາບແລະຄົງຕົວ Framing Bias ແມ່ນ. ສອງບັດຈະສະກົດຢູ່ຫນ້າຈໍ; ບອກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າອອກມາ.
ນັກປັດຊະຍາດ້ານວິທະຍາສາດດ້ານວິທະຍາສາດ, Thomas Kuhn ກ່າວວ່າ, 'ຖ້າບໍ່ມີຕົວຢ່າງ, ບໍ່ວ່າຈະດີ, ບໍ່ດີ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້.'
ທ່ານຍັງໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາວ່າ, "ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມປະສົບການກັບແບບແຜນຂອງພວກເຮົາ". ຫລືຄືກັບ Walter Lippmann ກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງກ່ອນໄດ້ກ່ອນ".
ພວກເຮົາລອຍຕົວໂດຍບໍ່ມີກອບ - ພວກເຮົາສະແຫວງຫາພວກເຂົາແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນເວລາທີ່ ໜຶ່ງ (ຫລືສອງ, ດັ່ງລຸ່ມນີ້) ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ.
ທ່ານສາມາດເບິ່ງການກະຕຸກຊຸກຍູ້ໄດ້ ໃນຂ່າວນີ້:
ຂ້ອຍເຫັນມັນແນວໃດ
- ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດທາງ: ນັກມາຍາກົນເອົາໄມ້ຄ້ອນເທົ້າ ຫຼືຜ້າເຊັດມືເພື່ອເອົາຄວາມສົນໃຈຂອງເຮົາໄປຈາກສາເຫດຕົວຈິງ.
ຄ້າຍຄືກັນ ຮູບພາບທີ່ມີຊີວິດຊີວາຂອງເດັກຊາຍເຮັດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງເຮົາໄປສູ່ຜົນກະທົບທີ່ມີຕໍ່ຜູ້ອົບພະຍົບ ແລະ ຫ່າງຈາກສາເຫດ: ສົງຄາມ ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ NATO ແລະພັນທະມິດອ່າວຂອງຕົນ. ເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການອົບພະຍົບພວກເຮົາຕ້ອງແກ້ໄຂສາເຫດ, ສົງຄາມ.
- ທິດທາງຜິດທາງຈິດໃຈ: ການສ້າງກອບການໂຕ້ວາທີ ໃນຖານະເປັນ "ເອົາຊາວອົບພະຍົບເພີ່ມເຕີມ" ຫຼື "ລະເບີດ ISIS" ແມ່ນ dichotomy ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈໍາກັດ, ຫຼືກອບ, ຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາຕໍ່ກັບການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໄດ້ ການແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຢູ່ນອກກອບຂອງການໂຕ້ວາທີປ້າ, ພົນລະເມືອງການາດາ, ເດັກນ້ອຍທີ່ຈົມນ້ໍາອາດຈະໄດ້ຮັບການສໍາພາດ, ແຕ່ຕາມທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໃນວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້, ການແກ້ໄຂຂອງນາງຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບທັງສອງກອບທີ່ສະເຫນີໂດຍ CBC newscast. ທ່ານນາງແມ່ນສະໜັບສະໜູນຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະມາຊິກສະພາຕ່ຳ Tulsi Gabbard ເພື່ອຢຸດສະໜັບສະໜູນພວກກໍ່ການຮ້າຍ. ການແກ້ໄຂຕົວຈິງແຕ່ເປັນອັນນຶ່ງທີ່ຢູ່ນອກຂອບຂອງ "ຄວາມຄິດທີ່ຍອມຮັບໄດ້".
- ຫຼັກຖານ ວ່ານັກຂ່າວແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ 'ຢູ່ໃນເກມ'. ເຈົ້າເຫັນ "ການສະແດງຈຸລະພາກ" ຫຼືເມື່ອຜູ້ຫຼິ້ນໂປ໊ກເກີເວົ້າວ່າ "ບອກ" ຂ້າງລຸ່ມນີ້ບໍ? ລະມັດລະວັງເບິ່ງຮິມຝີປາກດ້ານຂວາຂອງນາງ Barton, ຢູ່ໃກ້ກັບແຈຂອງປາກຂອງນາງ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບມັນ: ທ່ານນາງ Barton ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາກັບຜູ້ຜະລິດ ຫຼືນັກຂ່າວວ່າ ຕ້ອງມີຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນພາບທີ່ຖືກລົບກວນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນການອອກອາກາດ, ໃນເວລາທີ່ນາງໃຫ້ຂໍ້ແກ້ຕົວ, ບາງທີນາງອາດຈະອັບອາຍກ່ຽວກັບມັນຫຼືພົບວ່າການຫຼອກລວງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. - ທັງສອງກອບທີ່ສະເໜີມານັ້ນເປັນການແກ້ໄຂຢ່າງມີເຫດຜົນບໍ?
- ການຮັບເອົາຊາວອົບພະຍົບເພີ່ມເຕີມແມ່ນການແກ້ໄຂບໍ? ປະຈຸບັນມີຊາວອົບພະຍົບປະມານ 60 ລ້ານຄົນໃນໂລກ.
- ລະເບີດ ISIS? ນັ້ນແມ່ນລູກລະເບີດໜຶ່ງໃນບັນດາກຸ່ມຕໍ່ສູ້ຕ້ານລັດຖະບານ ຊີຣີ ແຕ່ສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນບັນດາກຸ່ມອື່ນ, ຫຼາຍກຸ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Al Qaeda, ພວມຕໍ່ສູ້ກັບລັດຖະບານ. ນີ້ຈະເປັນການແກ້ໄຂແນວໃດ?
- Geopolitics ທີ່ນິຍົມ (ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຖືກນໍາໄປສູ່ຄວາມເຊື່ອ). ສະຫະລັດ, NATO ແລະລັດທິອະທິປະໄຕເຂດອ່າວກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບທ່ານ Assad ຍ້ອນວ່າລາວເປັນຜູ້ບັງຄັບບັນຊາທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຂ້າປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງແລະຍ້ອນວ່າພວກເຮົາແລະພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການເອົາປະຊາທິປະໄຕໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຊີເຣຍ - ໂດຍບໍ່ຄິດວ່າ "ຄວາມຜິດພາດ" ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ. ແລະລີເບຍ.ພູມສາດພາກປະຕິບັດ (ເປົ້າໝາຍ ແລະການປະຕິບັດຕົວຈິງ). ອີຣ່ານ, ອີຣັກ, ຊີເຣຍແລະ Hezbollah ປະກອບເປັນກຸ່ມ Shiite ເອກະລາດຈາກພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາໃນພາກຕາເວັນອອກກາງ, Saudi Arabia, Qatar, Israel, Jordan. ກາຕາມີແຜນຈະສ້າງທໍ່ສົ່ງອາຍແກັສໄປຍັງເອີລົບຜ່ານຊີເຣຍ. ຊີເຣຍມັກທໍ່ສົ່ງອອກຈາກອີຣ່ານ. ອີຣ່ານ ແລະ ຊີເຣຍ ຍັງເປັນພັນທະມິດກັບຣັດເຊຍ. ທັງຣັດເຊຍແລະຈີນມີແຜນທີ່ຈະເຊື່ອມໂຍງເອີຣົບແລະອາຟຣິກາເຂົ້າເປັນຂົງເຂດເສດຖະກິດທີ່ຈະກາຍເປັນປະເທດອໍານາດເສດຖະກິດທີ່ເດັ່ນໃນໂລກ. ໄດ້ ນະໂຍບາຍຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1947 ໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອປ້ອງກັນສິ່ງນັ້ນ. ເບິ່ງ “ເສັ້ນທາງສາຍໄໝໃໝ່".
ຫຼັກຖານ ວ່າການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຊີເຣຍ (ແລະອີຣັກ, ລີເບຍ, ຊູດານ) ແມ່ນເປົ້າຫມາຍທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຍາວບໍ?
ນາຍພົນ Wesley Clark, ອະດີດຜູ້ບັນຊາການບັນດາພັນທະມິດສູງສຸດຂອງຢູໂຣບ ສຳລັບອົງການ NATO, ໄດ້ບັນຍາຍເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການກ່າວໃນທຳນຽບຫ້າແຈບໍ່ດົນຫລັງຈາກວັນທີ 9-11-2001.ຫຼັກຖານ ສະຫະລັດໄດ້ວາງແຜນໄວ້ຢ່າງໜ້ອຍແຕ່ປີ 2007 ເພື່ອຮ່ວມມືກັບຊາອຸດີ ເພື່ອນຳໃຊ້ບັນດານັກຕໍ່ສູ້ຫົວຮຸນແຮງ Sunni ເພື່ອຄວບຄຸມອີຣານ ແລະໂຄ່ນລົ້ມຊີເຣຍ.
ຫຼັກຖານ ສະຫະລັດໄດ້ວາງແຜນໄວ້ຢ່າງໜ້ອຍແຕ່ປີ 2007 ເພື່ອຮ່ວມມືກັບຊາອຸດີ ເພື່ອນຳໃຊ້ບັນດານັກຕໍ່ສູ້ຫົວຮຸນແຮງ Sunni ເພື່ອຄວບຄຸມອີຣານ ແລະໂຄ່ນລົ້ມຊີເຣຍ.ບົດຄວາມປີ 2007 ຂອງນັກຂ່າວລາງວັນ Pulitzer Seymour Hersh.
ຈາກບົດຄວາມ: "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຖອນຄືນຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວ Shiite ໃນອີຣັກ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດບັນຈຸມັນໄດ້."“ສະຫະລັດຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຕິບັດງານແບບປິດລັບເພື່ອແນໃສ່ອີຣ່ານ ແລະພັນທະມິດຂອງຕົນໃນຊີເຣຍ. ຜົນຜະລິດຂອງກິດຈະກຳເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຊຸກຍູ້ກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງ Sunni ທີ່ຖືວິໄສທັດຂອງລັດອິດສະລາມ ແລະເປັນສັດຕູຕໍ່ອາເມລິກາ ແລະເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ກຸ່ມ Al Qaeda.”
ຫຼັກຖານທີ່ NATO ສະໜັບສະໜູນກຸ່ມ Al Qaeda ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຊີຣີ ແລະ ຄວບຄຸມອີຣານ ແລະ ອີຣັກ.
ລາຍງານຂອງອົງການສືບລັບປ້ອງກັນປະເທດ (DIA) ທີ່ຖືກແບ່ງປະເພດຈາກວັນທີ 12 ເມສາ 2012 ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດຄວາມໃນ The Guardian.
“ປະເທດຕາເວັນຕົກ, ປະເທດເຂດອ່າວ, ແລະຕຸລະກີ [ທີ່] ສະຫນັບສະຫນູນ [ຊີເຣຍ] ຄັດຄ້ານ ... ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງສາລາຟີດຫຼັກທີ່ປະກາດ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢູ່ໃນນະຄອນຕາເວັນອອກຂອງຊີເຣຍ (HASACORKA), ທ່າອ່ຽງທີ່ຕັ້ງຢູ່ທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງປະເທດຊີເຣຍ. ການຄັດຄ້ານຕ້ອງການ, ເພື່ອເປັນການແຍກລະບອບ SYRIAN, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນຄວາມເລິກຍຸດທະສາດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ SHIA (ອີຣັກແລະອີຣ່ານ) ... ".
ຄວາມຄິດເຫັນ:
