ໂດຍ Matt Robson, Stuff, April 12, 2022
ໃນຖານະເປັນລັດຖະມົນຕີການປົດອາວຸດໃນ 1999-2002 ພັນທະມິດແຮງງານ-XNUMX, ຂ້າພະເຈົ້າມີສິດອໍານາດຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະກ່າວວ່ານິວຊີແລນຈະບໍ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກອງທະຫານປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍໃດໆ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລະບຸວ່າພວກເຮົາຈະດໍາເນີນນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ເປັນເອກະລາດແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ເດີນຫນ້າໄປສູ່ເກືອບທຸກໆສົງຄາມທີ່ເປີດໂດຍອັງກິດແລະຈາກນັ້ນສະຫະລັດ - ພັນທະມິດ "ແບບດັ້ງເດີມ" ຂອງພວກເຮົາ.
ໃນຖານະເປັນລັດຖະມົນຕີທີ່ຮັບຜິດຊອບການຊ່ວຍເຫຼືອພັດທະນາຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະນາມໂຄງການການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຈີນໃນປາຊີຟິກ.
ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢ້ຳຄືນການຊັກຖາມຂອງສື່ມວນຊົນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບລັດທິຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈີນ, ຈີນມີສິດຫຼາຍທີ່ຈະສ້າງການພົວພັນກັບບັນດາປະເທດອະທິປະໄຕປາຊີຟິກ, ແລະ ຖ້າຫາກອິດທິພົນແມ່ນເປົ້າໝາຍຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອານານິຄົມເອີຣົບກ່ອນໜ້ານີ້, ນິວຊີແລນ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຕະຫຼາດຫຍຸ້ງຍາກ. ສໍາລັບພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ, ດັ່ງທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນປະຈຸບັນເຮັດ, ວ່າປາຊີຟິກເປັນ “ບ້ານຫລັງຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍົກຕົວຢ່າງສອງຢ່າງນີ້ເພາະວ່າ, ໂດຍບໍ່ມີການສົນທະນາສາທາລະນະ, ລັດຖະບານແຮງງານ, ຄືກັບແຫ່ງຊາດກ່ອນ, ໄດ້ດຶງດູດພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນພັນທະມິດທາງທະຫານທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, Nato, ແລະໄດ້ລົງນາມໃນຍຸດທະສາດການປິດລ້ອມຂອງລັດເຊຍແລະຈີນ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າບັນດາສະມາຊິກຄະນະລັດຖະມົນຕີສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ອ່ານຫຼືຮູ້ເຖິງບັນດາຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມມືທີ່ໄດ້ລົງນາມກັບນາໂຕ.
ໃນ 2010 ໄດ້ ໂຄງການຮ່ວມມືສ່ວນບຸກຄົນ ແລະການຮ່ວມມືເຂົາເຈົ້າຈະເຫັນວ່າ, ນິວຊີແລນໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະ "ເພີ່ມທະວີການເຄື່ອນໄຫວລະຫວ່າງປະເທດ ແລະ ເປີດກວ້າງການຮ່ວມມືດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການຂົນສົ່ງ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍເຫຼືອກຳລັງປ້ອງກັນປະເທດນິວຊີແລນໃນບັນດາພາລະກິດນຳພາຂອງນາໂຕໃນອະນາຄົດ".
ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະປະຫລາດໃຈກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປີດກວ້າງນີ້ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມທີ່ນໍາພາໂດຍ Nato.
ໃນຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ, ແມ່ນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບນາໂຕ, ໃນດ້ານການທະຫານ, ໃນທົ່ວໂລກໃນຫຼາຍພາລະກິດທາງການທະຫານ.
ນີ້ແມ່ນກຸ່ມເນໂຕດຽວກັນທີ່ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນຊີວິດໃນປີ 1949, ສະໜັບສະໜູນການສະກັດກັ້ນການເຄື່ອນໄຫວປົດປ່ອຍອານານິຄົມ, ປົດປ່ອຍຢູໂກສະລາເວຍແລະດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວປົດປ່ອຍອານານິຄົມ. ຂະບວນການວາງລະເບີດທີ່ຜິດກົດໝາຍ ເປັນເວລາ 78 ວັນແລະມີສະມາຊິກຫຼາຍຄົນເຂົ້າຮ່ວມການບຸກໂຈມຕີທີ່ຜິດກົດໝາຍຂອງອີຣັກ.
ໃນຂອງຕົນ 2021 ຖະແຫຼງການເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະມາຊິກຄະນະລັດຖະບານໄດ້ອ່ານ, ນາໂຕອວດອ້າງວ່າອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຕົນໄດ້ຂະຫຍາຍອອກເລື້ອຍໆ, ໝັ້ນໝາຍຈະບັນຈຸຣັດເຊຍແລະຈີນ, ແລະຍ້ອງຍໍນິວຊີແລນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຍຸດທະສາດປິດລ້ອມຈີນ.
ໃນເອກະສານດຽວກັນ, ສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແມ່ນຄຳໝັ້ນສັນຍາສຳຄັນຂອງນິວຊີແລນ, ໄດ້ກ່າວປະນາມ.
ໄດ້ ການປະເມີນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ NZ ປີ 2021 ແມ່ນອອກຈາກຖະແຫຼງການຂອງນາໂຕ.
ເຖິງວ່າຈະມີ evoking Māori whakatauki ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານກາຍເປັນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມການນໍາພາໂດຍສະຫະລັດຂອງລັດເຊຍແລະຈີນແລະຍົກລະດັບຄວາມສາມາດທາງທະຫານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄຳວ່າ ອິນໂດ-ປາຊີຟິກ ໄດ້ມາແທນທີ່ອາຊີ-ປາຊີຟິກ. ນິວຊີແລນໄດ້ວາງອອກຢ່າງບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມເຂົ້າໄປໃນຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດໃນການປິດລ້ອມຈີນ, ຈາກອິນເດຍໄປຍີ່ປຸ່ນ, ມີນິວຊີແລນເປັນຄູ່ຮ່ວມງານ junior. ສົງຄາມເອີ້ນວ່າ.
ແລະນັ້ນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຖິງສົງຄາມໃນ Ukraine. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກຫ້ອງການອ່ານການສຶກສາ Rand ປີ 2019 ທີ່ເອີ້ນວ່າ ".Overextending ແລະ unbalancing ລັດເຊຍ”. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ສະພາບການຂອງສົງຄາມໃນປະຈຸບັນ.
ຫ້ອງການ, ກ່ອນທີ່ຈະກໍ່ສ້າງກອງທັບໄດ້ສົ່ງກັບ Nato ແລ້ວແລະຍອມຮັບຄໍາອ້ອນວອນຂອງລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ Peeni Henare ທີ່ຈະສົ່ງລູກສອນໄຟ, ຄວນຮັບຮູ້ວ່າສົງຄາມນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນເວລາດົນກ່ອນທີ່ກອງທັບລັດເຊຍ. ຍູ້ຜ່ານ Donbas ເຂົ້າໄປໃນ Ukraine.
ລັດຖະບານຕ້ອງພິຈາລະນາບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນປີ 1991 ທີ່ວ່າ Nato ຈະບໍ່ຂະຫຍາຍຕົວໄປຕາເວັນອອກ ແລະ ແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ນາບຂູ່ລັດເຊຍ.
30 ປະເທດສະມາຊິກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ XNUMX ມີອີກສາມກໍານົດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ. ໄດ້ ຂໍ້ຕົກລົງ Minsk 1 ແລະ 2 ປີ 2014 ແລະ 2015, ໂດຍລັດເຊຍ, ຢູແກຼນ, ເຢຍລະມັນ ແລະ ຝຣັ່ງ ໄດ້ຮັບຮູ້ເຂດ Donbas ຂອງ ຢູແກຼນ ເປັນເຂດປົກຄອງຕົນເອງ, ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອເຂົ້າໃຈສົງຄາມປະຈຸບັນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລ່ວງລະເມີດກ່ອນທີ່ຫມຶກຈະແຫ້ງດ້ວຍການສູ້ກັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງອູແກຣນ, ທະຫານຊາດນິຍົມແລະ neo-fascist ແລະກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງສາທາລະນະລັດປົກຄອງຕົນເອງທີ່ເວົ້າພາສາລັດເຊຍ.
ຫຼາຍກວ່າ 14,000 ຄົນເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມລະຫວ່າງອູແກຣນນີ້.
ຂໍ້ຕົກລົງ Minsk, ການແບ່ງແຍກພາຍໃນຂອງອູແກຣນ, ການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕຂອງ ປະທານາທິບໍດີ Yanukovych ໃນປີ 2014, ແລະບົດບາດຂອງສະຫະລັດແລະກຸ່ມ neo-Nazi ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນທີ່ດີໃນເຫດການດັ່ງກ່າວ; ການປະຕິເສດຂອງອາເມລິກາທີ່ຈະຟື້ນຟູສົນທິສັນຍາອາວຸດນິວເຄຼຍລະດັບປານກາງກັບລັດເຊຍ; ການວາງອາວຸດເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນ Romania, Slovenia ແລະປະຈຸບັນໂປໂລຍ (ເຊັ່ນ Cuba ໃກ້ກັບມະຫາອໍານາດໃຫຍ່) - ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຄວນໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືໂດຍຄະນະລັດຖະມົນຕີເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາພັດທະນານະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ Ukraine ໂດຍຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມສັບສົນ.
ລັດຖະບານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກ້າວກັບຄືນໄປບ່ອນໃນອັນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະຟ້າວທີ່ຈະເກີດສົງຄາມພາຍໃຕ້ umbrella nuclear ໄດ້.
ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຶກສາເອກະສານຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດແລະນາໂຕຈໍານວນຫຼາຍ, ຢູ່ໃນບັນທຶກສາທາລະນະແລະບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມຂອງລັດເຊຍທີ່ສະຫລາດທີ່ບາງຄົນຈະມີມັນ, ທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ສໍາລັບລັດເຊຍຈະເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມທີ່ມີກໍາລັງປະກອບອາວຸດທີ່ດີແລະດີ. ຝຶກອົບຮົມທະຫານຢູເຄຣນກັບກອງທັບຂອງພວກນີໂອນາຊີຕົກໃຈ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າເປົ້າຫມາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບ Nato ແມ່ນຈີນ.
ນິວຊີແລນໄດ້ຖືກແຕ້ມເຂົ້າໄປໃນແຜນການເກມນັ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວົງແຫວນຂອງບັນດາປະເທດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອາວຸດນິວເຄລຍຫຼືພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງຂອງບັນດາປະເທດປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍ, ທີ່ສະຫະລັດກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າກັບຈີນ.
ຖ້າຫາກພວກເຮົາຍຶດໝັ້ນຫຼັກການທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມແລະປົດອາວຸດເຂດປອດນິວເຄຼຍປີ 1987, ພວກເຮົາຄວນຖອນຕົວອອກຈາກການຮ່ວມມືກັບນາໂຕທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍແລະແຜນການສົງຄາມທີ່ຮຸກຮານຂອງຕົນ, ແລະເຂົ້າຮ່ວມ, ດ້ວຍມືສະອາດ, ແລະກັບຄືນສູ່ປະເທດ. ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ເປັນເອກະລາດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພາກພູມໃຈເປັນລັດຖະມົນຕີເພື່ອສົ່ງເສີມການ.
Matt Robson ເປັນທະນາຍຄວາມຂອງ Auckland, ແລະເປັນອະດີດລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການປົດອາວຸດແລະການຄວບຄຸມອາວຸດແລະຮອງລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດ. ລາວເປັນສະມາຊິກຂອງພັກແຮງງານ.
