By David Swanson, ກໍລະກົດ 6, 2018.
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແປກປະຫຼາດກ່ຽວກັບຂ່າວທີ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບຫຼາຍວ່າພະນັກງານ Google ບາງຄົນຄັດຄ້ານສັນຍາການທະຫານ, ຄືສັນຍາການທະຫານອື່ນໆຂອງ Google. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມແປກປະຫລາດນີ້ໄດ້ຖືກເພີ່ມສູງຂຶ້ນໂດຍການອ່ານຫນັງສືໃຫມ່ຂອງ Yasha Levine, ຮ່ອມພູເຝົ້າລະວັງ: ປະຫວັດສາດການທະຫານລັບຂອງອິນເຕີເນັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຊື້ອເຊີນ Levine ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ລາຍການວິທະຍຸ (ມັນຈະອອກອາກາດໃນອາທິດທີ່ຈະມາເຖິງ) ແລະໄດ້ຖາມລາວວ່າລາວຄິດແນວໃດທີ່ກະຕຸ້ນການກະບົດຢູ່ Google. ພວກເຂົາຄັດຄ້ານອາວຸດປະເພດໃດນຶ່ງ, ໃນລັກສະນະທີ່ບາງຄົນຄັດຄ້ານຢ່າງແປກປະຫຼາດຕໍ່ກັບ drones ພຽງແຕ່ຖ້າພວກມັນເປັນອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຖ້າມະນຸດກົດປຸ່ມຄາດຕະກໍາບໍ? ຕົວຈິງແລ້ວເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດກ່ຽວກັບບໍລິສັດຂອງຕົນເອງບໍ?
ຄໍາຕອບຂອງ Levine ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນແຕ່ແນ່ນອນວ່າເຮັດໃຫ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ທ່ານກ່າວວ່າ ທັງໝົດໃນຊຸມປີທີ່ທ່ານໂອບາມາ, ສື່ຂ່າວເຕັກໂນໂລຊີແລະຊຸມຊົນໄດ້ອອກອາກາດບໍ່ມີຄວາມກັງວົນໃດໆກ່ຽວກັບລັດທິຫົວຮຸນແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການມາເຖິງຂອງທ່ານ Trump ການໂອ້ລົມດັ່ງກ່າວແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຍິນແລະອ່ານ. Levine ຮັກສາວ່າພະນັກງານຂອງ Google ບໍ່ຄັດຄ້ານລັດທິ militarism, ພວກເຂົາຄັດຄ້ານ Trumpian militarism.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫວັງແລະຄາດຄະເນຢ່າງຜິດພາດປະກົດການນີ້ຢູ່ໃນປະຊາຊົນທົ່ວໄປໃນປັດຈຸບັນ Trump ໄດ້ຮັບບັນລັງ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນທີ່ສຸດມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ Silicon Valley?
ປື້ມຂອງ Levine ອະທິບາຍ Google ແລະບໍລິສັດອິນເຕີເນັດອື່ນໆວ່າເປັນຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານການທະຫານແລະ spy ທີ່ສໍາຄັນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. Google ໄດ້ຮ່ວມມືກັບ Lockheed Martin ໃນບາງສ່ວນຂອງສົງຄາມໃນອີຣັກແລະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສໍາຄັນຂອງທະຫານ, CIA, NSA, ແລະອື່ນໆ. ຮ່ອມພູເຝົ້າລະວັງ ກັບໄປຫາຕົ້ນກຳເນີດຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ຂອງຄວາມບ້າທະຫານໃນທຸກມື້ນີ້. ການທົດລອງທາງການທະຫານເປັນການກະກຽມສົງຄາມ, “ທົດລອງສະໜາມ” ຢູ່ຫວຽດນາມ, ແລະ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກປະທານາທິບໍດີ Kennedy ໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ທັນສະໄໝ, ແມ່ນສົງຄາມ ແລະ ພັດທະນາເປັນສົງຄາມທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍເຫັນ. ຫວຽດນາມໄດ້ຖືກຕິດຕາມກວດກາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ — ຫຼືການພະຍາຍາມນັ້ນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຖືກກັກຂັງດ້ວຍຖົງຍ່ຽວແລະກົນໄກເຕັກນິກຕ່ຳອື່ນໆ.
ເຄື່ອງມືທີ່ພັດທະນາຢູ່ໃນຫວຽດນາມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນທັນທີຕໍ່ກັບພົນລະເມືອງສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມປັບປຸງສະຫະລັດໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້. ການສອດແນມກ່ຽວກັບທຸກຄົນບໍ່ແມ່ນວິສາຫະກິດ tacked ເຂົ້າໄປໃນໂລກຄອມພິວເຕີ; ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາມີໂລກຄອມພິວເຕີ. Arpanet ບໍ່ແມ່ນຜູ້ສືບທອດລັບຂອງອິນເຕີເນັດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທະຫານແລະກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼັງຈາກອິນເຕີເນັດເປັນເຫັດ. ມັນເປັນໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການລາຍງານຕໍ່ສາທາລະນະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການເຝົ້າລະວັງມະຫາຊົນທີ່ສໍາຄັນໃນປີ 1975. ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສະພາໄດ້ຈັດຂຶ້ນ.
ໃນຊຸມປີ 1990 ຄອມພິວເຕີຂອງ wizardry, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນແຂນຂອງລັດທະຫານ - ຕໍາຫຼວດທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໄດ້ຖືກ romanticized ເປັນ rebellious "hacking," ຮູບພາບການຫັນເປັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ໄດ້ຖືກມອງຂ້າມເພາະວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນມັນ. ໃນປັດຈຸບັນຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງຄອມພິວເຕີບາງຢ່າງທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍຊາວອົບພະຍົບແຍກອອກຈາກຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຕິກິຣິຍາທັນທີຂອງພວກເຮົາແມ່ນເວົ້າວ່າ: ເອົາຄອມພິວເຕີເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າກັນ, ແລ້ວ!
ອິນເຕີເນັດບໍ່ພຽງແຕ່ພັດທະນາເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍການທະຫານ, ແຕ່ຍັງເປັນສ່ວນຕົວຂອງທະຫານ. ມັນໄດ້ຖືກ privatized ໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະຫຼາຍ, ເປັນ giveaway ອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ການທໍາລາຍຂອງ net-neutrality ເປັນພຽງແຕ່ scene ສຸດທ້າຍ. ຜົນປະໂຫຍດການຄົ້ນຫາແລະການໂຄສະນາຂອງບໍລິສັດເຊັ່ນ Google ໄດ້ທັບຊ້ອນກັນເປັນເວລາດົນນານເກືອບຜົນປະໂຫຍດການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຮູບພາບສາທາລະນະທີ່ຕ້ອງການໂດຍ Google ທີ່ Google ໄດ້ຮັກສາຫນ້າທີ່ພື້ນຖານຂອງຕົນຢ່າງເປັນຄວາມລັບ.
ມັນໄດ້ປ່ຽນແປງໃນທາງທີ່ Edward Snowden ເປີດເຜີຍວ່າທຸກບໍລິສັດອິນເຕີເນັດທີ່ເຮົາມັກໄດ້ເຮັດວຽກກັບ NSA ໃນໂຄງການ PRISM ຂອງຕົນເພື່ອສອດແນມກ່ຽວກັບພວກເຮົາ. ແຕ່, ດັ່ງທີ່ Levine ເລົ່າຄືນແລະຄັດຄ້ານ, Snowden ເລືອກສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານອຸດົມການເສລີພາບຂອງລາວທີ່ຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນກົດລະບຽບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງບໍລິສັດທີ່ມີສັນຍາ "ເອກະຊົນ", ເຫຼົ່ານີ້. ລາວເລືອກທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນພຽງແຕ່ລັດຖະບານແລະໃນຄວາມເປັນຈິງສົ່ງເສີມບໍລິສັດເອກະຊົນເປັນຄໍາຕອບ, ເຕັກໂນໂລຊີເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສຸດ.
ແຕ່ Levine ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Tor ແລະ Signal ແລະບໍລິສັດອື່ນໆທີ່ Snowden ແລະອີກຫຼາຍໆຄົນສົ່ງເສີມເປັນວິທີການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າຈາກລັດຖະບານ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປິດບັງວິສາຫະກິດທີ່ຜິດສິນລະທໍາແລະອາຊະຍາກໍາທັງຫມົດ) ຕົວເອງແມ່ນໂຄງການທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ເຂົາເຈົ້າເອງແມ່ນຜູ້ຮັບເໝົາດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ, ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ — ຢ່າງນ້ອຍບໍ່ແມ່ນໄລຍະໄກເຖິງຂອບເຂດທີ່ຄົນມັກຈິນຕະນາການ. ຂ້ອຍຈະອອກຈາກການໂຕ້ວາທີລາຍລະອຽດຂອງ Tor ໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດແລະມີຄວາມສົນໃຈໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຈະສັງເກດເຫັນບາງຈຸດທີ່ຊັດເຈນ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ການຈັດຕັ້ງນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງປະສົບຜົນສຳເລັດເມື່ອມັນເປີດໃຫ້ປະຊາຊົນ ແລະ ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວ. ຄວາມລັບແມ່ນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຈັດຕັ້ງສະເໝີ, ແລະເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງສິ່ງນັ້ນ.
ອັນທີສອງ, ບໍ່ເຄີຍມີການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດຫຼືເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຝ່າຍຫນຶ່ງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະນິລັນດອນຖາວອນ, ແລະມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຜູ້ແຈ້ງຂ່າວແລະນັກຂ່າວທີ່ມີເຈດຕະນາດີທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າພວກເຂົາບັນລຸສິ່ງດັ່ງກ່າວ.
ອັນທີສາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຂາດອາວຸດເຕັກໂນໂລຢີ magical ດັ່ງກ່າວ (ຫຼືສິ່ງທີ່ Levine ເອີ້ນວ່າ NRA ແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມ: ທຸກໆຄົນໄດ້ຮັບປືນທີ່ດີ) ພວກເຮົາມີເຄື່ອງມືອື່ນໆໃນການກໍາຈັດຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງຄວາມຊື່ສັດ, ຄວາມກ້າຫານ, ການຊັກຊວນຄວາມຈິງແລະສິນທໍາ, ຊຸມຊົນ, ຮູບແບບການດົນໃຈຂອງ. ການດູແລແລະຄວາມສໍາເລັດ, ແລະແນ່ນອນອິນເຕີເນັດເປີດໃນຂອບເຂດໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນຍັງຄົງເປີດ.
