By ໂຄງການ Balfour, ກໍລະກົດ 14, 2019
ສົນທະນາໂດຍ Sir Vincent Fean ຢູ່ທີ່ຜ່ານມາ Meretz UK ກໍລະນີ
ບໍລິສັດ Meretz ອັງກິດໄດ້ຈັດກິດຈະ ກຳ ຂື້ນໃນວັນທີ 7 ກໍລະກົດທີ່ສູນຊຸມຊົນຢິວ JW3 ຂອງລອນດອນ, ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບແງ່ຫວັງ, ຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ ໜ້າ ຈະເປັນຂອງການຮັບຮູ້ລັດປາແລດສະຕິນຄຽງຄູ່ກັບລັດອິດສະຣາເອນໂດຍລັດຖະບານອັງກິດ. ທ່ານ Sir Vincent Fean, ອະດີດກົງສຸນອັງກິດປະ ຈຳ ເຢຣູຊາເລັມ, ແລະປະທານໂຄງການ Balfour, ໄດ້ໂອ້ລົມເລື້ອຍໆກັບຊາວປາແລດສະຕິນໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາໂດຍລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດສະຫະລັດທ່ານ John Kerry. ລາວໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກປະສົບການຂອງລາວໃນຂົງເຂດແລະຄວາມຄິດກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ເຫດການສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຈັດຂື້ນໃນກອງປະຊຸມ Q&A ກັບຜູ້ຊົມ.
ທ່ານ Lawrence Joffe, ເລຂາຂອງບໍລິສັດ Meretz ອັງກິດແລະທ່ານ Sir Vincent Fean (ພາບ: Peter D Mascarenhas)
ການກ່າວຫາທໍາອິດຂອງການສົນທະນາແມ່ນວ່າ, ໃນຖານະເປັນປະເທດອັງກິດ, ມັນບໍ່ແມ່ນບົດບາດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເວົ້າສິ່ງທີ່ອິດສະຣາເອນແລະປາແລສໄຕຄວນເຮັດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະແນະນໍາວ່າອັງກິດຄວນເຮັດແນວໃດ, ຊອກຫາແລະຈັດການກັບທັງສອງຝ່າຍເປັນເທົ່າທຽມກັນ. "ການຮ່ວມມືກັນມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນຂອງຄວາມນັບຖືລະຫວ່າງປະຊາຊົນສອງຄົນ," ເວົ້າວ່າ Vincent. ຂໍ້ສະຫຼຸບອື່ນໆແມ່ນວ່າປາແລສໄຕບໍ່ແມ່ນອະທິປະໄຕໃນມື້ນີ້ແຕ່ເປັນອານາເຂດທີ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສ. ການຮັບຮູ້ຈະເປັນຂັ້ນຕອນຕໍ່ຄວາມເປັນເອກະລາດ.
ການສົນທະນາໄດ້ສຸມໃສ່ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້:
- ອັງກິດສາມາດຮັບຮູ້ລັດ Palestinian ຄຽງຄູ່ກັບອິດສະຣາເອນ?
- ພວກເຮົາຄວນ?
- ພວກເຮົາຈະ?
- ສິ່ງທີ່ດີ (ຖ້າຢູ່ໃນທຸກ) ມັນຈະເຮັດແນວໃດ?
ອັງກິດສາມາດຮັບຮູ້ລັດ Palestinian ຄຽງຄູ່ກັບອິດສະຣາເອນ?
ມີສອງວິທີໃນການກໍານົດລັດ: ການປະກາດແລະການສ້າງຕັ້ງ. ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນການຮັບຮູ້ວ່າ: ໃນເວລາທີ່ປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທ່ານຮູ້. ໃນຖານະເປັນຂອງມື້ນີ້, ປະເທດ 137 ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ Palestine; ສວີເດນໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນໃນ 2014. ໃນປະເທດສະມາຊິກຂອງສະຫະປະຊາຊາດ 193 ໃນສະຫະປະຊາຊາດໃນມື້ນີ້, ປະມານສອງສ່ວນສາມໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ Palestine, ສະນັ້ນ Palestine ຜ່ານການທົດສອບປະກາດ.
ວິທີການປະກອບດ້ວຍສີ່ເງື່ອນໄຂ: ປະຊາກອນ, ຂອບເຂດຊາຍແດນ, ການຄຸ້ມຄອງແລະຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນການພົວພັນສາກົນ. ປະຊາກອນແມ່ນກົງໄປກົງມາ: 4.5 ລ້ານ Palestinians ອາໄສຢູ່ໃນອານາເຂດ Palestinian Occupied.
b ບັນຫາຊາຍແດນແມ່ນ "ສັບສົນ" ໂດຍການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງອິດສະຣາເອນ, ແຕ່ເຫດຜົນທີ່ບອກໃຫ້ພວກເຮົາອ້າງເຖິງຂອບເຂດຊາຍແດນລະຫວ່າງເດືອນມິຖຸນາ 1967. ໃນເວລາທີ່ Britain ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບອິດສະຣາເອນໃນ 1950 ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຊາຍແດນຂອງຕົນ, ຫຼືນະຄອນຫຼວງຂອງຕົນ - ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຂອງລັດ.
c ກ່ຽວກັບການປົກຄອງ, ມີລັດຖະບານຢູ່ໃນເມືອງ Ramallah ທີ່ຄວບຄຸມການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບແລະພາສີ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປາເລັສຕິນຍັງເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເມືອງກາຊາ. ລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ຮັບຮູ້ລັດຕ່າງໆ, ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ.
d ໃນຖານະເປັນສໍາລັບການດໍາເນີນການພົວພັນສາກົນ, ອິດສະຣາເອນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການ PLO ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍພຽງແຕ່ຂອງປະຊາຊົນ Palestine. PLO ດໍາເນີນການພົວພັນສາກົນແທນປະຊາຊົນປາເລດໄຕ.
ອັງກິດຄວນຮັບຮູ້ລັດ Palestinian ພ້ອມກັບອິດສະຣາເອນ?
ໃນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ການຮັບຮູ້ລັດຂອງປະເທດປາເລດໄຕແມ່ນເທົ່າກັບປະເທດອັງກິດຮັບຮູ້ສິດທິເທົ່າທຽມກັນຂອງປະຊາຊົນສອງຄົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຕົນເອງ. ມັນໄດ້ຮັບຮູ້ແລ້ວວ່າປະຊາຊົນອິດສະຣາເອນສາມາດກໍານົດຕົນເອງ, ແລະນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂສອງລັດ. ມັນຍັງເປັນການຢືນຢັນວ່າ "ອະທິປະໄຕ" ຕໍ່ Palestine, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິດສະຣາເອນ Binyamin Netanyahu, ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ນະໂຍບາຍການສ້າງລັດຂອງ bantustans ຫມາຍຄວາມວ່າລັດຂອງ apartheid.
"ການຮັບຮູ້ບໍ່ໄດ້ preempt ການເຈລະຈາ, ແລະບໍ່ຄວນຈະຫມາກໄມ້ຂອງມັນ, ແຕ່ເປັນອະນາຄົດຂອງມັນ. ການກໍານົດຕົນເອງສໍາລັບທັງປະຊາຊົນຂອງອິດສະຣາເອນແລະປະເທດ Palestine ແມ່ນສິດ, ບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ລອງ chip. ອິດສະຣາເອນໄດ້ມີມັນແລ້ວ, ແລະ Palestinians ໄດ້ສົມຄວນ. "
ອັງກິດຈະຮັບຮູ້ລັດ Palestinian ພ້ອມກັບອິດສະຣາເອນ?
ພວກເຮົາຈະເປັນມື້ຫນຶ່ງ. ພັກແຮງວຽກ, Lib Dems ແລະ SNP ມີການຮັບຮູ້ລັດ Palestinian ພ້ອມກັບອິດສະລາແອນເປັນນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາ. ມີຊົນເຜົ່າທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສະມາຊິກອະນຸລັກທີ່ຕົກລົງເຫັນດີ, ແລະໃນ 2014 ສະພາແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາໄດ້ເລືອກທີ່ຈະຮັບຮູ້ Palestine ຄຽງຄູ່ອິດສະຣາເອນ, 276 ໃນເງື່ອນໄຂແລະພຽງແຕ່ 12 ຕໍ່ຕ້ານ.
ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຮັບຮູ້ບໍ? ຄໍາສັນຍາຂອງການເລືອກຕັ້ງ Netanyahu ຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນສະພາແຫ່ງຊາດແມ່ນເປັນຜົນກະທົບທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຍ້ອນວ່ານີ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜົນສະທ້ອນຂອງສອງປະເທດ.
ໃນ ຄຳ ຖາມ Q & As, ໄດ້ມີ ຄຳ ຖາມຖາມວ່າອັງກິດສາມາດສົ່ງເສີມການຮັບຮູ້ເປັນມາດຕະການເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງລັດຖະບານອິດສະຣາແອນໃນອະນາຄົດຫລືປະຕິກິລິຍາຕອບແທນ. ທ່ານ Sir Vincent ຖືວ່າອັງກິດບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນອິດສະຣາເອນຈາກການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ແຕ່ວ່າການ ນຳ ເອົາຮ່າງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການຍຶດເອົາໂດຍລັດຖະບານອິດສະຣາແອນສາມາດກາຍເປັນສິ່ງທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການຮັບຮູ້ຂອງ Palestine. ການກ່າວປະນາມຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ການຍຶດເອົາການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງອິດສະຣາເອນຈະບໍ່ມີຜົນຫຍັງເລີຍ.
ການຮັບຮູ້ຂອງອັງກິດຈະເປັນແນວໃດດີ?
ລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ສະຫງວນສິດທີ່ຈະຮັບຮູ້ Palestine ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການເລືອກຂອງເຮົາເອງແລະໃນເວລາທີ່ມັນສາມາດຮັບໃຊ້ໄດ້ດີທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມສັນຕິພາບ ". ນັກການເມືອງທີ່ມີປະສິດທິພາບຈະຫລີກລ່ຽງຂັ້ນຕອນນີ້ໃນມື້ນີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດຂວາງແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມສໍາຄັນທີ່ລາວຈະໄດ້ຮັບຈາກ Trump ແລະ Netanyahu ແລະລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຮັບຮູ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນຂອງການແກ້ໄຂສອງລັດ. ນະໂຍບາຍຂອງອັງກິດຍັງຄົງຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ: ເຢຣູຊາເລັມເປັນນະຄອນຫຼວງທີ່ແບ່ງປັນ, ເປັນການແກ້ໄຂພຽງພໍແລະຕົກລົງກັນກັບບັນຫາການອົບພະຍົບ, ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງຊາຍແດນ 1967, ແລະອື່ນໆ. Sir Vincent ເພີ່ມໃສ່ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ຖອນເງິນຂອງ IDF ອອກຈາກ OPT , ຕາມການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍປະທານາທິບໍດີໂອບາມາແລະສິ້ນສຸດການປິດການເມືອງກາຊາ.
ການຮັບຮູ້ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມຫວັງໃຫ້ສອງສະມາຊິກໃນທັງສອງປະເທດ, ໃນເວລາທີ່ຄວາມຫວັງຢູ່ໃນສະຫນອງສັ້ນ. ມັນສະຫນັບສະຫນູນ Ramallah ບໍ່ໃຫ້ມືກັບ Netanyahu. ໃນປະເທດອັງກິດ, ມັນປ່ຽນແປງແນວຄິດຂອງປະຊາຊົນ, ຈາກການຄຸ້ມຄອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງມັນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ວ່າປະຊາຊົນສອງຄົນຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍຕົນເອງ, ແລະວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນນາຍຫນ້າທີ່ຊື່ສັດ ທີ່ຢູ່
ການຕັດສິນໃຈຂອງອັງກິດທີ່ຈະຮັບຮູ້ທັງສອງປະເທດຈະຊອກຫາສຽງໃນປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ປະເທດຝຣັ່ງ, ໄອແລນ, ສະເປນ, ເບຍ, ໂປຕຸເກດ, ລັກເຊມເບີກແລະສະໂລວີເນຍ.
ໃນລະຫວ່າງ ຄຳ ຖາມ Q & As, Sir Vincent ໄດ້ຖືກຖາມວ່າການຮັບຮູ້ຂອງອັງກິດກ່ຽວກັບ Palestine ຈະບໍ່ລ້ຽງອາຫານການໂຕ້ຖຽງຂອງຊາວອິດສະລາແອນທີ່ວ່າ "ໂລກກຽດຊັງພວກເຮົາ" ບໍ? ທ່ານໄດ້ຕອບວ່າມັນຍາກ ສຳ ລັບຜູ້ໃດໃນອິດສະຣາເອນຫລືບ່ອນອື່ນໆທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອໃນສິດທິເທົ່າທຽມກັນ. ຜູ້ປ້ອງກັນສະຖານະພາບທີ່ແນ່ນອນຈະພັນລະນາເລື່ອງນີ້ວ່າເປັນການໂຈມຕີລັດອິດສະຣາເອນ, ເພື່ອແນໃສ່ປະສົມປະສານສອງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄື: ລັດອິດສະຣາເອນແລະວິສາຫະກິດຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ມະຕິເລກທີ 2334 ຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນຖານະ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ, ຈຳ ແນກຢ່າງຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງລັດອິດສະຣາເອນແລະວິສາຫະກິດຕັ້ງຖິ່ນຖານຄົງທີ່. ພວກມັນບໍ່ຄືກັນ.
ການຮັບຮູ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະພວກເຮົາຄວນຢືນຢູ່ໃນຫຼັກການຂອງພວກເຮົາທີ່ມີສິດເທົ່າທຽມກັນ.
ການຮັບຮູ້ໂດຍອັງກິດໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ອິດສະຣາເອນຢຸດຕິການເຮັດວຽກ? ບໍ່, ແຕ່ມັນເປັນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ: ຕໍ່ສິດແລະຄວາມນັບຖືເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍແລະສໍາລັບປະຊາຊົນທັງສອງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Netanyahu ເຄີຍເວົ້າວ່າລາວບໍ່ຕ້ອງການລັດສອງຝ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ນະໂຍບາຍແມ່ນຫຍັງ? ສະຖານະພາບ / ຖານະປະຕິເສດລົບ / ຮູ້ສາມາດລົງຖະຫນົນຫົນທາງແລະການກໍ່ສ້າງ? ບໍ່ມີຈໍານວນໃດໆທີ່ມີສິດເທົ່າທຽມກັນ. ທ່ານ Netanyahu ຍັງໄດ້ກ່າວວ່າອິດສະຣາເອນຈະຕ້ອງມີຊີວິດຢູ່ໂດຍໃຊ້ດາບ. ມັນບໍ່ຕ້ອງເປັນແບບນັ້ນ.
