ໂດຍ Jeremy Scahill, The Intercept
ລາງວັນ Pulitzer ນັກຂ່າວ Seymour Hersh ກ່າວໃນການໃຫ້ ສຳ ພາດວ່າລາວບໍ່ເຊື່ອວ່າຊຸມຊົນສືບລັບຂອງສະຫະລັດໄດ້ພິສູດຄະດີຂອງຕົນວ່າປະທານາທິບໍດີ Vladimir Putin ໄດ້ຊີ້ ນຳ ການໂຄສະນາຫາສຽງເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນການເລືອກຕັ້ງທ່ານ Donald Trump. ທ່ານໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ບັນດາອົງການຂ່າວຕ່າງໆ ສຳ ລັບການກະຈາຍສຽງຢ່າງກະຕືລືລົ້ນຂອງບັນດາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສືບລັບຂອງສະຫະລັດວ່າເປັນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.
Jeremy Scahill ຂອງ Intercept ເວົ້າກັບ Seymour Hersh ຢູ່ເຮືອນລາວໃນວໍຊິງຕັນດີຊີສອງມື້ຫຼັງຈາກການເປີດປະຕູຂອງທ່ານ Donald Trump.
ທ່ານ Hersh ກ່າວປະນາມອົງການຂ່າວຕ່າງໆວ່າເປັນເມືອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ ສຳ ລັບການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການອອກສຽງຂອງຜູ້ ອຳ ນວຍການອົງການສືບລັບແຫ່ງຊາດແລະ CIA, ໃຫ້ຂໍ້ມູນຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາທີ່ຂີ້ຕົວະແລະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈຜິດ.
ໃນເວລາສອງມື້ຫລັງຈາກທ່ານ Trump ໄດ້ເຂົ້າຮັບ ຕຳ ແໜ່ງ, ທ່ານ Hersh ກ່າວວ່າ "ວິທີການທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດຕໍ່ສິ່ງຂອງຣັດເຊຍແມ່ນຮ້າຍແຮງຫຼາຍ". “ ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະເຊື່ອສິ່ງຂອງ. ແລະເມື່ອຫົວ ໜ້າ ສືບລັບໃຫ້ພວກເຂົາສະຫຼຸບການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ, ແທນທີ່ຈະໂຈມຕີ CIA ໃນການເຮັດແນວນັ້ນ, ເຊິ່ງແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດ, "ພວກເຂົາໄດ້ລາຍງານວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ. ທ່ານ Hersh ກ່າວວ່າອົງການຂ່າວສ່ວນໃຫຍ່ຂາດຂໍ້ມູນສ່ວນ ສຳ ຄັນຂອງເລື່ອງ: "ຂອບເຂດທີ່ ທຳ ນຽບຂາວ ກຳ ລັງຈະໄປແລະອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວອອກໄປປະກາດຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ."
ທ່ານ Hersh ກ່າວວ່າບັນດາສື່ມວນຊົນຫລາຍໆແຫ່ງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະພາບການໃນເວລາທີ່ລາຍງານກ່ຽວກັບການປະເມີນຄວາມສະຫລາດໄດ້ເຜີຍແຜ່ຕໍ່ສາທາລະນະລັດໃນວັນເວລາທີ່ລັດຖະບານໂອບາມາສິ້ນສຸດລົງ. ອີເມວຂອງ Podesta.
The ປະກາດ ສະບັບຂອງບົດລາຍງານປະທານາທິບໍດີເລືອກຕັ້ງທ່ານ Trump ໃນເວລາທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໂດຍການຊິງຕໍາແຫນ່ງເລຂາທິການ Clinton ແລະປະທານາທິບໍດີ Clinton ນາງບໍ່ດີຕໍ່ລາວ. "ອີງຕາມບົດລາຍງານ, NSA ໄດ້ກ່າວວ່າ ໄດ້ມີລະດັບຄວາມຫມັ້ນໃຈຫນ້ອຍກວ່າ James Clapper ແລະ CIA ກ່ຽວກັບການສະຫລຸບວ່າລັດເຊຍມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງ. Hersh ສະແດງບົດລາຍງານດັ່ງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການຢືນຢັນແລະບາງຫຼັກຖານ.
"ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງກອງທັບ," Hersh ບອກ Intercept. "ການປະເມີນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ມັນບໍ່ແມ່ນ ການຄາດຄະເນຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດທີ່ຢູ່ ຖ້າທ່ານມີການຄາດຄະເນຕົວຈິງ, ທ່ານຈະມີຫ້າຫຼື 6 ປະຊາທິປະໄຕ. ຫນຶ່ງໃນເວລາພວກເຂົາເວົ້າວ່າອົງການ 17 ທັງຫມົດໄດ້ຕົກລົງກັນ. Oh really? ກອງທັບ Coast ແລະກອງທັບອາກາດ - ພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບມັນ? ແລະມັນແມ່ນ outrageous ແລະບໍ່ມີໃຜເຮັດເລື່ອງນັ້ນ. ການປະເມີນແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນ. ຖ້າພວກເຂົາມີຂໍ້ເທັດຈິງ, ພວກເຂົາຈະໃຫ້ມັນແກ່ທ່ານ. ການປະເມີນແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າ. ມັນເປັນຄວາມເຊື່ອ. ແລະພວກເຂົາໄດ້ເຮັດມັນຫຼາຍຄັ້ງ. "
ທ່ານ Hersh ຍັງໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຂອງການລາຍງານຂ່າວທາງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບທ່ານ Trump ກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບ hack ຂອງຣັດເຊຍ. “ ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເອົາມັນໄປໃຫ້ຄົນທີ່ ກຳ ລັງຈະເປັນປະທານາທິບໍດີໃນສອງສາມມື້, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງໃຫ້ສິ່ງດັ່ງກ່າວແກ່ລາວ, ແລະພວກເຂົາຄິດວ່ານີ້ມັນຈະເຮັດໃຫ້ໂລກດີຂື້ນຫລືບໍ່? ມັນຈະເຮັດໃຫ້ລາວເປັນແກ່ນຂອງຫມາກໄມ້ - ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນແກ່ນຂອງຫມາກໄມ້. ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາວຂາດເຂີນ.” Hersh ກ່າວວ່າຖ້າລາວໄດ້ເລົ່າເລື່ອງລາວ,“ ຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ [John] Brennan ກາຍເປັນຄວາຍ. ອາຫານທະເລຄວັນໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມານີ້. ແທນທີ່ຈະ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກລາຍງານຢ່າງຈິງຈັງ.”
ນັກຂ່າວຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນໂລກຮູ້ຫຼາຍກວ່າ CIA ແລະ US ops ກວ່າ Hersh. ນັກຂ່າວຕໍາດົນໄດ້ທໍາລາຍ ເລື່ອງ ຂອງການປະທ້ວງຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ My Lai ໃນປະເທດຫວຽດນາມ Abu Ghraib ການທໍລະມານແລະລາຍລະອຽດລັບຂອງການລອບສັງຫານທ່ານ Bush-Cheney.
ໃນຊຸມປີ 1970, ໃນລະຫວ່າງຄະນະ ກຳ ມະການຂອງໂບດສືບສວນກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ CIA ໃນການຈັບກຸມແລະການລອບສັງຫານ, Dick Cheney - ໃນເວລາທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ວຍສູງສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີ Gerald Ford - ໄດ້ກົດດັນໃຫ້ FBI ຕິດຕາມ Hersh ແລະຊອກຫາການກ່າວຫາຕໍ່ລາວແລະ ໜັງ ສືພິມ New York Times. . ທ່ານ Cheney ແລະຫົວ ໜ້າ ພະນັກງານ ທຳ ນຽບຂາວທ່ານ Donald Rumsfeld ມີຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ Hersh ໄດ້ລາຍງານ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກແຫລ່ງຂ່າວພາຍໃນ, ໂດຍ ຂີ້ຕົວະ ການເຂົ້າໄປໃນການເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາໂຊວຽດ. ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ Hersh's ສໍາຜັດ ກ່ຽວກັບການສອດແນມພາຍໃນປະເທດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍ CIA. ຈຸດປະສົງເພື່ອແນໃສ່ Hersh ແມ່ນເພື່ອສ້າງຄວາມຢ້ານກົວໃຫ້ນັກຂ່າວຄົນອື່ນໆຈາກການເປີດເຜີຍການກະ ທຳ ທີ່ເປັນຄວາມລັບຫລືໂຕ້ແຍ້ງໂດຍ ທຳ ນຽບຂາວ. ທະນາຍຄວາມໄດ້ປະຕິເສດ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຂອງ Cheney, ໂດຍກ່າວວ່າ ມັນ "ຈະເຮັດໃຫ້ຕົວອັກສອນຢ່າງເປັນທາງການຂອງຄວາມຈິງໃນບົດຄວາມນີ້."
ເລຂາທິການຫນັງສືພິມຂາວ House Sean Spicer ຮຽກຮ້ອງນັກຂ່າວໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມປະຈໍາວັນໃນເຮືອນສີຂາວໃນວໍຊິງຕັນ, ວັນທີ 24, 2017.
ຮູບພາບ: Susan Walsh / AP
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາຄັນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂອງຣັດເຊຍ, Hersh ຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ການໂຈມຕີຂອງລັດຖະບານ Trump ກ່ຽວກັບສື່ຂ່າວແລະຄວາມຂົ່ມຂູ່ຂອງຕົນໃນການຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງນັກຂ່າວທີ່ຈະປົກຄຸມເຮືອນສີຂາວ. "ການໂຈມຕີໃນຫນັງສືພິມແມ່ນອອກຈາກສັງຄົມນິຍົມແຫ່ງຊາດ," ລາວກ່າວ. "ທ່ານຕ້ອງກັບຄືນສູ່ 1930s. ສິ່ງທໍາອິດທີ່ທ່ານເຮັດແມ່ນທໍາລາຍສື່. ແລະລາວຈະເຮັດແນວໃດ? ລາວຈະຂົ່ມຂູ່ພວກເຂົາ. ຄວາມຈິງແມ່ນ, ການປັບປຸງຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະຖ້າທ່ານເລີ່ມທໍາລາຍມັນຕາມທາງທີ່ພວກເຂົາ - ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ - ມັນຈະເປັນຜົນຮ້າຍແທ້ໆ. ລາວຈະຢູ່ໃນບັນຫາ. "
Hersh ຍັງໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ Trump ແລະການບໍລິຫານຂອງຕົນສົມມຸດວ່າອໍານາດເຫນືອຊັບພະຍາກອນການເຝົ້າລະວັງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ. "ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກທ່ານໄດ້, ຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າພາຍໃນໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າແລ້ວວ່າມັນຈະມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການເຝົ້າລະວັງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລະບົບການເຝົ້າລະວັງພາຍໃນປະເທດ". ລາວແນະນໍາໃຫ້ໃຜທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແອັບຯທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ ແລະວິທີປ້ອງກັນອື່ນໆ. "ຖ້າທ່ານບໍ່ມີສັນຍານ, ທ່ານກໍ່ຈະໄດ້ຮັບສັນຍານ."
ໃນຂະນະທີ່ສະແດງຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ວາລະປະຊຸມຂອງທ່ານ Trump, ທ່ານ Hersh ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ Trump ເປັນຜູ້ ນຳ ໃຊ້ລະບົບການເມືອງຂອງສອງພັກໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ“ ຄວາມຄິດຂອງບາງຄົນແຕກແຍກອອກໄປ, ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສຢ່າງຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລະບົບພັກ, ໂດຍສະເພາະ ພັກປະຊາທິປະໄຕ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ,”. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດສ້າງຂື້ນໃນອະນາຄົດ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຄິດໄລ່ວ່າຈະເຮັດຫຍັງໃນອີກສອງສາມປີຂ້າງ ໜ້າ.” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: "ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າແນວຄິດຂອງປະຊາທິປະໄຕຈະຖືກທົດສອບຄືກັນກັບວ່າມັນຈະມີໃນປັດຈຸບັນ."
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, Hersh ໄດ້ຖືກໂຈມຕີສໍາລັບບົດລາຍງານການສືບສວນຂອງຕົນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຕ່າງໆແລະການກະທໍາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກລັດຖະບານໂອບາມາ, ແຕ່ລາວບໍ່ເຄີຍປະຕິເສດຈາກວິທີການຮຸກຮານຂອງລາວ. ລາວ ການລາຍງານ ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທີ່ຂ້າ Osama bin Laden ຢ່າງກະທັນຫັນກົງກັນຂ້າມເລື່ອງການບໍລິຫານຂອງ, ແລະລາວ ການສືບສວນ ກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດເຄມີຢູ່ຊີຣີສ້າງຄວາມສົງໄສຕໍ່ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຢ່າງເປັນທາງການທີ່ວ່າທ່ານ Bashar al Assad ໄດ້ອອກ ຄຳ ສັ່ງໂຈມຕີ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຮັບລາງວັນຫຼາຍຢ່າງ ສຳ ລັບຜົນງານຂອງລາວ, ແຕ່ທ່ານ Hersh ກ່າວວ່າການຍ້ອງຍໍແລະກ່າວໂທດບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຍັງຕໍ່ວຽກງານຂອງລາວໃນຖານະນັກຂ່າວ.
ການສໍາພາດ Jeremy Scahill ກັບ Seymour Hersh ສາມາດໄດ້ຮັບການໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ podcast ປະຈໍາອາທິດໃຫມ່ຂອງ Intercept, ຖືກລ່ວງລະເມີດ, ເຊິ່ງ premieres ມັງກອນ 25.
