ໂດຍ Cliff Conner, ວິທະຍາສາດເພື່ອປະຊາຊົນ, April 12, 2023
ຄໍາວ່າ "ລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ" ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຫຼາຍຂຶ້ນເປັນວິທີການສະແດງຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດໃນທຸກມື້ນີ້. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາ ເປັນອັນຕະລາຍ ຄວາມລັບດ້ານຄວາມຮູ້ໄດ້ກາຍເປັນໜ້າທີ່ທີ່ສຳຄັນຂອງອຳນາດການປົກຄອງ. ຄໍາເວົ້າຂອງຕົວມັນເອງອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ມີເງົາ, ແຕ່ສະຖາບັນ, ອຸດົມການ, ແລະກອບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງທຸກໆຄົນໃນໂລກ. ຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມພະຍາຍາມຮັກສາຄວາມລັບຂອງລັດຈາກປະຊາຊົນໄດ້ໄປຄຽງຄູ່ກັບການບຸກໂຈມຕີຢ່າງເປັນລະບົບຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມລັບຂອງລັດ.
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈສະຖານະການທາງການເມືອງໃນປັດຈຸບັນຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົ້ນກໍາເນີດແລະການພັດທະນາຂອງອຸປະກອນຄວາມລັບລັດສະຫະລັດ. ມັນມີ - ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ - ເປັນບົດທີ່ປັບປຸງໃຫມ່ໃນປື້ມປະຫວັດສາດຂອງອາເມລິກາ, ການຂາດແຄນທີ່ນັກປະຫວັດສາດ Alex Wellerstein ໄດ້ກໍານົດຢ່າງກ້າຫານແລະມີຄວາມສາມາດແກ້ໄຂໃນ. ຂໍ້ມູນຈໍາກັດ: ປະຫວັດສາດຂອງຄວາມລັບນິວເຄລຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ.
ວິຊາສະເພາະຂອງ Wellerstein ແມ່ນປະຫວັດສາດຂອງວິທະຍາສາດ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມເຫມາະສົມເພາະວ່າຄວາມຮູ້ອັນຕະລາຍທີ່ຜະລິດໂດຍນັກຟິສິກນິວເຄຼຍໃນໂຄງການ Manhattan ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງລັບໆຫຼາຍກວ່າຄວາມຮູ້ທີ່ຜ່ານມາ.1
ສາທາລະນະຊົນອາເມລິກາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມລັບຂອງສະຖາບັນໄປສູ່ອັດຕາສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງດັ່ງກ່າວແນວໃດ? ຂັ້ນຕອນທີຫນຶ່ງແລະຂັ້ນຕອນທໍາອິດໄດ້ຖືກສົມເຫດສົມຜົນເປັນຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສານາຊີເຢຍລະມັນຈາກການຜະລິດອາວຸດນິວເຄລຍ. ມັນເປັນ "ຄວາມລັບທາງວິທະຍາສາດທັງໝົດທີ່ລູກລະເບີດປະລໍາມະນູປາກົດວ່າຕ້ອງການ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຫວັດສາດຕົ້ນໆຂອງລັດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດທີ່ທັນສະໄຫມເປັນປະຫວັດສາດຂອງຄວາມລັບທາງຟີຊິກນິວເຄລຍ (ໜ້າ 3).
ຄໍາວ່າ "ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈໍາກັດ" ແມ່ນຄໍາສັບຕົ້ນສະບັບສໍາລັບຄວາມລັບດ້ານນິວເຄລຍ. ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງສົມບູນພາຍໃຕ້ການຫຸ້ມຫໍ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ຄວນຮັບຮູ້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຈໍາກັດ" ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປົກປິດເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງວິທະຍາສາດ ແລະ ສັງຄົມທີ່ປະຫວັດສາດອັນນີ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນແມ່ນຄວາມສຳພັນເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ແລະ ກັນ. ນອກເຫນືອຈາກການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທະຍາສາດລັບໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມແນວໃດ, ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໄດ້ປັບປຸງການພັດທະນາວິທະຍາສາດໃນສະຫະລັດໃນໄລຍະແປດສິບປີທີ່ຜ່ານມາ. ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພັດທະນາສຸຂະພາບ; ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ subordination ຂອງວິທະຍາສາດອາເມລິກາໄປສູ່ການຂັບເຄື່ອນ insatiable ສໍາລັບການຄອບຄອງທາງທະຫານຂອງໂລກ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ຈະຂຽນປະຫວັດຄວາມລັບຂອງຄວາມລັບ?
ຖ້າມີຄວາມລັບທີ່ຈະຮັກສາໄວ້, ໃຜຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ "ຢູ່ໃນພວກມັນ"? Alex Wellerstein ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນ. ນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຜິດຖຽງກັນທີ່ຈະຈົມລົງການສອບຖາມຂອງລາວຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ນັກປະຫວັດສາດທີ່ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຫັນຄວາມລັບທີ່ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການສືບສວນຂອງພວກເຂົາສາມາດເວົ້າຫຍັງໄດ້ບໍ?
Wellerstein ຍອມຮັບວ່າ "ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່ໃນການພະຍາຍາມຂຽນປະຫວັດສາດດ້ວຍບັນທຶກການເກັບຮັກສາທີ່ຖືກແກ້ໄຂເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວ "ບໍ່ເຄີຍຊອກຫາຫຼືຕ້ອງການການເກັບກູ້ຄວາມປອດໄພຢ່າງເປັນທາງການ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ການເກັບກູ້, ແມ່ນມີມູນຄ່າທີ່ ຈຳ ກັດທີ່ສຸດ, ແລະມັນໃຫ້ສິດຂອງລັດຖະບານໃນການເຊັນເຊີຕໍ່ສິ່ງທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່. "ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດບອກໃຜໄດ້ວ່າຂ້ອຍຮູ້, ແມ່ນຫຍັງທີ່ຈະຮູ້ມັນ?" (ໜ້າ 9). ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ດ້ວຍຈໍານວນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຈັດປະເພດທີ່ມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ບັນທຶກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຫນັງສືຢັ້ງຢືນຂອງລາວ, Wellerstein ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການສະຫນອງບັນຊີຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະຄົບຖ້ວນຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຄວາມລັບດ້ານນິວເຄລຍ.
ສາມໄລຍະເວລາຂອງປະຫວັດຄວາມລັບດ້ານນິວເຄຼຍ
ເພື່ອອະທິບາຍວິທີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບມາຈາກສະຫະລັດທີ່ບໍ່ມີອຸປະກອນລັບທີ່ເປັນທາງການ - ບໍ່ມີການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍ "ຄວາມລັບ," "ຄວາມລັບ," ຫຼື "ຄວາມລັບສູງສຸດ" ປະເພດຄວາມຮູ້ - ກັບສະຖານະການຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດທີ່ແຜ່ລາມໃນທຸກມື້ນີ້, Wellerstein ກໍານົດສາມໄລຍະເວລາ. ທໍາອິດແມ່ນມາຈາກໂຄງການ Manhattan ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງເຖິງການລຸກຂຶ້ນຂອງສົງຄາມເຢັນ; ຄັ້ງທີສອງໄດ້ຂະຫຍາຍຜ່ານສົງຄາມເຢັນສູງເຖິງກາງຊຸມປີ 1960; ແລະອັນທີສາມແມ່ນນັບແຕ່ສົງຄາມຫວຽດນາມມາຮອດປະຈຸບັນ.
ໄລຍະເວລາທໍາອິດແມ່ນມີລັກສະນະທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ການຂັດແຍ້ງ, ແລະການທົດລອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຕ້ວາທີໃນເວລານັ້ນມັກຈະເປັນເລື່ອງທີ່ລະອຽດອ່ອນ ແລະ ຊັບຊ້ອນ, ແຕ່ການຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມລັບຈາກນັ້ນມາໂດຍປະມານອາດຈະຖືກຖືວ່າເປັນ bipolar, ດ້ວຍສອງຈຸດທີ່ກົງກັນຂ້າມໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນ.
ທັດສະນະ "ອຸດົມການ" ("ທີ່ຮັກແພງກັບນັກວິທະຍາສາດ") ທີ່ວຽກງານວິທະຍາສາດຕ້ອງການການສຶກສາຈຸດປະສົງຂອງທໍາມະຊາດແລະການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ, ແລະທັດສະນະ "ການທະຫານຫຼືຊາດນິຍົມ", ເຊິ່ງຖືວ່າສົງຄາມໃນອະນາຄົດແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ແລະມັນແມ່ນ. ໜ້າທີ່ຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະຮັກສາທ່າທາງທະຫານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ (ໜ້າ 85).
ການແຈ້ງເຕືອນ Spoiler: ນະໂຍບາຍ "ການທະຫານຫຼືຊາດນິຍົມ" ໃນທີ່ສຸດໄດ້ຊະນະ, ແລະນັ້ນແມ່ນປະຫວັດສາດຂອງລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໂດຍຫຍໍ້.
ກ່ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ແນວຄິດຂອງຄວາມລັບທາງວິທະຍາສາດທີ່ລັດບັງຄັບໃຊ້ຈະເປັນການຂາຍຍາກທີ່ສຸດ, ທັງຕໍ່ນັກວິທະຍາສາດແລະປະຊາຊົນ. ນັກວິທະຍາສາດຢ້ານວ່ານອກຈາກຈະຂັດຂວາງຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການວາງ blinders ຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ຮູ້ວິທະຍາສາດແລະການສົນທະນາສາທາລະນະທີ່ຄອບງໍາໂດຍການຄາດເດົາ, ຄວາມກັງວົນ, ແລະຄວາມຕົກໃຈ. ມາດຕະຖານແບບດັ້ງເດີມຂອງການເປີດແລະການຮ່ວມມືທາງວິທະຍາສາດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ຖືກຄອບຄຸມໂດຍຄວາມຢ້ານກົວຂອງລະເບີດນິວເຄລຍຂອງ Nazi.
ການພ່າຍແພ້ຂອງປະເທດມະຫາອຳນາດໃນປີ 1945 ໄດ້ນຳເອົາການປະຕິເສດນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບສັດຕູຕົ້ນຕໍທີ່ຈະຮັກສາຄວາມລັບດ້ານນິວເຄຼຍ. ແທນທີ່ເຢຍລະມັນ, ສັດຕູຕໍ່ໄປຈະເປັນອະດີດພັນທະມິດ, ສະຫະພາບໂຊວຽດ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ສ້າງຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງການຕໍ່ຕ້ານຄອມມິວນິສທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງສົງຄາມເຢັນ, ແລະການລຸກຮືຂຶ້ນແມ່ນການວາງລະບົບຄວາມລັບທີ່ມີສະຖາບັນອັນກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດວິທະຍາສາດໃນສະຫະລັດ.
ໃນມື້ນີ້, Wellerstein ສັງເກດເຫັນ, "ໃນໄລຍະເຈັດທົດສະວັດຫຼັງຈາກການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ແລະສາມທົດສະວັດນັບຕັ້ງແຕ່ການລົ້ມລົງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ," ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າ "ອາວຸດນິວເຄລຍ, ຄວາມລັບດ້ານນິວເຄລຍ, ແລະຄວາມຢ້ານກົວ nuclear ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະຖາວອນ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ, ໃນລະດັບທີ່ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຈິນຕະນາການເປັນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ” (ຫນ້າ 3). ແຕ່ ວິທີການ ນີ້ມາກ່ຽວກັບ? ສາມໄລຍະເວລາທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ສະຫນອງກອບຂອງເລື່ອງ.
ຈຸດປະສົງສູນກາງຂອງອຸປະກອນຄວາມລັບຂອງມື້ນີ້ແມ່ນເພື່ອປົກປິດຂະຫນາດແລະຂອບເຂດຂອງ "ສົງຄາມຕະຫຼອດໄປ" ສະຫະລັດແລະອາຊະຍາກໍາຕ້ານມະນຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າປະກອບ.
ໃນໄລຍະທໍາອິດ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມລັບດ້ານນິວເຄລຍ "ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍນັກວິທະຍາສາດທີ່ພິຈາລະນາຄວາມລັບຂອງຄວາມລັບເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ." ຄວາມພະຍາຍາມໃນການເຊັນເຊີຕົນເອງໃນຕອນຕົ້ນ “ໄດ້ປະກົດຂຶ້ນ, ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຢ່າງວ່ອງໄວ, ເຂົ້າໄປໃນລະບົບການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການພິມເຜີຍແຜ່ວິທະຍາສາດ, ແລະຈາກນັ້ນເຂົ້າສູ່ການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານເກືອບທັງໝົດ. ທັງຫມົດ ຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຄວ້າປະລໍາມະນູ.” ມັນເປັນກໍລະນີຄລາສສິກຂອງ naïvetéທາງດ້ານການເມືອງແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດໄວ້. "ເມື່ອນັກຟີຊິກສາດນິວເຄລຍໄດ້ລິເລີ່ມການຮຽກຮ້ອງຄວາມລັບຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຄິດວ່າມັນຈະຊົ່ວຄາວ, ແລະຖືກຄວບຄຸມໂດຍພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຜິດ” (ໜ້າ 15).
ຈິດໃຈທາງທະຫານຂອງ troglodyte ຖືວ່າຄວາມປອດໄພສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍພຽງແຕ່ເອົາຂໍ້ມູນນິວເຄລຍທີ່ເປັນເອກະສານທັງຫມົດພາຍໃຕ້ການລັອກແລະກະແຈແລະຂົ່ມຂູ່ການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງສໍາລັບໃຜທີ່ກ້າເປີດເຜີຍມັນ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ພຽງພໍຂອງວິທີການນັ້ນກໍ່ປາກົດຂື້ນຢ່າງໄວວາ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, "ຄວາມລັບ" ທີ່ ຈຳ ເປັນຂອງວິທີການສ້າງລະເບີດປະລໍາມະນູແມ່ນເປັນເລື່ອງຂອງຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຟີຊິກທິດສະດີທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນທົ່ວໄປຫຼືສາມາດຄົ້ນພົບໄດ້ງ່າຍ.
ມີ ແມ່ນ ຂໍ້ມູນທີ່ສຳຄັນອັນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ—ເປັນ “ຄວາມລັບ” ທີ່ແທ້ຈິງ—ກ່ອນປີ 1945: ວ່າການປົດປ່ອຍພະລັງງານທີ່ສົມມຸດຕິຖານໂດຍການລະເບີດຂອງນິວເຄລຍສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງຫຼືບໍ່. ການທົດສອບປະລໍາມະນູຂອງ Trinity ຂອງເດືອນກໍລະກົດ 16, 1945 ທີ່ Los Alamos, New Mexico, ໄດ້ໃຫ້ຄວາມລັບນີ້ໄປທົ່ວໂລກ, ແລະຄວາມສົງໃສທີ່ຍັງຄ້າງຄາຖືກລົບລ້າງສາມອາທິດຕໍ່ມາໂດຍການທໍາລາຍຂອງ Hiroshima ແລະ Nagasaki. ເມື່ອ ຄຳ ຖາມດັ່ງກ່າວຖືກແກ້ໄຂ, ສະຖານະການຝັນຮ້າຍກໍ່ປະກົດວ່າ: ປະເທດໃດ ໜຶ່ງ ໃນໂລກສາມາດສ້າງລູກລະເບີດປະລໍາມະນູທີ່ສາມາດທໍາລາຍເມືອງໃດ ໜຶ່ງ ໃນໂລກໄດ້ໃນຄັ້ງດຽວ.
ແຕ່ໃນຫຼັກການແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບໃນຄວາມເປັນຈິງ. ການຄອບຄອງຄວາມລັບຂອງວິທີການຜະລິດລະເບີດປະລໍາມະນູແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການກໍ່ສ້າງລູກລະເບີດທາງກາຍະພາບຕ້ອງການ uranium ດິບແລະວິທີການອຸດສາຫະກໍາເພື່ອຊໍາລະຫຼາຍໂຕນຂອງມັນເຂົ້າໄປໃນວັດຖຸທີ່ແຕກແຍກ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ແນວຄິດໜຶ່ງຖືວ່າກຸນແຈຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານນິວເຄຼຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັກສາຄວາມຮູ້ຄວາມລັບ, ແຕ່ໄດ້ຮັບ ແລະ ຮັກສາການຄວບຄຸມດ້ານວັດຖຸຂອງຊັບພະຍາກອນຢູເຣນຽມໃນທົ່ວໂລກ. ບໍ່ວ່າຍຸດທະສາດດ້ານວັດຖຸນັ້ນ ຫຼືຄວາມພະຍາຍາມອັນໜ້າເສົ້າໃຈທີ່ຈະສະກັດກັ້ນການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດໄດ້ຮັບໃຊ້ເພື່ອຮັກສາການຜູກຂາດດ້ານນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດໃຫ້ຍາວນານ.
ການຜູກຂາດດັ່ງກ່າວໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສີ່ປີ, ຈົນກ່ວາເດືອນສິງຫາ 1949, ໃນເວລາທີ່ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ລະເບີດປະລໍາມະນູລູກທໍາອິດຂອງຕົນ. ພວກທະຫານ ແລະພັນທະມິດໃນສະພາສູງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ພວກສອດແນມ—ຢ່າງໂສກເສົ້າທີ່ສຸດ ແລະເປັນທີ່ໂດ່ງດັງ, Julius ແລະ Ethel Rosenberg—ສຳລັບການລັກເອົາຄວາມລັບ ແລະມອບໃຫ້ສະຫະພາບໂຊວຽດ. ເຖິງວ່ານັ້ນເປັນການເລົ່າເລື່ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ໂຊກດີໄດ້ບັນລຸການຄອບງຳໃນການສົນທະນາແຫ່ງຊາດ ແລະ ໄດ້ເປີດທາງໃຫ້ຄວາມເຕີບໂຕຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.2
ໃນຊ່ວງເວລາທີສອງ, ການບັນຍາຍໄດ້ປ່ຽນໄປຢູ່ໃນຝ່າຍຂອງ Cold Warriors, ຍ້ອນວ່າສາທາລະນະຊົນອາເມລິກາໄດ້ຍອມຈໍານົນກັບ Reds-Under-the-Bed obsessions ຂອງ McCarthyism. ສະເຕກໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນຫຼາຍຮ້ອຍເທົ່າ ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີໄດ້ຫັນຈາກການແຍກເປັນ fusion. ໂດຍທີ່ສະຫະພາບໂຊວຽດສາມາດຜະລິດລະເບີດນິວເຄລຍໄດ້, ບັນຫາໄດ້ກາຍເປັນວ່າສະຫະລັດຄວນຈະດໍາເນີນການຄົ້ນຫາວິທະຍາສາດສໍາລັບ "ລະເບີດທີ່ຍອດຢ້ຽມ" - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າລະເບີດອຸນຫະພູມຫຼື hydrogen. ນັກຟິສິກນິວເຄລຍສ່ວນໃຫຍ່, ທີ່ມີ J. Robert Oppenheimer ເປັນຜູ້ນໍາ, ໄດ້ຄັດຄ້ານແນວຄິດດັ່ງກ່າວຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ໂຕ້ຖຽງວ່າລະເບີດ thermonuclear ຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດເປັນອາວຸດສູ້ຮົບແລະສາມາດຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນເທົ່ານັ້ນ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຕ້ຖຽງຂອງທີ່ປຶກສາວິທະຍາສາດ warmonging ທີ່ສຸດ, ລວມທັງ Edward Teller ແລະ Ernest O. Lawrence, ຊະນະ, ແລະປະທານປະເທດ Truman ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາ superbomb. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນປະສົບຜົນສໍາເລັດທາງວິທະຍາສາດ. ໃນເດືອນພະຈິກປີ 1952, ສະຫະລັດໄດ້ຜະລິດລະເບີດປະສົມທີ່ມີພະລັງ 1955 ເທົ່າເທົ່າກັບການທໍາລາຍເມືອງ Hiroshima, ແລະໃນເດືອນພະຈິກປີ XNUMX ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນກໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້. ການແຂ່ງຂັນອາວຸດ thermonuclear ໄດ້ດໍາເນີນ.
ໄລຍະທີສາມຂອງປະຫວັດສາດນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຊຸມປີ 1960, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນການຕື່ນຕົວຂອງສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດແລະການນໍາໃຊ້ຄວາມຮູ້ປະເພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນລະຫວ່າງສົງຄາມສະຫະລັດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ນີ້ແມ່ນຍຸກແຫ່ງການຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນຕໍ່ຕ້ານການສ້າງຄວາມລັບ. ມັນຜະລິດໄຊຊະນະບາງສ່ວນ, ລວມທັງການພິມເຜີຍແຜ່ ໄດ້ Pentagon Papers ແລະ passage ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດເສລີພາບຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.
ການສໍາປະທານເຫຼົ່ານີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ພໍໃຈກັບນັກວິພາກວິຈານຂອງຄວາມລັບຂອງລັດແລະນໍາໄປສູ່ "ຮູບແບບໃຫມ່ຂອງການປະຕິບັດການຕ້ານຄວາມລັບ," ໃນທີ່ນັກວິພາກວິຈານໂດຍເຈດຕະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຖືກຈັດປະເພດສູງເປັນ "ຮູບແບບການດໍາເນີນການທາງດ້ານການເມືອງ," ແລະຮຽກຮ້ອງການຮັບປະກັນການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ. ກ່ຽວກັບສິດເສລີຂອງສື່ມວນຊົນ “ເປັນອາວຸດອັນແຮງຕໍ່ສະຖາບັນແຫ່ງຄວາມລັບທາງກົດໝາຍ” (ໜ້າ 336–337).
ພວກນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຄວາມລັບທີ່ກ້າຫານໄດ້ຮັບໄຊຊະນະບາງສ່ວນ, ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວນານ, ລັດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດໄດ້ກາຍເປັນການແຜ່ລາມອອກໄປທົ່ວທຸກດ້ານ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບກວ່າທຸກຢ່າງ. ໃນຂະນະທີ່ Wellerstein ຈົ່ມວ່າ, "ມີຄໍາຖາມເລິກໆກ່ຽວກັບຄວາມຊອບທໍາຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງລັດຖະບານໃນການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນໃນນາມຂອງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. . . . ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມລັບກໍຍັງຄົງຢູ່” (ໜ້າ 399).
ນອກເຫນືອຈາກ Wellerstein
ເຖິງແມ່ນວ່າປະຫວັດສາດຂອງ Wellerstein ຂອງການເກີດຂອງລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດແມ່ນຢ່າງລະອຽດ, ຮອບດ້ານ, ແລະສະຕິປັນຍາ, ມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສຍໃຈທີ່ເກີດຂື້ນໃນບັນຊີຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາມາຮອດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ. ຫຼັງຈາກສັງເກດເຫັນວ່າລັດຖະບານໂອບາມາ, "ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຫຼາຍຄົນຕົກໃຈ," ໄດ້ເປັນ "ໜຶ່ງໃນເລື່ອງທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ສຸດເມື່ອເວົ້າເຖິງການດຳເນີນຄະດີຜູ້ຮົ່ວໄຫຼ ແລະ ຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ," Wellerstein ຂຽນວ່າ, "ຂ້ອຍລັງເລທີ່ຈະພະຍາຍາມຂະຫຍາຍການບັນຍາຍນີ້ອອກໄປ. ຈຸດນີ້” (ໜ້າ 394).
ການກ້າວໄປໄກກວ່າຈຸດນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ລາວນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຈືດຈາງຂອງສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ໃນການສົນທະນາສາທາລະນະທົ່ວໄປໃນປະຈຸບັນ. ການທົບທວນຄືນໃນປັດຈຸບັນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດຂອງມະນຸດຕ່າງດາວນີ້ແລ້ວໂດຍການປະນາມການຂັບ insatiable ຂອງສະຫະລັດສໍາລັບການຄອບຄອງທາງທະຫານຂອງໂລກ. ເພື່ອຊຸກຍູ້ການສືບສວນຕື່ມອີກຈະຕ້ອງມີການວິເຄາະເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງຄວາມລັບຢ່າງເປັນທາງການທີ່ Wellerstein ກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ໃນເວລາຜ່ານໄປ, ຄືການເປີດເຜີຍຂອງ Edward Snowden ກ່ຽວກັບອົງການຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ (NSA), ແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, WikiLeaks ແລະກໍລະນີຂອງ Julian Assange.
ຄໍາກັບການກະທໍາ
ຂັ້ນຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນອກເຫນືອຈາກ Wellerstein ໃນປະຫວັດສາດຂອງຄວາມລັບຢ່າງເປັນທາງການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮັບຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງ "ຄວາມລັບຂອງຄໍາສັບ" ແລະ "ຄວາມລັບຂອງການກະທໍາ." ໂດຍການສຸມໃສ່ເອກະສານທີ່ຈັດປະເພດ, Wellerstein ສິດທິພິເສດໃນຄໍາສັບທີ່ຂຽນແລະລະເລີຍຄວາມເປັນຈິງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍຂອງລັດຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ຫລັງຜ້າມ່ານຂອງຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານ.
ການຊຸກຍູ້ສາທາລະນະຕໍ່ກັບຄວາມລັບທີ່ເປັນທາງການທີ່ Wellerstein ອະທິບາຍວ່າເປັນການຕໍ່ສູ້ຝ່າຍດຽວຂອງຄໍາເວົ້າຕໍ່ກັບການກະທໍາ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ມີການເປີດເຜີຍຂອງການລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເກີດຂຶ້ນ - ຈາກໂຄງການ COINTELPRO ຂອງ FBI ຈົນເຖິງການເປີດເຜີຍຂອງ NSA ຂອງ Snowden - ອົງການທີ່ມີຄວາມຜິດໄດ້ເຜີຍແຜ່ສາທາລະນະ. ຄວາມຜິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ແລະໄດ້ກັບຄືນໄປສູ່ທຸລະກິດລັບທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທັນທີຕາມປົກກະຕິ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, "ຄວາມລັບຂອງການກະທໍາ" ຂອງລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໄດ້ສືບຕໍ່ມີການລົງໂທດ virtual. ສົງຄາມທາງອາກາດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ລາວຈາກປີ 1964 ຫາປີ 1973 - ເຊິ່ງລະເບີດສອງລ້ານເຄິ່ງໄດ້ຖືກຖິ້ມໃສ່ປະເທດນ້ອຍໆທີ່ທຸກຍາກ - ຖືກເອີ້ນວ່າ "ສົງຄາມລັບ" ແລະ "ການກະທໍາລັບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອາເມລິກາ," ເພາະວ່າມັນ. ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ, ແຕ່ໂດຍອົງການຂ່າວສູນກາງ (CIA).3 ນັ້ນແມ່ນບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ ທາງດ້ານການທະຫານເຊິ່ງໃນຂະນະນີ້ ມີການປະຕິບັດງານທາງທະຫານລັບ ແລະການໂຈມຕີດ້ວຍ drone ເປັນປະຈຳຢູ່ໃນຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງໂລກ.
ສະຫະລັດໄດ້ວາງລະເບີດໃສ່ເປົ້າໝາຍພົນລະເຮືອນ; ໄດ້ດຳເນີນການບຸກໂຈມຕີທີ່ເດັກຖືກໃສ່ມືແລະຖືກຍິງໃສ່ຫົວ, ຈາກນັ້ນໄດ້ດຳເນີນການໂຈມຕີທາງອາກາດເພື່ອປົກປິດການກະທຳ; gunned ລົງພົນລະເຮືອນແລະນັກຂ່າວ; ໄດ້ນຳໃຊ້ບັນດາກຳລັງພິເສດ “ດຳ” ເພື່ອດຳເນີນການຈັບຕົວ ແລະ ການສັງຫານໝູ່.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງອຸປະກອນຄວາມລັບຂອງມື້ນີ້ແມ່ນເພື່ອປົກປິດຂະຫນາດແລະຂອບເຂດຂອງສະຫະລັດ "ສົງຄາມຕະຫຼອດໄປ" ແລະອາຊະຍາກໍາຕໍ່ຕ້ານມະນຸດຊາດ. ອີງຕາມການ New York Times ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2017, ທະຫານອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 240,000 ຄົນໄດ້ປະຈຳການຢູ່ຢ່າງໜ້ອຍ 172 ປະເທດ ແລະ ເຂດແຄວ້ນໃນທົ່ວໂລກ. ກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍ, ລວມທັງການຕໍ່ສູ້, ແມ່ນເປັນຄວາມລັບຢ່າງເປັນທາງການ. ກອງທັບອາເມລິກາ “ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕັ້ງໜ້າ” ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ອາບການິດສະຖານ, ອີຣັກ, ເຢແມນ, ແລະ ຊີຣີເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຢູ່ໄນເຈີ, ໂຊມາເລຍ, ຈໍແດນ, ໄທ, ແລະບ່ອນອື່ນໆອີກ. “ມີທະຫານອີກ 37,813 ຄົນ ຮັບໃຊ້ໃນໜ້າທີ່ລັບທີ່ສົມມຸດຕິຖານຢູ່ໃນບັນດາສະຖານທີ່ທີ່ມີລາຍຊື່ງ່າຍໆວ່າ 'ບໍ່ຮູ້ຈັກ.' Pentagon ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມ.”4
ຖ້າສະຖາບັນຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານຢູ່ໃນການປ້ອງກັນໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດທີ 9, ການໂຈມຕີ 11/1978 ໄດ້ໃຫ້ລູກປືນທັງຫມົດທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອຕີຜູ້ວິພາກວິຈານຂອງພວກເຂົາແລະເຮັດໃຫ້ລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດມີຄວາມລັບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຫນ້ອຍລົງ. ລະບົບຂອງສານເຝົ້າລະວັງທີ່ລັບໆທີ່ເອີ້ນວ່າສານ FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) ສານໄດ້ມີຢູ່ ແລະ ດຳເນີນງານບົນພື້ນຖານຂອງກົດໝາຍລັບຕັ້ງແຕ່ປີ 9. ພາຍຫຼັງວັນທີ 11/XNUMX, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອຳນາດ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງຂອງສານ FISA ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ເລກກຳລັງ. ນັກຂ່າວສືບສວນຄົນໜຶ່ງໄດ້ພັນລະນາວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ “ກາຍເປັນສານສູງສຸດຂະໜານກັນຢ່າງງຽບໆ.”5
ເຖິງແມ່ນວ່າ NSA, CIA, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊຸມຊົນຂ່າວລັບຊອກຫາວິທີທີ່ຈະສືບຕໍ່ການກະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງພວກເຂົາເຖິງວ່າຈະມີການເປີດເຜີຍຊ້ໍາຊ້ອນຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມປິດບັງ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການເປີດເຜີຍ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຮົ່ວໄຫຼ, ໂດຍຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ, ຫຼືໂດຍການແບ່ງປະເພດ - ແມ່ນ. ບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສະສົມທີ່ຜູ້ສ້າງຕັ້ງນະໂຍບາຍປາຖະຫນາຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອສະກັດກັ້ນ. ການຕໍ່ສູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນສໍາຄັນ.
WikiLeaks ແລະ Julian Assange
Wellerstein ຂຽນກ່ຽວກັບ "ນັກເຄື່ອນໄຫວສາຍພັນໃຫມ່ . . . ຜູ້ທີ່ເຫັນຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຈະຖືກທ້າທາຍແລະຖອນຮາກ,” ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍກ່າວເຖິງການສະແດງອອກທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບທີ່ສຸດຂອງປະກົດການນັ້ນ: WikiLeaks. WikiLeaks ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2006 ແລະໃນປີ 2010 ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ຫຼາຍກວ່າ 75 ພັນລັບທາງທະຫານ ແລະການສື່ສານທາງການທູດກ່ຽວກັບສົງຄາມສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານ ແລະເກືອບ XNUMX ແສນກວ່າສະບັບກ່ຽວກັບສົງຄາມສະຫະລັດໃນອີຣັກ.
ການເປີດເຜີຍຂອງ WikiLeaks ກ່ຽວກັບອາດຊະຍາກຳຕໍ່ຕ້ານມະນຸດຊາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສົງຄາມເຫຼົ່ານັ້ນ ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ ແລະຮ້າຍແຮງ. ສາຍການທູດທີ່ຮົ່ວໄຫລອອກມານັ້ນ ມີສອງພັນລ້ານຄຳ ທີ່ໃນຮູບແບບພິມຈະມີເຖິງ 30 ພັນໂຕ.6 ຈາກພວກເຂົາພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ “ສະຫະລັດໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ເປົ້າໝາຍຂອງພົນລະເຮືອນ; ໄດ້ດຳເນີນການບຸກໂຈມຕີທີ່ເດັກຖືກໃສ່ມືແລະຖືກຍິງໃສ່ຫົວ, ຈາກນັ້ນໄດ້ດຳເນີນການໂຈມຕີທາງອາກາດເພື່ອປົກປິດການກະທຳ; gunned ລົງພົນລະເຮືອນແລະນັກຂ່າວ; ໄດ້ນຳໃຊ້ບັນດາກຳລັງພິເສດ 'ດຳ' ເພື່ອປະຕິບັດການຈັບກຸມ ແລະຂ້າຄົນນອກສານ,” ແລະຢ່າງໜ້າເສົ້າໃຈອີກຫຼາຍ.7
Pentagon, CIA, NSA, ແລະກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດໄດ້ຕົກໃຈແລະຕົກໃຈກັບປະສິດທິພາບຂອງ WikiLeaks ໃນການເປີດເຜີຍອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຂອງພວກເຂົາໃຫ້ໂລກໄດ້ເຫັນ. ຄວາມແປກໃຈນ້ອຍໆທີ່ເຂົາເຈົ້າຢາກຈະຄຶງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ WikiLeaks, Julian Assange, ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ຜູ້ທີ່ອາດຈະຢາກເຮັດຕາມລາວ. ລັດຖະບານທ່ານໂອບາມາບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຂໍ້ຫາທາງອາຍາຕໍ່ທ່ານ Assange ເພາະຢ້ານວ່າຈະເປັນແບບຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ລັດຖະບານ Trump ໄດ້ກ່າວຫາທ່ານພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສືບລັບໃນຂໍ້ຫາກະທຳຜິດທີ່ມີໂທດຈຳຄຸກ 175 ປີ.
ເມື່ອ Biden ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງໃນເດືອນມັງກອນ 2021, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຫຼາຍສະບັບຂອງການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດສົມມຸດວ່າລາວຈະປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງໂອບາມາແລະຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ Assange, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້. ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2021, ພັນທະມິດຂອງ XNUMX ກຸ່ມສິດເສລີພາບດ້ານຂ່າວ, ເສລີພາບພົນລະເຮືອນ, ແລະກຸ່ມສິດທິມະນຸດໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍໄປຫາລັດທິໄອຍະການ Merrick Garland ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງຍຸຕິທໍາຢຸດຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການດໍາເນີນຄະດີ Assange. ຄະດີອາຍາຕໍ່ລາວ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກາດວ່າ, "ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ເສລີພາບດ້ານສື່ມວນຊົນທັງໃນສະຫະລັດແລະຕ່າງປະເທດ."8
ຫຼັກການທີ່ສໍາຄັນຢູ່ໃນສະເຕກແມ່ນວ່າ ການລົງໂທດທາງອາຍາການເຜີຍແຜ່ຄວາມລັບຂອງລັດຖະບານແມ່ນຂັດກັບການມີຢູ່ຂອງຫນັງສືພິມເສລີ. ສິ່ງທີ່ Assange ຖືກກ່າວຫາແມ່ນບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້ຕາມກົດໝາຍຈາກການກະທຳ New York Times, ການ ຕອບວໍຊິງຕັນ, ແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວການສ້າງຕັ້ງອື່ນໆນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິ.9 ຈຸດທີ່ບໍ່ແມ່ນການຍຶດເອົາສິດເສລີດ້ານຂ່າວໃນຖານະເປັນລັກສະນະທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນຂອງອາເມລິກາເສລີ, ແຕ່ຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນອຸດົມການທາງສັງຄົມທີ່ສຳຄັນທີ່ຕ້ອງຕໍ່ສູ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ບັນດານັກປ້ອງກັນສິດທິມະນຸດ ແລະເສລີພາບດ້ານສື່ມວນຊົນຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ທ່ານ Assange ໃນທັນທີ, ແລະໃຫ້ລາວຖືກປ່ອຍຕົວອອກຈາກຄຸກໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າອີກ. ຖ້າ Assange ສາມາດຖືກດໍາເນີນຄະດີແລະຈໍາຄຸກຍ້ອນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຄວາມຈິງ - "ຄວາມລັບ" ຫຼືບໍ່ - ການປ່ອຍຂ່າວທີ່ສະຫວ່າງສຸດທ້າຍຂອງຫນັງສືພິມເສລີຈະຖືກປິດລົງແລະລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຈະປົກຄອງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ການປົດປ່ອຍ Assange, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນພຽງແຕ່ການສູ້ຮົບທີ່ກົດດັນທີ່ສຸດໃນການຕໍ່ສູ້ Sisyphean ເພື່ອປົກປ້ອງອະທິປະໄຕຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຂອງລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ແລະສໍາຄັນເທົ່າທີ່ເປີດເຜີຍອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຂອງສະຫະລັດແມ່ນ, ພວກເຮົາຄວນຈະມີເປົ້າຫມາຍສູງກວ່າ: ເພື່ອ ປ້ອງກັນ ໂດຍການສ້າງສາຄືນໃໝ່ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານສົງຄາມທີ່ມີພະລັງຄືການບັງຄັບໃຫ້ຢຸດຕິການໂຈມຕີທາງອາຍາຕໍ່ຫວຽດນາມ.
ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງ Wellerstein ຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງການສ້າງຕັ້ງຄວາມລັບຂອງສະຫະລັດແມ່ນການປະກອບສ່ວນອັນມີຄ່າຕໍ່ການສູ້ຮົບທາງອຸດົມການຕໍ່ຕ້ານມັນ, ແຕ່ໄຊຊະນະສຸດທ້າຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ - ເພື່ອປຽບທຽບ Wellerstein ຕົນເອງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ - "ຂະຫຍາຍການບັນຍາຍເກີນກວ່າຈຸດນັ້ນ," ເພື່ອປະກອບມີການຕໍ່ສູ້ເພື່ອ ຮູບແບບໃຫມ່ຂອງສັງຄົມມຸ່ງໄປສູ່ການປະຕິບັດຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ.
ຂໍ້ມູນຈໍາກັດ: ປະຫວັດສາດຂອງຄວາມລັບນິວເຄລຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ
Alex Wellerstein
ມະຫາວິທະຍາໄລ Chicago Press
2021
ຫນ້າ 528
-
Cliff Conner ເປັນນັກປະຫວັດສາດວິທະຍາສາດ. ລາວເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງວິທະຍາສາດອາເມລິກາ (ປຶ້ມ Haymarket, 2020) ແລະ ປະຫວັດສາດວິທະຍາສາດປະຊາຊົນ (Bold Type Books, 2005).
ອ່ືນ
- ມີຄວາມພະຍາຍາມໃນການປົກປ້ອງຄວາມລັບທາງທະຫານກ່ອນຫນ້ານີ້ (ເບິ່ງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບຂອງ 1911 ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Espionage ຂອງ 1917), ແຕ່ດັ່ງທີ່ Wellerstein ອະທິບາຍ, ພວກເຂົາ "ບໍ່ເຄີຍຖືກນໍາໄປໃຊ້ກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ເທົ່າທີ່ຄວາມພະຍາຍາມລະເບີດປະລໍາມະນູຂອງອາເມລິກາຈະກາຍເປັນ" (ໜ້າ 33).
- ມີນັກສອດແນມຂອງໂຊວຽດຢູ່ໃນໂຄງການ Manhattan ແລະຕໍ່ມາ, ແຕ່ການສອດແນມຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຕາຕະລາງເວລາຂອງໂຄງການອາວຸດນິວເຄລຍຂອງໂຊວຽດ.
- Joshua Kurlantzick, ສະຖານທີ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ຈະມີສົງຄາມ: ອາເມລິກາໃນລາວແລະການເກີດຂອງທະຫານ CIA (Simon & Schuster, 2017).
- ຄະນະບັນນາທິການ New York Times, "ສົງຄາມຕະຫຼອດໄປຂອງອາເມລິກາ," New York Times, 22 ຕຸລາ 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
- Eric Lichtblau, "ໃນຄວາມລັບ, ສານໄດ້ຂະຫຍາຍອໍານາດຂອງ NSA ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ," New York Times, ວັນທີ 6 ກໍລະກົດ 2013, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
- ຄຳສັບໃດນຶ່ງ ຫຼືທັງໝົດຂອງສອງພັນລ້ານຄຳນັ້ນມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ຊອກຫາໄດ້ຂອງ WikiLeaks. ນີ້ແມ່ນລິ້ງໄປຫາ WikiLeaks' PlusD, ເຊິ່ງເປັນຕົວຫຍໍ້ຂອງ “ຫໍສະໝຸດສາທາລະນະຂອງການທູດສະຫະລັດ”: https://wikileaks.org/plusd.
- Julian Assange et al., ເອກະສານ WikiLeaks: ໂລກອີງຕາມ Empire ສະຫະລັດ (ລອນດອນ & ນິວຢອກ: Verso, 2015), 74–75.
- “ຈົດໝາຍຂອງ ACLU ເຖິງກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດ,” ສະຫະພັນເສລີພາບພົນລະເມືອງອາເມຣິກາ (ACLU), ວັນທີ 15 ຕຸລາ 2021. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; ຍັງເຫັນຈົດໝາຍເປີດຮ່ວມກັນຈາກ ໄດ້ New York Times, ຜູ້ປົກຄອງ, Le Monde, ກະຈົກ, ແລະ El Pa (ເດືອນພະຈິກ 8, 2022) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດຍົກເລີກຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ Assange: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
- ດັ່ງທີ່ນັກວິຊາການດ້ານກົດຫມາຍ Marjorie Cohn ອະທິບາຍວ່າ, "ບໍ່ມີສື່ມວນຊົນຫຼືນັກຂ່າວໃດໄດ້ຖືກດໍາເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຄວາມຈິງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງກິດຈະກໍາການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ." ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ, ແມ່ນ "ເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນຂອງນັກຂ່າວ." ເບິ່ງ Marjorie Cohn, "Assange ປະເຊີນກັບການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນສໍາລັບການເປີດເຜີຍອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ," Truthout, ວັນທີ 11 ຕຸລາ 2020, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.