ໂດຍ David Wright, Union ຂອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງວິທະຍາສາດ, ມີນາ 15, 2017
ໃນ ບັນຫາເດືອນມີນາ 2017 ຂອງ Scientific American, ຄະນະບັນນາທິການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດເອົາລູກສອນໄຟນິວເຄລຍຂອງຕົນອອກຈາກການເຕືອນໄພ hair-trigger ເປັນວິທີການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມຜິດພາດຫຼືອຸປະຕິເຫດການເປີດຕົວອາວຸດນິວເຄລຍ.
Minuteman ເປີດຕົວເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນສູນບັນຊາການໃຕ້ດິນ (ແຫຼ່ງຂ່າວ: ກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ)
ມັນເຂົ້າຮ່ວມຄະນະບັນນາທິການຂອງ New York Times ແລະ Washington Post, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໃນການສະຫນັບສະຫນູນຂັ້ນຕອນນີ້.
ທັງອາເມລິກາແລະຣັດເຊຍຮັກສາອາວຸດນິວເຄຼຍປະມານ 900 ລູກໃນການເຕືອນໄພລູກສອນໄຟ, ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເປີດນຳໃຊ້ໃນບໍ່ເທົ່າໃດນາທີ. ຖ້າດາວທຽມແລະ radars ສົ່ງຄໍາເຕືອນຂອງການໂຈມຕີທີ່ເຂົ້າມາ, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອໃຫ້ສາມາດຍິງລູກສອນໄຟຂອງພວກເຂົາໄດ້ໄວ - ກ່ອນທີ່ຫົວສົງຄາມຈະລົງຈອດ.
ແຕ່ລະບົບການເຕືອນໄພແມ່ນບໍ່ໂງ່. ໄດ້ Scientific American ບັນນາທິການຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສ່ວນຂອງ ກໍລະນີທີ່ແທ້ຈິງຂອງການເຕືອນໄພທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ການໂຈມຕີນິວເຄລຍ - ທັງໃນສະຫະພາບໂຊວຽດ / ຣັດເຊຍແລະສະຫະລັດ - ທີ່ເຮັດໃຫ້ບັນດາປະເທດເລີ່ມຕົ້ນການກຽມພ້ອມແລະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງທີ່ອາວຸດນິວເຄລຍຈະຖືກໃຊ້.
ຄວາມສ່ຽງນີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍການກໍານົດເວລາສັ້ນໆສໍາລັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາເຕືອນດັ່ງກ່າວ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານຈະມີເວລາພຽງແຕ່ນາທີເພື່ອກໍານົດວ່າຄໍາເຕືອນທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍຄອມພິວເຕີຂອງພວກເຂົາແມ່ນຈິງຫຼືບໍ່. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປ້ອງກັນປະເທດຈະມີ ບາງທີນາທີ ເພື່ອສະຫຼຸບສະຖານະການຂອງປະທານາທິບໍດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີຈະມີເວລາພຽງແຕ່ນາທີເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈະເປີດຕົວຫຼືບໍ່.
ອະດີດ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ William Perry ໄດ້ເຕືອນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຂີປະນາວຸດທີ່ຂຶ້ນສູ່ພື້ນດິນແມ່ນງ່າຍເກີນໄປທີ່ຈະຍິງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດີ.
ການຍິງລູກສອນໄຟອອກຈາກການເຕືອນໄພຜົມແລະການລົບລ້າງທາງເລືອກທີ່ຈະຍິງໃສ່ຄຳເຕືອນຈະຢຸດຕິຄວາມສ່ຽງນີ້.
ໄພຄຸກຄາມ cyber
ບັນດາບັນນາທິການຍັງສັງເກດເຫັນຊຸດຄວາມກັງວົນເພີ່ມເຕີມທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍິງລູກສອນໄຟອອກຈາກການເຕືອນໄພ hair-trigger:
ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຂັ້ນຕອນການປ້ອງກັນທີ່ດີຂຶ້ນກໍ່ໄດ້ກາຍເປັນອາການສ້ວຍແຫຼມຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນເຕັກໂນໂລຢີ cyber sophisticated, ໃນທາງທິດສະດີ, ສາມາດ hack ເຂົ້າໄປໃນລະບົບຄໍາສັ່ງແລະຄວບຄຸມເພື່ອຍິງລູກສອນໄຟທີ່ພ້ອມທີ່ຈະເປີດຕົວ.
ຄວາມສ່ຽງນີ້ໄດ້ຖືກເນັ້ນໃສ່ໃນ op-ed ໃນ New York Times ຂອງມື້ວານນີ້ ໂດຍ Bruce Blair, ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ຍິງລູກສອນໄຟ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວສຶກສາຄໍາສັ່ງແລະການຄວບຄຸມຂອງກອງທັບນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດແລະລັດເຊຍ.
ທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສອງກໍລະນີໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາທີ່ຄວາມອ່ອນແອຂອງການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນລູກສອນໄຟທາງບົກແລະທາງທະເລຂອງສະຫະລັດ. ແລະລາວເຕືອນສອງແຫຼ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມອ່ອນແອທາງອິນເຕີເນັດທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນມື້ນີ້. ອັນໜຶ່ງແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງສາມາດເຈາະເຂົ້າໄປໃນ “ສາຍສາຍໃຕ້ດິນຫຼາຍສິບພັນກິໂລແມັດ ແລະເສົາອາກາດວິທະຍຸສຳຮອງທີ່ໃຊ້ໃນການຍິງລູກສອນໄຟ Minuteman.”
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ລາວເວົ້າວ່າ:
ພວກເຮົາຂາດການຄວບຄຸມທີ່ພຽງພໍໃນຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງສໍາລັບອົງປະກອບ nuclear - ຈາກການອອກແບບເພື່ອການຜະລິດເຖິງການບໍາລຸງຮັກສາ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮາດແວ ແລະຊອຟແວຂອງພວກເຮົາຫຼາຍອັນຈາກແຫຼ່ງການຄ້າທີ່ອາດຈະຕິດເຊື້ອມາລແວໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາໃຊ້ພວກມັນເປັນປົກກະຕິໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ສໍາຄັນ. ຄວາມປອດໄພວ່າງງານນີ້ໄດ້ເຊື້ອເຊີນໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມໂຈມຕີທີ່ມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.
A ລາຍງານ 2015 ໂດຍການເປັນປະທານຂອງ ນາຍພົນ James Cartwright, ອະດີດຜູ້ບັນຊາການກອງບັນຊາການຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດ, ກ່າວໄວ້ວ່າ:
ໃນບາງດ້ານ, ສະຖານະການແມ່ນດີກ່ວາໃນສົງຄາມເຢັນກວ່າທຸກມື້ນີ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນເປັນບັດທໍາມະຊາດໃຫມ່ໃນ deck. … ຄວາມເປັນຫ່ວງນີ້ແມ່ນເຫດຜົນພຽງພໍທີ່ຈະເອົາລູກສອນໄຟນິວເຄລຍອອກຈາກການເຕືອນທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເປີດຕົວ.
ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະກະ ທຳ
ແມ່ນແຕ່ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຄົນປັດຈຸບັນ ທ່ານ James Mattis. ໃນການເປັນພະຍານຕໍ່ຄະນະກໍາມະການບໍລິການອາວຸດຂອງສະພາສູງ ສອງປີກ່ອນ, ໄດ້ຍົກບັນຫາການກຳຈັດລູກສອນໄຟນຳວິຖີທາງບົກຂອງອາເມລິກາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຍິງລູກສອນໄຟທີ່ຜິດພາດ, ກ່າວວ່າ:
ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະຫຼຸດລົງ Triad ເປັນ Diad, ຖອນລູກສອນໄຟທີ່ໃຊ້ທາງບົກບໍ? ນີ້ຈະຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍປຸກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ລັດຖະບານທຣຳອາດຈະບໍ່ທັນພ້ອມທີ່ຈະກຳຈັດລູກສອນໄຟນຳວິຖີທາງບົກ. ແຕ່ວ່າມັນສາມາດ - ມື້ນີ້ - ເອົາລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານີ້ອອກຈາກສະຖານະເຕືອນໄພຜົມໃນປະຈຸບັນ.
ການເອົາບາດກ້າວໜຶ່ງນັ້ນຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານນິວເຄຼຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາ, ແລະທົ່ວໂລກ.
