ທັດສະນະຄະຕິຂອງນັກຂ່າວລັດເຊຍ

ຂ່າວເພື່ອຊ່ວຍສົງຄາມສຸດທ້າຍ

ໂດຍ David Swanson

Dmitri Babich ໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກຂ່າວໃນລັດເຊຍນັບຕັ້ງແຕ່ 1989, ສໍາລັບຫນັງສືພິມ, ອົງການຂ່າວ, ວິທະຍຸ, ແລະໂທລະພາບ. ລາວເວົ້າວ່າ ລາວເຄີຍສໍາພາດຜູ້ຄົນຢູ່ສະເໝີ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ມີຄົນສໍາພາດລາວ.

ອີງຕາມການ Babich, myths ກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນລັດເຊຍ, ເຊັ່ນວ່າຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດວິພາກວິຈານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ, ສາມາດຖືກຂັບໄລ່ພຽງແຕ່ໂດຍການຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ຂ່າວລັດເຊຍແລະການນໍາໃຊ້ກູໂກແປພາສາ. Babich ເວົ້າວ່າ ໜັງສືພິມຫຼາຍສະບັບໃນຣັດເຊຍຄັດຄ້ານທ່ານ Putin ຫຼາຍກວ່າການສະໜັບສະໜູນທ່ານ.

ຖ້າຂ່າວລັດເຊຍເປັນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, Babich ຖາມ, ເປັນຫຍັງຄົນຈຶ່ງຢ້ານມັນ? ມີໃຜເຄີຍຢ້ານການເຜີຍແຜ່ຂອງ Brezhnev ບໍ? (ຄົນຫນຶ່ງອາດຈະຕອບວ່າມັນບໍ່ມີຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດຫຼືໂທລະພາບ.) ໃນທັດສະນະຂອງ Babich ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຂ່າວລັດເຊຍແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຜິດຂອງມັນ. ໃນຊຸມປີ 1930, ລາວເວົ້າວ່າ, ສື່ມວນຊົນຝຣັ່ງແລະອັງກິດ, ໃນແບບ "ຈຸດປະສົງ" ທີ່ດີ, ແນະນໍາວ່າ Hitler ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັງວົນຫຼາຍ. ແຕ່ສື່ມວນຊົນໂຊວຽດມີສິດທິ Hitler. (ກ່ຽວກັບ Stalin ບາງທີອາດຈະບໍ່ຫຼາຍ.)

ໃນມື້ນີ້, Babich ແນະນໍາ, ປະຊາຊົນກໍາລັງເຮັດຜິດພາດດຽວກັນທີ່ສື່ມວນຊົນອັງກິດແລະຝຣັ່ງໄດ້ເຮັດໃນເມື່ອກ່ອນ, ລົ້ມເຫລວຢ່າງເຫມາະສົມເຖິງອຸດົມການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ອຸດົມການອັນໃດ? ນັ້ນແມ່ນລັດທິ militarism neoliberal. ທ່ານ Babich ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕອບໂຕ້ຢ່າງວ່ອງໄວຂອງ NATO ແລະ ວໍຊິງຕັນ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງບັນດາຂໍ້ສະເໜີຂອງ Donald Trump ເພື່ອຜ່ອນຄາຍຄວາມເປັນສັດຕູຕໍ່ລັດເຊຍ.

Babich ບໍ່ໂງ່ກ່ຽວກັບ Trump. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າ ທ່ານ Barack Obama ເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຈາກທ່ານ Trump. ໂອບາມາ, Babich ອະທິບາຍວ່າ, ບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະກົງກັບ militarism ລາວ. ທ່ານໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ຣັດເຊຍທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການທີ່ນິຍົມຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. "ລາວໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງການເຜີຍແຜ່ຂອງຕົນເອງ."

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ Babich ວ່າເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຄໍາຄິດເຫັນໃນທາງບວກດັ່ງກ່າວກ່ຽວກັບ Trump ຈາກຊາວລັດເຊຍຈໍານວນຫຼາຍ. ຄໍາຕອບຂອງລາວ: "ຄວາມຮັກທີ່ບໍ່ພໍໃຈສໍາລັບສະຫະລັດ," ແລະ "ຄວາມຫວັງ," ແລະຄວາມຄິດທີ່ວ່າຍ້ອນວ່າ Trump ຊະນະ, ລາວຕ້ອງສະຫລາດກວ່າທີ່ລາວເບິ່ງຄືວ່າ. "ປະຊາຊົນກຽດຊັງທີ່ຈະຕື່ນຂຶ້ນ," Babich ສະຫຼຸບ.

ໂດຍກົດດັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ປະຊາຊົນສາມາດວາງຄວາມຫວັງໃນ Trump, Babich ເວົ້າວ່າຍ້ອນວ່າລັດເຊຍບໍ່ເຄີຍເປັນອານານິຄົມ (ເຖິງແມ່ນວ່າ Sweden ແລະ Napoleon ແລະ Hitler ພະຍາຍາມ), ລັດເຊຍພຽງແຕ່ຮຽນຮູ້ສິ່ງທີ່ຊາວອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກເປັນອານານິຄົມຂອງຕາເວັນຕົກເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບອານານິຄົມ.

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງຣັດເຊຍຈຶ່ງຈະສ້າງພັນທະມິດກັບຈີນ ແລະອີຣ່ານ, ທ່ານ Babich ຕອບວ່າ ສະຫະລັດ ແລະສະຫະພາບຢູໂຣບ ຈະບໍ່ມີຣັດເຊຍ, ສະນັ້ນ ມັນຈຶ່ງເປັນທາງເລືອກທີສອງ.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບນັກຂ່າວລັດເຊຍທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ, Babich ເວົ້າວ່າໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍກວ່ານັ້ນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນສະໄຫມຂອງ Boris Yeltsin, ລາວມີທິດສະດີສອງຢ່າງ. ອັນໜຶ່ງແມ່ນຝ່າຍຄ້ານຂອງທ່ານ Putin ແມ່ນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ. Babich ໄດ້ຕັ້ງຊື່ນັກການເມືອງຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດປະມານເວລາຂອງການຂ້າຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ທິດສະດີອື່ນແມ່ນວ່າປະຊາຊົນ enraged ໂດຍສື່ມວນຊົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. Babich ກ່າວວ່າລາວບໍ່ສາມາດເອົາຄວາມຄິດຢ່າງຈິງຈັງວ່າ Putin ຕົນເອງຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຂ້າຄົນທີ່ຢູ່ໃກ້ວັງ Kremlin.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບວິທີການຂອງໂທລະພາບ RT (ລັດເຊຍມື້ນີ້), Babich ກ່າວວ່າວິທີການຂອງອົງການຂ່າວ Ria Novosti ພະຍາຍາມຮຽນແບບ. New York Times ບໍ່ໄດ້ຮັບຜູ້ຕິດຕາມເພາະວ່າປະຊາຊົນພຽງແຕ່ສາມາດອ່ານໄດ້ແລ້ວ New York Times. ໂດຍການຕໍ່ຕ້ານອາຊະຍາກໍາຂອງສະຫະລັດແລະໃຫ້ສຽງກັບທັດສະນະທາງເລືອກ RT ໄດ້ພົບເຫັນຜູ້ຊົມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຕີຄວາມຫມາຍນີ້ແມ່ນເກີດມາຈາກບົດລາຍງານຂອງ CIA ໃນຕົ້ນປີນີ້ hyping ອັນຕະລາຍຂອງ RT. ຖ້າສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດໃຫ້ຂ່າວ, ຊາວອາເມຣິກັນຈະບໍ່ຊອກຫາຂ່າວຢູ່ບ່ອນອື່ນ.