By Berliner Zeitung, ກຸມພາ 4, 2023
ຕົ້ນສະບັບຢູ່ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນເປັນພາສາເຢຍລະມັນ. ການແປພາສານີ້ໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ World BEYOND War ໂດຍ Roger Waters.
Roger Waters ສາມາດອ້າງສິດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Pink Floyd. ລາວໄດ້ຄິດເຖິງແນວຄວາມຄິດຂອງບົດເພງທັງຫມົດສໍາລັບບົດປະພັນ "ດ້ານມືດຂອງດວງຈັນ". ລາວຂຽນອາລະບໍາ "ສັດ", "ກໍາແພງ" ແລະ "ການຕັດສຸດທ້າຍ" ດ້ວຍມືດຽວ. ໃນການທ່ອງທ່ຽວປະຈຸບັນຂອງລາວ "This Is Not A Drill", ເຊິ່ງມາຮອດເຢຍລະມັນໃນເດືອນພຶດສະພາ, ລາວຕ້ອງການສະແດງມໍລະດົກນັ້ນໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຫຼິ້ນເພງຈາກໄລຍະຄລາສສິກຂອງ Pink Floyd. ບັນຫາ: ເນື່ອງຈາກຄໍາຖະແຫຼງການໂຕ້ຖຽງທີ່ລາວໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນຢູເຄລນແລະການເມືອງຂອງລັດອິດສະລາແອນ, ຫນຶ່ງໃນຄອນເສີດຂອງລາວໃນໂປແລນໄດ້ຖືກຍົກເລີກແລ້ວ, ແລະໃນເຢຍລະມັນ, ອົງການຢິວແລະຄຣິສຕຽນກໍາລັງຮຽກຮ້ອງຄືກັນ. ເວລາທີ່ຈະລົມກັບນັກດົນຕີອາຍຸ 79 ປີ: ລາວຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ລາວເຂົ້າໃຈຜິດແບບງ່າຍໆ – ຄອນເສີດຂອງລາວຄວນຖືກຍົກເລີກບໍ? ມັນສົມເຫດສົມຜົນບໍທີ່ຈະຍົກເວັ້ນລາວອອກຈາກການສົນທະນາ? ຫຼືວ່າສັງຄົມມີບັນຫາການຫ້າມຜູ້ຄັດຄ້ານເຊັ່ນ Waters ຈາກການສົນທະນາ?
ນັກດົນຕີໄດ້ຮັບຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຂອງລາວຢູ່ໃນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງລາວໃນພາກໃຕ້ຂອງປະເທດອັງກິດ, ເປັນມິດ, ເປີດເຜີຍ, unpretentious, ແຕ່ກໍານົດ - ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ລາວຈະຢູ່ຕະຫຼອດການສົນທະນາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທໍາອິດ, ລາວຕ້ອງການສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງພິເສດ: ໃນສະຕູດິໂອຂອງເຮືອນຂອງລາວ, ລາວຫຼິ້ນສາມເພງຈາກການບັນທຶກໃຫມ່ຂອງ "The Dark Side of the Moon", ເຊິ່ງສະເຫຼີມສະຫຼອງວັນເກີດຄົບຮອບ 50 ປີໃນເດືອນມີນາ. "ແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ແມ່ນຫມາຍເຖິງການສະທ້ອນເຖິງຄວາມຫມາຍຂອງວຽກງານ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫົວໃຈແລະຈິດວິນຍານຂອງອັນລະບັ້ມ," ລາວເວົ້າວ່າ, "ດົນຕີແລະວິນຍານ. ຂ້ອຍເປັນຄົນດຽວທີ່ຮ້ອງເພງຂອງຂ້ອຍໃນບັນທຶກສຽງໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້, ແລະບໍ່ມີເພງ solo guitar Rock and Roll."
ຄໍາເວົ້າ, ທັບຊ້ອນໃສ່ເຄື່ອງດົນຕີເຊັ່ນ: "ແລ່ນ" ຫຼື "Gig ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ໃນທ້ອງຟ້າ" ແລະຫຼາຍກວ່າ "ເວົ້າກັບຂ້ອຍ", "ຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະຫມອງ" "ສີໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານມັກແລະເງິນ" ແມ່ນຫມາຍເຖິງການຊີ້ແຈງ "mantra ຂອງລາວ. ”, ຂໍ້ຄວາມທີ່ລາວຖືວ່າເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການເຮັດວຽກຂອງລາວທັງຫມົດ: "ມັນກ່ຽວກັບສຽງຂອງເຫດຜົນ. ແລະມັນເວົ້າວ່າ: ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນບໍ່ແມ່ນອໍານາດຂອງກະສັດແລະຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາຫຼືອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຂົາກັບພຣະເຈົ້າ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງພວກເຮົາໃນຖານະເປັນມະນຸດ, ປະຊາຄົມມະນຸດທັງໝົດ. ພວກເຮົາ, ມະນຸດ, ກະແຈກກະຈາຍໄປທົ່ວໂລກ - ແຕ່ພວກເຮົາມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນເພາະວ່າພວກເຮົາທັງຫມົດມາຈາກອາຟຣິກາ. ພວກເຮົາທຸກຄົນເປັນອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງກັນ, ຫຼືເປັນພີ່ນ້ອງກັນຢູ່ຫ່າງໄກທີ່ສຸດ, ແຕ່ວິທີທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ກັນແລະກັນແມ່ນການທໍາລາຍເຮືອນຂອງພວກເຮົາ, ດາວໂລກ – ໄວກວ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການ.” ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນປັດຈຸບັນ, ທັນທີທັນໃດນີ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນ 2023 ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມຕົວແທນທີ່ມີອາຍຸຫນຶ່ງປີກັບລັດເຊຍໃນ Ukraine. ເປັນຫຍັງ? ໂອເຄ, ໃນປະຫວັດສາດເລັກນ້ອຍ, ໃນປີ 2004, ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ຍື່ນມືໄປຫາຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງສະຖາປັດຕະຍະກໍາສັນຕິພາບໃນເອີຣົບ. ມັນທັງໝົດມີຢູ່ໃນບັນທຶກ. ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ແຜນການຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ຈະເຊື້ອເຊີນການກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼັງ Maidan ຢູເຄຣນ ເຂົ້າເປັນ NATO ໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງຕໍ່ສະຫະພັນລັດເຊຍ ແລະຈະຂ້າມເສັ້ນເສັ້ນແດງສຸດທ້າຍທີ່ອາດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນສົງຄາມ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາທຸກຄົນຈະສາມາດເຈລະຈາກັນໃນອະນາຄົດໂດຍສັນຕິ. . ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງທ່ານໄດ້ຖືກລົບລ້າງໂດຍສະຫະລັດ ແລະບັນດາພັນທະມິດ NATO. ຈາກນັ້ນມາທ່ານໄດ້ຮັກສາທີ່ຕັ້ງຂອງຕົນຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ ແລະ NATO ໄດ້ຮັກສາທ່າທີຂອງຕົນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ: “F… ທ່ານ”. ແລະພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້.
ທ່ານ Waters, ທ່ານເວົ້າສຽງຂອງເຫດຜົນ, ຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ເລິກຂອງປະຊາຊົນທັງຫມົດ. ແຕ່ເມື່ອເກີດສົງຄາມຢູ່ຢູແກຼນ, ທ່ານເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດຂອງອາເມລິກາແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສົງຄາມຂອງຣັດເຊຍແລະການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ. ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ປະທ້ວງຕໍ່ການກະທຳຂອງລັດເຊຍ? ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ສະໜັບສະໜູນ Pussy Riot ແລະອົງການສິດທິມະນຸດອື່ນໆໃນລັດເຊຍ. ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ໂຈມຕີ Putin?
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຖ້າທ່ານອ່ານຈົດຫມາຍຂອງຂ້ອຍເຖິງ Putin ແລະບົດຂຽນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມໃນເດືອນກຸມພາ….
...ເຈົ້າເອີ້ນລາວວ່າ "ນັກເລງ"...
…ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ. ແຕ່ຂ້ອຍອາດຈະປ່ຽນໃຈເລັກນ້ອຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ມີ podcast ຈາກ Cyprus ເອີ້ນວ່າ "The Duran". ເຈົ້າພາບເວົ້າພາສາລັດເຊຍແລະສາມາດອ່ານຄໍາປາໄສຂອງທ່ານ Putin ໃນຕົ້ນສະບັບ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ. ເຫດຜົນສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການສະຫນອງອາວຸດໃຫ້ຢູເຄລນແມ່ນແນ່ນອນກໍາໄລສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ: ທ່ານ Putin ເປັນ gangster ໃຫຍ່ກວ່າ Joe Biden ແລະຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບດ້ານການເມືອງອາເມລິການັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານັ້ນ. ປູຕິນບໍ່ໄດ້ບຸກໂຈມຕີຫວຽດນາມຫຼືອີຣັກ? ລາວບໍ?
ເຫດຜົນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການສົ່ງອອກອາວຸດແມ່ນ: ເພື່ອສະໜັບສະໜູນອູແກຣນ, ເອົາຊະນະສົງຄາມ ແລະ ຢຸດຕິການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ. ເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນ.
ແມ່ນແລ້ວ. ບາງທີຂ້ອຍບໍ່ຄວນຈະເປັນ, ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍເປີດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຟັງສິ່ງທີ່ Putin ເວົ້າແທ້ໆ. ອີງຕາມສຽງທີ່ເປັນເອກະລາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຟັງວ່າລາວປົກຄອງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນລັດຖະບານສະຫະພັນລັດເຊຍ. ຍັງມີປັນຍາຊົນທີ່ວິພາກວິຈານຢູ່ໃນລັດເຊຍ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດອາເມລິກາຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1950. ແລະປະໂຫຍກສູນກາງໄດ້ສະເຫມີ: Ukraine ແມ່ນເສັ້ນສີແດງ. ມັນຕ້ອງຢູ່ໃນສະຖານະທີ່ເປັນກາງ. ຖ້າມັນບໍ່ຍັງຄົງຢູ່, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະນໍາໄປສູ່ບ່ອນໃດ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້, ແຕ່ມັນອາດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສາມ.
ໃນເດືອນກຸມພາປີກາຍນີ້, ມັນແມ່ນທ່ານ Putin ທີ່ຕັດສິນໃຈໂຈມຕີ.
ລາວໄດ້ເປີດຕົວສິ່ງທີ່ລາວຍັງເອີ້ນວ່າ "ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານພິເສດ". ພຣະອົງໄດ້ເປີດຕົວມັນບົນພື້ນຖານຂອງເຫດຜົນທີ່ວ່າຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໃຈດີແມ່ນ: 1. ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດທີ່ອາດມີຂອງປະຊາຊົນທີ່ເວົ້າພາສາລັດເຊຍຂອງ Donbas ໄດ້. 2. ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບ Nazism ໃນ Ukraine. ມີເດັກຍິງໄວລຸ້ນຊາວຢູເຄຣນຄົນໜຶ່ງ, ອາລິນາ, ຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແລກປ່ຽນຕົວໜັງສືຍາວໆວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຄວາມເຈັບປວດຂອງເຈົ້າ.” ນາງໄດ້ຕອບຂ້ອຍ, ຂອບໃຈຂ້ອຍ, ແຕ່ເນັ້ນຫນັກວ່າ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຄິດຜິດກ່ຽວກັບສິ່ງຫນຶ່ງ, "ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ 200% ບໍ່ມີ Nazis ໃນ Ukraine." ຂ້ອຍຕອບຄືນອີກວ່າ, “ຂ້ອຍຂໍໂທດ Alina, ແຕ່ເຈົ້າຄິດຜິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນຢູເຄລນໄດ້ແນວໃດແລະບໍ່ຮູ້?”
ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າໄດ້ມີການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນ Ukraine. ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ Putin ໄດ້ເນັ້ນໜັກຫຼາຍເທື່ອວ່າ ທ່ານຢາກນຳ ຢູແກຼນ ກັບຄືນສູ່ຈັກກະພັດຂອງຕົນ. Putin ບອກອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນ Angela Merkel ວ່າມື້ທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ສຸດໃນຊີວິດຂອງລາວແມ່ນໃນປີ 1989, ເມື່ອສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ລົ້ມລົງ.
ຄຳວ່າ "ຢູເຄຣນ" ມາຈາກພາສາລັດເຊຍ ບໍ່ແມ່ນບໍ? ມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດເຊຍແລະສະຫະພາບໂຊວຽດເປັນເວລາດົນນານ. ມັນເປັນປະຫວັດສາດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມີຈໍານວນປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕາເວັນຕົກຢູເຄລນທີ່ຕັດສິນໃຈຮ່ວມມືກັບພວກ Nazis. ພວກເຂົາຂ້າຊາວຢິວ, ໂຣມາ, ຄອມມິວນິດ, ແລະຜູ້ອື່ນທີ່ສາມ Reich ຕ້ອງການຕາຍ. ມາຮອດປະຈຸ, ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຕາເວັນຕົກຢູເຄລນ (ມີຫຼືບໍ່ມີ Nazis Alina) ແລະຕາເວັນອອກ Donbas) ແລະພາກໃຕ້ (Crimea) Ukraine ແລະມີຫຼາຍພາສາລັດເຊຍ Ukrainians ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດເຊຍຫຼາຍຮ້ອຍປີ. ເຈົ້າຈະແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ແນວໃດ? ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍລັດຖະບານ Kiev ຫຼືລັດເຊຍຊະນະ. ທ່ານ Putin ໄດ້ເນັ້ນໜັກສະເໝີວ່າ ທ່ານບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການເຂົ້າຍຶດເອົາພາກຕາເວັນຕົກຂອງຢູແກຼນ ຫຼື ບຸກລຸກໂປແລນ ຫຼືປະເທດອື່ນຂ້າມຊາຍແດນ. ສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າແມ່ນ: ລາວຕ້ອງການປົກປ້ອງປະຊາກອນທີ່ເວົ້າພາສາລັດເຊຍຢູ່ໃນເຂດເຫຼົ່ານັ້ນຂອງຢູເຄລນບ່ອນທີ່ປະຊາກອນທີ່ເວົ້າພາສາລັດເຊຍຮູ້ສຶກວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່ຈາກອິດທິພົນຂວາໄກຂອງລັດຖະບານຫຼັງລັດຖະປະຫານ Maidan ໃນ Kiev. ລັດຖະປະຫານທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງໂດຍສະຫະລັດ.
ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກັບຊາວອູແກຣນຈໍານວນຫຼາຍຜູ້ທີ່ສາມາດພິສູດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ອາເມລິກາອາດຈະໄດ້ຊ່ວຍສະໜັບສະໜູນການປະທ້ວງປີ 2014. ແຕ່ໂດຍລວມແລ້ວ, ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ມີຊື່ສຽງ ແລະ ຜູ້ເຫັນເຫດການໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການປະທ້ວງໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈາກພາຍໃນ - ຜ່ານຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນຢູເຄຣນ.
ຂ້າພະເຈົ້າສິ່ງມະຫັດທີ່ອູແກຣນທີ່ທ່ານໄດ້ເວົ້າກັບ? ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການວ່າບາງຄົນອ້າງວ່າ. ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງຂອງຫຼຽນເງິນ ໄດ້ມີຊາວຢູແກຼນສ່ວນຫຼາຍຢູ່ Crimea ແລະ Donbass ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການລົງປະຊາມະຕິເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມສະຫະພັນລັດເຊຍ.
ໃນເດືອນກຸມພາ, ທ່ານຮູ້ສຶກແປກໃຈທີ່ Putin ໄດ້ໂຈມຕີ Ukraine. ເຈົ້າຈະໝັ້ນໃຈໄດ້ແນວໃດວ່າລາວຈະບໍ່ໄປອີກ? ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງເຈົ້າໃນລັດເຊຍເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຖືກທໍາລາຍ, ເຖິງວ່າຈະມີສົງຄາມຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍທີ່ນອງເລືອດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນ່ໃຈໄດ້ແນວໃດວ່າອາເມລິກາຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເລີ່ມສົງຄາມນິວເຄລຍກັບຈີນ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກໍ່ກວນຈີນໂດຍການແຊກແຊງເຂົ້າໄຕ້ຫວັນ. ເຂົາເຈົ້າຢາກທໍາລາຍລັດເຊຍກ່ອນ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ມີ IQ ສູງກວ່າອຸນຫະພູມຫ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າ, ເມື່ອພວກເຂົາອ່ານຂ່າວ, ແລະຊາວອາເມລິກາຍອມຮັບມັນ.
ທ່ານລະຄາຍເຄືອງຫລາຍຄົນເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າທ່ານປົກປ້ອງທ່ານ Putin ຢູ່ສະ ເໝີ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Biden, ຂ້ອຍແມ່ນ. ການຍຸຕິຂອງສະຫະລັດ/NATO ກ່ອນເດືອນກຸມພາປີ 2022 ແມ່ນຮ້າຍແຮງ ແລະ ທຳລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນທົ່ວປະເທດເອີຣົບ.
ເຈົ້າຈະບໍ່ປະຖິ້ມຣັດເຊຍບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຕ້ານການ. ເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນເອີຣົບ: ສະຫະລັດຄິດຄ່າບໍລິການອາຍແກັສຫຼາຍປານໃດ? ຫ້າເທົ່າຂອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນເອງຈ່າຍ. ໃນປະເທດອັງກິດ, ປະຈຸບັນປະຊາຊົນເວົ້າວ່າ "ກິນຫຼືຮ້ອນ" - ເພາະວ່າເຂດທີ່ທຸກຍາກຂອງປະຊາກອນບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຮັດຄວາມຮ້ອນໃນເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລັດຖະບານຕາເວັນຕົກຄວນຮັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນເປັນອ້າຍນ້ອງກັນ. ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມເຮັດສົງຄາມກັບຣັດເຊຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະສາມັກຄີແລະຕໍ່ສູ້ເພື່ອ ruble ສຸດທ້າຍແລະຕາແມັດສຸດທ້າຍຂອງດິນເພື່ອປ້ອງກັນ motherland ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄືກັນກັບໃຜກໍຕາມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດສາມາດຊັກຊວນພົນລະເມືອງຂອງຕົນເອງແລະທ່ານແລະປະຊາຊົນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ວ່າລັດເຊຍເປັນສັດຕູທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະວ່າ Putin ເປັນ Hitler ໃຫມ່ພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີເວລາງ່າຍກວ່າທີ່ຈະລັກຈາກຄົນທຸກຍາກໄປໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີແລະເລີ່ມຕົ້ນແລະ. ສົ່ງເສີມສົງຄາມຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊັ່ນສົງຄາມຕົວແທນໃນຢູເຄຣນ. ບາງທີມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຈຸດຢືນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ເຈົ້າ, ແຕ່ບາງທີປະຫວັດສາດທີ່ຂ້ອຍອ່ານແລະຂ່າວທີ່ຂ້ອຍເກັບແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກເຈົ້າ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຊື່ອທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນໃນໂທລະພາບ ຫຼືອ່ານຢູ່ໃນເອກະສານ. ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມບັນລຸໄດ້ດ້ວຍບັນທຶກໃຫມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຄໍາຖະແຫຼງແລະການສະແດງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າອ້າຍນ້ອງແລະເອື້ອຍນ້ອງຂອງພວກເຮົາທີ່ມີອໍານາດຢຸດສົງຄາມ - ແລະປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈວ່າອ້າຍນ້ອງຂອງພວກເຮົາໃນລັດເຊຍບໍ່ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ຫຼາຍກ່ວາທ່ານ. ເຮັດໃນເຢຍລະມັນຫຼືຂ້ອຍເຮັດໃນສະຫະລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະເລືອກທີ່ຈະສືບຕໍ່ຂ້າຊາວຫນຸ່ມອູແກຣນແລະລັດເຊຍຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາມີອໍານາດທີ່ຈະຢຸດມັນ?
ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ສໍາພາດນີ້, ໃນລັດເຊຍນີ້ຈະບໍ່ງ່າຍດັ່ງນັ້ນ… ແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນ Ukraine: ສິ່ງທີ່ຈະເປັນການໂຕ້ຕອບທາງການເມືອງຂອງທ່ານສໍາລັບນະໂຍບາຍ Ukraine ທີ່ມີຄວາມຫມາຍຂອງຕາເວັນຕົກ?
ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ໃຫ້ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດປະມານໂຕະແລະບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ: "ບໍ່ມີສົງຄາມອີກຕໍ່ໄປ!". ນັ້ນຈະເປັນຈຸດທີ່ການເຈລະຈາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້.
ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນລັດເຊຍບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ເປັນຫຍັງບໍ່? ມັນຈະຄືກັນກັບເພື່ອນບ້ານຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ທາງພາກໃຕ້ຂອງປະເທດອັງກິດ. ພວກເຮົາສາມາດໄປຮ້ານອາຫານແລະສົນທະນາຢ່າງເປີດເຜີຍ - ຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປເຮັດສົງຄາມແລະຂ້າອາເມລິກາຫຼື Ukrainians. ທັງໝົດບໍ? ຕາບໃດທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊື້ຂາຍກັນ, ຂາຍອາຍແກັສເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາມີຄວາມອົບອຸ່ນໃນລະດູຫນາວ, ພວກເຮົາດີ. ຊາວລັດເຊຍບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກເຈົ້າແລະຂ້ອຍ: ມີຄົນດີແລະມີຄົນໂງ່ - ຄືກັບບ່ອນອື່ນ.
ແລ້ວເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ຫຼິ້ນລາຍການສະແດງໃນລັດເຊຍ?
ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນທາງອຸດົມການ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເວລານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ boycott ຣັດເຊຍ, ມັນຈະເປັນ ridiculous. ຂ້ອຍຫຼິ້ນ 38 ລາຍການໃນສະຫະລັດ. ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະ boycott ປະເທດໃດຫນຶ່ງສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນຈະເປັນ US. ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຮຸກຮານຕົ້ນຕໍ.
ຖ້າຫາກຜູ້ໃດເບິ່ງການຂັດແຍ້ງຢ່າງເປັນກາງ, ຄົນເຮົາສາມາດເຫັນທ່ານ Putin ເປັນຜູ້ຮຸກຮານ. ເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຖືກລ້າງສະໝອງບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍແນ່ນອນ, ແນ່ນອນ. ລ້າງສະຫມອງ, ເຈົ້າເວົ້າມັນ.
ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ?
ຢ່າງແນ່ນອນ. ສິ່ງທີ່ທຸກຄົນໃນພາກຕາເວັນຕົກຖືກບອກແມ່ນການບັນຍາຍ "ການຮຸກຮານທີ່ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນ". ຫຶ? ທຸກໆຄົນທີ່ມີສະຫມອງເຄິ່ງຫນຶ່ງສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນເກີນກວ່າມາດຕະການທັງຫມົດ. ມັນອາດຈະເປັນການບຸກລຸກທີ່ກະຕຸ້ນໃຈທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ.
ເມື່ອຄອນເສີດໃນໂປແລນຖືກຍົກເລີກຍ້ອນຄໍາຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນຢູເຄລນ, ເຈົ້າຮູ້ສຶກເຂົ້າໃຈຜິດບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງກັບຄືນໄປບ່ອນ. ມັນເປັນການສະແດງອອກຂອງ Russophobia. ປະຊາຊົນໃນໂປແລນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນພຽງແຕ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການໂຄສະນາຂອງຕາເວັນຕົກ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າກັບເຂົາເຈົ້າວ່າ: ທ່ານເປັນອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງກັນ, ໃຫ້ຜູ້ນຳຂອງພວກທ່ານຢຸດສົງຄາມ ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາຢຸດຊົ່ວຄາວແລະຄິດວ່າ: “ສົງຄາມນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບຫຍັງ?”. ມັນແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີໃນປະເທດຕາເວັນຕົກຮັ່ງມີຂຶ້ນ ແລະ ຄົນທຸກຍາກຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຍັງທຸກຍາກກວ່າ. ກົງກັນຂ້າມຂອງ Robin Hood. Jeff Bezos ມີຊັບສິນປະມານ 200 ຕື້ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຫຼາຍພັນຄົນໃນວໍຊິງຕັນດີຊີພຽງແຕ່ອາໄສຢູ່ໃນກ່ອງ cardboard ຢູ່ຖະຫນົນ.
ຊາວຢູເຄຣນຢືນຂຶ້ນເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດຂອງຕົນ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນເຢຍລະມັນເຫັນວ່າມັນເປັນແບບນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕົກໃຈ, ແມ່ນແຕ່ຄວາມໂກດແຄ້ນ. ທັດສະນະຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບອິດສະລາແອນພົບກັບການວິພາກວິຈານທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ທີ່ນີ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບວ່າຄອນເສີດຂອງທ່ານໃນເຢຍລະມັນຄວນຈະຖືກຍົກເລີກ. ເຈົ້າມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດຕໍ່ເລື່ອງນັ້ນ?
ໂອ້, ເຈົ້າຮູ້, ມັນແມ່ນນັກເຄື່ອນໄຫວ Lobby Israeli ເຊັ່ນ Malca Goldstein-Wolf ຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງ. ວ່າ idiotic. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຍົກເລີກຄອນເສີດຂອງຂ້ອຍຢູ່ເມືອງໂຄໂລນໃນປີ 2017 ແລະກໍ່ໄດ້ຮັບສະຖານີວິທະຍຸທ້ອງຖິ່ນເຂົ້າຮ່ວມ.
ມັນງ່າຍໜ້ອຍໜຶ່ງບໍທີ່ຈະໃສ່ຊື່ຄົນເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນຄົນໂງ່?
ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄົນໂງ່ທັງຫມົດ. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະອ່ານພະຄໍາພີແລະອາດຈະເຊື່ອວ່າຜູ້ໃດທີ່ເວົ້າອອກຕໍ່ຕ້ານ fascism ອິດສະຣາເອນໃນແຜ່ນດິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນເປັນການຕ້ານຊາວເຊມິ. ນັ້ນແມ່ນບໍ່ແມ່ນທ່າທີທີ່ສະຫຼາດທີ່ຈະເອົາ, ເພາະວ່າເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງປະຕິເສດວ່າປະຊາຊົນຢູ່ໃນ Palestine ກ່ອນທີ່ຊາວອິດສະຣາແອນຈະຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເຈົ້າຕ້ອງປະຕິບັດຕາມນິທານທີ່ເວົ້າວ່າ, "ແຜ່ນດິນທີ່ບໍ່ມີປະຊາຊົນສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ມີແຜ່ນດິນ." ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ປະຫວັດສາດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ. ມາຮອດປະຈຸ, ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, ຊາວຢິວແມ່ນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ. ຊາວຍິວຊາວອິດສະລາແອນທັງໝົດໄດ້ອົບພະຍົບມາຈາກເອີຣົບຕາເວັນອອກ ຫຼື ສະຫະລັດ.
ທ່ານເຄີຍປຽບທຽບລັດຂອງອິດສະຣາເອນກັບ Nazi ເຢຍລະມັນ. ເຈົ້າຍັງຢືນຢູ່ກັບການປຽບທຽບນີ້ບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ. ອິສຣາແອລ ກໍາລັງທໍາການສັງຫານໝູ່. ຄືກັນກັບທີ່ປະເທດອັງກິດໄດ້ເຮັດໃນໄລຍະການເປັນອານານິຄົມຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍວິທີທາງການ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຊາວອັງກິດໄດ້ທໍາການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຕໍ່ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຂອງອາເມລິກາເຫນືອ. ໂຮນລັງ, ແອສປາໂຍນ, ປອກຕຸຍການກໍ່ຍັງຊາວເຢຍລະມັນຢູ່ໃນອານານິຄົມຂອງພວກເຂົາ. ທັງຫມົດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງຍຸກອານານິຄົມ. ແລະພວກເຮົາ, ອັງກິດກໍ່ຄາດຕະກໍາແລະລັກລອບຢູ່ໃນອິນເດຍ, ອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ຈີນ…. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຕົວເອງເປັນຄົນດີກວ່າໂດຍພື້ນຖານຂອງຄົນພື້ນເມືອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Israelis ເຮັດຢູ່ໃນ Palestine. ແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນແລະບໍ່ແມ່ນຊາວຢິວອິດສະລາແອນ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊາຍອັງກິດ, ທ່ານມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຂອງລັດຂອງອິດສະຣາເອນກ່ວາພວກເຮົາເຍຍລະມັນ. ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ການວິພາກວິຈານຂອງອິດສະລາແອນຖືກຈັດການດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີ; ເຢຍລະມັນມີຫນີ້ສິນປະຫວັດສາດທີ່ປະເທດຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈດີຫຼາຍແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະແກ້ໄຂມັນສໍາລັບ 20 ປີ. ແຕ່ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ໜີ້ສິນຂອງເຈົ້າ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດແຫ່ງຊາດຂອງເຈົ້າ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ Nazis ໄດ້ເຮັດລະຫວ່າງ 1933 ແລະ 1945, ບໍ່ຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສັງຄົມທັງ ໝົດ ຂອງເຈົ້າຍ່າງໄປດ້ວຍກະພິບກ່ຽວກັບອິດສະລາແອນ. ມັນຈະບໍ່ດີກວ່າຖ້າມັນກະຕຸ້ນເຈົ້າໃຫ້ຖິ້ມກະພິບທັງ ໝົດ ແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິດທິມະນຸດທີ່ເທົ່າທຽມກັນ ສຳ ລັບອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທັງ ໝົດ ຂອງເຈົ້າທົ່ວໂລກໂດຍບໍ່ນັບຖືສາສະ ໜາ ຊົນເຜົ່າຫຼືສັນຊາດ?
ທ່ານກໍາລັງຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິດທິຂອງອິດສະຣາເອນທີ່ຈະມີຢູ່ບໍ?
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ອິດສະຣາເອນມີສິດທີ່ຈະມີຕາບໃດທີ່ມັນເປັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ, ຕາບໃດທີ່ບໍ່ມີກຸ່ມ, ສາສະຫນາຫຼືຊົນເຜົ່າ, ມີສິດທິມະນຸດຫຼາຍກ່ວາອື່ນໆ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນອິດສະຣາເອນແລະປາແລັດສະຕິນ. ລັດຖະບານກ່າວວ່າ ມີແຕ່ຊາວຢິວເທົ່ານັ້ນທີ່ຄວນມີສິດສະເພາະ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເປີດຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ, ມັນໄດ້ຖືກປະກອບດ້ວຍກົດຫມາຍ Israeli. ໃນປັດຈຸບັນມີປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ, ແລະແນ່ນອນຊາວຢິວຈໍານວນຫຼາຍໃນອິດສະຣາເອນ, ຜູ້ທີ່ເປີດໃຫ້ຄໍາບັນຍາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບອິດສະຣາເອນ. ເມື່ອ XNUMX ປີກ່ອນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບລັດອິດສະລາແອນທີ່ກ່າວເຖິງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນແລະການແບ່ງແຍກຊາດ. ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດມີການສົນທະນານັ້ນໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງໃນອານາເຂດທີ່ຖືກຍຶດຄອງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍຢ່າງຊັດເຈນນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ BDS (Boycott, Divestment and Sanctions against Israel, ed.).
ເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າເຫັນດີນຳເຈົ້າຢູ່ປະເທດອັງກິດບໍ?
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ແນ່ນອນເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ລົງໄປ pub ແລະສົນທະນາກັບຜູ້ຄົນ. ແຕ່ຂ້ອຍສົງໃສວ່າຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍຈະຕົກລົງກັບຂ້ອຍທຸກໆມື້. ຂ້ອຍມີໝູ່ເພື່ອນຊາວຢິວຫຼາຍຄົນ - ໂດຍວິທີທາງການ - ຜູ້ທີ່ເຫັນດີກັບຂ້ອຍຢ່າງສຸດໃຈ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ວ່າເປັນຫຍັງມັນບ້າຫຼາຍທີ່ຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສຍກຽດວ່າເປັນຄົນຢິວທີ່ກຽດຊັງ. ຂ້ອຍມີໝູ່ສະໜິດຄົນໜຶ່ງຢູ່ນິວຢອກ, ຜູ້ທີ່ເປັນຊາວຢິວ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າກັບຂ້ອຍໃນມື້ໜຶ່ງວ່າ, “ສອງສາມປີກ່ອນ, ຂ້ອຍຄິດເຈົ້າເປັນບ້າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າເສຍມັນໝົດແລ້ວ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍເຫັນວ່າເຈົ້າຖືກຕ້ອງໃນທ່າທີຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດອິດສະລາແອນ - ແລະພວກເຮົາ, ຊຸມຊົນຊາວຢິວໃນສະຫະລັດ, ແມ່ນຜິດພາດ." ໝູ່ຂອງຂ້ອຍຢູ່ NY ມີຄວາມທຸກໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດນີ້, ລາວເປັນຄົນດີ.
ຕໍາແໜ່ງ BDS ຖືກລົງໂທດໂດຍ Bundestag ເຢຍລະມັນ. ຄວາມສໍາເລັດຂອງການເຄື່ອນໄຫວ BDS ໃນທີ່ສຸດອາດຈະຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງລັດອິດສະຣາເອນ. ເຈົ້າເຫັນມັນແຕກຕ່າງກັນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ອິດສະຣາເອນສາມາດປ່ຽນແປງກົດຫມາຍຂອງຕົນ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດເວົ້າວ່າ: ພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນໃຈ, ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີສິດທິເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຊາວຢິວ. ນັ້ນແມ່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ຕ້ອງການ BDS ອີກຕໍ່ໄປ.
ທ່ານໄດ້ສູນເສຍຫມູ່ເພື່ອນເພາະວ່າທ່ານມີການເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບ BDS?
ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ທ່ານຖາມວ່າ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ແນ່ນອນ, ແຕ່ຂ້ອຍສົງໃສຫຼາຍ. ມິດຕະພາບເປັນສິ່ງທີ່ມີພະລັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີປະມານສິບເພື່ອນທີ່ແທ້ຈິງໃນຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສູນເສຍຫມູ່ເພື່ອນເນື່ອງຈາກທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເພາະວ່າຫມູ່ເພື່ອນຮັກກັນ – ແລະມິດຕະພາບເກີດການສົນທະນາ, ແລະການສົນທະນາເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈ. ຖ້າເພື່ອນຈະເວົ້າວ່າ, "Roger, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນເຈົ້າບິນຫມູທີ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ມີດາວ David ຢູ່ເທິງມັນໃນລະຫວ່າງຄອນເສີດ Wall ຂອງທ່ານ!", ຂ້ອຍອະທິບາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບສະພາບການແລະວ່າບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານຊາວ Semitic ມີຈຸດປະສົງຫຼືສະແດງອອກ.
ແລ້ວສະພາບການແມ່ນຫຍັງ?
ນັ້ນແມ່ນໃນລະຫວ່າງເພງ "Goodbye Blue Sky" ໃນລາຍການ "The Wall". ແລະເພື່ອອະທິບາຍສະພາບການ, ທ່ານເຫັນເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດ B-52, ໃນຫນ້າຈໍວົງມົນຢູ່ຫລັງແຖບ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຖິ້ມລະເບີດ, ພວກມັນຖິ້ມສັນຍາລັກ: ເຄື່ອງຫມາຍເງິນໂດລາ, Crucifixes, Hammer and Sickles, Star and Crescents, ປ້າຍ McDonalds - ແລະ Star of Davids. ນີ້ເປັນການສະແດງລະຄອນ, ການສະແດງຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍວ່າການປົດປ່ອຍອຸດົມການເຫຼົ່ານີ້, ຫຼືຜະລິດຕະພັນລົງສູ່ປະຊາຊົນ, ເປັນການຮຸກຮານ, ກົງກັນຂ້າມກັບມະນຸດສະທໍາ, ກົງກັນຂ້າມກັບການສ້າງຄວາມຮັກແລະຄວາມສະຫງົບລະຫວ່າງພວກເຮົາອ້າຍນ້ອງ. ຂ້ອຍເວົ້າໃນມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ອຸດົມການທັງໝົດທີ່ສັນຍາລັກເຫຼົ່ານີ້ເປັນຕົວແທນສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ.
ອຸດົມການຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ເຈົ້າເປັນອະນາທິປະໄຕບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນຕົນເອງເປັນ humanist, ເປັນພົນລະເມືອງຂອງໂລກ. ແລະຄວາມສັດຊື່ແລະຄວາມເຄົາລົບຂອງຂ້ອຍເປັນຂອງທຸກໆຄົນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຕົ້ນກໍາເນີດ, ສັນຊາດຫຼືສາສະຫນາ.
ເຈົ້າຍັງຈະປະຕິບັດຢູ່ໃນອິດສະລາແອນໃນມື້ນີ້ບໍຖ້າພວກເຂົາປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າ?
ບໍ່, ແນ່ນອນບໍ່. ນັ້ນຈະເປັນການຂ້າມເສັ້ນ picket. ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນຈົດໝາຍມາເປັນເວລາຫຼາຍປີເຖິງເພື່ອນຮ່ວມງານໃນອຸດສາຫະກໍາດົນຕີເພື່ອພະຍາຍາມໂນ້ມນ້າວເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ສະແດງໃນອິດສະລາແອນ. ບາງຄັ້ງພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, "ແຕ່ນີ້ແມ່ນວິທີການສ້າງສັນຕິພາບ, ພວກເຮົາຄວນຈະໄປທີ່ນັ້ນແລະພະຍາຍາມຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງສັນຕິພາບ" ດີພວກເຮົາທຸກຄົນມີສິດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ໃນປີ 2005 ສັງຄົມພົນລະເຮືອນ Palestinian ທັງຫມົດໄດ້ຖາມຂ້າພະເຈົ້າ. ເພື່ອສັງເກດການ boycott ວັດທະນະທໍາ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນໃຜທີ່ຈະບອກສັງຄົມທັງຫມົດດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ອາຊີບທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ດີກວ່າພວກເຂົາ.
ມັນເປັນການກະຕຸ້ນຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າທ່ານຈະຫລິ້ນໃນ Moscow ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນອິດສະຣາເອນ.
ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ເຈົ້າບອກວ່າໃຫ້ມົສກູບໍ່ໄດ້ດຳເນີນລັດທິແບ່ງແຍກດິນແດນໂດຍອີງໃສ່ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຂອງຊາວພື້ນເມືອງ.
ຢູ່ລັດເຊຍ, ຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍຖືກຈຳແນກຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຊົນເຜົ່າທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດເຊຍຖືກສົ່ງໄປສົງຄາມຫຼາຍກ່ວາຊົນເຜົ່າລັດເຊຍ.
ເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະຂໍໃຫ້ຂ້ອຍເບິ່ງລັດເຊຍຈາກທັດສະນະຂອງ Russo phobic ໃນປັດຈຸບັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະເບິ່ງມັນແຕກຕ່າງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າພາສາລັດເຊຍຫຼືອາໄສຢູ່ໃນລັດເຊຍດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນຕ່າງປະເທດ.
ເຈົ້າມັກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Pink Floyd ໄດ້ບັນທຶກຜົນງານໃໝ່ເປັນເທື່ອທຳອິດໃນຮອບ 30 ປີກັບນັກດົນຕີຊາວຢູເຄຣນ Andrij Chlywnjuk ແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວິດີໂອແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະຫລາດໃຈ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນແມ່ນແທ້, sad. ມັນເປັນມະນຸດຕ່າງດາວຫຼາຍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ການປະຕິບັດນີ້ແມ່ນຂາດຄວາມເປັນມະນຸດ. ມັນຊຸກຍູ້ໃຫ້ສືບຕໍ່ສົງຄາມ. Pink Floyd ແມ່ນຊື່ທີ່ຂ້ອຍເຄີຍກ່ຽວຂ້ອງກັບ. ນັ້ນແມ່ນເວລາອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ຫຼາຍ. ເພື່ອເຊື່ອມໂຍງຊື່ນັ້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້… ສົງຄາມຕົວແທນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໂສກເສົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ກໍານົດຈຸດຮຽກຮ້ອງ, "ຢຸດສົງຄາມ, ຢຸດການຂ້າສັດ, ເອົາຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາມາສົນທະນາ!" ມັນເປັນພຽງແຕ່ການໂບກທຸງສີຟ້າ ແລະສີເຫຼືອງໜ້ອຍລົງເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໃນຈົດຫມາຍສະບັບຫນຶ່ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບໄວລຸ້ນອູແກຣນ Alina: ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຍົກທຸງໃນຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້, ບໍ່ແມ່ນທຸງອູແກຣນ, ບໍ່ແມ່ນທຸງລັດເຊຍ, ບໍ່ແມ່ນທຸງສະຫະລັດ.
ຫຼັງຈາກການຕົກຂອງກໍາແພງຫີນ, ທ່ານໄດ້ປະຕິບັດ "ກໍາແພງ" ໃນ Berlin reunified, ແນ່ນອນວ່າມີຄວາມຄາດຫວັງໃນແງ່ດີສໍາລັບອະນາຄົດ. ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າຍັງສາມາດປະກອບສ່ວນໃນອານາຄົດນີ້ດ້ວຍສິລະປະຂອງເຈົ້າເອງ, ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງບໍ?
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມາຮອດມື້ນີ້. ຖ້າເຈົ້າມີຫຼັກການທາງດ້ານການເມືອງແລະເປັນນັກສິລະປິນແລ້ວ, ສອງຂົງເຂດແມ່ນຕິດພັນກັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍອອກຈາກ Pink Floyd, ໂດຍວິທີທາງການ: ຂ້ອຍມີຫຼັກການເຫຼົ່ານັ້ນ, ຄົນອື່ນບໍ່ມີຫຼືມີຄວາມແຕກຕ່າງ.
ດຽວນີ້ເຈົ້າເຫັນຕົວເອງເປັນນັກດົນຕີ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ບາງຄັ້ງຂ້ອຍເອື້ອມໄປຫາອັນໜຶ່ງ, ບາງຄັ້ງອີກອັນໜຶ່ງ.
ການທ່ອງທ່ຽວປັດຈຸບັນຂອງເຈົ້າຈະເປັນການທ່ອງທ່ຽວຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າບໍ?
(Chuckles) ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຄິດ. ການທ່ອງທ່ຽວມີຄໍາບັນຍາຍວ່າ "The First Farewell Tour" ແລະນັ້ນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ຊັດເຈນເພາະວ່ານັກສະແດງ Rock ເກົ່າໃຊ້ Farewell Tour ເປັນເຄື່ອງມືຂາຍເປັນປະຈໍາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງຄັ້ງພວກເຂົາອອກກິນເບັ້ຍບໍານານແລະບາງຄັ້ງກໍ່ໄປທ່ຽວ Final Farewell Tour, ມັນດີທັງຫມົດ.
ທ່ານຕ້ອງການສືບຕໍ່ສົ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກໄປທົ່ວໂລກ, ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງບໍ?
ຂ້ອຍຮັກດົນຕີທີ່ດີ, ຂ້ອຍມັກວັນນະຄະດີທີ່ດີ - ໂດຍສະເພາະພາສາອັງກິດແລະລັດເຊຍ, ແລະເຢຍລະມັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍມັກຄວາມຄິດຂອງຄົນທີ່ສັງເກດເຫັນແລະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ.
ແລ້ວເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ຖືຄຳຖະແຫຼງການເມືອງ?
ເພາະວ່າຂ້ອຍຄືໃຜ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນນີ້ທີ່ມີຄວາມເຊື່ອທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຂຽນ "ດ້ານມືດຂອງດວງຈັນ", "ກໍາແພງ", "ຂໍໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້", "ມ່ວນຈົນຕາຍ" ແລະສິ່ງອື່ນໆທັງຫມົດ. .
ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບການສໍາພາດ.
ຕອບ 11
ໃນຖານະທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງ Veterans For Peace ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ Roger ໄດ້ລະບຸໄວ້ ແລະໄດ້ມອບຈົດໝາຍຂ່າວໃນງານຄອນເສີດຂອງລາວ. ເຈລະຈາ, ບໍ່ escalate.
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ປະຫວັດສາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ດີກ່ຽວກັບການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດ. ສົງຄາມແມ່ນທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສະຫະລັດແລະຄວາມຮັກຂອງກົດລະບຽບອໍານາດ. Jimi ຮູ້ຄືກັນ!
“ເມື່ອອຳນາດແຫ່ງຄວາມຮັກເອົາຊະນະຄວາມຮັກແຫ່ງອຳນາດ ໂລກຈະຮູ້ຈັກສັນຕິສຸກ.” - Hendrix
ຂອບໃຈ Roger Waters ສໍາລັບການເວົ້າຄວາມຈິງກັບອໍານາດແລະໃຊ້ສິລະປະຂອງລາວເພື່ອເວົ້າຕໍ່ຕ້ານຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະຄວາມບ້າຂອງສົງຄາມ.
I Beleive Roger Tours the US Germany, ແລະອື່ນໆ.
ແລະບໍ່ໄດ້ທ່ອງທ່ຽວອິດສະຣາເອນ. ແມ່ນຄວາມຈິງ, ອິດສະຣາເອນມີສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວຫນ້ອຍລົງ. ດັ່ງນັ້ນກໍາໄລຫນ້ອຍ.
ລັດ ຖະ ບານ ສົງ ຄາມ ໂລກ ຂອງ ເຄື່ອງ ຈັກ .. ພຽງ ແຕ່ ຮັກ ທັງ ຫມົດ “ເງິນ” 'ມັນ ມືດ ທັງ ຫມົດ' ... ສິດ ?
.uslims ຮັບ ໃຊ້ ໃນ Knesset ຂອງ ອິດ ສະ ຣາ ເອນ, ເປັນ ຜູ້ ພິ ພາກ ສາ, ມີ ສິດ ລົງ ຄະ ແນນ ສຽງ ຢ່າງ ເຕັມ ທີ່. ຍາກທີ່ຈະຊອກຫາ apartheid ໃນນັ້ນ.
ຖ້າມີພຽງແຕ່ຄົນເຊັ່ນ Roger Waters - ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສະຖານະພາບ - ໂລກຈະເປັນບ່ອນທີ່ດີກວ່າ.
ສະຫນັບສະຫນູນເຕັມ, Roger !! ຂໍໃຫ້ມີລ້ານຄົນຄືເຈົ້າຢູ່ໃຕ້ດວງຈັນທີ່ສົດໃສ… !
ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນໃນງານວາງສະແດງ "The Wall" ໃນ Moscow ໃນປີ 2011 Roger Waters ໄດ້ລວມເອົາ Putin ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ neo-Nazi ຂອງລາວ ... ພາຍໃຕ້ເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນ ~ ມາລະຍາດສໍາລັບຝ່າຍເຈົ້າພາບ. ເວລານັ້ນຂ້ອຍທໍ້ຖອຍໃຈເລັກນ້ອຍກັບຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວ, ແລະສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ວ່າຖືກຕ້ອງແນ່ນອນຫຼັງຈາກວັນທີ 24 ກຸມພາ 2022 ເທົ່ານັ້ນ.
Courious ສິ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນຊ່ອງຫວ່າງ 2011-22?
ເອກະສານສະບັບນີ້ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າໃຜເປັນຜູ້ດໍາເນີນການສໍາພາດ. ຜູ້ສໍາພາດ regurgitates CIA propaganda, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ.
ເຮັດໃຫ້ປະລາດ
Roger Waters ເຄີຍປຽບທຽບ CIA ແລະ NKWD (ເຊັ່ນ: ໃນລະຫວ່າງ 50-ties ຂອງສະຕະວັດທີ XX) ບໍ?
McCarthyism ກັບ Stalinism ແລະຄວາມບໍລິສຸດຂອງມັນ (ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈໍານວນຫນ້ອຍຢູ່ໃນສະຫະລັດທີ່ມີສອງສາມລ້ານຄົນໃນ USSR). ໂລກທີ່ແທ້ຈິງສາມາດເປັນຕາຂີ້ຮ້າຍແຕ່ຍັງສາມາດເປັນຫຼາຍລ້ານເທົ່າທີ່ nasty.
ລາວເຄີຍພະຍາຍາມຈິນຕະນາການເຖິງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ດໍາເນີນຢູ່ກັບປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງຂອງ USSR.
BTW. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຮູບລັກສະນະໃນປັດຈຸບັນຂອງເອກະລາດ Ukraine ເຕືອນຮູບລັກສະນະຂອງໄອແລນໃນສະຕະວັດທີ XIX. ແຕ່ລັດເຊຍ (ກ່ອນຫນ້າຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ) ກໍາລັງປະຕິບັດຕົວຄືກັບອັງກິດຕໍ່ຕ້ານໄອແລນ. ວິທີການ XIX ໂດຍນໍາໃຊ້ວິທີການສະຕະວັດທີ XXI.
Amazing!
Roger Waters ເຄີຍປຽບທຽບ McCarthism ໃນສະຫະລັດກັບ stalinism ແລະ "ການຊໍາລະລ້າງ" CIA/FBI vs NKWD/KGB) ບໍ?
ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈໍານວນຫນ້ອຍທຽບກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍສອງສາມລ້ານຄົນ. ໂລກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຊົ່ວຮ້າຍເຖິງແມ່ນວ່າການປັບປຸງຊ້າໆ (ປຽບທຽບກັບ Steven Pinker). ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຄູນດ້ວຍຫຼາຍລ້ານຄົນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ.
ອ່ານ Conquest, Solzentzin, ແລະອື່ນໆ.
Amazing!
Roger Waters ເຄີຍປຽບທຽບ McCarthism ໃນສະຫະລັດກັບ stalinism ແລະ "ການຊໍາລະລ້າງ" CIA/FBI vs NKWD/KGB) ບໍ?
ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈໍານວນຫນ້ອຍທຽບກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍສອງສາມລ້ານຄົນ. ໂລກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຊົ່ວຮ້າຍເຖິງແມ່ນວ່າການປັບປຸງຊ້າໆ (ປຽບທຽບກັບ Steven Pinker). ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຄູນດ້ວຍຫຼາຍລ້ານຄົນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ.
ອ່ານ Conquest, Solzentzin, ແລະນັກຂຽນເອກະລາດອື່ນໆທີ່ກ້າຫານ