ຕົວຢ່າງມະຕິຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບເຂດກາຊາ 2024.
ຜ່ານມະຕິຕົກລົງຂອງທ້ອງຖິ່ນເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຍ້າຍເງິນທຶນຈາກການທະຫານເຂົ້າສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນມີປະໂຫຍດໃນແຕ່ລະປີແລະທຸກໆປີ ສຳ ລັບອະນາຄົດທີ່ປະຖິ້ມໄປ. ແມ່ແບບຂ້າງລຸ່ມນີ້ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຜ່ານການປ່ຽນແປງຂອງການແກ້ໄຂໃນຫລາຍໆສະຖານທີ່ໃນແຕ່ລະປີນັບແຕ່ປີ 2017. ມັນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຕາມແຕ່ລະປະເທດແລະທ້ອງຖິ່ນ.
ການແກ້ໄຂຜ່ານໂດຍ Lancaster, Pennsylvania ໃນປີ 2022.
ການແກ້ໄຂກ່ອນ ນະຄອນນິວຢອກ ສະພາໃນປີ 2021 ຖືກສົ່ງເສີມໂດຍ ຍ້າຍເງິນ NYC.
ເມືອງຕ່າງໆກໍ່ຄືກັນ ມະຕິຕົກລົງຜ່ານ ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ. ນີ້ ອື່ນ.
ນີ້ແມ່ນວິທີການ New Haven ສ້າງການລົງປະຊາມະຕິໃນປີ 2020. ຄະແນນສຽງເຫັນດີ 83%!
ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ຜ່ານໄປ Milwaukee ໃນ 2019.
ນີ້ແມ່ນ ຫນຶ່ງ ນໍາສະເຫນີໃນເມືອງນິວຢອກໃນເດືອນກຸມພາ 13, 2019.
ໃນ 2018, ເມືອງ Nevada ໄດ້ຜ່ານມະຕິນີ້.
ໃນ 2017, ຄຽງຄູ່ກັບພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງສະພາສະຫະປະຊາຊາດສະຫະລັດ, Code Pink, ແລະອື່ນໆ, ພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານການແກ້ໄຂໃນຫລາຍໆເມືອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຕັດສິນທີ່ໄດ້ຖືກຜ່ານໄປໂດຍ Ithaca ແລະ New Haven, ແລະຫນຶ່ງໃນສາມສຸມໃສ່ອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ຍັງເປັນ ຜ່ານການປະຊຸມສະພາປະຈໍາສະຫະລັດ ໃນເດືອນມິຖຸນາ 26, 2017. ພວກເຮົາຍັງ ສ້າງການສົນທະນາໃນ Illinois ລັດຖະສະພາ. ນີ້ແມ່ນບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຜ່ານມະຕິຕົກລົງໃນປີ 2017 ແລະເຊື່ອມໂຍງກັບມະຕິ: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD, Evanston, IL (ເບິ່ງຫນ້າ 14 ຂອງເອກະສານທີ່ເຊື່ອມໂຍງ), ລອນດອນໃຫມ່, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, CA, Wilmington, DE, ແລະ California Democratic Party.
ຕົວເມືອງຫຼືເມືອງຫຼືເມືອງຂອງທ່ານຍັງສາມາດສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະຜ່ານຕົວຂອງມັນເອງ. ສໍາລັບຄໍາແນະນໍາເພີ່ມເຕີມແລະອຸປະກອນຕົວຢ່າງຈາກ Ithaca, NY, ກົດບ່ອນນີ້.
ທ່ານຍັງສາມາດເບິ່ງ / ຮັບຟັງໄດ້ນີ້ webinar ເຮັດກັບ Code Pink ແລະສະຫະລັດສະຫະປະຊາຊາດສະພາ.
ຂັ້ນຕອນທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ໄດ້:
- ຕິດຕໍ່ greta@worldbeyondwar.org ເພື່ອຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ
- ປະກອບເປັນກຸ່ມຂອງກຸ່ມທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບການຕັດ, ການເພີ່ມທະວີການທະຫານ, ຫຼືທັງສອງ
- ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເວົ້າສາທາລະນະໃນກອງປະຊຸມລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນແລະວິທີການສົ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼືໄດ້ຮັບຫນຶ່ງໃນກອງປະຊຸມສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງ; ຫຼືຂໍໃຫ້ສະມາຊິກສະພາ / ຜູ້ບັນຊາການ / ຜູ້ຊີ້ນໍາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນມັນ.
- ເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຫລືບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຫລືຂອງປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍໃສ່ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງ
- ຖືກອງປະຊຸມ, ກອງປະຊຸມຂ່າວ
- ຂຽນພາສາ, ອັກສອນ, ໄປທາງວິດທະຍຸ, ທີວີ
- ໃຊ້ http://costofwar.com ເພື່ອຄິດໄລ່ການແລກປ່ຽນການຄ້າທ້ອງຖິ່ນ
- ເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຂອງ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງນີ້ ໄດ້ເຊັນໂດຍຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງຫລາຍຄົນແລະຫຼາຍກວ່າທັງຫມົດຂອງປະຊາຊົນ 20,000
- ແກ້ໄຂຮ່າງຮ່າງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
ເວີຊັນທົ່ວໂລກ:
ການແກ້ໄຂສະເຫນີສໍາລັບ __________, ___
ໃນຂະນະທີ່ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຂາດທຶນເພື່ອການໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ[i],
ໃນຂະນະທີ່ ຈໍາ ໄດ້ພົບເຫັນປະຊາຊົນໃຫ້ຄວາມໂປດປານໃນການຫຼຸດຜ່ອນລາຍຈ່າຍການທະຫານ,
ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນວິກິດການຊາວອົບພະຍົບຄວນຈະສິ້ນສຸດ, ບໍ່ escalating, wars ທີ່ສ້າງຊາວອົບພະຍົບ[ii],
ໃນຂະນະທີ່ 1.5 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານໃນທົ່ວໂລກສາມາດຢຸດຕິຄວາມອຶດຫິວໃນໂລກ[iii],
ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາສ່ວນຂອງງົບປະມານການທະຫານທົ່ວໂລກສາມາດໃຫ້ການສຶກສາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ຄຸນນະພາບສູງສຸດຈາກໂຮງຮຽນກ່ອນໄວຮຽນຜ່ານວິທະຍາໄລ[iv], ຢຸດຕິຄວາມອຶດຫິວແລະຄວາມອຶດຫິວ[v], ປ່ຽນໂລກໃຫ້ສະອາດພະລັງງານ[vi], ສະຫນອງນ້ໍາດື່ມທີ່ສະອາດຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ຈໍາເປັນໃນໂລກ[vii], ສ້າງທາງລົດໄຟດ່ວນລະຫວ່າງຕົວເມືອງໃຫຍ່ທັງ ໝົດ[viii], ແລະເພີ່ມທະວີການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນທະຫານ[ix],
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະມະນຸດແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການແລະເລັ່ງດ່ວນ,
ໃນຂະນະທີ່ການທະຫານແມ່ນຕົວເອງເປັນຜູ້ບໍລິໂພກນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟທີ່ ສຳ ຄັນ[X],
ໃນຂະນະທີ່ນັກເສດຖະສາດໄດ້ບັນທຶກໄວ້ວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານແມ່ນການລະບາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າໂຄງການຈ້າງງານ[xi],
ເພາະສະນັ້ນມັນຖືກແກ້ໄຂແລ້ວວ່າ ____________ ຂອງ ___________, ________, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຂອງ ______________ ຍ້າຍເງິນໂດລາພາສີຂອງພວກເຮົາຈາກການທະຫານໃຫ້ເປັນຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.
[i] "Trump ເພື່ອຊອກຫາ $ 54 ຕື້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ," The New York Times, ກຸມພາ 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-militaryhtml ?_r=0
"ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະພາສູງສຸດພຽງຄົນດຽວແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ວິທະຍາໄລສາທາລະນະເສລີ," The Intercept, ກັນຍາ 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[ii] "ປະຊາຊົນຈໍານວນສິບລ້ານຄົນໄດ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກເຮືອນຂອງພວກເຂົາ," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes /“ ວິກິດການອົບພະຍົບຂອງຊາວຢູໂຣບຖືກສ້າງຂື້ນໃນອາເມລິກາ,” The Nation, https://www.thenation.com/article/uropes-refugee-crisis-was-made-in-america
[iii] “ ແຜນ 3 ເປີເຊັນເພື່ອຢຸດຄວາມອຶດຢາກ,” World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[iv] "Free College: We Can Afford It," The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[v] ອົງການອາຫານແລະການກະເສດແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດ, ອົງການອາຫານແລະການກະເສດແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດ, ອົງການອາຫານໂລກແລະອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າ“ ໂລກຕ້ອງການພຽງແຕ່ 30 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເທົ່ານັ້ນ.
[vi] "ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທີ່ສະອາດແມ່ນອາຫານທ່ຽງທີ່ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 25 ພັນຕື້ໂດລາ," Technica ທີ່ສະອາດ, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: http://www.solutionrail.org
[vii] ໂຄງການ“ ນ້ ຳ ສະອາດ ສຳ ລັບໂລກທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ,” ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[viii] "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລົດໄຟຄວາມໄວສູງໃນປະເທດຈີນ ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຕໍ່າກ່ວາໃນປະເທດອື່ນໆ," ທະນາຄານໂລກ, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high ເສັ້ນທາງລົດໄຟໃນປະເທດຈີນ - ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຕໍ່າກ່ວາປະເທດອື່ນໆ
[ix] ການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນແມ່ນປະມານ $ 25 ຕື້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າປະທານາທິບໍດີ Trump ຈະຕ້ອງຕັດມັນຫຼາຍກວ່າ 200% ເພື່ອຊອກຫາ $ 54 ຕື້ໂດລາທີ່ລາວສະເຫນີເພີ່ມເງິນໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານ
[X] “ ຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມ,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[xi] "ຜົນປະໂຫຍດການຈ້າງງານຂອງສະຫະລັດໃນດ້ານການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະພາຍໃນປະເທດ: ການປັບປຸງ 2011," ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດທາງດ້ານການເມືອງ, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -and-domestic-spending-priorities-2011-update
ສະຫະລັດ:
ການແກ້ໄຂສະເຫນີສໍາລັບ __________, ___
ໃນຂະນະທີ່ກອງປະຊຸມສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຂາດທຶນເຫຼົ່ານັ້ນ ສຳ ລັບການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ[i], ແລະເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານດີກວ່າ 60% ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ[ii],
ໃນຂະນະທີ່ ຈໍາ ໄດ້ພົບເຫັນປະຊາຊົນສະຫະລັດໃຫ້ຄວາມໂປດປານໃນການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານ,
ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນວິກິດການຊາວອົບພະຍົບຄວນຈະສິ້ນສຸດ, ບໍ່ escalating, wars ທີ່ສ້າງຊາວອົບພະຍົບ[iii],
ໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີ Trump ເອງຍອມຮັບວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຮອບ 16 ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນແລະເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ, ບໍ່ປອດໄພກວ່າ.[iv],
ໃນຂະນະທີ່ 3 ເປີເຊັນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດສາມາດຢຸດຕິຄວາມອຶດຫິວໃນໂລກ[v],
ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາສາມາດໃຫ້ການສຶກສາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ຄຸນນະພາບສູງສຸດຈາກໂຮງຮຽນກ່ອນໄວຮຽນຜ່ານວິທະຍາໄລ[vi], ຢຸດຕິຄວາມອຶດຫິວແລະຄວາມອຶດຫິວ[vii], ປ່ຽນສະຫະລັດໃຫ້ພະລັງງານສະອາດ[viii], ສະຫນອງນ້ໍາດື່ມທີ່ສະອາດຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ຈໍາເປັນໃນໂລກ[ix], ການກໍ່ສ້າງລົດໄຟໄວລະຫວ່າງທຸກໆເມືອງຂອງສະຫະລັດ[X], ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນການທະຫານຂອງສະຫະລັດແທນທີ່ຈະຕັດມັນ[xi],
ໃນຂະນະທີ່ແມ່ນແຕ່ນາຍພົນອາເມລິກາ ບຳ ນານ 121 ຄົນໄດ້ຂຽນຈົດ ໝາຍ ຄັດຄ້ານການຕັດການທູດ[xii],
ໃນຂະນະທີ່ການສໍາຫຼວດ Gallup 2014 ໃນເດືອນທັນວາຂອງປະເທດຊາດ 65 ພົບວ່າສະຫະລັດຢູ່ໄກແລະໄກປະເທດທີ່ຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມສະຫງົບໃນໂລກແລະການສໍາຫຼວດ Pew ໃນ 2017 ເຫັນວ່າຫຼາຍໆປະເທດໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສົນໃຈເບິ່ງສະຫະລັດເປັນໄພຄຸກຄາມ,[xiii]
ໃນຂະນະທີ່ປະເທດຊາດທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສະ ໜອງ ນ້ ຳ ດື່ມທີ່ສະອາດ, ໂຮງຮຽນ, ຢາປົວພະຍາດ, ແລະແຜງແສງຕາເວັນໃຫ້ແກ່ຄົນອື່ນຈະມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍແລະປະເຊີນກັບການເປັນສັດຕູທີ່ ໜ້ອຍ ໃນທົ່ວໂລກ,
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະມະນຸດແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການແລະເລັ່ງດ່ວນ,
ໃນຂະນະທີ່ທະຫານສະຫະລັດເອງເປັນຜູ້ບໍລິໂພກນ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ[xiv],
ໃນຂະນະທີ່ນັກເສດຖະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Massachusetts ໃນເມືອງ Amherst ໄດ້ບັນທຶກວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານແມ່ນການສູນເສຍທາງເສດຖະກິດແທນທີ່ຈະເປັນໂຄງການວຽກ[xv],
ເພາະສະນັ້ນມັນຖືກແກ້ໄຂແລ້ວວ່າ ____________ ຂອງ ___________, ________, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາສະຫະລັດຍ້າຍເງິນໂດລາພາສີຂອງພວກເຮົາຈາກການທະຫານຂຶ້ນສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.
[i] "Trump ເພື່ອຊອກຫາ $ 54 ຕື້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ," The New York Times, ກຸມພາ 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-militaryhtml ?_r=0
"ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງສະພາສູງສຸດພຽງຄົນດຽວແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ວິທະຍາໄລສາທາລະນະເສລີ," The Intercept, ກັນຍາ 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[ii] ນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາອີກ 6% ສຳ ລັບສ່ວນທີ່ ຈຳ ເປັນຂອງການດູແລຂອງນັກຮົບເກົ່າ. ສຳ ລັບການແບ່ງແຍກການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນໃນງົບປະມານປີ 2015 ຈາກໂຄງການບູລິມະສິດແຫ່ງຊາດ, ເບິ່ງ https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states
[iii] "ປະຊາຊົນຈໍານວນສິບລ້ານຄົນໄດ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກເຮືອນຂອງພວກເຂົາ," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes /“ ວິກິດການອົບພະຍົບຂອງຊາວຢູໂຣບຖືກສ້າງຂື້ນໃນອາເມລິກາ,” The Nation, https://www.thenation.com/article/uropes-refugee-crisis-was-made-in-america
[iv] ໃນເດືອນກຸມພາ 27, 2017, Trump ກ່າວວ່າ, "ເກືອບ 17 ປີຂອງການຕໍ່ສູ້ໃນຕາເວັນອອກກາງ. . . 6 ພັນຕື້ໂດລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໃນຕາເວັນອອກກາງ. . . ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີບ່ອນໃດ, ຕົວຈິງແລ້ວຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນພວກເຮົາຕ່ ຳ ກວ່າບ່ອນໃດ, ຕາເວັນອອກກາງແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເມື່ອມັນແມ່ນ 16, 17 ປີກ່ອນ, ມັນບໍ່ມີການປະກວດ. . . ພວກເຮົາມີຮັງຂອງຮັງ. . . .” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html
[v] “ ແຜນ 3 ເປີເຊັນເພື່ອຢຸດຄວາມອຶດຢາກ,” World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[vi] "Free College: We Can Afford It," The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[vii] ອົງການອາຫານແລະການກະເສດແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດ, ອົງການອາຫານແລະການກະເສດແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດ, ອົງການອາຫານໂລກແລະອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າ“ ໂລກຕ້ອງການພຽງແຕ່ 30 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເທົ່ານັ້ນ.
[viii] "ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທີ່ສະອາດແມ່ນອາຫານທ່ຽງທີ່ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 25 ພັນຕື້ໂດລາ," Technica ທີ່ສະອາດ, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: http://www.solutionrail.org
[ix] ໂຄງການ“ ນ້ ຳ ສະອາດ ສຳ ລັບໂລກທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ,” ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[X] "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລົດໄຟຄວາມໄວສູງໃນປະເທດຈີນ ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຕໍ່າກ່ວາໃນປະເທດອື່ນໆ," ທະນາຄານໂລກ, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high ເສັ້ນທາງລົດໄຟໃນປະເທດຈີນ - ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຕໍ່າກ່ວາປະເທດອື່ນໆ
[xi] ການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນແມ່ນປະມານ $ 25 ຕື້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າປະທານາທິບໍດີ Trump ຈະຕ້ອງຕັດມັນຫຼາຍກວ່າ 200% ເພື່ອຊອກຫາ $ 54 ຕື້ໂດລາທີ່ລາວສະເຫນີເພີ່ມເງິນໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານ
[xii] ຈົດຫມາຍຫາຜູ້ນໍາ Congressional, ກຸມພາ 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf
[xiii] ເບິ່ງ http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
ແລະ http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/
[xiv] “ ຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມ,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[xv] "ຜົນປະໂຫຍດການຈ້າງງານຂອງສະຫະລັດໃນດ້ານການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະພາຍໃນປະເທດ: ການປັບປຸງ 2011," ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດທາງດ້ານການເມືອງ, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -and-domestic-spending-priorities-2011-update
*****
10. ກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການໂຕ້ຖຽງວ່າປະເດັນແຫ່ງຊາດບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານ:
ການຄັດຄ້ານທົ່ວໄປທີ່ສຸດຕໍ່ມະຕິທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ແຫ່ງຊາດແມ່ນມັນບໍ່ແມ່ນບົດບາດທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບທ້ອງຖິ່ນ. ການຄັດຄ້ານນີ້ແມ່ນຖືກປະຕິເສດຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຜ່ານການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນວຽກງານປັດຈຸບັນທີ່ເຮັດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນຫຍັງ.
ຊາວອາເມລິກາຖືວ່າເປັນຕົວແທນໂດຍກົງໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນແລະລັດຂອງພວກເຂົາຍັງຖືກຖືວ່າເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່. ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ໃນສະພາເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ 650,000 ຄົນ - ເຊິ່ງເປັນວຽກງານທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ສະມາຊິກສະພາເມືອງຫຼາຍແຫ່ງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ສາບານຕົວເຂົ້າຮັບ ຕຳ ແໜ່ງ ໂດຍສັນຍາວ່າຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດ. ການເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ປະກອບສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນລະດັບສູງຂອງລັດຖະບານແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງວິທີທີ່ພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນ.
ເມືອງແລະຕົວເມືອງປົກກະຕິແລະສົ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄປຫາກອງປະຊຸມສໍາລັບການຮ້ອງຂໍທຸກປະເພດ. ນີ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນມາດຕາ 3, ກົດ XII, ພາກ 819, ຂອງກົດລະບຽບຂອງເຮືອນຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າ. ຂໍ້ກໍານົດນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນປົກກະຕິເພື່ອຮັບເອົາຄໍາຮ້ອງທຸກຈາກຕົວເມືອງແລະອະນຸສອນຈາກປະເທດຕ່າງໆທົ່ວອາເມລິກາ. ດຽວກັນແມ່ນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປື້ມຄູ່ມື Jefferson, ປື້ມກົດລະບຽບສໍາລັບເຮືອນທີ່ຂຽນໂດຍ Thomas Jefferson ສໍາລັບວຽງຈັນຝົນ.
ໃນ 1798, ລັດສະພາລັດ Virginia ໄດ້ຜ່ານການແກ້ໄຂໂດຍໃຊ້ຄໍາເວົ້າຂອງ Thomas Jefferson ທີ່ກ່າວໂທດນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກລົງໂທດປະເທດຝຣັ່ງ.
ໃນປີ 1967 ສານໃນລັດ California ໄດ້ຕັດສິນ (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) ເພື່ອໃຫ້ສິດຂອງພົນລະເມືອງໃນການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານສົງຄາມຫວຽດນາມ, ໂດຍຕັດສິນວ່າ:“ ໃນຖານະເປັນຕົວແທນຂອງຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ຄະນະກວດກາແລະ ຕາມປົກກະຕິແລ້ວສະພາເມືອງໄດ້ປະກາດນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃຫ້ຊຸມຊົນວ່າພວກເຂົາມີ ອຳ ນາດໃນການປະກາດດັ່ງກ່າວໂດຍກົດ ໝາຍ ທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໜຶ່ງ ໃນຈຸດປະສົງຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນແມ່ນເພື່ອເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງຂອງຕົນກ່ອນກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ອົງການນິຕິບັນຍັດແລະອົງການບໍລິຫານໃນບັນຫາຕ່າງໆທີ່ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນບໍ່ມີ ອຳ ນາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ ສຳ ລັບອົງການນິຕິບັນຍັດທ້ອງຖິ່ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາຮູ້.
Abolitionists ຜ່ານການແກ້ໄຂບັນຫາໃນທ້ອງຖິ່ນຕໍ່ກັບນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການເປັນຂ້າທາດ. ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານ apartheid ດຽວກັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຄື່ອນໄຫວ freeze nuclear, ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານກົດຫມາຍ PATRIOT, ການເຄື່ອນໄຫວໃນເງື່ອນໄຂຂອງການ Kyoto Protocol (ເຊິ່ງປະກອບມີຢ່າງຫນ້ອຍ 740 ຕົວເມືອງ), ແລະອື່ນໆປະເທດຊາດຂອງພວກເຮົາປະຊາທິປະໄຕມີປະເພນີອຸດົມສົມບູນ ການປະຕິບັດຂອງເທດສະບານໃນບັນຫາຕ່າງໆໃນປະເທດແລະຕ່າງປະ
ທ່ານ Karen Dolan ຂອງເມືອງສໍາລັບສັນຕິພາບຂຽນວ່າ: "ຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການເຂົ້າຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງໂດຍກົງຜ່ານລັດຖະບານຂອງເທດສະບານໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທັງນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດແລະໂລກແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຂະບວນການຖອນຕົວຂອງທ້ອງຖິ່ນຕໍ່ຕ້ານ Apartheid ໃນແອຟິກາໃຕ້ແລະ, "ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກໍ່ສ້າງ" ກັບແອຟິກາໃຕ້. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກົດດັນພາຍໃນແລະທົ່ວໂລກໄດ້ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານ Apartheid ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ບໍ່ມີຜົນກະທົບ, ການໂຄສະນາການຍົກຍ້າຍຈັດສັນຂອງສະຫະລັດໃນສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຄວາມກົດດັນແລະຊ່ວຍສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດກົດຫມາຍຕ້ານການ Apartheid ຂອງ 1986. ຜົນສໍາເລັດພິເສດນີ້ໄດ້ບັນລຸໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີການວຽນວຽງວຽນແລະໃນຂະນະທີ່ວຽງຈັນຝົນຢູ່ໃນປະທານາທິບໍດີ. ຄວາມກົດດັນຂອງບັນດາຜູ້ນໍາສະພາແຫ່ງຊາດຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາ 14 ແລະໃກ້ກັບເມືອງ 100 ຂອງສະຫະລັດທີ່ໄດ້ຖອນອອກຈາກອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ. ພາຍໃນສາມອາທິດຂອງການລົງໂທດວີໂອເອ, IBM ແລະ General Motors ຍັງປະກາດວ່າພວກເຂົາຖອນຕົວອອກຈາກອາຟຣິກາໃຕ້. "
ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຕໍ່ຕ້ານ "ການຕັດ", ເປັນຕົວເມືອງຂອງ Pittsburgh ແລະ Ann Arbor ໄດ້ເຮັດ, ຄົນອື່ນຈະໂຕ້ແຍ້ງໂຕ້ແຍ້ງກັບ "ລັດຖະບານໃຫຍ່." ພວກເຮົາຕ້ອງຄັດຄ້ານການເພີ່ມທະວີການທະຫານກໍ່ຄືການຕັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ການຍ້າຍເງິນຈາກສິ່ງທີ່ດີກວ່າໄປສູ່ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຫລືດ້ານກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ຂອງລັດຖະບານເລີຍ.
12. ໃຊ້ການກະ ທຳ ນີ້ເພື່ອປະກອບແບບ ໃໝ່ World Beyond War ພາກ.
ສິ່ງທີ່ຊາວເວົ້າກັບສະພາເທສະບານເມືອງ Charlottesville, Va .:
ຕອບ 20
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການກະກຽມການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ດ້ວຍລະຫັດທ້າຍ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການກະກຽມຄວາມລະອຽດດັ່ງກ່າວນີ້ກັບຂໍ້
ຂ້ອຍທັງ ໝົດ ສຳ ລັບການສົ່ງຄວາມລະອຽດອອກ.
ບໍ່ມີເງິນສໍາລັບອາວຸດ. ອອກຈາກຕາເວັນອອກກາງ. ພວກເຮົາສ້າງການທໍາລາຍທີ່ພວກເຮົາເປັນຜູ້ບຸກລຸກ.
ອາເມລິກາຕ້ອງການໂຄງການທາງສັງຄົມ! Humanitarian ໂຄງການ! ການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ! ການດູແລທາງການແພດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຜູ້ທຸກຍາກ!
ບໍ່ມີປືນອີກຕໍ່ໄປ…
ບໍ່ມີເລືອດຫຼາຍສໍາລັບນໍ້າມັນ!
ນີ້ແມ່ນດີເລີດ. ເວລາທີ່ຈະຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ.
ການເພີ່ມງົບປະມານການທະຫານພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມຕ້ອງການໃນການຊອກຫາສັດຕູຕື່ມອີກ. "ອາເມລິກາກ່ອນ"? ບັກ. “ ອາເມລິກາ ໜ້າ ທຳ ອິດ” ຄວນ ໝາຍ ເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອຊາວອາເມລິກາ.
ບໍ່ມີສົງຄາມນ້ໍາມັນຫຼາຍ!
ສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີເງິນສໍາລັບຜູ້ເຖົ້າແກ່ຂອງພວກເຮົາທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕະຫລອດຊີວິດທັງຫມົດໃນການສະຫນັບສະຫນູນປະເທດນີ້, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບລູກໆຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດວຽກຕະຫລອດຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາຍືນຍົງ, , ເຈັບປ່ວຍແລະຄົນພິການແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາເງິນຫລາຍຂຶ້ນສໍາລັບສະລັບສັບຊ້ອນອຸດສາຫະກໍາທາງທະຫານທີ່ເຕີບໂຕໃນສົງຄາມ. ບັນດາບູລິມະສິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜິດພາດແລະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຫັນປ່ຽນເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດບໍ່ແມ່ນຄວາມຮ້ອນແຮງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງກັບສະມາຊິກນະຄອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ນະຄອນ Baltimore.
ຂໍຂອບໃຈ - ກະລຸນາແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ຄວາມຄືບ ໜ້າ
ຄືກັນກັບຮິດເລີໃນລະຫວ່າງແລະກ່ອນ WWII -“ ມັນຕົ້ນ Kanonen statt Butter” (ກະປອນແທນມັນເບີ.) ແຕ່ລາວບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດບໍ່ຄືກັບຫຼາຍຄົນໃນລາວກ່ອນ - ປົກຄອງແລະຄອບຄອງໂລກ!
ເບິ່ງຢູ່ຂ້າງເທິງ!!! ຂ້ອຍບໍ່ມີເວລາເຊົ້າທັງ ໝົດ ເພື່ອຕອບ ຄຳ ຮ້ອງຂໍນີ້
ເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບ, ສົງຄາມ npt.
ເຮັດວຽກໃຫ້ອາເມລິກາບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ບໍ່ມັກສັນຊາດຂອງພວກເຮົາ.
ບໍລິສັດບໍ່ແມ່ນຄົນ, ເງິນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າ !!!
ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງໂລກຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການດາວເຄາະທີ່ຈະຊ່ວຍພວກເຮົາ. ສົງຄາມຫຼາຍເທົ່າກັບການທໍາລາຍຂອງໂລກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການທໍາລາຍຂອງມະນຸດ. ພວກເຮົາມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແທ້ໆຍ້ອນງົບປະມານນີ້ບໍ?
ການປ່ຽນແປງບູລິມະສິດທັງ ໝົດ ຈາກຜົນ ກຳ ໄລຂອງບໍລິສັດ, MIC, ລະບົບຄຸກ, ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ ທຳ, ແລະ BigAg ໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ - ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຍືນຍົງ, ການຮັກສາສຸຂະພາບ (ບໍ່ແມ່ນການປະກັນໄພ), ການສຶກສາ, ໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງລັດຖະບານ, ຄວາມຍຸຕິ ທຳ ທີ່ແທ້ຈິງ, ການເປັນຕົວແທນທີ່ແທ້ຈິງ (ການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງໂດຍບໍ່ຕ້ອງລະດົມທຶນ , ເຈ້ຍດ້ວຍມືຖືກນັບເປັນບັດເລືອກອັນດັບ), ເປັນລາຍໄດ້ພື້ນຖານສາກົນແລະການປັບປຸງອື່ນໆ.
ເຈົ້າຂອງຂອງພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າເລື່ອງນີ້ມາດົນແລ້ວວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່ໃນໄວ 84 ປີ.
ຂ້າພະເຈົ້າ 84
Detroit ແລະ Hamtramck, ສະພານະຄອນ Michigan ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຜ່ານການແກ້ໄຂ Move the Money ສະບັບໃຫມ່ຢ່າງເປັນເອກະສັນ! ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຂ້ອຍ.
https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/