ການແກ້ໄຂ: ກອງທຶນຄວາມຕ້ອງການມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ບໍ່ແມ່ນການຂະຫຍາຍການທະຫານ
ໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີ Donald J. Trump ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຫັນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ 54 ຕື້ USD ຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ເພື່ອເພີ່ມງົບປະມານດ້ານການທະຫານ, ນຳການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານໃຫ້ເກີນ 60% ຂອງລາຍຈ່າຍທີ່ລັດຖະບານກາງ; ແລະ
ເມື່ອວັນທີ 26 ມິຖຸນາ 2017, ກອງປະຊຸມເຈົ້າຄອງນະຄອນຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ຜ່ານມະຕິເປັນເອກະພາບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບັນດາຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງນີ້:
"ປະຈຸບັນ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ວ່າກອງປະຊຸມສະຫະປະຊາສະຫະລັດສະຫະລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດອາເມລິກາຍ້າຍເງິນໂດລາຂອງພວກເຮົາໃນກົງກົງກັນຂ້າມທີ່ສະເຫນີໂດຍປະທານປະເທດ, ຈາກ militarism ກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.
"ມັນແມ່ນການແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມທີ່, ວ່າລັດຖະບານຂອງນະຄອນແມ່ນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜ່ານການແກ້ໄຂການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກລັດຖະບານກາງຂອງພວກເຮົາແລະລັດຖະບານສະຫະລັດເພື່ອຍ້າຍເງິນທີ່ສໍາຄັນອອກຈາກງົບປະມານທາງທະຫານເພື່ອຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ; ແລະ
"ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຕື່ມອີກ, ວ່າແຕ່ລະເມືອງໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສົ່ງສໍາເນົາຂອງມະຕິທີ່ຜ່ານໄປໃຫ້ຜູ້ນິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງຂອງຕົນດ້ວຍການຮ້ອງຂໍໃຫ້ພວກເຂົາຕອບສະຫນອງກັບແຜນການຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານດ້ານການທະຫານເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນງົບປະມານຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ." ແລະ
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເສຍພາສີໃນເມືອງ Wilmington ໄດ້ຈ່າຍເງິນແລ້ວ 92.72 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີໃນພາສີຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ (ບໍ່ລວມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມ); ຈໍານວນດັ່ງກ່າວສາມາດສະໜອງທຶນພາຍໃນ 185 ປີໄດ້: 139 ວຽກເຮັດງານທໍາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, 122 ວຽກງານພະລັງງານສະອາດ, ຄູສອນປະຖົມ 103 ຄົນ, ໂອກາດການຈ້າງງານ 1780 ຄົນໃນຊຸມຊົນທີ່ມີຄວາມທຸກຍາກສູງ, ການດູແລສຸຂະພາບສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ 3065 ຄົນ, ການດູແລສຸຂະພາບສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ 5,815 ຄົນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ Pell. ຂອງ $442 ສໍາລັບ 1418 ນັກສຶກສາ, XNUMX ບ່ອນນັ່ງອະນຸບານສໍາລັບເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນ Head Start, ແລະ ແຜງແສງຕາເວັນ ເພື່ອສະໜອງໄຟຟ້າໃຫ້ແກ່ 6903 ຄົວເຮືອນ1; ແລະ
ບ່ອນທີ່ນັກເສດຖະສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Massachusetts ໄດ້ບັນທຶກວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານແມ່ນເປັນການລະບາຍເສດຖະກິດແທນທີ່ຈະເປັນໂຄງການວຽກ.2; ແລະ
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການມະນຸດ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສໍາຄັນ, ແລະຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາໃນການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບການສະໜອງທຶນຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບການສຶກສາ, ສະຫວັດດີການ, ຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ, ແລະການຮັກສາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການຜ່ານແດນ ແລະການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ; ແລະ
ຂະນະທີ່ຂໍ້ສະເໜີຂອງປະທານາທິບໍດີຈະຫຼຸດຜ່ອນການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການທູດຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍປ້ອງກັນສົງຄາມແລະການຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງຜູ້ທີ່ກາຍເປັນຊາວອົບພະຍົບໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ, ນາຍພົນທະຫານອາເມລິກາ 121 ຄົນທີ່ອອກກິນເບ້ຍບຳນານໄດ້ຂຽນຈົດໝາຍຄັດຄ້ານການຕັດດັ່ງກ່າວ;
ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຕົກລົງວ່າສະພາເມືອງ Wilmington, Delaware, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາສະຫະລັດ, ແລະບັນດານິຕິບັນຍັດຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍສະເພາະ, ປະຕິເສດການສະເຫນີທີ່ຈະຕັດເງິນທຶນສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມງົບປະມານດ້ານການທະຫານ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງເລີ່ມຕົ້ນການເຄື່ອນໄຫວ. ໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ, ເພີ່ມທະວີການສະຫນອງທຶນເພື່ອຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມແລະຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານການທະຫານ.
- ສະຖິຕິສະໜອງໃຫ້ໂດຍໂຄງການບຸລິມະສິດແຫ່ງຊາດ (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
- "ຜົນປະໂຫຍດການຈ້າງງານຂອງສະຫະລັດໃນດ້ານການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະພາຍໃນປະເທດ: ການປັບປຸງ 2011," ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດທາງດ້ານການເມືອງ, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -and-domestic-spending-priorities-2011-update