ການປັບປຸງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ

(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 37 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ມາດຕາ 42 ຂອງກົດຫມາຍໃຫ້ແກ່ Security Council ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຮັກສາແລະການຟື້ນຟູສັນຕິພາບ. ມັນເປັນອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ມີອໍານາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດສະມາຊິກ. ສະພາບໍ່ມີກໍາລັງປະກອບອາວຸດທີ່ຈະດໍາເນີນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນມີອໍານາດທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ໂທຫາກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງລັດສະມາຊິກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງປະກອບແລະວິທີການຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງແມ່ນສະໄຫມເກົ່າແລະມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນການຮັກສາຫຼືການຟື້ນຟູສັນຕິພາບ.

ອົງປະກອບຂອງ

ຄະນະກໍາມະການປະກອບດ້ວຍສະມາຊິກ 15, 5 ຂອງຜູ້ທີ່ມີຖາວອນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອໍານາດທີ່ຊະນະໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II (ສະຫະລັດ, ຣັດເຊຍ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະຈີນ). ພວກເຂົາຍັງເປັນສະມາຊິກທີ່ມີພະລັງງານ veto. ໃນເວລາທີ່ຂຽນໃນ 1945, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽກຮ້ອງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ຫຼືຈະບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການສະຫະປະຊາຊາດເຂົ້າມາເປັນ. ເຫຼົ່ານີ້ຫ້າຄົນຖາວອນຍັງໄດ້ອ້າງແລະມີບ່ອນນັ່ງຊັ້ນນໍາກ່ຽວກັບອົງການປົກຄອງຂອງຄະນະກໍາມາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໃຫ້ພວກເຂົາມີອັດຕາປະສິດທິພາບຫຼາຍແລະບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ.

ໂລກໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຈາກສະມາຊິກ 50 ໄປ 193, ແລະຍອດເງິນປະຊາກອນໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຊັ່ນກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ວິທີທີ່ບ່ອນທີ່ສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງໄດ້ຮັບຮອງໂດຍເຂດ 4 ຍັງບໍ່ເປັນຕົວແທນກັບເອີຣົບແລະອັງກິດທີ່ມີບ່ອນນັ່ງ 4 ໃນຂະນະທີ່ລາຕິນອາເມລິກາມີພຽງແຕ່ 1 ເທົ່ານັ້ນ. ອາຟຣິກາຍັງບໍ່ມີການສະແດງອອກ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ວ່າປະເທດຊາດມຸດສະລິມເປັນຕົວແທນໃນສະພາ. ມັນເປັນການໃຊ້ເວລາທີ່ຍາວນານເພື່ອແກ້ໄຂສະຖານະການນີ້ຖ້າສະຫະປະຊາຊາດຕ້ອງການທີ່ຈະສັ່ງໃຫ້ນັບຖືໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທຳ ມະຊາດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ໃນເວລາທີ່ໄດ້ພົບເຫັນການຈັດແຈງການຈັດຕັ້ງໃນປະຈຸບັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງຂໍ້ຕົກລົງພະລັງງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຕົ້ນຕໍຕໍ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແມ່ນເຫັນວ່າເປັນການຮຸກຮານປະກອບອາວຸດ. ໃນຂະນະທີ່ການຮຸກຮານປະກອບອາວຸດຍັງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ - ແລະສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນຜູ້ຕ້ານທານທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ - ອຳ ນາດດ້ານການທະຫານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເກືອບບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄພຂົ່ມຂູ່ ໃໝ່ໆ ທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນເຊິ່ງປະກອບມີພາວະໂລກຮ້ອນ, WMDs, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງມວນຊົນຂອງປະຊາຊົນ, ໄພຄຸກຄາມໂລກຕ່າງໆ, ການຄ້າຂາຍອາວຸດແລະຄະດີອາຍາ.

ການສະເຫນີຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອເພີ່ມຈໍານວນເຂດການເລືອກຕັ້ງໃຫ້ແກ່ 9 ເຊິ່ງແຕ່ລະຄົນຈະມີສະມາຊິກຖາວອນຫນຶ່ງແລະແຕ່ລະພາກມີສະມາຊິກ 2 ເພື່ອເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສະພາຂອງສະພາແຫ່ງ 27 ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງໃນປະເທດ, ວັດທະນະທໍາແລະປະຊາກອນ.

ທົບທວນຫຼືລົບລ້າງ Veto

ໄດ້ veto ແມ່ນການປະຕິບັດຫຼາຍກວ່າສີ່ປະການຂອງການຕັດສິນໃຈ: ການນໍາໃຊ້ຜົນບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອຮັກສາຫຼືຟື້ນຟູສັນຕິພາບ, ການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງເລຂາທິການ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ, ແລະແກ້ໄຂບັນຫາໂຄງການແລະກົດຫມາຍທີ່ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄໍາຖາມມາເຖິງຊັ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢູ່ໃນອົງການອື່ນໆ, ການ Permanent 5 ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ veto de facto. ໃນສະພາ, veto ໄດ້ໃຊ້ເວລາ 265, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໂດຍສະຫະລັດແລະສະຫະພາບໂຊວຽດອະດີດ, ເພື່ອປະຕິບັດການປະຕິບັດ, ມັກຈະ rendering impotent ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ.

ການປະທ້ວງເວບໄຊທ໌ຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ມັນເປັນຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຢ່າງແທດຈິງຍ້ອນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີການກະທໍາໃດໆຕໍ່ການລະເມີດຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບການຫ້າມຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຮຸກຮານ. ມັນຍັງຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເງື່ອນໄຂໃນການປ້ອງກັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງປະເທດລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຈາກການກະທໍາຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ສະເຫນີແມ່ນການປະຖິ້ມວີໂອໂຕ. ອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຊິກຖາວອນປະຕິບັດ veto, ແຕ່ສະມາຊິກ 3 casting ມັນຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອປິດການເຂົ້າເຖິງບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ. ບັນຫາກ່ຽວກັບບັນຫາການດໍາເນີນຄະດີບໍ່ຄວນຕ້ອງມີວີໂອໂຕ.

ການປະຕິຮູບທີ່ຈໍາເປັນອື່ນໆຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງ

ສາມຂັ້ນຕອນຕ້ອງເພີ່ມ. ປະຈຸບັນບໍ່ມີຫຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງປະຕິບັດ. ຢູ່ທີ່ຕໍາ່ສຸດທີ່ສະພາຄວນໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ທັງຫມົດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມປອດໄພແລະຕັດສິນໃຈວ່າຈະປະຕິບັດຕາມພວກມັນຫລືບໍ່ ("ຫນ້າທີ່ຕັດສິນ"). ສອງແມ່ນ "ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມໂປ່ງໃສ." ຄະນະດັ່ງກ່າວຄວນຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປີດເຜີຍເຫດຜົນຂອງຕົນໃນການຕັດສິນໃຈຫຼືຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຂັດແຍ້ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສະພາປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມລັບກ່ຽວກັບເວລາເກືອບ 98. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ການພິຈາລະນາຄະດີຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສ. ອັນທີສາມ, "ຫນ້າທີ່ປຶກສາ" ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາປຶກສາຫາລືກັບບັນດາປະເທດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ.

(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)

ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?

ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?

ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?

ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!

Related posts

ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການຄຸ້ມຄອງການຂັດແຍ້ງສາກົນແລະຊົນຊາດ"

ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ