ການປັບປຸງພັນທະສັນຍາໃຫມ່ໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂື້ນກັບການຮຸກຮານ

(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 36 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ຄະນະກໍາມະການ
5 ເດືອນເມສາປີ 1965 - ຄະນະ ກຳ ມະການກ່ຽວກັບ ຄຳ ຖາມເພື່ອ ກຳ ນົດການຮຸກຮານ, ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ນິວຢອກ (ນັ່ງຢູ່ເບື້ອງຫລັງ, ຈາກຊ້າຍຫາຂວາ): ເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Zenon Rossiedes (Cyprus), ຮອງປະທານຄະນະ ກຳ ມາທິການ; ທ່ານ CA Stavropoulos, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່ດ້ານວຽກງານກົດ ໝາຍ; ເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Antonio Alvarez Vidaurre (El Salvador), ປະທານ; ທ່ານ. (ພາບ: UN)

ໄດ້ ແຜນການສະຫະປະຊາຊາດ ບໍ່ໄດ້ລະເມີດສົງຄາມ, ມັນຂົ່ມຂູ່ການຮຸກຮານ. ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງປະຕິບັດໃນກໍລະນີທີ່ຮຸກຮານ, ຄໍາສອນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງ" ບໍ່ໄດ້ຖືກພົບເຫັນ, ທີ່ຢູ່ ກົດຫມາຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ຫ້າມລັດທີ່ປະຕິບັດຕົວເອງໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ. ມາດຕາ 51 ອ່ານ:

ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນກົດບັດໃນປະຈຸບັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິດທິຂອງບຸກຄົນຫລືການລວບລວມດ້ວຍຕົນເອງຖ້າຫາກການໂຈມຕີປະກອບອາວຸດເກີດຂຶ້ນຕໍ່ບັນດາສະມາຊິກຂອງສະຫະປະຊາຊາດຈົນກ່ວາສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງໄດ້ປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມປອດໄພຂອງສາກົນ. ບັນດາມາດຕະການທີ່ປະຕິບັດໂດຍສະມາຊິກໃນການໃຊ້ສິດທິໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງນັ້ນຈະຖືກລາຍງານທັນທີຕໍ່ຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພແລະຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ອໍານາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພພາຍໃຕ້ສະພາສິດທິບັດໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ ເຫັນວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາຫຼືຟື້ນຟູຄວາມຫມັ້ນຄົງສາກົນແລະຄວາມປອດໄພ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນກົດຫມາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການສະຫະປະຊາຊາດດໍາເນີນການດໍາເນີນການແລະມັນຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຝ່າຍຂັດແຍ້ງທໍາອິດທີ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງດ້ວຍຕົນເອງໂດຍການໄກ່ເກ່ຍແລະຕໍ່ໄປໂດຍການປະຕິບັດຂອງລະບົບຄວາມປອດໄພໃນພາກພື້ນທີ່ພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຂຶ້ນກັບຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພ, ຊຶ່ງມັກຈະຖືກປະທ້ວງໂດຍການສະຫນອງການລົງໂທດ.

ເປັນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເປັນການລະເມີດຮູບແບບຂອງສົງຄາມລວມທັງການເຮັດສົງຄາມໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າມັນສາມາດບັນລຸໄດ້ແນວໃດຈົນກວ່າລະບົບສັນຕິພາບທີ່ມີການພັດທະນາຢ່າງເຕັມທີ່ຈະຖືກຈັດຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຄືບຫນ້າຫຼາຍສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງໃຊ້ເວລາແລະທຸກໆກໍລະນີຂອງການຂັດແຍ້ງຮຸນແຮງທັນທີທັນໃດໃນເວລາເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກເຂົາແລະທັນທີເພື່ອໃຫ້ມີການປະຕິບັດເພື່ອຢຸດການ hostilities ຜ່ານການຢຸດຍິງ , ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໄກ່ເກ່ຍຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ (ໂດຍສະຫນັບສະຫນູນຂອງຄູ່ຮ່ວມງານໃນພາກພື້ນຖ້າຕ້ອງການ) ແລະຖ້າຈໍາເປັນທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ຂັດແຍ້ງກັບ ສານຍຸຕິທໍາສາກົນທີ່ຢູ່ ນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບຕໍ່ໄປອີກຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງລວມມີການປະຕິບັດກັບ veto, ການປ່ຽນແປງໄປສູ່ວິທີການທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມໂຫດຮ້າຍເປັນເຄື່ອງມືຕົ້ນຕໍ, ແລະໃຫ້ອໍານາດຂອງຕໍາຫຼວດທີ່ພຽງພໍ (ຢ່າງພຽງພໍ) ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ.

(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)

ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?

ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?

ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?

ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!

Related posts

ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການຄຸ້ມຄອງການຂັດແຍ້ງສາກົນແລະຊົນຊາດ"

ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ

ກາຍເປັນ World Beyond War ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ! ລົງ​ທະ​ບຽນ | ບໍລິຈາກ

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້