(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 30 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍສີຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)
ປະຕິບັດຕາມການໂຈມຕີ 9 / 11 ໃນສູນການຄ້າໂລກ, ສະຫະລັດໄດ້ໂຈມຕີພື້ນຖານກໍ່ການຮ້າຍໃນອັຟການິສຖານ, ເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມຍາວ, ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ການນໍາໃຊ້ວິທີການທາງດ້ານການທະຫານບໍ່ພຽງແຕ່ຢຸດຕິການກໍ່ການຮ້າຍເທົ່ານັ້ນ, ມັນກໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດສິດເສລີພາບໃນລັດຖະທໍາມະນູນ, ການກະທໍາກ່ຽວກັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດແລະການລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນ, ແລະໄດ້ກວມເອົາບັນດາຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕ. ການລະເມີດໃນຊື່ຂອງ "ການຕໍ່ສູ້ກັບການກໍ່ການຮ້າຍ".
ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ຖືກປານກາງແລະມີການຕິຕຽນໃນສື່ມວນຊົນ, ພາກພື້ນສາທາລະນະແລະທາງດ້ານການເມືອງ.note37 ຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຂູດຮີດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍໃນສິ່ງທີ່ປະຈຸບັນສາມາດເອີ້ນວ່າສະລັບສັບຊ້ອນທໍາມະດາທີ່ບ້ານເກີດຄວາມປອດໄພ. ໃນຖານະເປັນ Glenn Greenwald ຂຽນ:
... ອົງກອນເອກະຊົນແລະສາທາລະນະລັດທີ່ສ້າງນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານແລະເຮັດໃຫ້ກໍາໄລຂອງການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງມີຫລາຍເກີນໄປໃນຫຼາຍວິທີທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພິຈາລະນາສົມເຫດສົມຜົນຂອງຄວາມຂົ່ມຂູ່ຮ້າຍແຮງ.note38
ຫນຶ່ງໃນຜົນໄດ້ຮັບໃນທ້າຍຂອງການຕິຕຽນໃນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ເປັນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຜູ້ຮຸນແຮງທີ່ຮຸນແຮງແລະ hostile ເຊັ່ນ: ISIS.note39 ໃນກໍລະນີນີ້ໂດຍສະເພາະແມ່ນມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີອິດສະຫຼະຫຼາຍໃນການຕ້ານ ISIS ເຊິ່ງບໍ່ຄວນຜິດພາດໃນການກະທໍາ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ປະກອບມີ: ການບັງຄັບໃຊ້ອາວຸດ, ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນຂອງຊີເຣຍ, ການຊອກຫາທາງດ້ານການທູດທີ່ມີຄວາມຫມາຍ, ການລົງໂທດດ້ານເສດຖະກິດກ່ຽວກັບ ISIS ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ຂັ້ນຕອນທີ່ເຂັ້ມແຂງໄລຍະຍາວແມ່ນການຖອນທະຫານຂອງສະຫະລັດຈາກພາກພື້ນແລະສິ້ນສຸດການນໍາເຂົ້ານ້ໍາມັນຈາກພາກພື້ນເພື່ອທໍາລາຍລະເບີດທີ່ຮາກຂອງມັນ.note40
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຍຸດທະສາດທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍກວ່າສົງຄາມຈະເປັນການປະຕິບັດຕໍ່ການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍເປັນການກະທໍາຕໍ່ມະນຸດແທນການກະທໍາສົງຄາມແລະນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດຂອງຊຸມຊົນຕໍາຫຼວດສາກົນເພື່ອເອົາຜູ້ທໍານຽມເຂົ້າໃນຄວາມຍຸຕິທໍາກ່ອນ ສານຄະດີອາຍາສາກົນທີ່ຢູ່ ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ວ່າທະຫານທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ Pearl Harbor.
ທະຫານທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດຂອງໂລກບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະປ້ອງກັນຫຼືຢຸດການໂຈມຕີ 9-11. ເກືອບທັງຫມົດກໍ່ໄດ້ຈັບກຸມທຸກໆຄົນທີ່ຖືກຈັບ, ທຸກໆລະວາງແຜນການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ຖືກຜົນກະທົບຈາກການເຮັດວຽກຂອງຕໍາຫຼວດແລະຕໍາຫຼວດທີ່ມີຄວາມໄວສູງ, ບໍ່ແມ່ນການຂົ່ມຂູ່ຫຼືການໃຊ້ກໍາລັງທະຫານ. ຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງດ້ານການທະຫານຍັງບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນການປ້ອງກັນການແພ່ກະຈາຍອາວຸດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນ.
Lloyd J Dumas (ສາດສະດາຂອງເສດຖະກິດທາງດ້ານການເມືອງ)
ບັນດານັກວິຊາການດ້ານການສຶກສາຄວາມສະຫງົບແລະຂັດແຍ້ງນັກວິຊາການແລະນັກປະຕິບັດແມ່ນສືບຕໍ່ສະຫນອງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍເຊິ່ງເປັນຜູ້ທີ່ດີກວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ການຮ້າຍ. ພຽງແຕ່ພິຈາລະນາບັນຊີລາຍການເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພັດທະນາໂດຍນັກຮຽນສັນຕິພາບ Tom Hastings:note41
ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ມີປະສົບການໃນທັນທີຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ
MEDIATION, NEGOTIATION
•ການຕັດສິນໃຈ
•ການບັງຄັບໃຊ້ລະຫວ່າງປະເທດ
•ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຕໍ່ທຸກຄົນ
INTERPOSITION
•ໂລກອ້ວນໂລກສໍາລັບຄວາມທຸກທໍລະມານທັງຫມົດ
ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວຕໍ່ການຂັດແຍ້ງ
•ການຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ໂດຍຊາວກະສິກອນ
•ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ເປັນປະໂຫຍດແກ່ບັນດາປະເທດບ້ານແລະຊົນເຜົ່າ
REFUGEE REPATRIATION OR EMIGRATION
•ການຊ່ວຍເຫຼືອຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ຂີ້ອາຍ
•ການສຶກສາກ່ຽວກັບຮາກຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ
•ການສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ
•ສົ່ງເສີມການທ່ອງທ່ຽວທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມດຶງດູດແລະການແລກປ່ຽນດ້ານວັດທະນະທໍາ
•ສ້າງຄວາມຍືນຍົງແລະເສດຖະກິດຢ່າງພຽງພໍ, ການນໍາໃຊ້ແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ການຜະລິດກະສິກໍາ
(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)
ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)
ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?
ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?
ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?
ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?
ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!
Related posts
ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ “ ຄວາມປອດໄພດ້ານການທະຫານ”
ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ
ອ່ືນ:
37 ເບິ່ງ: ຜົນກະທົບການຈ້າງງານຂອງສະຫະລັດໃນດ້ານການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະພາຍໃນປະເທດ: ການປັບປຸງ 2011. (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
38 ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການວິເຄາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂົ່ມຂູ່ດ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ລ້າສະໄຫມ: Lisa Stampnitzky's Disciplining Terror. ວິທີການຊ່ຽວຊານໄດ້ສ້າງ "ການກໍ່ການຮ້າຍ"1 Stephen Walt ຂອງ ສິ່ງທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ terrorist?1 John Mueller ແລະ Mark Stewart ຂອງ The Terrorism Delusion ການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາຕໍ່ໄປຫາເດືອນກັນຍາ 11 (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
39 ເບິ່ງ Glenn Greenwald, ອຸດສາຫະກໍາຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ "sham" (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
40 ໃນຂະນະທີ່ມີ ISIS ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕໍ່ສູ້ກັບພະລັງງານທີ່ສັບສົນພາຍໃນຕາເວັນອອກກາງ, ການປະທ້ວງຂອງສະຫະລັດໃນອີຣັກເຮັດໃຫ້ ISIS ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້. (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
41 ການປຶກສາຫາລືຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການຫລົບໄພທາງດ້ານການເມືອງ, ISIS ສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ ແລະ http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍ່ກັບມາຈາກປະເທດ Palestine, ບ່ອນທີ່ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມນັກບວດ Christian ກ່າວກັບກຸ່ມຂອງພວກເຮົາວ່າ,“ ຜູ້ທີ່ຂ້າຊາວຄຣິດສະຕຽນບໍ່ແມ່ນຊາວມຸດສະລິມ; ພວກເຂົາແມ່ນ AMERICANS,” ແລະທ່ານໄດ້ອະທິບາຍວ່າການບຸກໂຈມຕີສະຫະລັດຂອງອີຣັກແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງຊີເຣຍແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກທຸກໆຄົນໃນຊຸມຊົນຂອງລາວເພື່ອຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍຕໍ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງ ISIS ໃນປະຈຸບັນ.