ການລົງທຶນທາງດ້ານການເງິນທີ່ແທ້ຈິງ, ການປ່ຽນແປງໂຄງລ່າງພື້ນຖານເພື່ອຜະລິດເງິນທຶນເພື່ອຄວາມຕ້ອງການຂອງພົນລະເມືອງ (ການປ່ຽນແປງທາງເສດຖະກິດ)

(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 29 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ການຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງເທິງຈະທໍາລາຍຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບບັນດາໂຄງການອາວຸດແລະຖານທັບທາງທະຫານຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນໂອກາດສໍາລັບລັດຖະບານແລະບໍລິສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນທະຫານເພື່ອປ່ຽນຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ໃນການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີໂດຍການດໍາເນີນງານໃນພາກເອກະຊົນ. ມັນຍັງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນພາລະດ້ານພາສີໃນສັງຄົມແລະສ້າງວຽກງານເພີ່ມເຕີມ. ໃນສະຫະລັດ, ສໍາລັບທຸກໆ $ 1 ຕື້ທີ່ໃຊ້ໃນການທະຫານຫຼາຍກ່ວາສອງເທື່ອຈໍານວນຂອງວຽກງານຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າຈໍານວນດຽວກັນໄດ້ຖືກໃຊ້ໃນຂະແຫນງພົນລະເຮືອນ.^note32 ການແລກປ່ຽນການຄ້າຈາກການປ່ຽນແປງຄວາມສໍາຄັນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງດ້ວຍເງິນໂດລາສະຫະລັດຢູ່ຫ່າງຈາກທະຫານໄປສູ່ບັນດາໂຄງການອື່ນໆແມ່ນມີຫລາຍຢ່າງ.^note33

ການໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ້ອງກັນປະເທດ "militarized" ແມ່ນດາລາສາດ. ສະຫະລັດອາເມລິກາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາປະເທດປະເທດ 15 ຕໍ່ໄປກ່ຽວກັບການທະຫານຂອງຕົນ.^note34

ປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ຈ່າຍ $ 1.3 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃນງົບປະມານ Pentagon, ອາວຸດນິວເຄລຍ (ໃນງົບປະມານພະແນກພະລັງງານ), ການບໍລິການນັກຮົບເກົ່າ, CIA ແລະ Homeland Security.^note35 ໂລກທັງຫມົດໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ $ 2 ພັນຕື້. ຈໍານວນຂອງຂະຫນາດນີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ໃຫ້ສັງເກດວ່າ 1 ລ້ານວິນາທີເທົ່າກັບ 12 ມື້, 1 ຕື້ວິນາທີເທົ່າກັບ 32 ປີ, ແລະ 1 ພັນຕື້ວິນາທີເທົ່າກັບ 32,000 ປີ. ແຕ່ວ່າໃນລະດັບສູງສຸດຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານໃນໂລກບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການໂຈມຕີຂອງ 9 / 11, ການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານນິວເຄລັຽ, ເພື່ອຢຸດຕິການກໍ່ການຮ້າຍ, ຫຼືເພື່ອໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕໃນອີຣັກຫລືສັນຕິພາບກັບພາກຕາເວັນອອກກາງ. ບໍ່ວ່າເງິນຈະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍປານໃດໃນສົງຄາມ, ມັນກໍ່ບໍ່ມີຜົນ.

ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານແມ່ນຍັງມີຄວາມແຮງອັນຫນັກແຫນ້ນຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະເທດ, ໃນຖານະເສດຖະກິດ pioneering Adam Smith ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ສະມິດເວົ້າວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ເສດຖະກິດ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ນັກເສດຖະສາດໃຊ້ "ພາລະດ້ານການທະຫານ" ເກືອບຄ້າຍຄືກັນກັບ "ງົບປະມານທາງການທະຫານ". ໃນປະຈຸບັນ, ອຸດສາຫະກໍາການທະຫານໃນສະຫະລັດໄດ້ຮັບທຶນຫຼາຍກວ່າລັດຈາກອຸດສາຫະກໍາເອກະຊົນລວມທັງສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ງົບປະມານ Pentagon ລວມກັນເກີນຜົນກໍາໄລສຸດທິຂອງບໍລິສັດທັງຫມົດຂອງສະຫະລັດ. ການໂອນທຶນນີ້ໄປສູ່ພາກຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍກົງໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການປ່ຽນແປງຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຫລືການຈ່າຍຫນີ້ສິນຂອງປະເທດ (ດ້ວຍການຈ່າຍດອກເບ້ຍປະຈໍາປີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ) ຈະສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ລະບົບການຮັກສາຄວາມປອດໄພສົມທົບກັບອົງປະກອບທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງ (ແລະຈະຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍໃນພາກສ່ວນຕໍ່ໄປນີ້) ຈະມີລາຄາແພງຂອງງົບປະມານທາງດ້ານການທະຫານໃນປະຈຸບັນແລະຈະມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະສ້າງວຽກຫຼາຍຂຶ້ນ. ການລົງທຶນຫນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນການທະຫານກໍ່ສ້າງວຽກງານ 11,200 ໃນຂະນະທີ່ການລົງທຶນດຽວກັນໃນເຕັກໂນໂລຢີພະລັງງານສະອາດຈະເຮັດໃຫ້ 16,800, ໃນການຮັກສາສຸຂະພາບ 17,200 ແລະໃນການສຶກສາ 26,700.^note36

ການປ່ຽນແປງທາງເສດຖະກິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໃນເຕັກໂນໂລຢີ, ເສດຖະສາດແລະຂະບວນການທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກການທະຫານໄປສູ່ຕະຫຼາດພົນລະເຮືອນ ມັນແມ່ນຂະບວນການຂອງການໂອນຊັບພະຍາກອນມະນຸດແລະວັດຖຸທີ່ນໍາໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຫນຶ່ງຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ຍົກຕົວຢ່າງ, ການປ່ຽນແປງຈາກການກໍ່ສ້າງ missiles ກັບການກໍ່ສ້າງລົດໄຟແສງສະຫວ່າງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມລຶກລັບ: ອຸດສາຫະກໍາເອກະຊົນແມ່ນມັນທັງຫມົດ. ການຫັນອຸດສາຫະກໍາການທະຫານໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ມູນຄ່າການນໍາໃຊ້ກັບສັງຄົມຈະເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະເທດແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອັນຕະລາຍ. ຊັບພະຍາກອນທີ່ໃຊ້ໃນການເຮັດອາວຸດແລະການຮັກສາຖານທະຫານຈະຖືກສົ່ງກັບສອງພື້ນທີ່. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງແຫ່ງຊາດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການສ້ອມແປງແລະຍົກລະດັບພື້ນຖານການກໍ່ສ້າງເຊັ່ນ: ຖະຫນົນ, ຂົວ, ເຄືອຂ່າຍທາງລົດໄຟ, ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ໂຮງຮຽນ, ລະບົບນ້ໍາແລະທໍ່ລະບາຍນໍ້າ, ແລະການຕິດຕັ້ງພະລັງງານທົດແທນ. ແມ່ນ overloaded ກັບອຸດສາຫະກໍາການບໍລິການຕ່ໍາຈ່າຍແລະເກີນໄປເກີນໄປແມ່ນຂື້ນກັບການຊໍາລະຫນີ້ສິນແລະການນໍາເຂົ້າຕ່າງປະເທດຂອງສິນຄ້າຄັ້ງດຽວທີ່ເຮັດຢູ່ເຮືອນ, ການປະຕິບັດທີ່ຍັງເພີ້ມການໂຫຼດກາກບອນຂອງບັນຍາກາດ. ອາກາດເກົ່າສາມາດປ່ຽນແປງໄປເປັນສູນການຄ້າແລະການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືບ່ອນອົບພະຍົບຜູ້ປະກອບການຫຼືຕາຕະລາງແຜ່ນແສງຕາເວັນ.

ອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວຂອງການສູນເສຍວຽກແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຝຶກອົບຮົມທັງແຮງງານແລະການຄຸ້ມຄອງ. ວຽກເຮັດງານທໍາຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຈາກລັດໃນຂະນະທີ່ການຝຶກອົບຮົມເກີດຂື້ນຫຼືການຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍອື່ນ ໆ ໃຫ້ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນອຸດສາຫະກໍາການທະຫານເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງການຫວ່າງງານທີ່ສໍາຄັນໃນໄລຍະການປ່ຽນແປງຈາກສົງຄາມໄປສູ່ ສະຖານະພາບຂອງເວລາ ການຄຸ້ມຄອງຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາໄປຈາກເສດຖະກິດຄໍາສັ່ງໄປສູ່ເສດຖະກິດຕະຫຼາດຟຣີ.

ເພື່ອຈະໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ, ການປ່ຽນແປງຕ້ອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານການເມືອງແລະມັນຈະຕ້ອງມີການວາງແຜນການເມືອງແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນແບບຍືນຍົງແລະການວາງແຜນໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຕະຫຼາດຟຣີ. ນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເງິນໂດລາແຕ່ໃນທີ່ສຸດຈະຊ່ວຍປະຢັດຫຼາຍກ່ວາການລົງທຶນໃນການພັດທະນາໃຫມ່ໃນຂະນະທີ່ລັດສິ້ນສຸດການເສດຖະກິດຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະທົດແທນມັນດ້ວຍເສດຖະກິດທີ່ໃຊ້ເວລາສັນຕິສຸກທີ່ມີກໍາໄລການຜະລິດສິນຄ້າອຸປະໂພກບໍລິໂພກທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.

ຄວາມພະຍາຍາມໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ເຊັ່ນ: ກົດຫມາຍການລົບລ້າງນິວເຄຼຍແລະການປ່ຽນແປງດ້ານເສດຖະກິດຂອງ 1999, ເຊິ່ງເຊື່ອມຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ກັບການປ່ຽນແປງ.

ກົດຫມາຍຂອງການປະເພດນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະເພີ່ມເຕີມເພື່ອຜ່ານ. ຄວາມສໍາເລັດອາດຈະຂະຫຍາຍຕົວຈາກຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ລັດ Connecticut ໄດ້ສ້າງຄະນະກໍາມະການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງ. ບັນດາລັດແລະທ້ອງຖິ່ນອື່ນໆອາດຈະຕິດຕາມການນໍາຂອງ Connecticut.

(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

 

 

ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)

ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?

ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?

ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?

ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!

Related posts

ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ “ ຄວາມປອດໄພດ້ານການທະຫານ”

ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ

ອ່ືນ:
32 ສົນທິສັນຍາແບບທົດລອງຮ່າງເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍໂລກສໍາລັບການຫ້າມອາວຸດແລະພະລັງງານນິວເຄຼຍໃນອາວະກາດ, http://www.space4peace.org. (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
33 ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າການລົງທຶນໃນພະລັງງານທີ່ສະອາດ, ການດູແລສຸຂະພາບແລະການສຶກສາກໍ່ສ້າງຈໍານວນວຽກຫຼາຍກວ່າຈໍານວນເງິນທີ່ຈ່າຍທັງຫມົດກ່ວາການໃຊ້ຈ່າຍເງິນດຽວກັນກັບທະຫານ. ສໍາລັບການສຶກສາສົມບູນໃຫ້ເບິ່ງ: ຜົນກະທົບການຈ້າງງານຂອງສະຫະລັດໃນດ້ານການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະພາຍໃນປະເທດ: ການປັບປຸງ 2011. (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
34 ພະຍາຍາມເຄື່ອງມືການຄິດໄລ່ການແລກປ່ຽນແບບໂຕ້ຕອບແບບໂຕ້ຕອບທີ່ພັດທະນາໂດຍໂຄງການຄວາມສໍາຄັນແຫ່ງຊາດ. (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
35 ເບິ່ງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າສັນຕິພາບສາກົນ Stockholm International ຖານຂໍ້ມູນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ. (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
36 ດາວນ໌ໂຫລດສົງຄາມ Resisters League ຕາຕະລາງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງຢູ່ https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)