ໂດຍ Dave LIndorff, July 4, 2018, ນີ້ບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນ.
ໄຟໄຫມ້ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ!
ທ່ານອາດຕ້ອງລໍຖ້ານ້ອຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຮ້ານແມ່ນເຊື້ອຊາດທີ່ມີອາວຸດໃຫມ່, ຍຸກໃຫມ່ຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທີ່ມີໂອກາດສໍາລັບ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສິ້ນສຸດຄວາມຮ້າຍແຮງໃນຮູບແບບຂອງສົງຄາມ nuclear nuclear ໂລກ.
ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນໃຫມ່ລະຫວ່າງສະຫະລັດ, ຣັດເຊຍແລະຈີນເພື່ອເປັນຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອພັດທະນາເຮືອບິນຂອງລູກສອນໄຟລ່ອງເຮືອ Hypersonic Intercontinental ທີ່ສາມາດບິນໄດ້ຫນ້ອຍລົງໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມໄວໃນລະຫວ່າງ 4- 15,000 ໄມຕໍ່ຊົ່ວໂມງໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະປ່ຽນເປົ້າຫມາຍ ວິທີການ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ unstoppable virtually.
ປາກົດຂື້ນຈ່າຍ 60% ຂອງການຈ່າຍພາສີອາກອນປະຈໍາປີຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການທະຫານແລະສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງໃນທົ່ວໂລກທີ່ມີພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມກຽດຊັງຫຼາຍຂຶ້ນຂອງສະຫະລັດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນປັດຈຸບັນບໍ່ພຽງພໍ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກວ່າລາຍໄດ້ທີ່ຍາກທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບອາວຸດແລະສົງຄາມໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງອື່ນທີ່ບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາກໍ່ຕາມ, ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນທ້າຍປີ 1950 ແລະຕົ້ນ 1960s ມັນແມ່ນໄພອັນຕະລາຍທີ່ເອີ້ນວ່າ "Missile Gap" ທີ່ເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍຫລາຍໃນການພັດທະນາລູກສອນໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະລະເບີດນິວເຄຼຍທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງ, , ແລະເຮືອຂອງລູກສອນໄຟ Poseidon ແລະ Triton ທີ່ມີລູກສອນໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະນໍາພວກເຂົາໃກ້ຊິດກັບຝັ່ງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະຈີນ. ສະພາບການຂອງສະຫະລັດໄດ້ເລີ້ມມາຈາກພາບຖ່າຍດາວທຽມແລະ U-2 ໂດຍສະແດງພາບຖ່າຍທີ່ສະຫະລັດອະເມລິກາສະເຫມີວ່າ ICBMs ແລະ IRBMs ທີ່ສັ້ນກວ່າທີ່ສາມາດສົ່ງມອບ H-Bombs ໃຫ້ລັດເຊຍຫຼາຍກວ່າລັດເຊຍ, ເລື່ອງປອມທີ່ Soviets ມີລູກສອນໄຟຫຼາຍກວ່າສະຫະລັດ [1] ໄດ້ trick ໄດ້. ເຊື້ອຊາດອາວຸດລູກສອນໄຟແມ່ນຢູ່.
ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາເລື່ອງຄວາມຢ້ານກົວໃຫມ່ຈາກ Pentagon ແລະສະມາຊິກຂອງກອງທັບສະຫະລັດທີ່ອ້າງວ່າ "ຊ່ອງຫວ່າງລູກສອນໄຟ" ໃຫມ່ແມ່ນການພັດທະນາ: ພວກ Russkies ເລວຮ້າຍ, ພວກເຮົາກໍາລັງບອກ [2], "ກໍາລັງສ້າງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມີຄວາມໄວສູງສຸດທີ່ມີຄວາມໄວໄວກວ່າສະຫະລັດ," ແລະໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າພວກເຮົາ, ພັດທະນາລູກສອນໄຟໄລຍະຍາວທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເລີ້ມຂຶ້ນໃນຄື້ນຟອງ, ບິນຫຼາຍເທື່ອ, ຄວາມໄວຂອງສຽງ, ແລະປ່ຽນແປງ ຫຼັກສູດຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບຕ່ໍາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກວດສອບແລະການລີດໃນຂະນະທີ່ບັນລຸເປົ້າຫມາຍໃນສະຫະລັດ.
ວ່າ horrible!
ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນວ່າເປັນຫຍັງຣັດເຊຍມີເສດຖະກິດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບສະຫະລັດແລະຈີນ, ດ້ວຍບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງ, ເສດຖະກິດແລະດ້ານການເມືອງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຈະໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄຸນຄ່າໃຫ້ແກ່ການປະທ້ວງແບບສະຫມອງແບບນີ້. ຄໍາຕອບແມ່ນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໃນ 2002 ໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງ George W. Bush ແລະ Dick Cheney, ທີ່ມີເປົ້າຫມາຍໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາໃນການສ້າງແລະຮັກສາສະຫະລັດເປັນ superpower ຂອງໂລກ, ໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກລູກສອນໄຟຕ້ານລູກສອນໄຟ ສະຫະພັນອາເມລິກາ, ພາຍໃຕ້ການປະທານາທິບໍດີ Bush, ໂອບາມາແລະໃນປັດຈຸບັນ, Trump, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາແລະສະຫະພາບຢູໂຣບ. ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງດຸເດືອດເພື່ອພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ ABM ທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບເພື່ອລົບລູກສອນໄຟຂອງລັດເຊຍອອກຈາກທ້ອງຟ້າໃນລະຫວ່າງການເປີດຕົວຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ວາງແບັດເຕີຣີສັນດາບໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ THAAD ສໍາລັບ (Terminal High Altitude Area Defense), ໃກ້ກັບລັດເຊຍແລະ bordesr, ເປົ້າຫມາຍຂອງການຈະສາມາດເປີດການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບລູກສອນໄຟລັດເຊຍ [3], ທໍາລາຍພວກເຂົາແລະສູນຄວບຄຸມແລະຄວບຄຸມຂອງລັດເຊຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລົບລົງລູກສອນໄຟທີ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຢູ່ລອດໄດ້ແລະຈະຖືກເປີດຕົວໃນສະຫະລັດ.
ລັດເຊຍບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນເພື່ອສ້າງຄວາມທ້າທາຍທີ່ເທົ່າທຽມກັນກັບສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ເລືອກເອົາການຕອບແທນທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ມີປະສິດທິພາບແລະຕອບສະຫນອງທີ່ມີປະສິດທິຜົນເທົ່າທຽມກັນ: ການກໍ່ສ້າງ submarine stealthier ສາມາດຊ່ອນຢູ່ໃກ້ກັບສະຫະລັດທີ່ມີລູກສອນໄຟ nuclear, ກັບສະຫະລັດອາເມລິກາແລະປະເພດໃຫມ່ຂອງ missile cruise ວ່າ, ໂດຍບິນຕ່ໍແລະ incredibly ໄວແລະວ່າມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະປ່ຽນເປົ້າຫມາຍດ້ວຍຕົນເອງຖ້າຫາກວ່າພົບ, ສາມາດບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງສະຫະລັດເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດກັບລັດເຊຍໂດຍສະຫະລັດ.
Ted Hall, ນັກຟິສິກຫນຸ່ມຫນຸ່ມທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 18 ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບກົນໄກຜົນກະທົບຂອງລູກລະເບີດປະລໍາມະນູຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການ Manhattan ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕໍ່ປີຫຼັງຈາກໄດ້ເປັນພະຍານຕໍ່ສະຫະລັດທີ່ນໍາໃຊ້ລູກລະເບີດທີ່ເຂົາຊ່ວຍພັດທະນາ ຕໍ່ຕ້ານປະຊາກອນພົນລະເຮືອນໃນ Hiroshima ແລະ Nagasaki, ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຈັດວາງແຜນການໃຫ້ແກ່ສະຫະພາບໂຊວຽດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສະຫະລັດຕົກລົງຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມີການຜູກຂາດຢູ່ໃນລະເບີດຫລັງສົງຄາມ (ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາວ່າລາວຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບສໍາລັບຄວາມກ້າຫານແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລາວ) [4]ທີ່ຢູ່ ໂດຍການເຮັດໃຫ້ລາວໄດ້ຊ່ວຍພວກເຮົາຈາກຄວາມຢ້ານກົວໂດຍການເຮັດໃຫ້ການສ້າງຄວາມສົມດຸນຂອງຄວາມຢ້ານກົວຂອງນິວເຄຼຍທີ່ເປັນເວລາຫລາຍສິບປີແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີລູກລະເບີດພຽງແຕ່ອອກຈາກນະຄອນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄວາມເສຍຫາຍ, ມັນທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ຖືກວາງຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງເປັນເຊື້ອຊາດໃຫມ່ - ເປັນຫນຶ່ງໃນທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລານີ້ - pits ສາມອໍານາດນິວເຄຼຍໃຫຍ່ໃນການແຂ່ງຂັນ desperate ເປັນຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອພັດທະນາລູກສອນໄຟ cruising hypersonic unstoppable ໃຫມ່.
ຄວາມຝັນຮ້າຍນີ້ສາມາດຫລີກລ່ຽງທັນທີທັນໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ໂດຍສະຫະລັດ, ຣັດເຊຍແລະຈີນເຂົ້າໄປໃນການເຈລະຈາທີ່ນໍາໄປສູ່ການຫ້າມລູກສອນໄຟລ່ອງເຮືອ hypersonic ແລະການຟື້ນຟູສັນຍາ ABM. ແຕ່ການແກ້ໄຂແບບນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ນັກຍຸດທະສາດການທະຫານຂອງສະຫະລັດກໍາລັງມີຄວາມຝັນທີ່ຊຸ່ມຊື່ນກ່ຽວກັບທ່າແຮງທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງອາວຸດໃຫມ່ນີ້, ປະກອບອາວຸດທີ່ມີຫົວເຈັດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍ, ເພື່ອທໍາລາຍເຮືອເພື່ອລະເມີດຂອບເຂດຊາຍແດນຂອງບັນດາປະເທດຊາດ. ເພື່ອຫລີກເວັ້ນການແຂ່ງຂັນແລະສ້າງເຮືອບິນຂອງ missiles cruise hypersonic ແລະ nuclear-tipped ທີ່ບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ທີ່ສາມາດທໍາລາຍການປ້ອງກັນລັດເຊຍແລະຈີນແລະຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ບໍ່ຮູ້ວ່າຖ້າສະຫະລັດໄດ້ຂູ່ວ່າຈະໄດ້ຮັບການດີ້ນລົນໃນ missiles cruise hypersonic ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ນັກຍຸດທະສາດລັດເຊຍແລະຈີນຢ້ານກົວທີ່ຈະພິຈາລະນາປະທ້ວງຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບສະຫະລັດຫຼືມັນອາດຈະເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນຖ້າວ່າພວກເຂົາຖືກຕ້ອງຫຼືຖືກຄິດວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍ ການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດໂດຍສະຫະລັດ. ຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນສູງກວ່າເງິນທຶນທັງຫມົດທີ່ສໍາລັບແຂນຂອງແຂນເຊັ່ນ Boeing, Ratheon ແລະ Lockheed-Martin ທີ່ຈະເປັນຜົນມາຈາກການແຂ່ງຂັນທາງອາວຸດທີ່ສໍາຄັນໃນກຸ່ມໃຫມ່ຂອງແຂນທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີສູງ.
ນີ້ແມ່ນລັດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈໃນການປະຕິບັດງານໃນມື້ນີ້ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຄວນຈະສະຫຼອງເດືອນກໍລະກົດ 4, ການປະກາດການສ້າງຕັ້ງສະຫະລັດອາເມລິກາແລະບັນດາບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຮົາ 'ຈາກອິດທິພົນ. ແທນທີ່ຈະຂ້ອນຂ້າງ ironically, ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຍຸກໃຫມ່ຂອງການເປັນທາດ, ເວລານີ້ກັບ demons ຂອງສົງຄາມແລະ militarism, ໃນເວລາທີ່ warmongers ໃນວໍຊິງຕັນຄົ້ນພົບແລະການພັດທະນາວິທີການໃຫມ່ທັງຫມົດທີ່ຈະເລືອກເອົາເງິນຫຼາຍອອກຈາກຖົງຂອງພວກເຮົາແລ້ວເປົ່າ.
ທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບແມ່ນໄຟໄຫມ້.
Links:
[1] http://prospect.org/article/did-us-military-plan-nuclear-first-strike-1963
[2] http://www.newsweek.com/russia-and-china-are-building-hypersonic-misiles-faster-us-officials-warn-861692
[3] https://www.thestar.com/opinion/commentary/2017/03/20/us-first-strike- disadvantage-heightens-risk-of-nuclear-war-polanyi.html
[4] http: // thiscantbehappeningnet / node / 3675