ການປາກເວົ້າຂອງ Ray McGovern ໃນ Berlin Today ເປັນພາສາເຢຍລະມັນແລະອັງກິດ

ທ່ານຍິງທ່ານຊາຍ,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

ໃນ Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beden.

Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump — es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) in Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine kibliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

ແມ່ນ nicht durchaus klar? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum “ຫນຶ່ງເປີເຊັນ” (dem “ein Prozent” – der Elite) gehört. ໃນ dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen.” Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn — unrealistisch — baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump ບໍ່ແມ່ນ John Kennedy." - Der Trump ແມ່ນ kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, und NICHT als Feinde, betachten.

Um Winston Churchill zu zitieren, "ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຄາງກະໄຕກ່ວາສົງຄາມສົງຄາມ." “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten — wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen –:Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (ຕອນນີ້ພວກເຮົາຮ້ອງເພງ.) ເຈົ້າສາມາດ Google ແລະຟັງເພງໄດ້. ມັນຄຸ້ມຄ່າ.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. ຄວາມຄິດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ໃຜສາມາດຄາດເດົາໄດ້?
    ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບິນ​ໂດຍ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັບ​ເງົາ nocturnal​.
    ບໍ່ມີໃຜສາມາດຮູ້ຈັກເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ມີນາຍພານສາມາດຍິງເຂົາເຈົ້າ
    ດ້ວຍຜົງແລະສານຕະກົ່ວ: ຄວາມຄິດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ!+++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. ຄິດ​ໃນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​, ແລະ​ສິ່ງ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພໍ​ໃຈ​,
    ຍັງ reticent ສະເຫມີ, ແລະຍ້ອນວ່າມັນເຫມາະສົມ.
    ຄວາມປາຖະຫນາແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ມີໃຜສາມາດປະຕິເສດຂ້ອຍໄດ້
    ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈະສະເຫມີ: ຄວາມຄິດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ!

++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. ແລະ ຖ້າ​ຫາກ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຖືກ​ໂຍນ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຄຸກ​ທີ່​ມືດ​ທີ່​ສຸດ,
    ການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວທັງ ໝົດ ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ
    ເພາະຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ປະຕູທັງໝົດ
    ແລະຝາຫ່າງກັນ: ຄວາມຄິດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ!

Ladies and gentlemen,

ໃນທັດສະນະຂອງໄຊຊະນະການເລືອກຕັ້ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງ Donald Trump, ການລົງຄະແນນສຽງໃນມື້ນີ້ໃນ Bundestag ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.

ມີ​ຄົນ​ຮັກ​ຄວາມ​ຮັກ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັກ​ແພງ​ຫຼາຍ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Obama ບໍ່​ແມ່ນ​ຜູ້​ນຶ່ງ​ໃນ​ນັ້ນ. ໃນ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, Donald Trump, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ Obama, ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ປະ​ກອບ​ອາ​ວຸດ​ຄວາມ​ວຸ່ນ​ວາຍ​ໃນ​ຊີ​ເຣຍ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ທັງ​ສອງ - ໂອ​ບາ​ມາ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ Trump - ຢາກ​ໃຫ້​ລັດ​ຖະ​ບານ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ໃດໆ​ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້ "hawks" ໃນ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ. ການຂະຫຍາຍສົງຄາມ Syrian ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມ NATO ຈະເປັນບາດກ້າວດັ່ງກ່າວ.

ຕາມ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ, ການ​ແກ້​ໄຂ​ໄພ​ພິບັດ​ຢູ່​ຊີຣີ ​ໂດຍ​ສັນຕິ​ແມ່ນ​ບໍ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້ ຖ້າ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ລັດ​ເຊຍ. ການ​ຮ່ວມ​ມື​ນີ້​ຈະ​ມີ​ທ່າ​ທາງ​ກັບ​ທ່ານ Donald Trump ໃນ​ຖາ​ນະ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ຫຼາຍກວ່າ​ກັບ​ທ່ານ​ນາງ Hillary Clinton.

ໃຫ້ໃຊ້ເວລາສໍາລັບການສະທ້ອນ,

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເອງ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ສໍາ​ລັບ​ທ່ານ​ດ​ຣ Jill Stein. ທ່ານ​ນາງ​ໄດ້​ເປັນ​ຜູ້​ສະໝັກ​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເປັນ​ປະທານາທິບໍດີ​ຂອງ​ພັກ Green Party ຂອງ​ສະຫະລັດ ຊຶ່ງ​ເປັນ​ພັກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂະໜາດ​ນ້ອຍ​ທີ່​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ໃນ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ສັນຕິພາບ ​ແລະ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ.

ມື້ວານນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມທີ່ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ຫນຶ່ງເປີເຊັນ" (ຊັ້ນສູງ). ໃນກຸ່ມນີ້ແມ່ນອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາອົງການເນໂຕ້.

​ເມື່ອ​ຖືກ​ຖາມ​ວ່າ​ຈະ​ບໍ່​ດີ​ກວ່າ​ທີ່​ຈະ​ສົນທະນາ​ກັບ​ຊາວຣັດ​ເຊຍ ຫລື​ເຈລະຈາ​ກັບ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ອະດີດ​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ​ຄົນ​ນີ້​ໄດ້​ຕອບ​ຄຳ​ຖາມ​ນີ້​ດ້ວຍ​ວິທີ​ທີ່​ຈອງຫອງ​ວ່າ: “ທ່ານ​ແນ່ນອນ​ແມ່ນ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜຸນ​ທ່ານ Trump. ແຕ່ Hillary Clinton ຈະຊະນະແນ່ນອນ.” ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ​ໃນ​ກໍລະນີ​ນີ້, ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ໄຮ້​ເຫດຜົນ ​ແລະ ບໍ່​ເປັນ​ຈິງ​ທີ່​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ເຈລະຈາ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ​ກັບຣັດ​ເຊຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າ, "Donald Trump ບໍ່ແມ່ນ John Kennedy." Trump ບໍ່ແມ່ນ Kennedy.

ແຕ່ເພື່ອຕັດຄໍາເວົ້າທີ່ຍາວນານສັ້ນ: ຢ່າງຫນ້ອຍ, ອີງຕາມການປະເມີນຂອງຂ້ອຍບາງທີອາດມີກັບ Trump ໃນປີຫນ້າ Ostpolitik ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າຈະເປັນໄປໄດ້. ບາງທີການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ແທນທີ່ຈະມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ໃນ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ຖື​ລັດ​ເຊຍ​ເປັນ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ສັດ​ຕູ.

ແລະອ້າງເຖິງ Winston Churchill, "ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຄາງກະໄຕກ່ວາສົງຄາມສົງຄາມ." ລົມກັນດີກວ່າເຮັດສົງຄາມ.

ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຄວນຈະເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງໂອກາດຂອງນະໂຍບາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງdétente. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດຊົ່ວຄາວ. ສະພາ​ເຢຍລະ​ມັນ, ສະພາ Bundestag, ກໍ່​ຄວນ​ຄິດ​ຄືນ​ໃໝ່​ອີກ. ໃຫ້ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງໃຫມ່, ຫ່າງຈາກຮູບພາບຂອງສັດຕູແລະການແກ້ໄຂທາງທະຫານ, ເພາະວ່າ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້, ຄວາມຄິດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ.

ການແປໂດຍ Heinrich Buecker, David Swanson

ຕອບ 2

  1. ລໍຖ້າ….

    ເອກະສານຂອງທຳນຽບຂາວ ແລະ ອີເມວຂອງ Hillary ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າ ນາງ ແລະ ໂອບາມາ ໄດ້ສ້າງກຸ່ມ ISIS, ແລະ ລະດົມທຶນ, ແຂນ, ແລະ ຝຶກອົບຮົມ (ດ້ວຍກຳລັງທະຫານສະຫະລັດທີ່ຫຼອກລວງ 'ຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ຕ້ານສັດຕູ').

    ສະນັ້ນ ຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈນີ້ມາຈາກໃສກ່ຽວກັບ “ໂອບາມາ ຕ້ອງການຢຸດສົງຄາມໃນຊີເຣຍ”?

    ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໂອບາມາແມ່ນ pissed ກັບລັດເຊຍ; ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຖິ້ມລະເບີດໃສ່ພວກກໍ່ການຮ້າຍເລັກນ້ອຍຂອງໂອບາມາ, ແລະພຽງແຕ່ 'ສັນຕິພາບ' ໃນຊີເຣຍໂອບາມາແລະ Hillary ຕ້ອງການແມ່ນ Assad ປົດ, ເປັນ puppet (ເຊັ່ນ: ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງໂອບາມາໃນ Ukraine), ແລະ Rothschild 'Central Bank' ຕິດຕັ້ງ - ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະເທດແຫ້ງແລ້ງ.

    ເພາະສະນັ້ນ, ເງິນທຶນຂອງພວກເຂົາໃນການກໍ່ການຮ້າຍ.

    ເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ຜິດພາດຫຼາຍ, Ray.

    1. ເຈົ້າເວົ້າຖືກແລ້ວ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ່ຕາມ, ສົງຄາມ​ຕ້ານ​ຊີຣີ ​ແລະ ສົງຄາມ​ຕ້ານ​ລັດ​ເຊຍ ​ແມ່ນ​ສອງ​ສິ່ງ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ. ອາດ​ຈະ​ມີ​ກຳ​ລັງ​ສູ້​ຮົບ​ຕ້ານ​ລັດ​ເຊຍ ແລະ​ອາດ​ຈະ​ແມ່ນ​ທ່ານ Obama ບໍ່​ໄດ້​ຢືນ​ຢັນ. ​ແຕ່​ເມື່ອ​ພິຈາລະນາ​ເຖິງ​ການ​ກວດກາ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະຕິ​ເສດ​ບັນດາ​ພາກສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ກອງທັບ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ “ສູ້​ຮົບ​ເພື່ອ Al Qaida” ຢູ່​ຊີຣີ, ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ, ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ຕົນ. 🙂
      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢາກ​ຮູ້​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ຂອງ​ກອງ​ທັບ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສົງ​ຄາມ​ສໍາ​ລັບ (ບໍ່​ຕໍ່​ຕ້ານ​) Al Qaida​, ແຕ່​ຫນ້າ​ເສຍ​ດາຍ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ແມ່ນ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້