ໂດຍ Pat Elder, World BEYOND War, ກໍລະກົດ 14, 2019
Sen John Barrasso, (R-WY) ແມ່ນທາງເທີງວຽງຈັນຝົນ
ຜູ້ຮັບເງິນສົດຈາກອຸດສາຫະກໍາເຄມີ.
ມີການສູ້ຮົບຢ່າງຮຸນແຮງຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງກອງປະຊຸມທີ່ຈະຕັດສິນວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາຊົນຈາກການປົນເປື້ອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກການປ່ອຍສານ Per- ແລະ polyfluoroalkyl (PFAS) ຈາກສະຖານທີ່ທາງທະຫານແລະອຸດສາຫະກໍາ. ທ່ານສາມາດສ້າງໂປຣໄຟລ໌ບົ່ງບອກຕົວຕົນຂອງທ່ານ, ສ້າງມິດຕະພາບໃຫມ່ ໆ ສະແດງຄໍາເຫັນໃນປະເດັນຮ້ອນ, ສົນທະນາຜ່ານຫ້ອງແຊດແລະ shoutbox, ຂຽນໄດອາຣີ່ແບ່ງບັນໃຫ້ຫມູ່ເພື່ອນອ່ານ, ໄພທໍາມະຊາດຕ່າງໆເພື່ອທໍາຄວາມສະອາດການປົນເປື້ອນ PFAS ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ກອງປະຊຸມໄດ້ມີອໍານາດປະກົດຂຶ້ນເພື່ອຄວບຄຸມສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້. ໃນຖານະເປັນພາກປະຕິບັດມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ຍັງມີບາງສະມາຊິກໃນເມືອງ Capitol Hill ທີ່ສູ້ກັນເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ເຖິງວ່າຈໍານວນຂອງພວກເຂົາຖືກຫຼຸດລົງ. ເລື່ອງແມ່ນງ່າຍດາຍ. ທະຫານແມ່ນຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເປັນຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ເປັນພິດໃນທົ່ວໂລກໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ນ້ໍາຟິມຮູບເງົາ (AFFF) ໃນການຝຶກອົບຮົມໄຟໄຫມ້ເລື້ອຍໆ. AFFF ມີລະດັບສູງຂອງ PFAS ທີ່ເປັນມະເລັງແລະມັນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາໃຕ້ດິນ, ນ້ໍາຫນ້າດິນແລະລະບົບນ້ໍາສາທາລະນະ, ເຊິ່ງສະຫນອງເສັ້ນທາງຫຼາຍເພື່ອການບໍລິໂພກຂອງມະນຸດ.
ບັນດານັກກົດ ໝາຍ ສ່ວນຫລາຍແມ່ນບໍ່ກ້າທີ່ຈະຮຽກຕົວທະຫານອອກ - ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການບັນທຶກໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າທະຫານ ກຳ ລັງເປັນພິດຕໍ່ຄົນຈົນເຖິງຂັ້ນເສຍຊີວິດ. ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານການເງິນຈາກອຸດສາຫະ ກຳ ເຄມີທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ໃຊ້ເວລາໃຫຍ່ເຊັ່ນ Chemours (ການຫມຸນວຽນຂອງ DuPont), 3M, ແລະ Dow Corning ຕໍ່ສູ້ກັບມາດຕະການຄວບຄຸມທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຢ້ານວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຄົນແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກັງວົນເກີນໄປເພາະພວກເຂົາໄດ້ຊື້ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າເປັນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ. ສະມາຊິກ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ເກີນໄປຖືກ ນຳ ພາໂດຍ ອຳ ນາດຂອງຈິດ ສຳ ນຶກ. ສຳ ລັບສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່, ເງິນໃສ່ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມັນແມ່ນເງິນທີ່ພວກເຂົາຮັບໃຊ້.
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 9, ເຮືອນໄດ້ຍອມຮັບການປັບປຸງໃຫ້ NDAA ສະເຫນີໂດຍຄະນະກໍາມະການ Debbie Dingell (D-MI) ແລະ Dan Kildee (D-MI) ເຊິ່ງຈະຕ້ອງ EPA ໃຫ້ລາຍຊື່ສານເຄມີ perfluorinated ເປັນສານອັນຕະລາຍພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ Superfund. ການກໍານົດ PFAS ເປັນສານເສບຕິດອັນຕະລາຍຈະບັງຄັບໃຫ້ທະຫານແລະອຸດສາຫະກໍາທໍາຄວາມສະອາດນ້ໍາມັນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດ.
ໃນສະພາສູງ, ກຸ່ມສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຫົວຫນ້າ Tom Carper, (D-Del), ສະມາຊິກສະມາຊິກໃນຄະນະກໍາມະການສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄະນະກໍາມະການສາທາລະນະ, ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດໃນການສະເຫນີຮ່າງກົດຫມາຍທີ່ຈະປ້າຍຊື່ PFAS ເປັນສານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປ້ອງກັນແລະອຸດສາຫະກໍາຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາສະເພາະໃນເວລາທີ່ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຮູ້ຈັກກັນໃນສອງລຸ້ນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ທໍາລາຍໂລກຂອງພັນທຸກໍາແລະການຕອບໂຕ້ພູມຕ້ານທານຂອງມະນຸດໂດຍການວາງດິນແລະນ້ໍາ.
Carper ແລ່ນຕໍ່ຕ້ານ John Barrasso, ປະທານຄະນະກໍາມະການສະພາສິ່ງແວດລ້ອມແລະສະພາບໍລິຫານຂອງສະພາສູງ. Barrasso ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ອາດຈະປະເຊີນກັບການປະກອບສ່ວນຂອງລາວ: ກົມປ້ອງກັນປະເທດ, Chemours, 3M ແລະ Dow Corning. Barrasso ແມ່ນຜູ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນວຽງຈັນຝົນຂອງເງິນສົດຈາກອຸດສາຫະກໍາເຄມີ. ພວກເຂົາກໍາລັງເປັນພິດຂອງພວກເຮົາແລະລາວໄດ້ໃຫ້ມັນສືບຕໍ່.
Barrasso ປ່ຽນຈຸດສຸມຈາກຜູ້ປະຕິບັດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຕົນໃຫ້ກັບບໍລິສັດປະປານ້ໍາຊົນນະບົດແລະຜູ້ຄຸ້ມຄອງລະບົບນ້ໍາແລະນໍ້າເທີນຕ່າງໆໃນທົ່ວປະເທດ. ລາວກ່າວວ່າລາວບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕ້ອງຈ່າຍຫນີ້ສິນ Superfund ໃນພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ໃຫ້ເສັ້ນທາງການກໍ່ມະເລັງທີ່ຈະທໍາລາຍສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການທະຫານແລະອຸດສາຫະກໍາອອກຈາກຄໍາຖາມ, ບໍ່ມີໃຜຈະໄດ້ຮັບການຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ່ຮັບຜິດຊອບແລະວ່າຈຸດປະສົງຂອງ Barrasso.
ໃນການຖະແຫຼງການໃນເດືອນກໍລະກົດ 10, Barrasso ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸມັດຂອງຄະນະກໍາມະການກົດລະບຽບຂອງເຮືອນຂອງການດັດແກ້ Dingell-Kildee ເຊິ່ງຈະເອີ້ນວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບ Superfund ກ່ຽວກັບການປົນເປື້ອນ PFAS ທັງຫມົດ. ທ່ານ Barrasso ກ່າວວ່າ "ພັກ Democrats ແມ່ນສະເຫນີໃຫ້ສະຫນາມບິນທ້ອງຖິ່ນ, ຊາວກະສິກອນແລະນັກທຸລະກິດ, ບໍລິການນ້ໍາ, ແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຫລາຍໆພັນລ້ານໂດລາທີ່ຮັບຜິດຊອບ. "ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ເຮືອນຮຽກຮ້ອງກົດຫມາຍແລະບໍ່ສົນໃຈກັບຂະບວນການຂອງຄະນະກໍາມະການ. ການສະເຫນີຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ເປັນກົດຫມາຍ. "
ພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນຝັນຮ້າຍ. ວັນທີ 11 ກໍລະກົດ, ສະພາສູງອາເມລິກາໄດ້ອະນຸມັດທ່ານ Peter Wright, ຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Trump ເປັນຫົວ ໜ້າ ຫ້ອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນແລະບໍລິຫານສຸກເສີນຂອງ EPA (OLEM). (52-38) OLEM oversees ການອະນາໄມ Superfund ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນະໂຍບາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການສິ່ງເສດເຫຼືອອື່ນໆ. Wright ເປັນອະດີດທະນາຍຄວາມ Dow DuPont ແລະລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາການເຮັດວຽກຂອງຕົນຕໍ່ສູ້ກັບ EPA ແທນຜູ້ເປັນພິດ. ຄວາມສໍາຄັນຂອງລາວບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ. Dow ໄດ້ປະຫວັດສາດທີ່ຍາວນານເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະໃນການປົນເປື້ອນຂອງສານພິດໃນລະຫວ່າງສິດທິຂອງ Wright. Wright ຖືຫຸ້ນໃນ Dow ໃນເວລາທີ່ເຂົາຍື່ນບົດລາຍງານການເປີດເຜີຍດ້ານການເງິນຂອງລາວ.
ປະທານາທິບໍດີ Trump ກ່າວວ່າທ່ານຈະປະຕິເສດ veto ເຮືອນ NDAA ໃບບິນຄ່າເນື່ອງຈາກຂໍ້ກໍານົດທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ DOD ເພື່ອລົບລ້າງການນໍາໃຊ້ PFAS ທີ່ມີຢູ່ໃນ AFFF ແລະມາດຕະການທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ DOD ເພື່ອແກ້ໄຂການປົນເປື້ອນ PFAS ນອກສະຖານທີ່. ພວກເຮົາໄດ້ເປັນພະຍານວ່ານີ້ swagger ໂດຍ ກອງທັບອາກາດບອກລັດຄື Michigan ສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການຮັບຮອງຂອງ Hispanic ອາເມລິກາ, ລວມທັງພະນັກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງຕົນ, ຕົວແທນຫຼືຜູ້ນໍາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ສານອັນຕະລາຍແລະເອີ້ນວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບ Superfund, ແມ່ນທັງສອງຈາກ Michigan, ລັດມົນຕີຢ່າງແຂງແຮງໂດຍການລະບາດ.
ຈິດໃຈຂອງເຫດຜົນຂອງ Administration Trump ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນນີ້ ຄໍາຖະແຫຼງຂອງນະໂຍບາຍການປົກຄອງ :
“ Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) ແລະ Perfluorooctanoic Acid (PFOA) ໃຊ້ໃນການຕິດຕັ້ງທາງທະຫານ - ອົງການປົກຄອງຄັດຄ້ານຂໍ້ ກຳ ນົດດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງຈະໃຫ້ ອຳ ນາດແກ່ DOD ໃນການຮັກສາແຫຼ່ງນ້ ຳ ຫລືສະ ໜອງ ນ້ ຳ ທົດແທນ ສຳ ລັບຈຸດປະສົງກະສິ ກຳ ທີ່ແຫຼ່ງນ້ ຳ“ ປົນເປື້ອນ” ກັບ PFOA ແລະ PFOS ຈາກກິດຈະ ກຳ ການທະຫານ. ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບນ້ ຳ ດື່ມ EPA (HA) ເພື່ອ ກຳ ນົດພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ໃນສ່ວນຂອງບັນຊີລາຍການນີ້ອາດຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດຂອງ HA - ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອ ກຳ ນົດລະດັບ PFOA / PFOS ທີ່ບໍ່ມີສຸຂະພາບດີໃນນ້ ຳ ທີ່ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງກະສິ ກຳ ຫຼື ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດຈາກການບໍລິໂພກອາຫານທີ່ຜະລິດໂດຍ ນຳ ໃຊ້ນ້ ຳ ກະສິ ກຳ ທີ່ບັນຈຸ PFOA / PFOS. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນມູນຄ່າທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນແລະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ພາລະກິດຂອງ DOD, ກົດ ໝາຍ ສະບັບນີ້ອອກ DOD, ມີພຽງຜູ້ດຽວທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບັນຫານີ້.”
ນະໂຍບາຍນີ້ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ຄວາມທຸກທໍລະມານ, ເສຍຊີວິດ, ແລະໄພພິບັດທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ. PFOS ແລະ PFOA ແມ່ນສານທັງສອງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍພັດທະນາ. ພວກເຂົາຂ້າຕະຫຼອດໄປ. ພວກເຂົາແມ່ນພຽງສອງໃນຫຼາຍກວ່າໂຄງສ້າງເຄມີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ 5,000 ທີ່ເອີ້ນວ່າ PFAS.
ຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາສະທ້ອນເຖິງແນວຄິດຂອງຕົນເອງ.
ແທນທີ່ຈະ, ມັນຈະຖືກກົດດັນໃຫ້ກົດລະບຽບຂອງມັນແກ້ໄຂລະບົບນ້ໍາທີ່ປົນເປື້ອນໃນທົ່ວປະເທດ. ແລະເປັນຫຍັງການຄັດເລືອກຢ່າງລະອຽດຂອງເຄື່ອງຫມາຍການອ້າງອີງໃນເວລາທີ່ອ້າງອີງເຖິງແຫລ່ງນ້ໍາທີ່ "ເປື້ອນ" ກັບ PFAO ແລະ PFAS? ນີ້ແມ່ນການນໍາໃຊ້ຄົນຊົ່ວຂອງການລະເມີດ.
ແນ່ນອນວ່າ, ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບສຸຂະພາບແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ເພື່ອສະຫນອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງປົນເປື້ອນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບຂອງມະນຸດແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນນ້ໍາດື່ມ. ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບສຸຂະພາບແມ່ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ແລະບໍ່ແມ່ນກົດລະບຽບ. ພວກມັນຄ້າຍຄື "ຫົວຫນ້າ"! ສໍາລັບສອງລຸ້ນ, ທະຫານແລະຜູ້ຜະລິດເບື່ອຫນ່າຍຂອງບໍລິສັດໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງການບໍລິໂພກຂອງມານທີ່ມີຢູ່ໃນ PFAS. ທະຫານແລະອຸດສາຫະກໍາຄວນຈະມາເປັນສະມາຊິກສະພາຜູ້ສະອາດແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄວນຈະຫ້າມສິນຄ້າໃນ 70.
ເຮືອນສີຂາວມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີທ່າແຮງແລະຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ພາລະກິດຂອງ DOD." ພວກເຂົາກໍາລັງວາງຍຸດທະສາດຕໍາແຫນ່ງກ່ອນສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ. ນັກປະຫວັດສາດອາດຈະສຶກສາການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ໃນມື້ຫນຶ່ງແລະເບິ່ງວ່າມັນເປັນຈຸດປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ. ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈ.
