By Peace Science Digest, ກຸມພາ 22, 2022
ການວິເຄາະນີ້ສະຫຼຸບແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການຄົ້ນຄວ້າຕໍ່ໄປນີ້: de Groot, T., & Regilme, SSF (2021). ບໍລິສັດທະຫານເອກະຊົນ ແລະຄວາມປອດໄພ ແລະ militarization ຂອງມະນຸດສະທໍາ. ວາລະສານການພັດທະນາສັງຄົມ, 38(1), 50-80. https://doi.org/10.1177/0169796X211066874.
Talking Points
ອີງຕາມການກວດສອບການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືດ້ານການທະຫານແລະຄວາມປອດໄພຂອງເອກະຊົນໃນສະພາບການສ້າງສັນຕິພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ:
- ການປະກົດຕົວຂອງບໍລິສັດການທະຫານແລະຄວາມປອດໄພເອກະຊົນສົ່ງເສີມການທະຫານໃນເຂດມະນຸດສະທໍາແລະທໍາລາຍວິທີການທີ່ບໍ່ແມ່ນການທະຫານເພື່ອຄວາມປອດໄພ.
- ບໍລິສັດທະຫານ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນມີຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານການຄ້າໃນການຂາຍການບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ militarizes ພື້ນທີ່ມະນຸດສະທໍາ.
- ໂດຍອີງໃສ່ການສ້າງອຸປະສັກທາງກາຍ ແລະທາງຈິດໃຈລະຫວ່າງຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ ແລະຜູ້ທີ່ມາຊ່ວຍເຫຼືອເຂົາເຈົ້າ, ບໍລິສັດທະຫານ ແລະຄວາມປອດໄພເອກະຊົນໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ “ການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ” ເຊິ່ງມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະສ້າງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ.
- ໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຄວາມຮູ້ທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງຄວາມປອດໄພ, ທະຫານເອກະຊົນແລະບໍລິສັດຮັກສາຄວາມປອດໄພປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃຈສາເຫດຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນຂົງເຂດການແຊກແຊງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປະຕິບັດການໃຫ້ຂໍ້ມູນ
- ການທະຫານດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງທຳລາຍປະສິດທິຜົນການກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບ. ຊຸມຊົນສ້າງສັນຕິພາບສາມາດສ້າງຫຼັກການຂອງອົງການທ້ອງຖິ່ນແລະການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດເພື່ອທ້າທາຍການສົນທະນາດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ.
Summary
ບໍລິສັດທະຫານ ແລະຄວາມປອດໄພເອກະຊົນ (PMSCs) ແມ່ນປະກົດການໂຕ້ແຍ້ງທົ່ວໄປ ແລະເລື້ອຍໆຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງໃນປະຈຸບັນ. ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ, PMSCs ປະກອບ 50% ຂອງກໍາລັງ. ໃນຂະນະທີ່ PMSCs ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຕໍ່ສາທາລະນະສໍາລັບກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເຂດຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼັງຈາກເລື່ອງອື້ນຫຼາຍຄັ້ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງການປະກອບສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອມະນຸດສະທໍາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ (ເວົ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຊຸມຊົນມະນຸດສະທໍາສາກົນ) ໄດ້ປັບປຸງການຈ້າງງານທາງທະຫານເປັນປົກກະຕິ. ດຽວນີ້ PMSCs ຖືວ່າເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະຂາດບໍ່ໄດ້ໃນທົ່ວໂລກ, ລວມທັງໃນພາລະກິດສ້າງສັນຕິພາບພ້ອມກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ອົງການ NGO, ແລະບໍລິສັດຕ່າງໆ. ໃນການສຶກສາທິດສະດີນີ້, Tom de Groot ແລະ Salvador Regilme ກວດເບິ່ງວ່າການນໍາໃຊ້ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງ PMSCs ທໍາລາຍປະສິດທິຜົນຂອງພາລະກິດສ້າງສັນຕິພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການປະກົດຕົວຂອງ PMSCs ສົ່ງເສີມການທະຫານໃນເຂດມະນຸດສະທໍາແລະທໍາລາຍວິທີການທີ່ບໍ່ແມ່ນການທະຫານເພື່ອຄວາມປອດໄພ.
ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ເຖິງວ່າເບົາບາງ, ດໍາເນີນໄປໃນສອງທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. strand ຫນຶ່ງພິຈາລະນາ PMSCs ເປັນເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍໃນທາງບວກເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມປອດໄພ. ຫົວຂໍ້ທີ່ວິພາກວິຈານຫຼາຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອໍານາດຂອງ PMSCs ກໍານົດບັນຫາທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ, ການສຸມໃສ່ການແກ້ໄຂໄລຍະສັ້ນ, ແລະການທະຫານໂດຍລວມຂອງພາລະກິດດ້ານມະນຸດສະທໍາ / ການສ້າງສັນຕິພາບທັງຫມົດເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມປອດໄພທາງທະຫານແລະທໍາລາຍທາງເລືອກອື່ນ. ຜູ້ຂຽນສ້າງຢູ່ໃນສາຍທີ່ສໍາຄັນນີ້ເພື່ອພັດທະນາຄໍາຮ້ອງຂໍທາງທິດສະດີຂອງຕົນເອງສອງເທົ່າ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າ, ບັນດາ PMSC ໄດ້ຫັນປ່ຽນສະພາບການດ້ານມະນຸດສະທຳໂດຍບໍ່ຈຳເປັນ ແລະ ທຳລາຍປະສິດທິຜົນການກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບ. ອັນທີສອງ, ໂຄງສ້າງຂອງບັນດາໂຄງການສ້າງສັນຕິພາບສາກົນໃຫ້ PMSCs ມີສິດອໍານາດພຽງຜູ້ດຽວໃນການກໍານົດຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ດັ່ງນັ້ນການຍົກເວັ້ນບັນດານັກສະແດງທ້ອງຖິ່ນແລະຊຸມຊົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ. ການອ້າງສິດຂອງ PMSCs ຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມປອດໄພເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ແມ່ນການທະຫານອ່ອນເພຍໃນການແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພໃນພາລະກິດສ້າງສັນຕິພາບ.
ໂດຍສຸມໃສ່ການເຄື່ອນໄຫວປະຈໍາວັນໃນສະພາບການຂອງພາລະກິດສ້າງສັນຕິພາບ, ຄືການພົວພັນລະຫວ່າງຊຸມຊົນທີ່ຖືກກະທົບແລະຜູ້ແຊກແຊງ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ກໍານົດສາມວິທີທີ່ PMSCs (ຜ່ານສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາຂອງສະຫະລັດ) ປາກົດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສ້າງສັນຕິພາບ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ PMSCs ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະແລະພາລະກິດສ້າງສັນຕິພາບ, ຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າຂອງ PMSCs ໃນການຂາຍການບໍລິການຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງໄພຂົ່ມຂູ່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ດ້ານມະນຸດສະທໍາທາງທະຫານ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນສະພາບການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພຕົວຈິງຕໍ່າ, ຮົ້ວເຫຼັກກ້າ, ຄວາມປອດໄພຂອງກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ແລະຂະບວນລົດທີ່ຖືກປົກປ້ອງກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການປະກົດຕົວຂອງການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທຳ.
ອັນທີສອງ, ໂດຍອີງໃສ່ການສ້າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍ (ຕົວຢ່າງ, ກໍາແພງ, ສິ່ງກີດຂວາງ, ແລະກອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດ) ແລະທາງດ້ານຈິດໃຈ (ຕົວຢ່າງ, ການເຂົ້າເຖິງ, ການຂົ່ມຂູ່, ຄວາມສໍາພັນທາງອໍານາດທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ, ແລະຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ) ສິ່ງກີດຂວາງລະຫວ່າງຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນແລະຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາຊ່ວຍເຫຼືອພວກເຂົາ, ຜູ້ຂຽນ. ແນະນໍາວ່າ PMSCs ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ "bunkerization" ຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອ, ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ. ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານຂອງບັນດາສະຖານທີ່ພົນລະເຮືອນທີ່ສຳຄັນ, ຄວາມພະຍາຍາມສ້າງສັນຕິພາບຖືກທຳລາຍ. ອັນທີສາມ, ໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຄວາມຮູ້ທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ, PMSCs ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃຈສາເຫດຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນຂົງເຂດການແຊກແຊງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການຂັດຂວາງການຕິດຕໍ່ພົວພັນທາງສັງຄົມທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນແລະປົກກະຕິແລະການສ້າງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສະມາຊິກຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນແລະຜູ້ແຊກແຊງ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະສິ້ນສຸດການໂອ້ລົມກັບກັນແລະກັນກ່ຽວກັບບັນຫາແທນທີ່ຈະເວົ້າກັບຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນແລະເຂົ້າໃຈວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າວາງແລະແກ້ໄຂບັນຫາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທ່າແຮງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຈາກຂະບວນການທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງການທະຫານໃນການປົກຄອງທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການແກ້ໄຂບັນຫາການກໍ່ການຮ້າຍ. ໂດຍການຮັບຮອງເອົາພື້ນທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວແລະນໍາໃຊ້ອໍານາດຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ, PMSCs ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂັບລົດການສົນທະນາດ້ານຄວາມປອດໄພ. ໂດຍການອ້າງເອົາ "ສິດອໍານາດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ," PMSCs ແມ່ນນັກສະແດງທີ່ເດັ່ນຊັດໃນພາລະກິດສ້າງສັນຕິພາບແລະທໍາລາຍປະສິດທິຜົນຂອງການສ້າງສັນຕິພາບໂດຍການແຍກຜູ້ແຊກແຊງອອກຈາກຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນແລະສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການປະກົດຕົວແລະມີສິດເທົ່າທຽມຂອງພວກເຂົາ. ການເປັນເຈົ້າຂອງທ້ອງຖິ່ນຂອງຂະບວນການສ້າງສັນຕິພາບແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, PMSCs ແມ່ນບໍລິສັດເອກະຊົນທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍການພິຈາລະນາກໍາໄລຫຼາຍກວ່າຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະສ້າງສັນຕິພາບແບບຍືນຍົງ. ການສຶກສາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຄົມສ້າງສັນຕິພາບສາກົນສະໜັບສະໜູນ ແລະ ເຄົາລົບນັບຖືອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງທ້ອງຖິ່ນຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ປະຕິບັດຕາມຄວາມຍິນດີຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ.
ແຈ້ງການປະຕິບັດ
ການສ້າງສັນຕິພາບ—ພາລະກິດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະນອກເໜືອໄປຈາກນີ້—ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກະບອກປືນ ແລະຮົ້ວເຫຼັກກ້າ ຈະມີປະສິດທິຜົນບໍ? ໃນສັ້ນ, ວິທີການນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການສ້າງສັນຕິພາບ; ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງນັ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກສະທ້ອນຢ່າງເຕັມທີ່ໃນຂົງເຂດການສ້າງສັນຕິພາບ. ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ຫຼາຍພາລະກິດສ້າງສັນຕິພາບສາກົນ, ລວມທັງການນໍາພາໂດຍສະຫະປະຊາຊາດ, ໄດ້ພັດທະນາຄວາມຄິດ ຂໍ້ແນະນຳການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນ ທີ່ໃຫ້ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງທ້ອງຖິ່ນເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງມີຄວາມໝາຍໃນທຸກດ້ານຂອງການສ້າງສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງທ້ອງຖິ່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານການທະຫານດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງໃນຂົງເຂດສ້າງສັນຕິພາບ, ປະກາດໂດຍ PMSCs, ທຳລາຍຄວາມພະຍາຍາມບໍ່ແມ່ນການທະຫານທີ່ບັນດາອົງການມະນຸດສະທຳດຳເນີນຢູ່. ສິ່ງດັ່ງກ່າວກາຍເປັນສິ່ງສຳຄັນຍິ່ງກວ່າເມື່ອຍຸດທະສາດການແຊກແຊງໃນການກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບ ແລະຍຸດທະວິທີດຳເນີນງານຖືກວາງຂອບໃນທັດສະນະຂອງ PMSCs, ເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການປະເມີນສະພາບຄວາມປອດໄພຕົວຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເສຍໄປເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ການປະກົດຕົວຕົວຈິງກໍ່ກາຍເປັນໜ້າສາທາລະນະຂອງການແຊກແຊງໃນການກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບ. Optics ມີຄວາມສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບວິທີການຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນເບິ່ງການແຊກແຊງການກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບພາຍນອກໃນຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ດັ່ງທີ່ການຄົ້ນຄ້ວານີ້ບັນທຶກໄວ້, ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານການທະຫານຂອງການປົກຄອງທົ່ວໂລກໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ເຖິງສະພາບທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງການປະຕິບັດການສ້າງສັນຕິພາບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ ແລະ ລັດທິ militarism ແມ່ນຖືກກວດສອບໃນວຽກງານຂອງອົງການສ້າງສັນຕິພາບສາກົນ. ບາງທີນີ້ແມ່ນບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກກອບຄວາມປອດໄພໂດຍ PMSCs ແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນການໂຄສະນາແລະການຊຸກຍູ້ຂອງພວກເຂົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ, ເຊິ່ງກໍານົດຂັ້ນຕອນທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງສ້າງສັນຕິພາບແລະມະນຸດສະທໍາປະຕິບັດງານ. ປະຊາຄົມສ້າງສັນຕິພາບພວມພັດທະນາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍບັນດາເຄື່ອງມືເພື່ອສະກັດກັ້ນການປະທະກັນ, ຢຸດຕິການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ພົນລະເຮືອນ, ແລະ ພັດທະນາການປົກຄອງທີ່ຍຸດຕິທຳ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບຄວນເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມຕ້ອງການໃນການປົດອາວຸດຄວາມປອດໄພເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດເຄື່ອງມື / ວຽກຂອງພວກເຂົາ.
ທໍາອິດ, ໂດຍການນໍາໃຊ້ອໍານາດຂອງເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ: ພັນທະມິດເພື່ອສັນຕິພາບ, ມາດຕະຖານທົ່ວຊຸມຊົນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫັນຫນີຈາກຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງທະຫານສາມາດຖືກກໍານົດໂດຍຜ່ານການສຶກສາ, ການສົ່ງເສີມແລະການປະຕິບັດທີ່ດີ. ຫຼັກການທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນການແນະນໍາຂອງ CDA ກັບ "ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ” ສະເຫນີຈຸດເຂົ້າທີ່ດີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນໂດຍກຳລັງສັນຕິພາບບໍ່ຮຸນແຮງ, “ການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ (UCP) ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນວິທີອັນລ້ຳຄ່າໃນການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສັນຕິພາບແບບຍືນຍົງ..” ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຍ້າຍຊຸມຊົນສ້າງສັນຕິພາບອອກຈາກ "bunkerization" ແລະໄປສູ່ການມີສ່ວນພົວພັນເລິກທີ່ຈໍາເປັນກັບຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ.
ອັນທີສອງ, ຫຼັກການແລະການປະຕິບັດການກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບຕ້ອງໄດ້ຮັບການສື່ສານແລະປ້ອງກັນໂດຍຜູ້ກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບພິຈາລະນາອິດທິພົນອັນລົ້ນເຫຼືອຂອງ PMSCs ແລະສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ. ຜູ້ປະຕິບັດມີໂອກາດທີ່ຈະແຂ່ງຂັນພື້ນທີ່ discursive ຂອງຄວາມປອດໄພ. ໂດຍການຮັກສາບົດບາດການແຊກແຊງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສຽງຂອງຊຸມຊົນທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຫຼັກການຂອງ UCP, ຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບກໍ່ສ້າງສິດອໍານາດໃນການກໍານົດໃຫມ່ວ່າຄວາມປອດໄພຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ການຈັດໂຄງການຂອງພວກເຂົາກັບຊຸມຊົນທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ບໍລິການ.
ຄົນເຮົາບໍ່ຄວນປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມສ່ຽງຕົວຈິງຕໍ່ກັບຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບ ແລະຊຸມຊົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັບໃຊ້. ຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ຖ້າພະນັກງານສ້າງສັນຕິພາບມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ຈະຖືກເປົ້າຫມາຍ, ບາງທີອາດຕ້ອງເຮັດວຽກຫຼາຍເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ພຽງພໍບ່ອນທີ່ມາດຕະການຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ແມ່ນການທະຫານຖືວ່າເຫມາະສົມ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຂອງ UCP, ຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບຄວນຫຼີກເວັ້ນການເຂົ້າໄປໃນສະພາບການຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານການເມືອງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນ.
ຄຳ ຖາມທີ່ຍົກຂຶ້ນມາ
ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງພາລະກິດສ້າງສັນຕິພາບສາກົນ ແລະຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັບໃຊ້ສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ແນວໃດ ໂດຍບໍ່ມີການເອື່ອຍອີງໃສ່ວິທີການເພື່ອຄວາມປອດໄພທີ່ບັງຄັບໃຊ້ພື້ນທີ່ມະນຸດສະທໍາ ແລະແຍກນັກສ້າງສັນຕິພາບເຫຼົ່ານີ້ອອກຈາກຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ?"
ການປົດທະຫານປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບໃນວຽກງານມະນຸດສະທຳ ແລະການສ້າງສັນຕິພາບຈະຖືກພັບເຂົ້າໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແນວໃດ. ການຊ່ວຍເຫຼືອ decolonizing?
ສືບຕໍ່ການອ່ານ
Autesserre, S. (2021). ເສັ້ນແຖວໜ້າຂອງສັນຕິພາບ: ຄູ່ມືພາຍໃນເພື່ອປ່ຽນແປງໂລກ. ຂ່າວມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford.
Belfi, E. (2021). ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນການກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບ. ຂໍ້ລິເລີ່ມປ້ອງກັນສົງຄາມ ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້. ດຶງມາໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ 2022, ຈາກ https://warpreventioninitiative.org/wp-content/uploads/2020/11/peace-briefing-do-no-harm.pdf
Hartung, WD (2022, 12 ມັງກອນ). ວິທີການທີ່ຜູ້ຮັບເຫມົາເອກະຊົນປອມແປງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງສົງຄາມ. ຫມຶກ. ດຶງມາໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ 2022, ຈາກ https://inkstickmedia.com/how-private-contractors-disguise-the-real-costs-of-war/
ສະຫຼຸບວິທະຍາສາດສັນຕິພາບ. (2020 ຕຸລາ 12). ບັນຫາພິເສດ: ການກໍ່ສ້າງສັນຕິພາບຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ລະດັບຊາດ ແລະ ສາກົນ. ດຶງມາໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ 2022, ຈາກ https://peacesciencedigest.org/special-issue-local-national-and-international-peacebuilding/
ສະຫະປະຊາຊາດ. (ປີ 2020). ບົດແນະນຳການຮ່ວມມືຂອງປະຊາຄົມສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການສ້າງສັນຕິພາບ ແລະ ການຮັກສາສັນຕິພາບ. (2020). ດຶງມາໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ 2022, ຈາກ https://www.un.org/peacebuilding/sites/www.un.org.peacebuilding/files/documents/un_community-engagement_guidelines.august_2020.pdf
ອົງກອນ
ກອງກຳລັງສັນຕິພາບບໍ່ຮຸນແຮງ: https://www.nonviolentpeaceforce.org/
ພັນທະມິດເພື່ອສັນຕິພາບ: https://www.allianceforpeacebuilding.org/
ຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ສໍາຄັນ: ການສ້າງສັນຕິພາບ, ຄວາມປອດໄພ, ມະນຸດສະທໍາ, ການປົດອາວຸດ, ບໍລິສັດຄວາມປອດໄພທາງທະຫານເອກະຊົນ, PMSCs, ການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດ
ສິນເຊື່ອຮູບພາບ: Håkan Dahlström ຜ່ານ Flickr
