Pinkerism ແລະ Militarism ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງ

ປິດ Pentagon ໂດຍ Charles Kenny

ໂດຍ David Swanson, ກຸມພາ 6, 2020

ປື້ມຂອງ Charles Kenny, ປິດ Pentagon, ມີການຮັບຮອງຈາກ Steven Pinker ເຖິງວ່າຈະຕ້ອງການປິດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ Pinker ບໍ່ຄ່ອຍຍອມຮັບມີ.

ນີ້ແມ່ນປື້ມເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມ: ຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ເຊື່ອວ່າສົງຄາມມີແຕ່ຄົນທຸກຍາກ, ມືດ, ຄົນທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກ, ແລະເພາະສະນັ້ນເກືອບຈະ ໝົດ ໄປຈາກແຜ່ນດິນໂລກ, ຕ້ອງໄດ້ປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບງົບປະມານດ້ານການທະຫານແລະງົບປະມານຂອງທະຫານສະຫະລັດ?

ຄຳ ຕອບແມ່ນພື້ນຖານໃນການສະ ເໜີ ຍ້າຍເງິນຈາກການທະຫານໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ - ແລະແມ່ນໃຜບໍ່ ຕ້ອງການ to do ທີ່?

ແລະຖ້າຄົນທີ່ຄິດວ່າສົງຄາມເກືອບຈະ ໝົດ ໄປແລະຫາຍໄປເອງກໍ່ສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ຊ່ວຍຢຸດການສ້າງສົງຄາມໂດຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າເປັນເຄື່ອງຫຼີ້ນເລັກນ້ອຍແລະສິ່ງທີ່ດຣ. !

ແຕ່ຍຸດທະສາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນແມ່ນຈະຕ້ອງມີການພົວພັນກັບໂລກຕົວຈິງຫຼາຍກ່ວາປື້ມຫົວ ໜຶ່ງ ທີ່ມີ ຄຳ ເວົ້າດັ່ງນີ້:“ ຖ້າສະຫະລັດຕ້ອງການຫຼຸດ ຈຳ ນວນສົງຄາມກາງເມືອງແລະຜົນກະທົບຈາກການຮົ່ວໄຫຼຂອງພວກມັນ. . . .”

ໃນສົງຄາມ ຄຳ ສອນຂອງ Pinkerist ເກີດຂື້ນຈາກການຖອຍຫລັງຂອງບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກຕ່າງປະເທດທີ່ເລີ່ມກໍ່ສົງຄາມກາງເມືອງເຊິ່ງຈາກນັ້ນກໍ່ລຸກຮືຂຶ້ນຢ່າງລຶກລັບໃນການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍຕໍ່ບັນດາປະເທດຮັ່ງມີທີ່ມີກຽດເຊິ່ງຫ່າງໄກຈາກອຸບປະກອນທັງ ໝົດ ທີ່ມາແຕ່ວ່າບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມກາງເມືອງ ດ້ວຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ.

ສະນັ້ນ, ວຽກຂອງພວກເຮົາ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງສົງຄາມ, ແມ່ນເພື່ອອະທິບາຍໃຫ້ແກ່ ໜ່ວຍ ງານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ເອີ້ນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາວ່າວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການປະຕິບັດການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ມັນມີຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການຫຼຸດ ຈຳ ນວນສົງຄາມກາງເມືອງບໍ່ແມ່ນຜ່ານສົງຄາມ .

ປື້ມຂອງ Kenny ເກືອບແມ່ນການປັບປຸງປື້ມຂອງ Norman Angell ພາບລວງຕາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຊີ້ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສົງຄາມແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນແລະທຸກຈົນແລະສ້າງຜົນຜະລິດ - ຄືກັບວ່າມັນເຄີຍມີເຫດຜົນ, ແລະຄືກັບວ່າມັນຈະມີຄວາມອັບອາຍກ່ຽວກັບການບໍ່ມີເຫດຜົນແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຢຸດການເກີດຂື້ນ.

ນີ້ແມ່ນອີກປະໂຫຍກ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກຄັດເລືອກມາຈາກປື້ມ (ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຕີທ່ານຫຼາຍກວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງສິ່ງນີ້ໃນເວລາດຽວກັນ):“ ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊັບພະຍາກອນກໍ່ຕາມ, ສົງຄາມອີຣັກ - ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນລັດ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ ສົງຄາມໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຜ່ານມາ. . . .”

ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX, ໃນໄລຍະອາຍຸສູງສຸດຂອງສັນຕິພາບ, ທະຫານອາເມລິກາມີ ຂ້າຫລືຊ່ວຍຂ້າປະຊາຊົນປະມານ 20 ລ້ານຄົນ, ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຢ່າງ ໜ້ອຍ 36 ແຫ່ງ, ແຊກແຊງເຂົ້າໃນການເລືອກຕັ້ງຕ່າງປະເທດຢ່າງ ໜ້ອຍ 84 ຄັ້ງ, ພະຍາຍາມລອບສັງຫານຜູ້ ນຳ ຕ່າງປະເທດ 50 ກວ່າຄົນ, ແລະຖິ້ມລະເບີດໃສ່ປະຊາຊົນໃນ 30 ກວ່າປະເທດ. ສະຫະລັດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເສຍຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ 5 ລ້ານຄົນໃນປະເທດຫວຽດນາມ, ລາວ, ແລະ ກຳ ປູເຈຍ, ແລະຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານຄົນນັບແຕ່ປີ 2003 ເປັນຕົ້ນມາ ປະ​ເທດ​ອີ​ຣັກ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 2001, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ ທຳ ລາຍພາກພື້ນທົ່ວໂລກຢ່າງເປັນລະບົບ, ວາງລະເບີດປະເທດອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ປາກິສະຖານ, ລີເບຍ, ໂຊມາເລຍ, ເຢເມນ, ແລະຊີເຣຍ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງຟີລິບປິນແລະເປົ້າ ໝາຍ ກະແຈກກະຈາຍອື່ນໆ (ສົງຄາມລະຫວ່າງລັດ ໜຶ່ງ ດຽວແລະທັງ ໝົດ) . ສະຫະລັດອາເມລິກາມີ“ ກຳ ລັງພິເສດ” ປະຕິບັດງານຢູ່ໃນສອງສ່ວນສາມຂອງປະເທດຕ່າງໆຂອງໂລກແລະ ກຳ ລັງທີ່ບໍ່ແມ່ນ ກຳ ລັງພິເສດໃນສາມສ່ວນສີ່ຂອງພວກເຂົາ.

ສະຫະລັດໄດ້ປ່ຽນຈາກປະທານາທິບໍດີຜູ້ທີ່ ນ້ ຳ ມັນທີ່ ທຳ ທ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ ຕໍ່ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າທະຫານສະຫະລັດ ກຳ ລັງສັງຫານຢູ່ໃນຊີເຣຍຢ່າງດຽວເພື່ອລັກເອົານ້ ຳ ມັນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິ່ງນີ້ເປັນບ້າຄວນຈະເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ມີຄວາມຈິງພຽງແຕ່ບໍ່ຍອມຮັບເອົາຜູ້ທີ່ເຄີຍຕິດຕໍ່ກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ. ຈິນຕະນາການການປະກາດວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາມີການດູແລສຸຂະພາບຜູ້ຈ່າຍເງິນດຽວເພາະວ່າບໍ່ມີຜົນເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍສອງເທົ່າແລະມີສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ດີ. ຈິນຕະນາການວ່າການປະກາດວ່າ Green New Deal ມີຢູ່ພຽງແຕ່ຈະບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພາະມັນມີຫຼາຍກ່ວາຈ່າຍເອງ. ສົງຄາມບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບນ້ ຳ ມັນ, ແຕ່ເຫດຜົນອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມໂລບເທົ່າທຽມກັນ: ການປູກທຸງແລະພື້ນຖານໃນອານາເຂດອື່ນ, ສ້າງກະດານເປີດຕົວ ສຳ ລັບສົງຄາມຕໍ່ໄປ, ສ້າງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດແລະຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ, ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຈາກຜູ້ທີ່ໂສກເສົ້າ.

ສຳ ລັບ Pinkerite, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ສັນຕິພາບໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່ ແມ່ນ“ ລັດເຊຍບຸກໂຈມຕີ Crimea” - ຜ່ານທີ່ທ່ານຮູ້, ການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Crimea ທີ່ຮຸນແຮງ - ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍເຮັດຊ້ ຳ ອີກ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າການລົງຄະແນນສຽງຈະໄປແບບດຽວກັນທຸກໆຄັ້ງ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມີຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບທັງ ໝົດ (3, ອາດຈະມີ 4 ເຈ້ຍຕັດຢູ່ຄົນດຽວ).

ເຫດຜົນທີ່ມັນ ສຳ ຄັນວ່າພວກເຮົາຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີ ກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຮາກຖານຜູ້ຜະລິດສົງຄາມຕົ້ນຕໍຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກ, ນັ້ນແມ່ນສົງຄາມ ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ ຄວາມທຸກຍາກຫລືການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນ. ສົງຄາມແມ່ນຂື້ນກັບຫຼັກການຂອງການຍອມຮັບວັດທະນະ ທຳ ແລະຄວາມມັກໃນສົງຄາມ. ສົງຄາມຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຄົນທີ່ເລືອກສົງຄາມ. ການພັງທະລາຍຂອງດິນຟ້າອາກາດບໍ່ໄດ້ສ້າງສົງຄາມ. ການລົ້ມສະພາບຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນວັດທະນະ ທຳ ທີ່ຄິດວ່າທ່ານແກ້ໄຂບັນຫາກ່ຽວກັບສົງຄາມສ້າງສົງຄາມ. Kenny ຍອມຮັບໃນຄວາມ ໝາຍ ຂອງການເຊື່ອສົງຄາມເປັນເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບບັນຫາຕົວຈິງທີ່ໂລກປະເຊີນ. ແຕ່ລາວຈິນຕະນາການວ່າຄວາມທຸກຍາກສ້າງສົງຄາມໃນບັນດາອີກ 96% (ມະນຸດທີ່ຢູ່ນອກສະຫະລັດ). ສິ່ງນີ້ຊີ້ ນຳ ພວກເຮົາໄປຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຍ້າຍວັດທະນະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາອອກໄປຈາກການຍອມຮັບສົງຄາມ. ອ່ານ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດນີ້:

ທ່ານກ່າວວ່າ“ ການ ນຳ ໃຊ້ ກຳ ລັງທີ່ກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຄ້າຍຄືກັບອາເມລິກາເພື່ອຮັບມືກັບສົງຄາມກາງເມືອງໃນບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຫຼືໄພຂົ່ມຂູ່ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ພວກເຂົາອາດຈະສົ່ງເສີມແມ່ນມີ ຈຳ ກັດ: ຫລາຍກວ່າເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍທັງ ໝົດ ໃນທົ່ວໂລກໃນປີ 2016 ແມ່ນຢູ່ອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ ສອງປະເທດທີ່ເປັນເຈົ້າພາບໃນການມາເຖິງຂອງກອງທັບສະຫະລັດໃນທ້າຍອາທິດນີ້.”

ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າທະຫານທີ່ໄດ້ສ້າງນະຮົກໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ດີ ສຳ ລັບການ ນຳ ສະຫວັນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການເຄື່ອງມືທີ່ດີກວ່າເກົ່າ ສຳ ລັບການຊ່ວຍເຫຼືອຊາວອີຣັກທີ່ຂີ້ຮ້າຍໃຫ້ຢຸດເຊົາການຂ້າຕົວເອງ, ແທນທີ່ຈະຕ້ອງຢຸດການບຸກລຸກແລະ ທຳ ລາຍປະເທດຕ່າງໆ. ການຮັກສາ ກຳ ລັງທະຫານຢູ່ອີຣັກກັບອີຣັກທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາອອກໄປແມ່ນບໍ່ມີການຕ້ານທານ, ຄາດຕະ ກຳ, ແລະຄະດີອາຍາ; ມັນເປັນພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືປະເພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງແກ່ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ.

ໃນເວລາທີ່ທ່ານປະທານປະເທດ George W. Bush ປະກາດວ່າ "ພາລະກິດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ," ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເປັນສົງຄາມພົນລະເຮືອນ, ດັ່ງນັ້ນ, ສາເຫດຂອງສົງຄາມພົນລະເຮືອນນັ້ນສາມາດຖືກວິເຄາະໃນຄວາມອ່ອນແອຂອງ ສັງຄົມອີຣັກ. "ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ," Pinker ກ່າວວ່າ, "ເພື່ອຕັ້ງປະຊາທິປະໄຕເສລີກ່ຽວກັບບັນດາປະເທດໃນໂລກທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກແບບ superstitions, warlords ແລະ feuding tribes ຂອງເຂົາເຈົ້າ." ແນ່ນອນມັນອາດຈະ, ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ພະຍາຍາມມັນ? ຫຼືຫຼັກຖານທີ່ວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາມີປະຊາທິປະໄຕນັ້ນເອງ? ຫຼືວ່າສະຫະລັດມີສິດທີ່ຈະກໍານົດຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົນໃນປະເທດອື່ນ?

ຫຼັງຈາກການເລາະຕາມເສັ້ນທາງອັນລ້ ຳ ຄ່າທີ່ຄິດໄລ່ເສັ້ນທາງຂອງພວກເຮົາໄປສູ່ຄວາມສະຫງົບ, ພວກເຮົາໄດ້ຫລຽວເບິ່ງແລະເຫັນສົງຄາມທີ່ຂ້າປະຊາກອນອີຣັກ 5% ໃນປີທີ່ຜ່ານມາຫລັງຈາກເດືອນມີນາປີ 2003, ຫລືບາງທີ 9% ນັບຈາກສົງຄາມແລະການລົງໂທດຄັ້ງກ່ອນ, ຫລືຢ່າງ ໜ້ອຍ 10% ໃນລະຫວ່າງປີ 1990 ແລະ ມື້​ນີ້. ແລະສົງຄາມທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກສະຫະລັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນແງ່ຂອງ ຈຳ ນວນທີ່ແນ່ນອນໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນຄອງໂກ. ແລະສົງຄາມກໍ່ໄດ້ຮັບການປົກກະຕິ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຕັ້ງຊື່ໃຫ້ພວກເຂົາທັງ ໝົດ, ຫຼາຍທ່ານບອກທ່ານວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຄວນຈະສືບຕໍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາມີສາດສະດາຈານບອກພວກເຮົາທຸກໆມື້ວ່າສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີ.

ໂຊກດີເງິນມີຄ່າແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນສະຖາບັນການສຶກສາ, ແລະງົບປະມານການທະຫານບໍ່ໄດ້ຖືກລະເລີຍຕະຫຼອດເວລາ. ຮອດປີ 2019, ງົບປະມານພື້ນຖານຂອງ Pentagon ປະ ຈຳ ປີ, ບວກກັບງົບປະມານສົງຄາມ, ບວກກັບອາວຸດນິວເຄຼຍໃນກົມພະລັງງານ, ບວກກັບການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງກົມຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງພາຍໃນປະເທດ, ບວກກັບດອກເບ້ຍການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ, ແລະການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານອື່ນໆລວມທັງ ໝົດ $ 1.25 ພັນຕື້. ສະນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດເດົາວ່າຍັງໄດ້ ນຳ ໃຊ້ງົບປະມານຂອງພະແນກດຽວເພື່ອ Kenny ໃຊ້ເປັນງົບປະມານດ້ານການທະຫານເພື່ອຢືນຢູ່. ບັນຫານີ້ເພາະວ່າລາວຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດໃຫ້ບໍ່ເກີນ 150% ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ນີ້ອາດຈະເປັນການປ່ຽນແປງ (ແລະມີປະໂຫຍດ) ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າທີ່ລາວຈະຮູ້.

ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້