ໂດຍຄວາມສຸກທໍາອິດ
ໃນວັນສຸກວັນທີ 19 ເດືອນກຸມພາ, Phil Runkel ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດໃນການລ່ວງລະເມີດໃນເຂດ Juneau County, WI ໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Paul Curran ຫຼັງຈາກການທົດລອງ 22 ນາທີ. Phil ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບນັກເຄື່ອນໄຫວອີກ XNUMX ຄົນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຖານທີ່ ໝັ້ນ ກອງທັບອາກາດແຫ່ງຊາດ Volk Field ແລະພົບກັບຜູ້ບັນຊາການເພື່ອແບ່ງປັນຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການຝຶກອົບຮົມນັກບິນ Drone ທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ທະນາຍຄວາມເມືອງ Mike Solovey ໄດ້ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານມາດຕະຖານຂອງການຮຽກຮ້ອງ Sheriff Brent Oleson ແລະຮອງ Thomas Mueller ໃຫ້ຢືນຢູ່ແລະກໍານົດ Phil ເປັນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຍ່າງເຂົ້າໄປເທິງພື້ນຖານໃນເດືອນສິງຫາ 25, 2015 ແລະປະຕິເສດທີ່ຈະອອກ.
Phil ຂ້າມ Sheriff Oleson ສອບຖາມລາວກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຂອງພື້ນທີ່ລະຫວ່າງປະຕູແລະເຮືອນຍາມ. Oleson ຕອບວ່າພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອວ່າລົດທີ່ລໍຖ້າເຂົ້າສູ່ພື້ນຖານກໍ່ບໍ່ໄດ້ ສຳ ຮອງພື້ນທີ່ທາງດ່ວນຂອງເມືອງ. Phil ໄດ້ຖາມວ່າມັນເປັນກົດ ໝາຍ ໃນເຂດນັ້ນ, ແລະ Oleson ຕອບວ່າມັນແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ລົດໃຫຍ່ຂັບຜ່ານປະຕູຮົ້ວແລະອ້ອມທາງໄປເຮືອນກອງແລະລໍຖ້າລົມກັບກອງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລໍຖ້າຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນັ້ນ.
Phil ຖາມ Oleson ຖ້າພວກເຮົາຖືກຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂັ້ນພື້ນຖານສາມາດ ກຳ ນົດວ່າພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະນາຍ ຕຳ ຫຼວດໄດ້ຕອບວ່າລາວຮູ້ວ່າພວກເຮົາບໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ລັດໄດ້ວາງບັນຫາຂອງພວກເຂົາແລະ Phil ບອກກັບຜູ້ພິພາກສາວ່າເຂົາຢາກຈະປະຕິຍານໃນການເປັນປະຈັກພະຍານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຄໍາເວົ້າປິດທ້າຍ.
ປະຈັກພະຍານ
Honour ຂອງທ່ານ:
ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Marquette, ບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດຂອງຂ້ອຍທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕັ້ງແຕ່ປີ 1977 ເປັນຜູ້ເກັບເອກະສານ ສຳ ລັບເອກະສານຂອງຜູ້ສະ ໝັກ ນັກຮຽນເກັ່ງອາວຸໂສ Dorothy Day. ນາງໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງເລື້ອຍໆ ສຳ ລັບຜົນງານຂອງຄວາມເມດຕາ - ໃນທີ່ສຸດຂອງພະສັນຕະປາປາ Francis ແຕ່ໄດ້ຖືກເຍາະເຍີ້ຍຍ້ອນການຄັດຄ້ານຂອງນາງຢ່າງສະ ເໝີ ພາບຕໍ່ວຽກງານສົງຄາມ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາງຖືກຈັບແລະ ຈຳ ຄຸກເປັນເວລາ 1950 ຄັ້ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປິດໃນລະຫວ່າງການຝຶກຊ້ອມປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນໃນຊຸມປີ XNUMX. ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກຕົວຢ່າງຂອງນາງທີ່ຈະສະແຫວງຫາຄວາມສະຫງົບສຸກແລະຕິດຕາມມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະແດງຄວາມເຄົາລົບຢ່າງເຕັມທີ່ຕໍ່ຄວາມຜິດຂອງການກ່າວຫານີ້. ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1947, ສານທະຫານສາກົນທີ່ Nuremberg ໄດ້ປະກາດວ່າ "ບຸກຄົນມີ ໜ້າ ທີ່ສາກົນທີ່ມອບພັນທະສັນຍາແຫ່ງຊາດໃນການເຊື່ອຟັງໂດຍລັດແຕ່ລະປະເທດ." (ການທົດລອງຄະດີອາຍາສົງຄາມທີ່ ສຳ ຄັນກ່ອນສານທະຫານສາກົນ, ສະບັບທີ I, Nürnberg 223, ໜ້າ 1950). ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫຼັກການ Nuremberg ທີ່ໄດ້ຖືກຮັບຮອງໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການກົດ ໝາຍ ສາກົນຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ XNUMX ເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນການ ກຳ ນົດສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນ ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ. ເຫຼົ່ານີ້
ຫຼັກການແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກົດ ໝາຍ ປະເພນີແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກົດ ໝາຍ ພາຍໃນປະເທດໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຕາມມາດຕາ VI, ວັກ 2 ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດ (175 US677, 700) (1900).
ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອະເມລິກາ Ramsey Clark ໄດ້ປະນາມການປະຕິບັດຕາມຄໍາປະຕິຍານໃນການປະທ້ວງຂອງພວກປະທ້ວງໃນເມືອງ Dewitt, ນິວຢອກວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນທາງກົດຫມາຍຂອງທຸກໆຄົນແມ່ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍທີ່ຈະພະຍາຍາມຢຸດລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາຈາກການກະທໍາສົງຄາມ,
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິບັດອອກຈາກຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າການໃຊ້ drones ສໍາລັບການຂ້າຕາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍ, ການຄາດຕະກໍາເປັນການກໍ່ສ້າງອາຊະຍາກໍາສົງຄາມດັ່ງກ່າວແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແຫວງຫາຄໍາແນະນໍາຂອງຕໍາຫລວດ Romuald ຂອງຄວາມເປັນຈິງນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງໃຈຮັກສາກົດຫມາຍສາກົນ. (ໃນຖານະທີ່ທ່ານນາງ First ສັງເກດເຫັນໃນການທົດລອງຂອງນາງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ພິພາກສາ Robert Jokl ຂອງ Dewitt, ນິວຢອກ, ໄດ້ຕັດສິນຫ້າຄົນຕໍ່ຕ້ານການປະຕິບັດງານຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ຖານລູກສອນ Hancock ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຮັບການຊັກຊວນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຈຸດປະສົງດຽວກັນ.)
ມາດຕາ 6 (ຂ) ຂອງກົດ ໝາຍ Nuremberg ໄດ້ ກຳ ນົດການລະເມີດກົດ ໝາຍ ຫຼືຮີດຄອງປະເພນີຂອງສົງຄາມ - ລວມທັງການຄາດຕະ ກຳ ຫລືການປະຕິບັດຕໍ່ຄົນພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ດີຂອງພົນລະເຮືອນໃນອານາເຂດທີ່ຄອບຄອງ. ອາວຸດ drones ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກການສອດແນມແລະ drones ເຝົ້າລະວັງທີ່ໄດ້ທົດລອງຈາກຖານທັບເຊັ່ນ Volk Field, ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍລະຫວ່າງ 2,494-3,994 ບຸກຄົນ ໃນປະເທດປາກີສະຖານເທົ່ານັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ 2004. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີ ລະຫວ່າງ 423 ແລະ ພົນລະເຮືອນ 965 ແລະເດັກນ້ອຍ 172-207. ອີກ 1,158-1,738 ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກລວບລວມໂດຍຫ້ອງການນັກຂ່າວທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ, ທີ່ຢູ່ໃນລອນດອນ (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
ອີງຕາມນັກວິຊາການດ້ານກົດຫມາຍ Matthew Lippman (Nuremberg ແລະຄວາມຍຸຕິ ທຳ ອາເມລິກາ, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991) ມີໃຫ້ບໍລິການທີ່: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
ພົນລະເມືອງມີ "ສິດທິພິເສດທາງກົດ ໝາຍ ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ສາກົນທີ່ຈະປະຕິບັດໃນແບບທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອຢຸດຕິການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ໃນອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ. "ລາວກ່າວວ່າ" Nuremberg ... ໃຊ້ທັງເປັນດາບທີ່ສາມາດໃຊ້ໃນການ ດຳ ເນີນຄະດີອາຍາສົງຄາມ, ແລະເປັນໄສ້ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ ດຳ ເນີນການປະທ້ວງຢ່າງມີສະຕິຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ແລະວິທີການສົງຄາມ. "
ທ່ານ Lippman ນັບຖື ຄຳ ຕັກເຕືອນທົ່ວໄປ ສຳ ລັບຜູ້ປະທ້ວງໃຫ້ ກຳ ນົດຕົນເອງຕໍ່ວິທີການທີ່ມີການຄັດຄ້ານຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ, ເຊັ່ນວ່າສະມາຊິກສະພາຊັກຊວນ. ລາວອ້າງເຖິງຜູ້ພິພາກສາ Myron Bright ຂອງສານອຸທອນສານແຫ່ງທີ 8. ຜູ້ພິພາກສາ Bright ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າການບໍ່ເຊື່ອຟັງຂອງພົນລະເຮືອນໃນຮູບແບບຕ່າງໆ, ໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີການກະ ທຳ ຮຸນແຮງຕໍ່ຄົນອື່ນ, ແມ່ນຖືກຝັງເຂົ້າໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາແລະຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານຈັນຍາບັນຂອງທັດສະນະຂອງຜູ້ປະທ້ວງທາງການເມືອງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງແລະດີຂຶ້ນ ສັງຄົມ.”
ຕົວຢ່າງທີ່ລາວໃຫ້ນັ້ນລວມມີພັກ Boston Tea, ການລົງນາມໃນຖະແຫຼງການຄວາມເປັນເອກະລາດ, ແລະການບໍ່ເຊື່ອຟັງກົດ ໝາຍ "Jim Crow" ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ເຊັ່ນ: ການຮັບປະທານອາຫານທ່ຽງ. Kabat, 797 F.2d ທີ່ 601 ສະຫະລັດອາເມລິກາ V. Kabat, 797 F.2d 580 (ຮອບທີ 8. 1986).
ຕໍ່ສາດສະດາຈານ Lippman,“ ຄວາມສົກກະປົກໃນມື້ນີ້ອາດຈະເປັນ ມື້ອື່ນ lyric ".
ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະຫຼຸບແລ້ວ, ດ້ວຍຄໍາເຫລົ່ານີ້ຈາກເພງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າ: "ຂໍໃຫ້ມີຄວາມສະຫງົບໃນແຜ່ນດິນໂລກ. ແລະໃຫ້ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂ້ອຍ. "
ໃຫ້ສັງເກດວ່າ Phil ໄດ້ຖືກຢຸດຢູ່ໃນວັກທີຫ້າ, ໃຫ້ຂໍ້ມູນສະຖິຕິກ່ຽວກັບ ຈຳ ນວນຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍ drones, ໃນເວລາທີ່ DA Solovey ຄັດຄ້ານການອ້າງອີງເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະ Curran ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຄັດຄ້ານ. Phil ບໍ່ສາມາດເຮັດ ສຳ ເລັດ ຄຳ ຖະແຫຼງການຂອງລາວ, ແຕ່ມັນລວມຢູ່ໃນບົດລາຍງານນີ້ເພາະວ່າລາວໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າເຊິ່ງສາມາດເປັນປະໂຫຍດໃນກໍລະນີໃນອະນາຄົດ.
Curran ຖາມ Phil ວ່າປະຈັກພະຍານຂອງລາວກ່ຽວຂ້ອງກັບການລ່ວງລະເມີດແລະ Phil ເລີ່ມເວົ້າກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງລາວຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຖານໃນເວລາທີ່ DA ຂັດຂວາງແລະເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈໃນກົດ ໝາຍ. ໃນຂະນະທີ່ Phil ອົດທົນໃນການພະຍາຍາມອະທິບາຍການກະ ທຳ ຂອງຕົນຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ, Curran ກາຍເປັນຄົນວຸ່ນວາຍແລະໃຈຮ້າຍ. ທ່ານກ່າວວ່າທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສິດສອນຈາກ Phil ກ່ຽວກັບ Nuremberg.
Phil ພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າລາວ ກຳ ລັງປະຕິບັດພາຍໃຕ້ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າລາວມີພັນທະທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຖານທັບ, ແລະວ່າພວກເຮົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ທ່ານ Curran ໄດ້ໂຕ້ຖຽງເກົ່າຂອງລາວຄືວ່າສານຂອງລາວຈະບໍ່ບອກທ່ານໂອບາມາວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ. ນັ້ນຍັງສືບຕໍ່ເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຜູ້ພິພາກສາເຮັດໃນການທົດລອງຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຢ່າງ.
ເພິ່ນຄົງທົນຢູ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫາຈຸດຂອງລາວແລະສືບຕໍ່ໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງລາວ, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ສາມາດໄດ້ຍິນຫຍັງທີ່ລາວເວົ້າ.
ສຸດທ້າຍຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າມີຄວາມຜິດແລະປັບ ໃໝ 232 ໂດລາ. ທ່ານ Phil ກ່າວວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ ຄຳ ຖະແຫຼງປິດ. Curran ກ່າວວ່າມັນຊ້າເກີນໄປ, ມັນຈົບລົງແລ້ວ, ແລະລຸກຂຶ້ນແລະອອກຈາກຫ້ອງສານຢ່າງໄວວາ. ຂ້າພະເຈົ້າກັງວົນກ່ຽວກັບຜູ້ພິພາກສາຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຖະແຫຼງການປິດ. ນັ້ນແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ບໍ?
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ປິດທີ່ Phil ຈະໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢືນຢູ່ກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າດ້ວຍຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າຄວາມມິດງຽບໃນການປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຄວາມບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ຂອງສົງຄາມ drone ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ແລະຜະລິດທີ່ຖືກປະຕິບັດໂດຍລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສັບສົນໃນອາຊະຍາ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮອງແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ປະຈັກພະຍານຂອງພວກເຂົາຕໍ່ ໜ້າ ສານນີ້.
ໃນປຶ້ມຂອງທ່ານ The New Crusade: ສົງຄາມຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ, Rahul Mahajan ຂຽນວ່າ, "ຖ້າວ່າການກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນໃຫ້ມີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບ, ມັນຕ້ອງມີການປະຫານຊີວິດທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານການເມືອງ, ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຈະເຮັດຫລືເປົ້າຫມາຍອັນສູງສົ່ງທີ່ພວກເຂົາປະກາດ. "ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ກຽດສັກສີຂອງທ່ານພິຈາລະນາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ - ການກະທໍາຂອງກຸ່ມເຊັ່ນພວກເຮົາ, ຫຼືຂອງ CIA ແລະອົງການອື່ນໆທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງຫຼາຍ, ແຕ່ Phil ແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດແລະເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງສືບຕໍ່ຕາມທີ່ລາວກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຜິດຫວັງແນ່ນອນວ່ານາຍຄູ Curran ບໍ່ຍອມໃຫ້ຂ້ອຍສໍາເລັດປະຈັກພະຍານຂອງຂ້ອຍຫຼືເຮັດໃຫ້ ບົດລາຍງານປິດ. ແຕ່ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ທໍາລາຍ
ພວກເຮົາຈາກການສືບຕໍ່ເວົ້າຄວາມຈິງຂອງພວກເຮົາກັບອໍານາດທີ່ເປັນ. "
Mary Beth's ຈະເປັນການທົດລອງຂັ້ນສຸດທ້າຍ ກຸມພາ 25 ທີ່ 9: 00 am ທີ່ສູນ Juneau County "ຄວາມຍຸຕິ ທຳ", 200 Oak. ເຊນ Mauston, WI. ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
