Phase Out Weapons Of Mass Destruction

(ນີ້ແມ່ນພາກທີ 26 ຂອງປື້ມບັນທຶກ World Beyond War ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມທີ່ຢູ່ ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ອາວຸດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນໃນທາງບວກທີ່ມີປະສິດທິພາບຕໍ່ລະບົບສົງຄາມ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງມັນແລະການຮັບປະກັນວ່າສົງຄາມທີ່ເກີດຂຶ້ນມີທ່າແຮງສໍາລັບການທໍາລາຍໂລກດາວເຄາະ. ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ສານເຄມີແລະຊີວະສາດແມ່ນມີຄວາມສາມາດໃນການຂ້າແລະເຮັດໃຫ້ຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເສຍຊີວິດ, ເຮັດໃຫ້ເມືອງທັງຫມົດແລະພາກພື້ນທັງຫມົດທີ່ມີການທໍາລາຍບໍ່ໄດ້ປານໃດ.

ນິວເຄຍອາວຸດ

ໃນປະຈຸບັນມີສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດຊີວະພາບແລະເຄມີແຕ່ບໍ່ມີສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ. The 1970 ສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ (NPT) ສະ ໜອງ ໃຫ້ XNUMX ປະເທດອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຄື: ສະຫະລັດ, ຣັດເຊຍ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະຈີນຄວນ ທຳ ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ດີໃນການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ລົງນາມສັນຍາ NPT ອື່ນໆໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າຈະບໍ່ຊື້ອາວຸດນິວເຄຼຍ. ມີພຽງແຕ່ສາມປະເທດເທົ່ານັ້ນທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ NPT- ອິນເດຍ, ປາກິດສະຖານ, ແລະອິດສະລາແອນ - ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບອາວຸດນິວເຄຼຍ. ເກົາຫຼີ ເໜືອ ໂດຍອີງໃສ່ການຕໍ່ລອງ NPT ສຳ ລັບເຕັກໂນໂລຢີນິວເຄຼຍທີ່“ ສະຫງົບສຸກ”, ໄດ້ຍ່າງອອກຈາກສົນທິສັນຍາໂດຍ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ“ ສັນຕິພາບ” ເພື່ອພັດທະນາວັດຖຸດິບ ສຳ ລັບພະລັງງານນິວເຄຼຍເພື່ອຜະລິດລະເບີດນິວເຄຼຍ.^note9 ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທຸກໂຮງງານພະລັງງານນິວເຄຼຍແມ່ນໂຮງງານລູກລະເບີດທີ່ມີທ່າແຮງ.

ສົງຄາມຕໍ່ສູ້ກັບເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຈໍາກັດ" ຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຈະຂ້າລ້ານຄົນ, ເຮັດໃຫ້ລະດູຫນາວນິວເຄຼຍແລະຜົນກະທົບໃນການຂາດແຄນສະບຽງອາຫານໃນທົ່ວໂລກທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງລ້ານໆຄົນ. ລະບົບຍຸດທະສາດນິວເຄຼຍທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ພື້ນຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຮູບແບບຄອມພິວເຕີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພຽງແຕ່ສ່ວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງຫົວເຈາະທີ່ຖືກລະເບີດກໍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປະຕິເສດການກະສິກໍາໃນທົ່ວໂລກເຖິງສິບປະເທດ. ແລະແນວໂນ້ມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໄປສູ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອຸປະກອນຫຼືການສື່ສານທີ່ອາດຈະນໍາໄປສູ່ການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ.

ການປ່ອຍຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດທໍາລາຍຊີວິດໃນໂລກໄດ້. ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ຂົ່ມຂູ່ຄວາມປອດໄພຂອງທຸກໆຄົນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.^note10 ໃນຂະນະທີ່ສົນທິສັນຍາຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄຼຍຕ່າງໆລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະສະຫະພາບໂຊວຽດໃນອະດີດໄດ້ຫຼຸດລົງຈໍານວນຂອງອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ (56,000 ໃນຫນຶ່ງຈຸດ), ຍັງມີ 16,300 ຢູ່ໃນໂລກ, ມີພຽງແຕ່ 1000 ທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດຫຼືຣັດເຊຍ.^note11 ສິ່ງທີ່ຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນ, ສົນທິສັນຍາຕ່າງໆທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີ“ ການຫັນເປັນທັນສະ ໄໝ,” ແມ່ນວິວັດທະນາການ ສຳ ລັບການສ້າງອາວຸດລຸ້ນ ໃໝ່ ແລະລະບົບການຈັດສົ່ງ, ເຊິ່ງທຸກໆປະເທດນິວເຄຼຍ ກຳ ລັງປະຕິບັດ. ສັດຕູພືດນິວເຄຼຍບໍ່ໄດ້ຫາຍຕົວໄປ; ມັນບໍ່ແມ່ນແຕ່ລີ້ຕົວຢູ່ທາງຫລັງຂອງຖ້ ຳ - ມັນຢູ່ໃນບ່ອນເປີດກວ້າງແລະມີມູນຄ່າຫລາຍພັນລ້ານໂດລາເຊິ່ງອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນດີກວ່າເກົ່າ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມການທົດສອບທີ່ສົມບູນແບບໄດ້ຖືກລົງນາມໃນ 1998, ສະຫະລັດໄດ້ເລັ່ງການທົດລອງອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ບວກໃສ່ກັບການທົດສອບທີ່ ສຳ ຄັນ, 1,000 ຟຸດຢູ່ລຸ່ມພື້ນທະເລຊາຍທີ່ສະຖານທີ່ທົດລອງ Nevada ເທິງແຜ່ນດິນ Western Shoshone . ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດການທົດລອງດັ່ງກ່າວ 28 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ເຮັດໃຫ້ plutonium ມີສານເຄມີ, ໂດຍບໍ່ມີການກໍ່ໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາລະບົບຕ່ອງໂສ້, ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງມີ "ການວິພາກວິຈານ".^note12 ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລັດຖະບານໂອບາມາກໍາລັງຄາດຄະເນການໃຊ້ຈ່າຍຫນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາໃນໄລຍະສາມປີຕໍ່ໄປສໍາລັບໂຮງງານລູກລະເບີດໃຫມ່ແລະລະບົບສົ່ງ, ລູກສອນໄຟ, ເຮືອບິນ submarines ແລະອາວຸດນິວເຄຼຍໃຫມ່.^note113

ແນວຄິດລະບົບສົງຄາມ ທຳ ມະດາໂຕ້ຖຽງວ່າອາວຸດນິວເຄຼຍກີດຂວາງສົງຄາມ - ຄຳ ສອນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ ການ ທຳ ລາຍການຮັບປະກັນເຊິ່ງກັນແລະກັນ” (“ MAD”). ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ນັບຕັ້ງແຕ່ 1945, ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສະຫຼຸບວ່າ MAD ແມ່ນເຫດຜົນ. ເປັນ Daniel Ellsberg ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ທຸກໆປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານ Truman ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະເທດອື່ນໆເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫະລັດກ້າວສູ່ເສັ້ນທາງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄຳ ສອນດັ່ງກ່າວແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອຢ່າງ ໜັກ ແໜ້ນ ຕໍ່ຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງຜູ້ ນຳ ການເມືອງໃນສະຖານະການວິກິດ, ຕະຫຼອດເວລາ. MAD ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຕໍ່ກັບການປ່ອຍອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບັງເອີນຫຼືການປະທ້ວງໂດຍປະເທດທີ່ຄິດວ່າມັນຖືກໂຈມຕີຫຼືເປັນການໂຈມຕີຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະບົບການຈັດສົ່ງລະບົບຫົວນິວເຄຼຍບາງຊະນິດໄດ້ຖືກອອກແບບແລະສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງສຸດທ້າຍ - ນັ້ນແມ່ນ ລູກສອນໄຟຂ້າມທະເລ (ເຊິ່ງ sneaks ພາຍໃຕ້ radar) ແລະ ກຳ ລັງປະສົບລູກສອນໄຟ, ເປັນການໂຈມຕີໄວ, ລູກສອນໄຟຕໍ່ ໜ້າ. ການສົນທະນາຢ່າງຈິງຈັງເກີດຂື້ນໃນສະ ໄໝ ສົງຄາມເຢັນກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງ“ Grand, Decapitating First Strike” ເຊິ່ງສະຫະລັດຈະລິເລີ່ມການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຕໍ່ສະຫະພາບໂຊວຽດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການຍິງອາວຸດນິວເຄຼຍໂດຍການ ກຳ ຈັດແລະຄວບຄຸມ, ເລີ່ມຕົ້ນ. ກັບວັງ Kremlin. ນັກວິເຄາະບາງຄົນຂຽນກ່ຽວກັບ "ຊະນະ" ສົງຄາມນິວເຄຼຍເຊິ່ງໃນນັ້ນມີພຽງແຕ່ສອງສາມລ້ານຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຖືກຂ້າຕາຍ, ພົນລະເຮືອນເກືອບທັງ ໝົດ.^note14 ອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນຜິດກົດຫມາຍແລະໂງ່ຈ້າ.

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍເຈດຕະນາແລ້ວ, ມີເຫດການຈໍານວນຫລາຍທີ່ອາວຸດນິວເຄລຍໃນເຮືອບິນໄດ້ຕົກຢູ່ໃນພື້ນດິນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ບາງ plutonium ຢູ່ເທິງພື້ນດິນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໄປ.^note15 ໃນ 2007, ລູກສອນໄຟ 6 ລຳ ຂອງສະຫະລັດທີ່ບັນທຸກຫົວ ໜ່ວຍ ນິວເຄຼຍໄດ້ຖືກບິນຜິດພາດຈາກ North Dakota ເຖິງ Louisiana ແລະລະເບີດນິວເຄຼຍທີ່ຫາຍສາບສູນບໍ່ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບເປັນເວລາ 36 ຊົ່ວໂມງ.^note16 ໄດ້ມີການລາຍງານຂ່າວກ່ຽວກັບການດື່ມສິ່ງມຶນເມົາແລະການປະຕິບັດງານທີ່ບໍ່ດີໂດຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທະຫານໄດ້ລົງໃນລະບົບ silos ໃຕ້ດິນທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຍິງລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດທີ່ກຽມພ້ອມເຕືອນກ່ຽວກັບເສັ້ນຜົມແລະຊີ້ໄປທີ່ເມືອງຕ່າງໆຂອງຣັດເຊຍ.^note17 ອາເມລິກາແລະຣັດເຊຍແຕ່ລະປະເທດມີລູກສອນໄຟນິວເຄຼຍຫຼາຍພັນລູກທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນມາແລະກຽມພ້ອມທີ່ຈະຍິງໃສ່ກັນ. ດາວທຽມດິນຟ້າອາກາດຂອງປະເທດນໍເວໄດ້ບິນຜ່ານຣັດເຊຍແລະເກືອບຈະຖືກໂຈມຕີເຂົ້າມາຈົນຮອດນາທີສຸດທ້າຍເມື່ອຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ສັບສົນຖືກຫລີກລ້ຽງ.^note18note19

1970 NPT ຈະຫມົດອາຍຸໃນ 1995, ແລະມັນໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນເວລານັ້ນ, ໂດຍມີຂໍ້ສະເຫນີສໍາລັບການປະຊຸມທົບທວນຄືນຫ້າປີແລະກອງປະຊຸມກຽມພ້ອມໃນລະຫວ່າງການ. ເພື່ອໃຫ້ມີການເຫັນດີຕໍ່ການຂະຫຍາຍ NPT, ລັດຖະບານໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຖືກອງປະຊຸມເພື່ອເຈລະຈາອາວຸດຂອງເຂດການຂັດຂວາງການທໍາລາຍມະຫາຊົນໃນພາກຕາເວັນອອກກາງ. ໃນແຕ່ລະກອງປະຊຸມທົບທວນ 5 ປີ, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃຫມ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້, ເຊັ່ນ: ສໍາລັບຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍທັງຫມົດແລະສໍາລັບ "ຂັ້ນຕອນຕ່າງໆ" ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດສໍາລັບໂລກປອດນິວເຄຼຍ, ເກີຍລດ^note20 A ຮູບແບບສົນທິສັນຍາອາວຸດນິວເຄຼຍ, ຮ່າງໂດຍສັງຄົມພົນລະເຮືອນກັບນັກວິທະຍາສາດ, ທະນາຍຄວາມ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆໄດ້ຖືກຮັບຮອງໂດຍສປຊ^note21 ສະຫນອງໃຫ້ໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງທ່ານເພື່ອເບິ່ງວ່າທ່ານຍັງມີເວັບໄຊທ໌ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນການໂດຍສະຫະລັດເປັນ Hispanic, ຫຼືມີການຍ້າຍໄປເວັບໄຊທ໌ອື່ນ. ແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງສາກົນ.^note22

ເພື່ອຄວາມສັບສົນຂອງສະມາຄົມພົນລະເຮືອນແລະຫຼາຍປະເທດທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍ, ບໍ່ມີຂັ້ນຕອນໃດໆທີ່ຖືກສະ ເໜີ ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມທົບທວນ NPT ຫຼາຍສະບັບໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາ. ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ ສຳ ຄັນໂດຍ ອົງການກາແດງສາກົນ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຮູ້ເຖິງຜົນກະທົບດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍ, ຂະບວນການ ໃໝ່ ເພື່ອເຈລະຈາສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມງ່າຍໆໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງລັດອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ຖືກເປີດຕົວຢູ່ Oslo ໃນ 2013, ໂດຍມີກອງປະຊຸມຕິດຕາມຢູ່ Nayarit, Mexico ແລະ Vienna ໃນ 2014.^note23 ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຈະເປີດການເຈລະຈາເຫຼົ່ານີ້ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມທົບທວນ NPT 2015 ໃນວັນຄົບຮອບ 70th Anniversary ຂອງການທໍາລາຍຮຸນແຮງຂອງ Hiroshima ແລະ Nagasaki. ໃນກອງປະຊຸມວຽນນາ, ລັດຖະບານອອສເຕີຍໄດ້ປະກາດວ່າມີການປະຕິບັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບການຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ, ອະທິບາຍວ່າ "ການປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ມີປະສິດຕິຜົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງກົດຫມາຍສໍາລັບການຫ້າມແລະການລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍ" ແລະ " ເປົ້າຫມາຍ. "^note24 ນອກຈາກນັ້ນ, Vatican ໄດ້ໂອ້ລົມໃນກອງປະຊຸມນີ້ແລະສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ປະກາດວ່າອຸປະສັກ nuclear ແມ່ນ immoral ແລະອາວຸດຄວນຖືກຫ້າມ.^note25 ສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມຈະສ້າງຄວາມກົດດັນບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ບັນດາລັດອາວຸດນິວເຄຼຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າລັດຖະບານຕ້ອງອາໄສຢູ່ພາຍໃຕ້ຄັນຮົ່ມນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໃນບັນດາປະເທດ NATO ທີ່ອີງໃສ່ອາວຸດນິວເຄຼຍ ສຳ ລັບ“ ການກີດຂວາງ” ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນອົດສະຕາລີ, ຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີໃຕ້.^note26 ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖານີຕ່າງໆຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາກ່ຽວກັບລະເບີດນິວເຄຼຍ 400 ໃນລັດເນໂຕ້, ແບນຊິກ, ເນເທີແລນ, ອິຕາລີ, ເຢຍລະມັນແລະຕຸລະກີ, ເຊິ່ງຍັງຈະຖືກກົດດັນໃຫ້ປະຖິ້ມ "ການຈັດການແບ່ງປັນນິວເຄຼຍ" ຂອງພວກເຂົາແລະເຊັນສົນທິສັນຍາຫ້າມ.^note27

ສານເຄມີແລະຊີວະວິທະຍາ

ອາວຸດຊີວະພາບປະກອບດ້ວຍສານພິດ ທຳ ມະຊາດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນ: ອີໂບລາ, ພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ພະຍາດຕັບນ້ອຍແລະອື່ນໆທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງເພື່ອເປັນພະຍາດອັນຕະລາຍ Super ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຢາແກ້ພິດ. ການ ນຳ ໃຊ້ພວກມັນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຍຶດ ໝັ້ນ ກັບສົນທິສັນຍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລະບົບຄວາມປອດໄພທາງເລືອກ. ທ ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຫ້າມການພັດທະນາ, ການຜະລິດແລະການເກັບມ້ຽນຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣຍ (ຊີວະວິທະຍາ) ແລະອາວຸດ Toxin ແລະກ່ຽວກັບການ ທຳ ລາຍຂອງພວກມັນ ໄດ້ຖືກເປີດໃຫ້ລົງລາຍເຊັນໃນ 1972 ແລະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນ 1975 ພາຍໃຕ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ມັນຫ້າມຜູ້ລົງນາມ 170 ຈາກການຄອບຄອງຫລືພັດທະນາຫລືເກັບມ້ຽນອາວຸດເຫລົ່ານີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຂາດກົນໄກການກວດສອບແລະ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍລະບອບການກວດກາຄວາມທ້າທາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ (ໝາຍ ຄວາມວ່າລັດໃດ ໜຶ່ງ ສາມາດທ້າທາຍຕໍ່ກັບລັດອື່ນທີ່ໄດ້ຕົກລົງລ່ວງ ໜ້າ ກັບການກວດກາ.)

ໄດ້ ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຫ້າມການພັດທະນາ, ການຜະລິດ, ການເກັບມ້ຽນແລະການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດເຄມີແລະການ ທຳ ລາຍຂອງພວກມັນ ຫ້າມການພັດທະນາ, ການຜະລິດ, ການໄດ້ມາ, ການເກັບມ້ຽນ, ການເກັບຮັກສາ, ການໂອນຍ້າຍຫຼືການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດເຄມີ. ບັນດາຜູ້ລົງນາມໃນລັດອາເມລິກາໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະ ທຳ ລາຍສາງອາວຸດເຄມີທີ່ພວກເຂົາສາມາດຍຶດໄດ້ແລະສະຖານທີ່ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຜະລິດພວກມັນພ້ອມທັງອາວຸດເຄມີທີ່ພວກເຂົາປະຖິ້ມໄວ້ໃນດິນແດນຂອງລັດອື່ນໆໃນອະດີດແລະສ້າງລະບອບການຢັ້ງຢືນທີ່ທ້າທາຍຕໍ່ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດແລະ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສານເຄມີດັ່ງກ່າວແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ບໍ່ຖືກຫ້າມເທົ່ານັ້ນ. ສົນທິສັນຍາມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 29 ເມສາ 1997. ໃນຂະນະທີ່ບັນດາສາງອາວຸດເຄມີຂອງໂລກໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ການ ທຳ ລາຍສົມບູນແມ່ນຍັງເປັນເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ຫ່າງໄກ.^note28 ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງ ສຳ ເລັດຜົນໃນ 2014 ໃນຂະນະທີ່ປະເທດຊີເຣຍຫັນໄປເກັບມ້ຽນອາວຸດເຄມີ.

(ສືບຕໍ່ໄປ ກ່ອນຫນ້າ | ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ສ່ວນ.)

ພວກເຮົາຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ! (ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້)

ວິທີການນີ້ໄດ້ນໍາພາ ທ່ານ ຄິດວ່າແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ?

ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເພີ່ມຫຼືປ່ຽນແປງຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

ທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງແດ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບສົງຄາມ?

ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກນີ້ກັບສົງຄາມເປັນຄວາມເປັນຈິງ?

ໂປດແບ່ງປັນອຸປະກອນນີ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ!

Related posts

ເບິ່ງຂໍ້ຄວາມອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ “ ຄວາມປອດໄພດ້ານການທະຫານ”

ເບິ່ງ ຕາຕະລາງເຕັມຂອງເນື້ອຫາສໍາລັບ ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ

ອ່ືນ:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
10. ເບິ່ງບົດລາຍງານຂອງນັກແພດສາກົນເພື່ອການປ້ອງກັນສົງຄາມນິວເຄຼຍ“ ຄວາມອຶດຢາກນິວເຄຼຍ: ສອງພັນລ້ານຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ” (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
11. ibid (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
12. ibid (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
20. ເບິ່ງຕື່ມ, Eric Schlosser, ຄຳ ສັ່ງແລະຄວບຄຸມ: ອາວຸດນິວເຄຼຍ, ອຸປະຕິເຫດທີ່ເມືອງດາມາເຊ, ແລະພາບລວງຕາຂອງຄວາມປອດໄພ; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
23. ບັນດາປະເທດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍຈະຕ້ອງມີພັນທະໃນການ ທຳ ລາຍອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງພວກເຂົາໃນແຕ່ລະໄລຍະ. ຫ້າໄລຍະດັ່ງກ່າວຈະມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການ ນຳ ເອົາອາວຸດນິວເຄຼຍປິດການແຈ້ງເຕືອນ, ກຳ ຈັດອາວຸດຈາກການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່, ການປົດຫົວນິວເຄຼຍຈາກພາຫະນະຈັດສົ່ງຂອງພວກມັນ, ປິດການຜະລິດຫົວນິວເຄຼຍ, ການປົດແລະ ທຳ ລາຍ 'ຂຸມ' ແລະວາງວັດຖຸດິບທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງສາກົນ. ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາຕົວແບບ, ພາຫະນະຈັດສົ່ງຍັງຈະຕ້ອງຖືກ ທຳ ລາຍຫລືປ່ຽນເປັນຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, NWC ຈະຫ້າມການຜະລິດວັດຖຸດິບທີ່ໃຊ້ໄດ້ດ້ວຍອາວຸດ. ບັນດາລັດພາຄີຍັງຈະສ້າງຕັ້ງອົງການເພື່ອຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍເຊິ່ງຈະມີ ໜ້າ ວຽກໃນການກວດສອບ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດ, ການຕັດສິນໃຈແລະໃຫ້ເວທີປຶກສາຫາລືແລະການຮ່ວມມືລະຫວ່າງທຸກໆລັດພາຄີ. ອົງການດັ່ງກ່າວຈະປະກອບດ້ວຍກອງປະຊຸມຂອງລັດພາຄີ, ສະພາບໍລິຫານແລະກອງເລຂາວິຊາການ. ການປະຕິບັດຕາມ: ພາຍໃຕ້ຕົວແບບ 2007 NWC, "ລັດພາຄີຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະການນິຕິ ກຳ ຕ່າງໆເພື່ອ ສະ ໜອງ ການ ດຳ ເນີນຄະດີຂອງຜູ້ກະ ທຳ ຜິດແລະການປົກປ້ອງ ສຳ ລັບບຸກຄົນທີ່ລາຍງານການລະເມີດສົນທິສັນຍາ. ລັດຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ສ້າງຕັ້ງອົງການປົກຄອງແຫ່ງຊາດທີ່ຮັບຜິດຊອບວຽກງານແຫ່ງຊາດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ສົນທິສັນຍາຈະ ນຳ ໃຊ້ສິດແລະພັນທະບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ລັດພາຄີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໃຊ້ກັບບຸກຄົນແລະນິຕິບຸກຄົນ. ການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ຕໍ່ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວສາມາດອ້າງອີງເຖິງສານຍຸຕິ ທຳ ສາກົນ (ICJ) ໂດຍການເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງລັດພາຄີ. ອົງການດັ່ງກ່າວຍັງຈະມີຄວາມສາມາດໃນການຂໍ ຄຳ ເຫັນຈາກ ICJ ກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດ ໝາຍ. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວຍັງຈະສະ ໜອງ ການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ຈົບການສຶກສາເປັນໄລຍະຕໍ່ຫຼັກຖານຂອງການບໍ່ປະຕິບັດຕາມການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປຶກສາຫາລື, ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງແລະການເຈລະຈາ. ຖ້າ ຈຳ ເປັນ, ຄະດີຕ່າງໆອາດຈະຖືກສົ່ງໄປຫາກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດແລະສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງ. "[ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ລິເລີ່ມການຂົ່ມຂູ່ນິວເຄຼຍ, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
24. www.icanw.org (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (ຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ)ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (ທີ່ມາກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (ກັບໄປບົດຄວາມຕົ້ນຕໍ)