ການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຈະຢູ່ຂ້າງໃດ — ແລະໃນໄວໆນີ້
ຕຳແໜ່ງ “ຕ້ານການປ່ຽນແປງລັດຖະບານ” ຢູ່ ຊີຣີ ບໍ່ຄືກັນກັບ “ຕຳແໜ່ງ Pro-Assad”!
ນັ້ນແມ່ນປະຊາຊົນຊີຣີຕັດສິນໃຈເສລີການແຊກແຊງຈາກຕ່າງປະເທດ!
US Peace Council
ສິງຫາ 18, 2016
“ສະມາຊິກທັງໝົດຈະຫຼີກລ່ຽງການພົວພັນສາກົນຈາກການຂົ່ມຂູ່ ຫຼືການໃຊ້ກຳລັງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານດິນແດນ ຫຼືເອກະລາດທາງການເມືອງຂອງລັດໃດໜຶ່ງ….”
— ມາດຕາ 2 ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ
"ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນກົດບັດນີ້ ຈະທໍາລາຍສິດທິຂອງບຸກຄົນ ຫຼືກຸ່ມປົກປ້ອງຕົນເອງ ຖ້າການໂຈມຕີດ້ວຍອາວຸດເກີດຂຶ້ນກັບສະມາຊິກຂອງສະຫະປະຊາຊາດ...."
- ມາດຕາ 52 ຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ
ແລະຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນພຽງແຕ່ "ຕ້ານຈັກກະພັດ" ເພື່ອຢືນຢູ່ໃນຫຼັກການຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ.
* * *
ມັນເປັນເລື່ອງແປກປະຫລາດທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບແລະການຕໍ່ສູ້ຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການບິດເບືອນແລະການບິດເບືອນທີ່ສົ່ງເສີມໂດຍກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ, ຊ້ໍາຕາບອດ, ແລະແມ່ນແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວ, ການບິດເບືອນແລະການປອມແປງທີ່ປ້ອນສາທາລະນະ. ໂດຍພວກກໍ່ສົງຄາມ ແລະສື່ມວນຊົນຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ.
ຕົວຢ່າງອັນສົດໃສຂອງຄວາມຈິງນີ້ແມ່ນການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ໄດ້ເລີ້ມຂຶ້ນບໍ່ດົນຫລັງຈາກການສົ່ງຄະນະຜູ້ແທນຊອກຫາຄວາມຈິງຂອງສະພາສັນຕິພາບສະຫະລັດໄປຍັງຊີເຣຍໃນວັນທີ 30 ກໍລະກົດນີ້.th. ທັນທີຫຼັງກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະຫະປະຊາຊາດໃນວັນທີ 9 ສິງຫານີ້thບົດຄວາມທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "ຊີເຣຍຮັບໃຊ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Kool-Aid ສໍາລັບຜູ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈ," ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ເອີ້ນວ່າ "Talk Media News", ເຊິ່ງ, ແທນທີ່ຈະຈັດການກັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສະມາຊິກຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ, ໄດ້ລະເບີດຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ. ການກ່າວຫາແລະການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຕໍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສະມາຊິກຄະນະຜູ້ແທນເທົ່ານັ້ນແຕ່ສະພາສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດເອງ, ເອີ້ນມັນ, ໃນແບບ McCarthyite, "ສະພາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະພາບໂຊວຽດໃນອະດີດ", ໂດຍຫວັງວ່າການຟື້ນຕົວຄວາມຢ້ານກົວໃນສົງຄາມເຢັນຢູ່ໃນໃຈຂອງຜູ້ຟັງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເຂົາເຈົ້າຈາກການໄດ້ຍິນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຍາກໃຫ້ໂດຍຄະນະຜູ້ແທນຂອງພວກເຮົາ.
ແຕ່ການເປັນເປົ້າໝາຍຂອງການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໂດຍເຄື່ອງນຸ່ງ “ຂ່າວ” ເຊັ່ນ “ຂ່າວສື່ມວນຊົນ Talk” ແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງ, ໄດ້ຍິນຄຳກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ຈາກໝູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ, ເຊັ່ນນັກຂຽນ ແລະ ຜູ້ປະກອບສ່ວນ ໃນເວລາເຫຼົ່ານີ້, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອື່ນ.
ເດືອນສິງຫາ 15th issue of ໃນເວລາເຫຼົ່ານີ້ ມີບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດຄວນເລີ່ມຕົ້ນຟັງສຽງທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງຊີເຣຍ," ໂດຍ Terry Burke, ບັນຍາຍໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ເປັນ "ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບມາດົນນານ." ມັນເປັນຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາວ່າການເຄື່ອນໄຫວແລະປະສົບການ "ເວລາດົນນານ" ຂອງນາງຈະເຮັດໃຫ້ນາງໄດ້ເຫັນລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງສິ່ງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຊີເຣຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃນປະເທດອື່ນໆທັງຫມົດທີ່ເຄີຍເປັນ, ແລະຍັງຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການໂຈມຕີ. ສົງຄາມຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດ. ມັນເປັນຄວາມຜິດຫວັງຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນກົງກັນຂ້າມ.
ໂດຍອ້າງວ່ານາງຮູ້ຈັກຊີເຣຍດີກ່ວາບັນດາການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ, Terry Burke ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍກ່າວວ່າ "ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຫຼາຍຄົນຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການລຸກຮືຂຶ້ນໂດຍສັນຕິຂອງຊີເຣຍ," ແລະດັ່ງນັ້ນ, "ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສໍາຄັນໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ," ປະຈຸບັນ. ສະຫນັບສະຫນູນ "ຜູ້ບັນຊາການທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມທີ່ຮ້າຍແຮງ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາງໄດ້ສືບຕໍ່ລວມເອົາຈໍານວນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຫຼາກຫຼາຍທີ່ມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ໃນຄ້າຍ "ຜູ້ສົ່ງເສີມການຜະເດັດການ" ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ຂອງນາງ. ຫຼັກຖານແມ່ນຫຍັງ? ໃນຄໍາເວົ້າຂອງນາງເອງ: "The ນາ 13 … ການປະທ້ວງຕ້ານສົງຄາມ UNAC” (ທີ່ຈະແຈ້ງບໍ່ແມ່ນ “ການປະທ້ວງສະໜັບສະໜູນ Assad”) ທີ່ມີຫຼາຍອົງການ “ຝ່າຍຊ້າຍ”, ລວມທັງ “ເວທີສະໜັບສະໜູນ Assad Syrian-American Forum,” ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ແລະຄ່າບໍລິການແມ່ນຫຍັງ? “ປະຊາຊົນ” ບາງຄົນ “ຖືທຸງຂອງລະບອບ Assad ທີ່ໂຫດຮ້າຍ” ແລະ “ບາງຄົນກໍ່ໃສ່ເສື້ອທີເຊີດທີ່ມີຮູບ Assad….”!
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ຄົນເຊັ່ນ Terry Burke, ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າເປັນ "ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ" ໃນຊີເຣຍ, ບໍ່ມີກະເພາະອາຫານໃນສະຫະລັດ. ຊາວຊີເຣຍບາງຄົນ (ໂດຍວິທີການສ່ວນໃຫຍ່) ມີສິດທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາແລະມີຮູບພາບຂອງປະທານາທິບໍດີຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນເສື້ອທີເຊີດຂອງພວກເຂົາບໍ? ຫຼື, ຈາກທັດສະນະຂອງນາງ, ພວກເຂົາບໍ່ຄວນມີຢູ່ທັງຫມົດ? ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ ISIS ພະຍາຍາມເຮັດບໍ?
ອັນທີສອງ, ແມ່ນການປອມແປງ (ຫຼືການຂາດຄວາມຮູ້) ຂອງຂໍ້ເທັດຈິງເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຂຽນໄດ້ອ້າງວ່າຮູ້ຈັກຊີເຣຍດີກວ່າຄົນອື່ນໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ: ນາງ Burke, ທຸງຊີເຣຍບໍ່ແມ່ນ "ທຸງຂອງລະບອບ Assad ທີ່ໂຫດຮ້າຍ." ທຸງຊາດນີ້ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາເປັນທຸງຊາດຂອງຊີເຣຍ ເມື່ອຊີເຣຍເຂົ້າເປັນສ່ວນນຶ່ງຂອງສາທາລະນະລັດອາຣັບໃນປີ 1958, 13 ປີກ່ອນທີ່ທ່ານ Hafiz Al-Assad ໄດ້ຂຶ້ນເປັນປະທານາທິບໍດີຊີເຣຍຄັ້ງທຳອິດ. ມັນບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນ “ລະບອບ Assad ໂຫດຮ້າຍ” ແຕ່ຢ່າງເປັນທາງການສະແດງໃຫ້ເຫັນ “ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງ Syrian ສາມັກຄີອາຫລັບ”! ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຢຽບຍ່ຳກຽດສັກສີແຫ່ງຊາດຂອງຊີເຣຍ ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ຄະແນນບໍ່ຖືກຕ້ອງ?
ອັນທີສາມ, ແລະສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ແມ່ນການເຕົ້າໂຮມກັນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທັງຫມົດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນ ນາ 13 ການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແລະການນໍາໃຊ້ "ຄວາມຜິດໂດຍສະມາຄົມ" ເປັນວິທີການກ່າວຫາ "ອົງການຈັດຕັ້ງສັນຕິພາບທີ່ສໍາຄັນ" ຂອງ "ອາຊະຍາກໍາ" ວ່າເປັນ "ສະຫນັບສະຫນູນ Assad." ໃນການເຮັດແນວນັ້ນ, Terry Burke ແມ່ນປ່ຽນການໂຕ້ວາທີຈາກການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າປະຊາຊົນແມ່ນເພື່ອຫຼືຕ້ານສົງຄາມການຮຸກຮານຢູ່ຊີຣີ ເປັນເລື່ອງໜຶ່ງກ່ຽວກັບວ່າເຂົາເຈົ້າແມ່ນຜູ້ສະໜັບສະໜູນ ຫຼືຕ້ານທ່ານ Assad. ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດພະຍາຍາມເຮັດ: "ທ່ານຢູ່ກັບພວກເຮົາຫຼືກັບ Assad." ແລະພາຍໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ: "ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນອົງການສັນຕິພາບທີ່ແທ້ຈິງຖ້າທ່ານບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມຄ້າຍຕ້ານ Assad"!
ແຕ່ລັດທິນິຍົມສອງຝ່າຍທີ່ສະໜັບສະໜຸນ ຫຼືຕ້ານທ່ານ Assad ນີ້ແມ່ນເປັນການກະທຳທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ພຽງແຕ່ຮັບໃຊ້ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ແລະ ນະໂຍບາຍການປ່ຽນແປງລະບອບການເມືອງ. ມັນຫມາຍເຖິງການແບ່ງແຍກ, ສັບສົນແລະປົດອາວຸດການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ: ຖ້າເຈົ້າຕໍ່ຕ້ານນະໂຍບາຍການປ່ຽນແປງລະບອບ, ເຈົ້າຕ້ອງເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Assad, ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ! ແລະເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນຍຸດທະສາດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດມາຮອດປະຈຸບັນໃນທັງສັບສົນ ແລະແຕກແຍກການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ. ດ້ວຍ dualism ນີ້ໃນການເຮັດວຽກ, ທາງເລືອກດຽວທີ່ຍັງເຫຼືອສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບແມ່ນເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກັບກະຊວງການຕ່າງປະເທດຫຼືລັດຖະບານ Assad - ບໍ່ມີຫຍັງອີກ.
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການຂອງ dualism ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ທີ່ Terry Burke ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ສຽງຂອງຊີເຣຍທີ່ກ້າວຫນ້າ" ແລະຕັ້ງພວກມັນຕໍ່ຕ້ານຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບທີ່ນາງເຍາະເຍີ້ຍເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕົນເອງຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງ dualism ດຽວກັນທີ່ນາງໄດ້ສ້າງແລະ inevitably ສິ້ນສຸດລົງຢູ່ຂ້າງຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ລອງເບິ່ງ:
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ໃນບົດຂຽນທັງ ໝົດ, ສິ່ງທີ່ທ່ານອ່ານຢູ່ສະ ເໝີ ແມ່ນ "ອາຊະຍາ ກຳ" ຂອງ "ລະບອບ Assad" ແລະບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ດຽວກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງພວກ mercenaries ແລະ terrorists ເຊັ່ນ ISIS, ຫຼືກ່ຽວກັບພົນລະເຮືອນທີ່ບໍລິສຸດທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍສະຫະລັດ. ລະເບີດແລະອາວຸດ Saudi. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບທໍາມະຊາດຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງນາງ: ກ່ຽວກັບຊີເຣຍ, ທ່ານສາມາດຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງຫຼືອີກຝ່າຍຫນຶ່ງ. ແລະສໍາລັບນາງ, ດ້ານທີ່ປອດໄພແມ່ນຂ້າງຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ ຄວາມສະຫງົບງຽບຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບອາດຊະຍາກຳທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດ ແລະບັນດາພັນທະມິດຂອງຕົນໄດ້ກະທຳຢູ່ໃນຊີເຣຍ.
ຄວາມຈິງອີກອັນໜຶ່ງທີ່ເປີດເຜີຍທ່າທີທີ່ແທ້ຈິງຂອງນາງແມ່ນຄຳສັບທີ່ນາງໃຊ້ແລະ “ຝ່າຍຄ້ານຊີເຣຍກ້າວໜ້າ” ທີ່ນາງລະບຸ. ທໍາອິດ, ນາງ (ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ) ຫມາຍເຖິງດິນແດນທີ່ ISIS ຍຶດຄອງຂອງຊີເຣຍເປັນ "ເຂດປົດປ່ອຍ"! ຫນ້າສົນໃຈ. ໃນປັດຈຸບັນ ISIS ໄດ້ກາຍເປັນກໍາລັງ "ປົດປ່ອຍ" ສໍາລັບຊາວຊີເຣຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາງສືບຕໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຜົນສໍາເລັດອັນໂດດເດັ່ນແລະການຈັດຕັ້ງຄວາມພະຍາຍາມຂອງກຸ່ມຮາກຖານ" ໃນ "ເຂດປົດປ່ອຍ." ແລ້ວ, ສະຖານະການຈະສົມບູນແບບ: ISIS ໄດ້ "ປົດປ່ອຍ" ບາງສ່ວນຂອງອານາເຂດຂອງຊີເຣຍແລະໄດ້ໃຫ້ອໍານາດ "ຊາວຊີເຣຍທີ່ກ້າວຫນ້າ" ເພື່ອ "ຈັດຕັ້ງ" ໃນ "ເຂດປົດປ່ອຍ." George Bush ອ້າງວ່າລາວ "ປົດປ່ອຍ" ແມ່ຍິງອັຟການິສຖານແລະຜູ້ທີ່ຮັກເສລີພາບໃນອີຣັກບໍ? ໂອບາມາ “ປົດປ່ອຍ” ປະຊາຊົນລີເບຍ ອອກຈາກ “ຜູ້ບັນຊາການອາດຊະຍາກຳ” ກັດດາຟີບໍ? ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາປະເພດດຽວກັນຂອງ "ການປົດປ່ອຍ" ໃນຊີເຣຍໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ ISIS ແລະ "ຊາວຊີເຣຍທີ່ກ້າວຫນ້າ" ມັນກໍາລັງຢູ່ໃນ "ເຂດປົດປ່ອຍ" ບໍ? "ຊາວຊີເຣຍທີ່ກ້າວຫນ້າ" ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດລອດຊີວິດຈາກຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ ISIS ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ Assad? ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນການຕັດຫົວທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ “ເຂດປົດປ່ອຍ” ນັ້ນບໍ? ພຽງແຕ່ "ລະເບີດຖັງ" ແມ່ນການຂ້າປະຊາຊົນ Syrian?
ຄາດຄະເນການຄັດຄ້ານຈາກຂະບວນການສັນຕິພາບທີ່ຊະຕາກຳອັນດຽວກັນພວມລໍຖ້າປະຊາຊົນຊີຣີທັງໝົດ, ນາງພຽງແຕ່ອ້າງວ່າກໍລະນີຂອງຊີຣີແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ: “ການວິເຄາະທີ່ອາເມລິກາຊຸກຍູ້ການປ່ຽນແປງລະບອບການເມືອງແມ່ນຖືກຕ້ອງຢູ່ອີຣານ (1953), ກົວເຕມາລາ ( 1954), ຄິວບາ (1960-2015), ອັຟການິສຖານ (2001), ອີຣັກ (2003). ແຕ່ຊີເຣຍບໍ່ແມ່ນອີຣັກ. ມັນບໍ່ແມ່ນອັຟການິສຖານ. ຊີເຣຍແມ່ນຊີເຣຍ. ມັນມີປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງ - ແລະພາກຮຽນ spring ແຂກອາຫລັບຂອງຕົນເອງຂອງການປະທ້ວງທີ່ມີຄວາມນິຍົມທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຕ້ານເກືອບຫ້າທົດສະວັດຂອງການປະຫານຄອບຄົວ Assad ໂຫດຮ້າຍ. ການປະຕິວັດນີ້ແມ່ນຈິງ, ແລະເກີນການຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດ.”
ແທ້ຈິງແລ້ວ, "ການປະຕິວັດທີ່ແທ້ຈິງ" ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອາວຸດຂອງສະຫະລັດ, Saudi ແລະ Qatari ກອງທຶນ, ການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການຂົນສົ່ງຂອງຕວກກີແລະຂ່າວລັບຂອງ Israeli ແມ່ນດໍາເນີນການ. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດຂອງປະຊາຊົນຊີຣີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປະຕິວັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກວາງແຜນໂດຍລັດຖະບານ Bush ສໍາລັບ 7 ປະເທດລວມທັງອີຣັກ, ລີເບຍ, ຊີເຣຍແລະອີຣ່ານ, ຕາມການຢືນຢັນຂອງນາຍພົນ Wesley Clark, ອະດີດຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງ NATO. ແລະຫນຶ່ງໂດຍຫນຶ່ງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະຕິບັດ.
ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຄັດຄ້ານ "ການປະຕິວັດ" ແລະ "ການປົດປ່ອຍ." ສໍາລັບພວກເຮົາ, ທາງເລືອກແມ່ນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ Terry Burke ໄດ້ວາງໄວ້ກ່ອນພວກເຮົາ. ສະພາບການຢູ່ຊີຣີ ສັບສົນກວ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາກໍາລັງຈັດການກັບສອງລະດັບຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ຄວນຈະຖືກຍຸບລົງເປັນອັນດຽວ. ລະດັບຫນຶ່ງແມ່ນສົງຄາມບັງຄັບໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດແລະພັນທະມິດຂອງຕົນຕໍ່ຕ້ານລັດເອກະລາດຂອງຊີເຣຍ. ໃນສົງຄາມນີ້, ພວກເຮົາຢູ່ຝ່າຍລັດຖະບານຊີຣີ ແລະ ລັດຖະທຳມະນູນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ລະດັບທີ XNUMX ແມ່ນການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຖະບານ ຊີຣີ ແລະ ປະຊາຊົນ ຊີຣີ. ໃນລະດັບນີ້, ພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ຂ້າງຂອງປະຊາຊົນ Syrian ສະເຫມີໄປ. ຊາວຊີຣີມີສິດປ່ຽນແປງລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ແຕ່ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ. ແລະວິທີດຽວທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດສະແດງເຈດຕະນາຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເມື່ອເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີສິດແຊກແຊງຈາກຕ່າງປະເທດ.
Terry Burke ໄດ້ກ່າວຫານັກຂ່າວອິດສະລະແລະຜູ້ອື່ນໆໃນການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ - ທຸກຄົນທີ່ນາງເຍາະເຍີ້ຍເລື້ອຍໆວ່າ "ຕ້ານຈັກກະພັດ" - ເປັນພວກຊົນຊາດທີ່ "ປະພຶດຕົວຄືກັບຈັກກະພັດ" ໂດຍບໍ່ຟັງ "ສຽງຂອງຊີເຣຍທີ່ກ້າວຫນ້າ" ແລະ "ເອົາທັດສະນະຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສຽງຂອງປະເທດທີ່ທຸກຍາກ." ແຕ່ນາງກຳລັງວາງຕົວເອງຢູ່ໃນກຳປັ່ນ “ຈັກກະພັດ” ອັນດຽວກັນໂດຍຖືທ່າຕ້ານທ່ານ Assad ໃນຖານະເປັນຊາວອາເມລິກາ — ບໍ່ມີຊາວອາເມລິກາຄົນໃດມີສິດຕັດສິນອະນາຄົດຂອງຊີເຣຍ — ແລະບໍ່ສົນໃຈສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນຊີຣີ. ກໍາລັງຝ່າຍຄ້ານທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຢູ່ໃນຊີເຣຍ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ "ເຂດປົດປ່ອຍ ISIS," ແລະຄະນະຜູ້ແທນຂອງພວກເຮົາໄດ້ພົບກັບພວກເຂົາຫຼາຍຄົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຫຼາຍຢ່າງກັບລັດຖະບານ Assad, ແຕ່ເຊື່ອຢ່າງແຂງແຮງວ່າຄວນເຂົ້າຮ່ວມກັບລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຕ້ານການໂຈມຕີແລະການບຸກໂຈມຕີຂອງຕ່າງປະເທດ, ຄືກັບຜູ້ຮັກຊາດ. "ສຽງຂອງຊີເຣຍທີ່ກ້າວຫນ້າ" ທີ່ Terry Burke ກໍານົດວ່າບໍ່ມີການຜູກຂາດກັບຄວາມຈິງ. ນາງຈະໄດ້ຮັບການຮັບໃຊ້ຢ່າງດີ ຖ້າຫາກນາງໄດ້ຟັງກຳລັງຝ່າຍຄ້ານອື່ນໆຢູ່ໃນຊີເຣຍເຊັ່ນກັນ.
ມັນເປັນສິ່ງໜຶ່ງທີ່ປະຊາຊົນຊີຣີຄັດຄ້ານລັດຖະບານຂອງຕົນ ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າເລືອກເອົາ. ມັນເປັນອີກສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຄົນຕ່າງປະເທດໄດ້ຮັບຕຳແໜ່ງ “Assad ຕ້ອງໄປ!” ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຂອງຈັກກະພັດທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ລະເມີດກົດໝາຍສາກົນ. ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາໃນກໍລະນີນີ້, ຄືກັນກັບກໍລະນີອື່ນໆ, ແມ່ນສໍາລັບກົດຫມາຍສາກົນ, ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະສິດທິຂອງປະຊາຊົນໃນການກໍານົດຕົນເອງ - ແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຫຼືຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານຫຼືຜູ້ນໍາໂດຍສະເພາະ.
ພວກເຮົາຫວັງວ່າອັນນີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຄັ້ງດຽວແລະສໍາລັບທຸກຄົນ.