ອີກເທື່ອຫນຶ່ງລາງວັນສັນຕິພາບບໍ່ແມ່ນເພື່ອສັນຕິພາບ

ລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບແມ່ນ ຈຳ ເປັນໂດຍຄວາມປະສົງຂອງ Alfred Nobel, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງມັນ, ໃຫ້ໄປຫາ“ ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຫລືດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຄວາມເປັນນິດມິດລະຫວ່າງປະເທດ, ສຳ ລັບການລົບລ້າງຫຼືຫຼຸດຜ່ອນກອງທັບຢືນແລະເພື່ອຖືແລະສົ່ງເສີມ. ຂອງກອງປະຊຸມສັນຕິພາບ. " ຄະນະ ກຳ ມະການໂນເບວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາງວັນແກ່ຜູ້ຜະລິດສົງຄາມຫລືບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີໃນຂົງເຂດອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມສະຫງົບສຸກ.

ລາງວັນ 2014 ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ Kailash Satyarthi ແລະ Malala Yousafzay, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນແຕ່ສອງຄົນ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບການເປັນພີ່ນ້ອງກັນລະຫວ່າງປະເທດຫຼືການຍົກເລີກຫຼືການຫຼຸດລົງຂອງກອງທັບຢືນແຕ່ສໍາລັບສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍ. ຖ້າລາງວັນສັນຕິພາບເປັນລາງວັນສໍາລັບວຽກງານທີ່ດີເລີດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຊັ້ນນໍາເພື່ອສິດທິຂອງເດັກ. ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂຶ້ນມາຈາກການມອບໃຫ້ຜູ້ນໍາຂອງສົງຄາມ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບຄວາມສະຫງົບແລະພາລະກິດຂອງການສິ້ນສຸດສົງຄາມທີ່ໂນເບໄດ້ລວມຢູ່ໃນຕົວຕົນຂອງລາວໃນການປະຕິບັດຄໍາສັນຍາກັບ Bertha von Suttner?

Malala Yousafzay ກາຍເປັນຄົນດັງໃນສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກເພາະວ່າລາວເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສັດຕູທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງຈັກກະພັດຕາເວັນຕົກ. ຖ້າວ່ານາງໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງລັດຖະບານຊາອຸດີອາຣາເບຍຫລືອິດສະຣາເອນຫລືອານາຈັກອື່ນໆຫລື ອຳ ນາດການປົກຄອງທີ່ຖືກໃຊ້ໂດຍລັດຖະບານຕາເວັນຕົກ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງນາງແລະວຽກທີ່ສູງສົ່ງຂອງນາງ. ນາງແມ່ນຕົ້ນຕໍແມ່ນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຕົກຕະລຶງໂດຍການໂຈມຕີ drone ໃນເຢເມນຫຼືປາກິດສະຖານ, ນາງຈະບໍ່ຮູ້ຈັກກັບຜູ້ຊົມໂທລະພາບສະຫະລັດ.

ແຕ່ນາງ Malala ໄດ້ເລົ່າເຖິງການພົບປະກັບປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານບາຣັກໂອບາມາເມື່ອ ໜຶ່ງ ປີທີ່ຜ່ານມາແລະກ່າວວ່າ“ ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສະແດງຄວາມກັງວົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນ Drone ແມ່ນເປັນການກໍ່ການຮ້າຍ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຄືຊິຖືກຂ້າຕາຍໃນການກະ ທຳ ເຫຼົ່ານີ້, ແລະພວກເຂົາ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມແຄ້ນໃຈໃນ ໝູ່ ຊາວປາກິສຖານ. ຖ້າພວກເຮົາສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການສຶກສາ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.” ສະນັ້ນ, ຕົວຈິງແລ້ວນາງໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ສືບຕໍ່ການສຶກສາຫຼາຍກວ່າສົງຄາມ, ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະ ກຳ ມະການໂນເບວກໍ່ບໍ່ມີ ຄຳ ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນການປະກາດການຄັດເລືອກ, ໂດຍສຸມໃສ່ການລົບລ້າງແຮງງານເດັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າການລົບລ້າງສົງຄາມ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນມີຢູ່ວ່າຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບໃນປີນີ້ອາດຈະໃຫ້ ຄຳ ເວົ້າຍອມຮັບຂອງ antiwar. ຫລັງຈາກນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຍອມຮັບສົງຄາມ, ແລະນັ້ນແມ່ນມາຈາກປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ. ແຕ່ ຄຳ ກ່າວປາໄສຫຼາຍສະບັບບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົບລ້າງສົງຄາມ.

Fredrik S. Heffermehl, ຜູ້ທີ່ໄດ້ ນຳ ພາຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການ Nobel ມອບລາງວັນເພື່ອຄວາມສະຫງົບສຸກ, ກ່າວໃນວັນສຸກ, "Malala Yousafzay ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມກ້າຫານ, ສົດໃສແລະ ໜ້າ ປະທັບໃຈ. ການສຶກສາ ສຳ ລັບເດັກຍິງແມ່ນ ສຳ ຄັນແລະແຮງງານເດັກກໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ. ສາເຫດທີ່ມີຄ່າຄວນ, ແຕ່ຄະນະ ກຳ ມະການອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຈິງກ່ຽວກັບຄວາມຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ໂນເບວແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນແລະປົກປິດແຜນການເພື່ອຄວາມສະຫງົບສຸກຂອງໂລກທີ່ໂນແບວຕັ້ງໃຈສະ ໜັບ ສະ ໜູນ.

“ ຖ້າພວກເຂົາປາດຖະ ໜາ ທີ່ຈະຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ Nobel ພວກເຂົາຈະເນັ້ນ ໜັກ ວ່າ Malala ມັກຈະເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານອາວຸດແລະທະຫານດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການທະຫານແນວໃດ. ຊາວ ໜຸ່ມ ເຫັນສິ່ງນີ້ຈະແຈ້ງກວ່າການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຫຍ່.”

ຜູ້ແຂ່ງຂັນ ນຳ ໜ້າ ສຳ ລັບລາງວັນປີນີ້, ຕາມທີ່ໄດ້ຄາດຄະເນໄວ້ໃນສື່ມວນຊົນ, ລວມທັງພະສັນຕະປາປາທີ່ໄດ້ເວົ້າໃນຄວາມເປັນຈິງຕໍ່ສົງຄາມທັງ ໝົດ, ປະຖິ້ມແນວຄິດ "ສົງຄາມທີ່ຖືກຕ້ອງ"; ແລະບາງຄົນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືອື່ນໆ ສຳ ລັບມາດຕາ Nine ຂອງຍີ່ປຸ່ນທີ່ຫ້າມສົງຄາມແລະຄວນຈະເປັນແບບຢ່າງໃຫ້ແກ່ປະເທດອື່ນແຕ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ຢູ່ຍີ່ປຸ່ນແທນ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຢ່າງ ໜ້ອຍ ເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຊາຍແດນຕິດກັບຄວາມ ເໝາະ ສົມຂອງໂນເບວ, ດັ່ງທີ່ບາງທີອາດຈະເວົ້າ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບປີກ່ອນ, ອົງການເພື່ອຫ້າມອາວຸດເຄມີ.

ໃນບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວກໍ່ແມ່ນ ໜັງ ສືພິມລັດເຊຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮຸກຮານຂອງປະເທດຕາເວັນຕົກ, ປະທານາທິບໍດີແຫ່ງອູຣູກວາຍ ສຳ ລັບການເຮັດລະບຽບກົດ ໝາຍ ດ້ວຍກັນຊາ, Edward Snowden ສຳ ລັບການຮົ່ວໄຫລຫຼັກຖານຂອງການສອດແນມຂອງສະຫະລັດ, Denis Mukwege ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ, ແລະ Chelsea Manning ສຳ ລັບການເປີດເຜີຍອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ. Manning ອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແນ່ນອນ, ແລະວຽກງານຂອງນາງອາດຈະໄປສູ່ການທໍ້ຖອຍສົງຄາມ. ມັນອາດຈະເວົ້າຄືກັນ, ໃນລະດັບທີ່ ໜ້ອຍ ກວ່າ, ຂອງທ້າວສະໂນເດັນ. ແຕ່ບໍ່ມີສິ່ງເຫລົ່ານີ້ ເໝາະ ສົມກັບ ຄຳ ອະທິບາຍໃນຄວາມປະສົງຂອງໂນເບວ. ຖ້າລາງວັນສັນຕິພາບໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບຊັ້ນ ນຳ, ໃນເວລານີ້ໂລກຈະມີຄວາມຫຼອກລວງແລະຂູດຫົວລວມຂອງຕົນດ້ວຍຄວາມສົງໄສວ່າຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງວຽກງານນັ້ນແມ່ນຫຍັງ.

ເບິ່ງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ຮັບທີ່ຜ່ານມານີ້ຂອງລາງວັນສໍາລັບສັນຕິພາບ:
ສະຫະພາບເອີຣົບ
Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee ແລະ Tawakkol Karman
Liu Xiaobo
ບາຣັກໂອບາມາ
Martti Ahtisaari
ຄະນະລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (IPCC) ແລະ Albert Arnold (Al) Gore Jr.
Muhammad Yunus ແລະ Grameen Bank

ຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານມີສອງຜູ້ ນຳ ສົງຄາມໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ: ໂອບາມາແລະສະຫະພາບເອີຣົບທ່ານມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານພະລັງງານສີຂຽວແລະເງິນກູ້ນ້ອຍໆແລະສິດທິຂອງແມ່ຍິງແລະສິດທິມະນຸດ. ການປະກາດລາງວັນຂອງທ່ານ Martti Ahtisaari ໄດ້ອ້າງອີງຈາກເຈດ ຈຳ ນົງຂອງ Nobel, ແຕ່ລາວເອງກໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ NATO ແລະທະຫານຝ່າຍຕາເວັນຕົກ.

ໃນຂະນະທີ່ການເຮັດວຽກທີ່ດີຢູ່ໃນຂົງເຂດອື່ນໆກໍ່ສາມາດປະກອບສ່ວນໃຫ້ກັບສັນຕິພາບ, ມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການຮັບຮູ້ເປົ້າຫມາຍຂອງສັນຕິພາບແລະການເຮັດວຽກໂດຍກົງໃນການລົບລ້າງສົງຄາມ.

ໂຄງການຄວາມຄາດຫວັງແຫ່ງຊາດ, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ເຮັດວຽກຕ້ານ militarism, ໄດ້ຮັບການສະເຫນີຊື່ໃນປີນີ້, ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຜູ້ອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນສັນຕິພາບ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້