By World BEYOND War, ມີນາ 11, 2015
ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດມີການພົວພັນຫນ້ອຍກັບອີຣ່ານຫຼືວັດທະນະທໍາຂອງຕົນ. ອີຣ່ານຂຶ້ນມາເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຫນ້າຢ້ານໃນຄໍາປາໄສຂອງ demagogues. ໄລຍະການໂຕ້ວາທີໄດ້ຖືກສະເໜີໃຫ້ລະຫວ່າງ ລົບກວນ ມັນແລະ ຄວາມກົດດັນ ມັນປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານພົນລະເຮືອນຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ມາດຕະຖານພົນລະເຮືອນຂອງບາງປະເທດອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງຫຼືກົດດັນປະຊາຊົນ.
ສະນັ້ນ ຊາວອາເມລິກາມີທັດສະນະແນວໃດຕໍ່ອີຣານ? ຫຼາຍຄົນເບິ່ງມັນ, ຄືກັນກັບທຸກເລື່ອງຂອງລັດຖະບານ, ຜ່ານທັດສະນະຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕຫຼືພັກຣີພັບບລີກັນ. ປະທານາທິບໍດີປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນຂ້າງຂອງການປ້ອງກັນສົງຄາມກັບອີຣ່ານ. ລັດຖະສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເກີດສົງຄາມນັ້ນ. ໃນກອບນີ້, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນເກີດຂຶ້ນ. ພັກເດໂມແຄຣັດເລີ່ມຮັບຮູ້ທັງໝົດ ກະທູ້ທີ່ ຕ້ານສົງຄາມທີ່ຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ກັບທຸກໆສົງຄາມ.
ເສລີພາບແລະຄວາມກ້າວຫນ້າແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍການສົນທະນາກ່ຽວກັບການເຄົາລົບປະທານາທິບໍດີແລະຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງພວກເຂົາແລະປະຕິບັດຕາມແນວທາງຂອງລາວເພື່ອຮັບມືກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງອີຣ່ານ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສົງຄາມແມ່ນທາງເລືອກ, ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກສຸດທ້າຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພາະວ່າມີທາງເລືອກອື່ນຢູ່ສະເຫມີ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ປາດຖະຫນາຂອງສົງຄາມ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສົງຄາມ, ແລະຄວາມມັກຂອງການແກ້ໄຂທາງການທູດ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການສ້າງສາຍພົວພັນມິດຕະພາບແລະການຮ່ວມມື - ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບາງກໍລະນີເປັນວິທີການຕໍ່ສູ້ສົງຄາມອີກຄັ້ງຫນຶ່ງກັບອີຣ່ານທີ່ເປັນພັນທະມິດ. (ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນໂຄງການຂອງໂອບາມາສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສົງຄາມເພື່ອແກ້ໄຂໄພພິບັດທີ່ປະໄວ້ໂດຍສົງຄາມທີ່ຜ່ານມາ.)
ບັນດາອົງການເຄື່ອນໄຫວທາງອິນເຕີແນັດທີ່ຮູ້ຕົວກັບພັກປະຊາທິປະໄຕ ແມ່ນເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນການໂຕ້ແຍ້ງສົງຄາມກັບອີຣານ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖິ້ມຄຳເວົ້າຂອງປະທານາທິບໍດີເອງ ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ອ້າງວ່າອີຣ່ານກຳລັງດຳເນີນອາວຸດນິວເຄລຍ, ໂດຍປາດສະຈາກທາງລົດໄຟຕໍ່ໄພອັນຕະລາຍຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ. ນັ້ນແມ່ນທ່າທີທີ່ອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ມີພັກຝ່າຍໃດຈັດຂຶ້ນ - ພັກຣີພັບບລີກັນບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າກຳລັງເລີ້ມສົງຄາມ ແລະ ທຳນຽບຂາວໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກໍບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ກ່າວຫາເຂົາເຈົ້າ. ແມ່ນແລ້ວ, ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ຍັງກົດດັນແນວຄວາມຄິດທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນບໍ່ເຄົາລົບປະທານາທິບໍດີຂອງພວກເຂົາແມ່ນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ກວ່າການເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາຫັນໄປຫາຫົວຂໍ້ສົງຄາມ, ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຄັດຄ້ານມັນແລະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນສະເຫມີ.
ຖ້າທ່ານເຫັນອີຣ່ານຜ່ານທັດສະນະຂອງຊາທິປະໄຕຊ້າຍນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນຖ້າທ່ານກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມໄພພິບັດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ, ນີ້ກັບອີຣ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າມີແນວຄວາມຄິດບາງຢ່າງທີ່ຢາກຈະດໍາເນີນການໂດຍທ່ານ.
1. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າປະທານາທິບໍດີ Obama ຄັດຄ້ານຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະທຳລາຍ ແລະ ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານເວເນຊູເອລາ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນໃນລັດຖະສະພາອ້າງວ່າເວເນຊູເອລາເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະຫະລັດ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນຂຽນຈົດໝາຍສົ່ງກຳລັງໃຈເຖິງຜູ້ນໍາການພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນເວເນຊູເອລາ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າມີການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະລັດ ໂດຍບໍ່ວ່າກະຊວງການຕ່າງປະເທດຈະເວົ້າແນວໃດ? ເຈົ້າຈະຄັດຄ້ານການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານເວເນຊູເອລາບໍ?
2. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າລັດຖະສະພາໄດ້ສົ່ງຄະນະຜູ້ແທນໄປຍຸຍົງໃຫ້ເກີດລັດຖະປະຫານທີ່ຮຸນແຮງໃນ Kiev, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະທໍານຽບຂາວ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າການສ້າງຄວາມກົດດັນໄປສູ່ສົງຄາມກັບຣັດເຊຍນິວເຄລຍ, ແລະຜູ້ນໍາພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຈູດໄຟຢ່າງກະຕືລືລົ້ນໃນຂະນະທີ່ທຳນຽບຂາວດຳເນີນການປ່ຽນແປງທາງການທູດ, ການປົດທະຫານ, ການຢຸດຍິງ, ການເຈລະຈາ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະກົດໝາຍສາກົນ? ທ່ານຈະຄັດຄ້ານການສະໜັບສະໜູນລັດຖະສະພາຂອງສະຫະລັດຕໍ່ລັດຖະປະຫານຝ່າຍຂວາໃນຢູເຄຣນ ແລະການເປັນສັດຕູຂອງຣັດເຊຍບໍ?
3. ຈະເປັນແນວໃດ ຖ້າປະທານາທິບໍດີ ໂອບາມາ ກ່າວຄຳປາໄສຢ່າງສະຫງ່າຜ່າເຜີຍ ທີ່ຍອມຮັບວ່າ ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີ “ການແກ້ໄຂບັນຫາທາງທະຫານ” ຢູ່ໃນອີຣັກ ຫຼືຊີເຣຍ ເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນການຜິດທີ່ຈະເວົ້າຕໍ່ໄປ ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງດຳເນີນການແກ້ໄຂທາງທະຫານ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າລາວຖອນທະຫານອາເມລິກາອອກຈາກພາກພື້ນນັ້ນ ແລະອອກຈາກອັຟການິສຖານ ແລະໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະພາສະພາໃຫ້ທຶນໃນແຜນການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການຊົດເຊີຍ Marshall ໃນລາຄາທີ່ຕ່ຳກ່ວາທີ່ມີທະຫານແນ່ນອນ? ແລະຈະເປັນແນວໃດຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ທະຫານທັງໝົດກັບຄືນມາ? ເຈົ້າຈະຄັດຄ້ານຮ່າງກົດໝາຍນັ້ນບໍ?
4. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຄະນະກໍາມາທິການ "ການບໍລິການ" ປະກອບອາວຸດຂອງລັດຖະສະພາໄດ້ຕັ້ງຄະນະເພື່ອທົບທວນລາຍຊື່ການຂ້າແລະສັ່ງໃຫ້ຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍແລະຄາດຕະກໍາດ້ວຍການໂຈມຕີດ້ວຍ drone, ພ້ອມກັບຜູ້ທີ່ໃກ້ຊິດກັບພວກເຂົາເກີນໄປແລະຜູ້ທີ່ມີໂປຣໄຟລ໌ທີ່ຫນ້າສົງໄສ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າປະທານາທິບໍດີໂອບາມາກ່າວຫາສະພາວ່າລະເມີດກົດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຄາດຕະກຳ, ລັດຖະທຳມະນູນຂອງສະຫະລັດ, ລັດຖະທຳມະນູນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ສົນທິສັນຍານະຄອນເຈນີວາ, ສົນທິສັນຍາ Kellogg Briand, ພຣະບັນຍັດສິບປະການ, ແລະບົດຮຽນໃນອະດີດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການກະທຳແບບຊະຊາຍທີ່ຈະສ້າງສັດຕູຫລາຍກວ່າ. ພວກເຂົາຂ້າ? ທ່ານຈະປະທ້ວງການຂ້າ drone ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກໍາຈັດ drones ປະກອບອາວຸດ?
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນ. ມີບາງສັນຍານໃນທາງບວກໃນປັດຈຸບັນແລະບາງອັນໃນທ້າຍປີ 2013 ແລະໃນເວລານີ້. ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕປີ 2002-2007 ອາດຈະບໍ່ຖືກຈັບຄູ່ອີກຈົນກວ່າປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາຈະເປັນພັກຣີພັບບລິກັນອີກເທື່ອໜຶ່ງ (ຖ້າເປັນແນວນັ້ນອີກ). ແລະຈາກນັ້ນ, ສົງຄາມຂອງປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ຈະຜ່ານໄປດົນນານໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດໃດໆຕໍ່ຜູ້ຮັບຜິດຊອບ. ແລະປະທານາທິບໍດີໂອບາມາຈະເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານແລະການມີໜ້າຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະການເປັນເອກະຊົນ, ໂດຍໃຫ້ CIA ມີອຳນາດໃນການເຮັດສົງຄາມ, ລົບລ້າງການອະນຸມັດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນສົງຄາມ, ຢຸດຕິຮີດຄອງປະເພນີຂອງການຮັບເອົາການລົງໂທດຂອງລັດຖະສະພາເພື່ອເຮັດສົງຄາມ, ສ້າງຕັ້ງການຄາດຕະກຳປະຊາຊົນ. ລູກສອນໄຟຢູ່ທຸກບ່ອນໃນໂລກ (ແລະປະກອບອາວຸດເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະເທດຊາດຂອງໂລກທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ), ໃນຂະນະທີ່ຍັງສືບຕໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຄວາມຮຸນແຮງແລະອາວຸດຜ່ານລີເບຍ, ເຢເມນ, ປາກີສະຖານ, ອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ຊີເຣຍ, ຢູເຄລນ, ແລະອື່ນໆ.
ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍຫນຶ່ງ: ຖ້າທ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ມັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຜົນມາຈາກຄວາມສາມັກຄີສອງຝ່າຍ, ເຈົ້າຈະ?
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ເຈົ້າໄດ້ຂຽນຄວາມຈິງ ແລະຂ້ອຍເຫັນດີດ້ວຍສຸດໃຈ. ເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະສ້າງໂລກໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເມດຕາແລະຄວາມຊື່ສັດ.