ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, January 17, 2022
ໃນຫນັງສືໃຫມ່, ຫຼາຍສະຫະລັດ, ການສຶກສາຫຼາຍໂດຍ Alexander Downes ເອີ້ນວ່າ ຄວາມສຳເລັດຂອງໄພພິບັດ: ເປັນຫຍັງການປ່ຽນລະບອບການປົກຄອງຂອງຕ່າງປະເທດຈຶ່ງຜິດພາດ, ການຜິດສິນລະທໍາຂອງການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຂອງຜູ້ອື່ນບໍ່ສາມາດພົບເຫັນໄດ້. ຄວາມຜິດກົດໝາຍຂອງມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລົ້ມລົງມັກຈະລົ້ມເຫລວ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດມີຜົນຮ້າຍກາດ, ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນມັນ. ແຕ່ການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ — ຈຸດສຸມຂອງປຶ້ມ — ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນໄພພິບັດທີ່ມີກິ່ນເໝັນຂະໜາດໃຫຍ່ໃນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມກາງເມືອງ, ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຕໍ່ໄປກັບຜູ້ໂຄ່ນລົ້ມ, ນຳໄປສູ່ລັດຖະບານທີ່ບໍ່ເຮັດຕາມທີ່ຜູ້ໂຄ່ນລົ້ມຕ້ອງການ, ແລະ. ແນ່ນອນ - ແລະແທນທີ່ຈະຄາດຄະເນ - ບໍ່ນໍາໄປສູ່ສິ່ງທີ່ຜ່ານໄປສໍາລັບ "ປະຊາທິປະໄຕ" ໃນວັດທະນະທໍາຕາເວັນຕົກ.
ຫຼັກຖານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນັກແຫນ້ນວ່າການຍຶດເອົາຫຼື "ການປ່ຽນແປງລະບອບ" ຂອງຢູເຄລນໂດຍສະຫະລັດຫຼືລັດເຊຍອາດຈະເປັນໄພພິບັດສໍາລັບຢູເຄລນແລະສໍາລັບສະຫະລັດຫຼືລັດເຊຍ (ໂອ້, ແລະທຸກຊີວິດໃນໂລກຖ້າມີນິວເຄລຍ. ໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້) — ແລະວ່າການລັດຖະປະຫານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະລັດຂອງ 2014 ໄດ້ເປັນໄພພິບັດຂອງຕົວແບບຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຕົວມັນເອງໃນ) Downes 'ປື້ມບັນທຶກ.
Downes ໃຊ້ບັນຊີລາຍຊື່ super-selective ຂອງ overthrows, ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍ ຄົບຖ້ວນ ມີຢູ່. ລາວເບິ່ງຢູ່ໃນ 120 ກໍລະນີຂອງ "ການປ່ຽນແປງລະບອບ" ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍ 153 "ຜູ້ແຊກແຊງ" ລະຫວ່າງ 1816 ແລະ 2008. ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້, ໂຈນສະຫລັດຕ່າງປະເທດທີ່ເອົາຊະນະລັດຖະບານສູງສຸດແມ່ນສະຫະລັດມີ 33 ຄົນ, ອັງກິດມີ 16 ຄົນ, USSR 16, Prussia / ເຢຍລະມັນ 14, ຝຣັ່ງ 11 , ກົວເຕມາລາ 8 , ອອສເຕຣຍ 7 , ເອລຊາວາດໍ 5 , ອິຕາລີ 5 .
“ພວກເຮົາເປັນອັນດັບໜຶ່ງ! ພວກເຮົາເປັນອັນດັບໜຶ່ງ!”
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການໂຄ່ນລົ້ມຂອງຕ່າງປະເທດຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ ຮອນດູຣັສ 8 ຄັ້ງ, ອັຟການິສຖານ 6 ຄັ້ງ, ນິກາຣາກວາ 5, ສາທາລະນະລັດ ໂດມິນິກັນ 5, ແບນຊິກ 4, ຮົງກາລີ 4, ກົວເຕມາລາ 4 ຄັ້ງ ແລະ ເອລ ຊາວາດໍ 3. ໃນຄວາມຍຸຕິທຳ, ຮອນດູຣັສ ນຸ່ງເຄື່ອງຍຸຍົງ ແລະຂໍຮ້ອງແທ້ໆ.
Downes ກວດກາການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານທີ່ບໍ່ມີກົດ ໝາຍ ເຫຼົ່ານີ້ແລະສະຫຼຸບວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຜະລິດລັດຖະບານທີ່ມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ມັກຈະບໍ່ "ປັບປຸງການພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ແຊກແຊງແລະເປົ້າ ໝາຍ" - ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະມີສົງຄາມຫຼາຍຂື້ນລະຫວ່າງສອງປະເທດ, ແລະຜູ້ ນຳ ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນລະດັບສູງ. ສ່ຽງຕໍ່ການສູນເສຍອຳນາດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດທີ່ມີການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງ ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະເກີດການປະທະກັນທາງດ້ານພົນລະເຮືອນ.
ທ່ານບໍ່ຄິດວ່ານີ້ຕ້ອງການຄໍາອະທິບາຍໃດໆ, ແຕ່ Downes ໃຫ້ຫນຶ່ງ: "ທິດສະດີຂອງຂ້ອຍອະທິບາຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍຜ່ານສອງກົນໄກ. ອັນທຳອິດ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໝາຍເຖິງການແຕກແຍກທາງທະຫານ, ອະທິບາຍໃຫ້ລະອຽດວ່າ ການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງສາມາດຜະລິດການກະບົດ ແລະສົງຄາມກາງເມືອງໃນທັນທີໂດຍການແບ່ງແຍກ ແລະກະຈາຍກຳລັງທະຫານຂອງເປົ້າໝາຍ. ອັນທີສອງ, ບັນຫາຂອງຜູ້ນໍາແຂ່ງຂັນ, ລາຍລະອຽດວ່າຄວາມມັກທີ່ບໍ່ກົງກັນຂອງຜູ້ນໍາສອງຄົນຂອງຜູ້ນໍາ - ລັດແຊກແຊງແລະຜູ້ຊົມພາຍໃນປະເທດຂອງຜູ້ນໍາ - ເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາຢູ່ໃນບັນຫາທີ່ການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດແຍ້ງກັບຜູ້ນໍາພາ. ອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ patron-protégé ແລະຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນຢູ່ໃນເປົ້າຫມາຍ."
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນລັດຖະບານທີ່ປະຕິບັດຕົວຄືກັບນັກສະແດງທີ່ມີເຫດຜົນໃນຮູບແບບທາງວິຊາການ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນນີ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບວິທີອາຊະຍາກໍາຂອງການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ (ແລະໂດຍບັງເອີນການຂ້າຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ) ມັກຈະລົ້ມເຫລວໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ, ແລະພວກເຮົາຈະກໍານົດທັງຫມົດ.
ຫຼືພວກເຮົາຕ້ອງການແບບຈໍາລອງທາງວິຊາການເພື່ອປະກອບມີຜົນປະໂຫຍດຂັບລົດຂອງການຂາຍອາວຸດ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມໂສກເສົ້າເລັກນ້ອຍ, machismo, ແລະ powerlust, ແລະຄິດໄລ່ຜົນໄດ້ຮັບຄືນໃຫມ່. ນັ້ນອາດຈະເຮັດວຽກເຊັ່ນກັນ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີສາມແມ່ນການເຊື່ອຟັງກົດໝາຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງຂອງສຳລັບຄົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຳຄັນ.
