ຖອດຖອນບົດຮຽນ:
1. ເປັນໄປໄດ້ທີ່ອົງການ NGO ຈະເອົາບັນຫາໃຫຍ່ໃນວາລະສາກົນ. ອົງການ NGO ມີບ່ອນນັ່ງຢ່າງເປັນທາງການຢູ່ໃນໂຕະ ແລະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຮ່າງສົນທິສັນຍາ.
2. ບັນດາປະເທດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ ໃຫ້ການນຳພາທົ່ວໂລກ ແລະ ບັນລຸໄດ້ໝາກຜົນສຳຄັນທາງດ້ານການທູດ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍຶດຄືນໂດຍປະເທດມະຫາອຳນາດ.
3. ສາມາດເຮັດວຽກນອກເວທີການທູດແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: ລະບົບສະຫະປະຊາຊາດ ແລະແບບບໍ່ເປັນທາງການແທນທີ່ຈະເປັນວິທີການແບບດັ້ງເດີມເພື່ອບັນລຸຜົນສໍາເລັດ.
4. ຜ່ານການດຳເນີນການຮ່ວມກັນ, ຂະບວນການໄດ້ດຳເນີນການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາຢ່າງວ່ອງໄວພາຍໃນ XNUMX ປີ ແລະ ໄດ້ຮັບການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຈາກປະເທດຢ່າງພຽງພໍພາຍໃນ XNUMX ເດືອນ.
ອື່ນ ໆ :
• ຫຸ້ນສ່ວນຈ່າຍ. ມີການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນໃນລະດັບຍຸດທະສາດ ແລະ ຍຸດທະສາດ.
• ສ້າງກຸ່ມລັດຖະບານທີ່ມີຈິດໃຈດຽວກັນ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານແຕ່ລະປະເທດຮ່ວມກັນໃນກຸ່ມທີ່ຕັ້ງຕົວຕົນເອງທີ່ຄັດຄ້ານການລະເບີດຝັງດິນ. ຫຼັງຈາກຄວາມສຳພັນທີ່ເປັນສັດຕູມາເປັນເວລາດົນນານ, ລັດຖະບານຈຳນວນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ເລີ່ມຮັບຮອງການຫ້າມຢ່າງທັນການ.
• ການທູດແບບບໍ່ດັ້ງເດີມສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ລັດຖະບານໄດ້ຕັດສິນໃຈດຳເນີນບັນດາວິທີທີ່ໄວ, ນອກເວທີເຈລະຈາແບບດັ້ງເດີມ.
•ເວົ້າວ່າບໍ່ເປັນເອກະສັນກັນ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ມີໃຈດຽວກັນກ່ຽວກັບການຫ້າມທັງຫມົດ, ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມ.
• ສົ່ງເສີມຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງພາກພື້ນ ແລະ ຄວາມສາມັກຄີໂດຍບໍ່ມີກຸ່ມ. ຫຼີກລ້ຽງການຈັດຕັ້ງການທູດແບບດັ້ງເດີມ.
ຂໍ້ດີຂອງການຫ້າມລະເບີດຝັງດິນ:
•ສຸມໃສ່ອາວຸດດຽວ
• ງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຂໍ້ຄວາມ
• ເນື້ອໃນອາລົມສູງ
• ອາວຸດບໍ່ສຳຄັນທາງດ້ານການທະຫານ ຫຼືທີ່ສຳຄັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ
ຂໍ້ເສຍ
• ການນຳໃຊ້ລະເບີດຝັງດິນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງການປ້ອງກັນຕົວ, ແຜນສົງຄາມ, ການຝຶກອົບຮົມ ແລະຄຳສອນ ແລະຖືວ່າເປັນເລື່ອງທຳມະດາ ແລະເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຄືກັບລູກປືນ.
• ຫຼາຍປະເທດມີບ່ອນເກັບມ້ຽນລະເບີດຝັງດິນ ແລະ ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
• ພວກມັນຖືກພິຈາລະນາວ່າລາຄາຖືກ, ເທັກໂນໂລຍີຕ່ຳ, ເຊື່ອຖືໄດ້, ເປັນບ່ອນທົດແທນກຳລັງຄົນ ແລະ ເປັນຈຸດມຸ່ງໝາຍສຳລັບ R&D ໃນອະນາຄົດສຳລັບປະເທດທີ່ຮັ່ງມີກວ່າ.
ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບເຂົາເຈົ້າ:
• ແຄມເປນ ແລະເປົ້າໝາຍທີ່ຊັດເຈນ. ພວກເຮົາໄດ້ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ງ່າຍດາຍແລະພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ການດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບບັນຫາການປົດອາວຸດ. ຮູບພາບທີ່ມີສາຍຕາທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ບັນຫາໃນສື່.
• ໂຄງສ້າງແຄມເປນທີ່ບໍ່ແມ່ນລະບົບ bureaucratic ແລະຍຸດທະສາດທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈໄວແລະການປະຕິບັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ນອກອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນຂະບວນການ Ottawa ແລະກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນເວລາທີ່ສົນທິສັນຍາມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
• ພັນທະມິດທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ພັນທະມິດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດ, ອໍານວຍຄວາມສະດວກໂດຍການພົວພັນສ່ວນບຸກຄົນທາງອີເມລ໌.
• ສະພາບການສາກົນທີ່ເອື້ອອຳນວຍ. ສົງຄາມເຢັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ; ລັດຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ນໍາພາ; ລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ການນໍາພາທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະນໍາໃຊ້ການທູດທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມ.
