ໂດຍ Laurel Thompson, rabble.ca, ມິຖຸນາ 24, 2022
ຂ້ອຍຊື່ Laurel Thompson, ແລະເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການເດີນຂະບວນປະທ້ວງຢູ່ຕໍ່ໜ້າງານສະແດງສິນຄ້າຂອງສະມາຄົມປ້ອງກັນ ແລະ ຄວາມປອດໄພການາດາ (CANSEC) ທີ່ສູນ EY ໃນເມືອງ Ottawa. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ກັບກຸ່ມ Montreal ສໍາລັບ a World Beyond War. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຢືນຢູ່ຂ້າງທາງແລະເບິ່ງເຈົ້າມາຮອດລົດຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າມັນຕ້ອງເປັນແນວໃດທີ່ຈະເຮັດວຽກໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ຜະລິດອາວຸດສໍາລັບສົງຄາມ? ທ່ານຕ້ອງມີຄອບຄົວເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນແລະການຈໍານອງທີ່ຈະຈ່າຍຄືກັນກັບຄົນອື່ນ, ແຕ່ວ່າທ່ານຈະແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍໃນພາກສະຫນາມຂອງເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ?
ຂໍ້ຂັດແຍ້ງ #1: ການາດາບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່ໃດໆ, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງ "ປົກປ້ອງອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ"?
ຕົວຢ່າງ, ມີປ້າຍຢູ່ຂ້າງຂອງອາຄານ modular ຢູ່ໃນງານວາງສະແດງການຄ້າທີ່ກ່າວວ່າ "ປົກປ້ອງອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ." ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ "ອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາທີ່ເປັນຊາວການາດາໃນປະເທດທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ປອດໄພ, ພັດທະນາບໍ? ພວກມັນໝາຍເຖິງອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາເປັນຊະນິດໜຶ່ງຢູ່ໃນໂລກບໍ? ຫຼືພວກເຂົາຫມາຍເຖິງອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາໃນຖານະເປັນຊາວຕາເວັນຕົກໃນສົງຄາມເຢັນໃຫມ່ຕໍ່ຕ້ານລັດເຊຍແລະຈີນ? ຜູ້ຈັດການງານວາງສະແດງການຄ້າອາດຈະຫມາຍເຖິງສິ່ງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ "ປ້ອງກັນ" ພວກເຂົາດ້ວຍອາວຸດສົມມຸດວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການເອົາ "ອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ" ໄປຈາກພວກເຮົາ, ແລະຂ້ອຍສົງໄສວ່າ? ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຜູ້ໃດມາຮຸກຮານຝັ່ງຂອງພວກເຮົາ. ປະເທດດຽວທີ່ສາມາດບຸກໂຈມຕີການາດາໄດ້ແມ່ນສະຫະລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຣັດເຊຍຫຼືຈີນຈະເຂົ້າໄປໃນການາດາຈາກພາກເຫນືອ, ພວກເຂົາຈະມີແຄມຝັ່ງທະເລເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຈະກວມເອົາ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ melting. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພວກເຮົາຈາກປະເທດອື່ນແມ່ນເກືອບບໍ່ມີ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາປ້ອງກັນຕົນເອງຈາກໃຜ?
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ # 2: ການຄ້າອາວຸດຂອງການາດາໄດ້ຜົນກໍາໄລຈາກຄວາມສັບສົນຂອງພວກເຮົາກັບນັກສະແດງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຂາດສິນທໍາ
ບໍ່ມີໃຜຊະນະດ້ວຍສົງຄາມ. ມັນຫມົດຊັບພະຍາກອນແລະສິນລະທໍາຂອງທຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນມັນ. ກຸ່ມດຽວທີ່ຊະນະດ້ວຍສົງຄາມແມ່ນຜູ້ທີ່ຜະລິດອາວຸດຄືກັບຕົວທ່ານເອງເພາະວ່າ ຄວາມສົດໃສດ້ານ ສົງຄາມໃນທີ່ສຸດເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານລົງທຶນຫຼາຍລ້ານໃນດ້ານອາວຸດຍຸດໂທປະກອນເປັນມາດຕະການສະກັດກັ້ນ. ອາວຸດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສັບສົນຫຼາຍແລະຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອນໍາໃຊ້, ດັ່ງນັ້ນທະຫານເອົາພວກມັນອອກຈາກຖັງເກັບຮັກສາເພື່ອປະຕິບັດ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຖືກຈ້າງຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດການາດາເພາະວ່າການາດາບໍ່ຖືກຂົ່ມຂູ່. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຮົາເປັນເຈົ້າຂອງພວກມັນ?
ພວກເຮົາເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຂົາເຈົ້າເພາະວ່ານອກເຫນືອໄປຈາກການມີອາວຸດທີ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ພວກເຮົາຂາຍໃຫ້ປະເທດອື່ນໆທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນເຊັ່ນ: ອາເມລິກາແລະ Saudi ເທດອາຣະເບີຍ. ອັນສຸດທ້າຍມີບັນທຶກສິດທິມະນຸດທີ່ຂີ້ຮ້າຍແຕ່ພວກ Liberals ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມກັງວົນວ່າພວກເຮົາອາດຈະລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນໂດຍການຂາຍລົດຫຸ້ມເກາະເບົາ (LAV). ສ່ວນອາເມລິກາ, ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາການຄ້າອາວຸດ (ATT) ທີ່ຄວບຄຸມການຄ້າອາວຸດທຳມະດາຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະຈຳກັດການຄ້າອາວຸດ. ການຂາຍປືນພາຍໃນປະເທດ. ພວກເຮົາຂາຍອາວຸດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນ. ການາດາໄດ້ລົງນາມໃນ ATT, ແຕ່ການຄ້າອາວຸດຂອງການາດາເປັນທຸລະກິດ 10 ຕື້ໂດລາ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄປສະຫະລັດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ? ພວກເຮົາຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອາວຸດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອການລະເມີດສິດທິມະນຸດແນວໃດຖ້າພວກເຮົາຂາຍພວກມັນໃຫ້ສະຫະລັດແລະ Saudi Arabia?
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ # 3: DPSA ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດອາວຸດຂອງການາດາເປັນອາຫານທີ່ສະຫະລັດຕິດອາວຸດປືນ.
ສະຫະລັດແມ່ນປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດໜັກທີ່ສຸດໃນໂລກ. ເນື່ອງຈາກສົງຄາມຢູ່ເກົາຫຼີ, ຫວຽດນາມ, ອັຟການິສຖານ, ອີຣັກ, ຈໍານວນອາວຸດທີ່ຫຼຸດລົງໃນທົ່ວປະເທດແມ່ນມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແລະມີປະມານ 400 ລ້ານອາວຸດຢູ່ໃນມືຂອງພົນລະເຮືອນ. ດ້ວຍໂຄງການ 1033, Ronald Reagan ແລະ Bill Clinton ໄດ້ມອບອຸປະກອນການທະຫານທີ່ເກີນຂອບເຂດ, ລວມທັງອາວຸດແລະພາຫະນະ, ໃຫ້ແກ່. ພະແນກຕຳຫຼວດເມືອງ.
ສັນຍາແບ່ງປັນການຜະລິດດ້ານປ້ອງກັນຊາດປີ 2006 (DPSA) ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບບໍລິສັດການາດາທີ່ຈະປະຕິບັດວຽກງານການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ. ກອງທັບສະຫະລັດ. ຜູ້ເສຍພາສີການາດາຈ່າຍບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 25 ເປີເຊັນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການທີ່ສະເຫນີໂດຍກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຂອງການາດາ (CDDP) ໃຫ້ກັບ Pentagon ສະຫະລັດ. ນີ້ແມ່ນດີສໍາລັບການຄ້າອາວຸດເພາະວ່າຕະຫຼາດການາດາມີຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະຮັບໃຊ້ຈໍານວນບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການສ້າງລາຍໄດ້ຈາກອາວຸດ. ພວກເຮົາສົ່ງອອກ 50 ຫາ 60 ເປີເຊັນຂອງການຜະລິດຂອງພວກເຂົາ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄປສະຫະລັດ ສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນແລະຄວາມປອດໄພຂອງການາດາ (CADSI) ເປັນຕົວແທນຫຼາຍກວ່າ 900 ບໍລິສັດສະມາຊິກທີ່ຈ້າງຄົນການາດາຫຼາຍກວ່າ 63,000 ຄົນແລະສ້າງລາຍຮັບປະຈໍາປີ 10 ຕື້ໂດລາ. ການາດາສິ້ນສຸດລົງແນວໃດກັບຜູ້ຜະລິດອາວຸດ 900? ເນື່ອງຈາກວ່າ DPSA ແລະ NATO ມີເງິນທີ່ຈະເຮັດ.
ອາວຸດບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຮົາເອງ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າບໍລິສັດການາດາເຊັ່ນ CAE ແລະ Blackberry ຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້, ພວກເຮົາຜະລິດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຄົນອື່ນ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຖ້າມີຜູ້ຜະລິດອາວຸດຂອງການາດາໜ້ອຍລົງ, ພວກເຮົາຈະສົ່ງອອກໜ້ອຍ.
ໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດສະເຫນີໂຄງການໃຫ້ກອງທັບສະຫະລັດທີ່ CDDP ຈ່າຍ 25 ເປີເຊັນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, DPSA ຊຸກຍູ້ການຜະລິດອາວຸດໃນປະເທດການາດາ. ນີ້ອາດຈະຫມາຍເຖິງວຽກທີ່ດີສໍາລັບຊາວການາດາ, ແຕ່ເປັນປະເທດທີ່ສະຫະລັດເຮັດທຸລະກິດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການາດາແມ່ນບໍ່ແມ່ນຜູ້ຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດບໍ? ໂດຍການໃຫ້ອາວຸດທີ່ໄດ້ຮັບການອຸດໜູນຈາກອາເມລິກາ, ຊາວການາດາ “ສັນຕິພາບ” ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຫະລັດສືບຕໍ່ເປັນລັດທີ່ມີອາວຸດທີ່ໂຫດຮ້າຍແຮງ.
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ #4: ການາດາຊຸກຍູ້ການຄາດຕະກໍາເດັກນ້ອຍຄືກັນກັບ NRA
ນັກການເມືອງສະຫະລັດຖືກປະນີປະນອມຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນເພື່ອເລືອກຕັ້ງ, ແລະຫນຶ່ງໃນຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນສະມາຄົມປືນໃຫຍ່ແຫ່ງຊາດ (NRA). ດ້ວຍເຫດນີ້, ຜູ້ສະໜັບສະໜູນການຄວບຄຸມປືນບໍ່ສາມາດຈຳກັດການຂາຍອາວຸດປືນໄດ້ ເພາະວ່າ ຄຄຊ ບໍລິຈາກເງິນໃຫ້ແກ່ການໂຄສະນາຫາສຽງທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ, ແລະ ຈ້າງນັກໂຄສະນາຫຼາຍຮ້ອຍຄົນເພື່ອຕ້ານການປະຕິຮູບ. ເຫດຜົນທີ່ອາເມລິກາມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍ, ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນປືນ; ບັນຫາແມ່ນສຸຂະພາບຈິດ.
ການາດາມີການຄວບຄຸມປືນດີກວ່າສະຫະລັດ, ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍ. Trudeau ພຽງແຕ່ຫ້າມການຂາຍອາວຸດເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດໃນປີ 2020. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໄດ້ມີການຍິງໂຮງຮຽນພຽງແຕ່ສອງຄັ້ງເມື່ອທຽບກັບພວກເຂົາ. 288. NRA ປົກປ້ອງຂໍ້ຈໍາກັດວ່າງໆກ່ຽວກັບປືນແລະການເປັນເຈົ້າຂອງປືນ, ແຕ່ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເດັກນ້ອຍຂອງຕົນເອງຂອງ NRA ສາມາດຖືກຄາດຕະກໍາຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ.
ເດັກນ້ອຍຍັງຕາຍດ້ວຍອາວຸດຢູ່ໃນການາດາ, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ການສົ່ງອອກອາວຸດແມ່ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ເດັກນ້ອຍເສຍຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດອື່ນໆດ້ວຍອາວຸດທີ່ຜະລິດຢູ່ທີ່ນີ້. ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຄາດຕະກໍາເດັກນ້ອຍໂດຍ NRA ໃນສະຫະລັດ, ແລະການຄາດຕະກໍາເດັກນ້ອຍໂດຍຜູ້ຜະລິດອາວຸດຂອງການາດາໃນ, ເວົ້າວ່າ, ເຢເມນແມ່ນຫຍັງ? ຊາວການາດາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສິນທຳຕໍ່ເດັກນ້ອຍເຢເມນເປັນໄວໜຸ່ມທີ່ບໍລິສຸດທີ່ບໍ່ສົມຄວນຕາຍ. ໂດຍການຂາຍລະເບີດຂອງ Saudis ສໍາລັບການໂຈມຕີທາງອາກາດໃນສົງຄາມຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຕ້ານ Houthis, ການາດາແມ່ນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ Saudis ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບຄືກັບ NRA ບໍ? ເຖິງຕອນນັ້ນ, ຫຼາຍກວ່າ ເດັກນ້ອຍ 10,000 ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດ.
ນີ້ແມ່ນບາງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງໂຄງສ້າງທີ່ຂ້ອຍເຫັນໃນວຽກງານຂອງເຈົ້າ. ເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຜະລິດອາວຸດ 900 ຄົນມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນປະເທດທີ່ສົ່ງເສີມຕົນເອງເປັນຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບແມ່ນເປັນຈຸດແຂງ. ຊາວການາດາ 63,000 ຄົນເຮັດການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການຜະລິດເຄື່ອງຈັກທີ່ຂ້າຄົນແລະລະເບີດສະພາບແວດລ້ອມ. ເນື່ອງຈາກການລ່ວງລະເມີດຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີພັກການເມືອງໃດໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງພົນລະເມືອງຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນ Project Plowshares ເຂົ້າເຖິງນັກການເມືອງພຽງແຕ່ສອງສາມຄົນເທົ່ານັ້ນ. ສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍບໍ່ຄ່ອຍຈະສືບສວນຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ.
ໂດຍການຂຽນໃຫ້ທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄາດວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາເນື່ອງຈາກວ່າສະຖານະການແມ່ນ untenable ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີວິທີການສໍາລັບພວກເຮົາເພື່ອຊອກຫາພື້ນຖານຮ່ວມກັນ. ທ່ານອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການຜະລິດເຄື່ອງຈັກຂ້າ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຢຸດສົງຄາມ. ຖ້າຂ້ອຍສາມາດຊັກຊວນເຈົ້າໄດ້ວ່າວຽກທີ່ເຈົ້າເຮັດນັ້ນບໍ່ມີສິນລະທຳ, ບາງທີເຮົາອາດຈະໄປຮອດຈຸດລຸ່ມຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ແລະເລີ່ມສ້າງໂອກາດວຽກໃໝ່ທີ່ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເຊື່ອແທ້ໆ. ລອງຄິດເບິ່ງວ່າມີຫຍັງດີກ່ວາສິ່ງທີ່ເຮົາມີໃນຕອນນີ້.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Laurel Cleugh Thompson,
Montreal, QC
