ທະຫານສະຫະລັດ ຍອມຮັບ ໃນວັນພະຫັດວານນີ້ ເພື່ອສັງຫານເດັກຍິງສອງຄົນໃນຊີເຣຍ.
ຖ້າເປົ້າໝາຍຂອງການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຂ້າເດັກນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະກັບປະເພດອາວຸດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນພື້ນຖານຂອງສົງຄາມ. ສົງຄາມແມ່ນຄວນຈະເປັນການປິ່ນປົວສໍາລັບການນັ້ນ.
ນີ້ແມ່ນກໍລະນີໃນປີ 2013 ທີ່ມີການກ່າວອ້າງຜິດພາດຂອງທໍານຽບຂາວທີ່ຮູ້ວ່າລັດຖະບານຊີເຣຍໄດ້ຂ້າເດັກນ້ອຍດ້ວຍອາວຸດເຄມີ. ປະທານາທິບໍດີ ໂອບາມາ ໄດ້ບອກພວກເຮົາໃຫ້ເບິ່ງວີດີໂອ ເດັກນ້ອຍທີ່ຕາຍແລ້ວ ແລະທັງສະໜັບສະໜູນການໂຄສະນາຫາສຽງ ວາງລະເບີດໃສ່ຊີເຣຍ ຫຼືສະໜັບສະໜູນການສັງຫານເດັກນ້ອຍ.
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນ Catch-22, ເພາະວ່າມັນບອກເຈົ້າໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນການຂ້າເດັກນ້ອຍຫຼືສະຫນັບສະຫນູນການຂ້າເດັກນ້ອຍ.
ໃນມື້ທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງ ວິດີໂອ ເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໃນເຢເມນໂດຍ Saudi Arabia ດ້ວຍລູກສອນໄຟແລະລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລູກສອນໄຟແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍກ່ວາອາວຸດເຄມີ, ບໍ່ແມ່ນການເສຍຊີວິດຫນ້ອຍ, ບໍ່ມີຄວາມຜິດຫນ້ອຍທີ່ຈະຂ້າເດັກນ້ອຍ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຂ້າດ້ວຍລູກສອນໄຟຈາກ drones ໃນສອງສາມປະເທດເທົ່ານັ້ນ. t ເຖິງແມ່ນຍອມຮັບວ່າຢູ່ໃນສົງຄາມກັບ.
Pentagon ບໍ່ຍອມຮັບເອົາອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນນີ້; ບາງຄັ້ງມັນຍອມຮັບກັບເຫດການໂດດດ່ຽວທີ່ໄດ້ຮັບການລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ແຕ່ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າ ຖ້າລູກສອນໄຟຖືກຖືວ່າເປັນອາວຸດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຈິນຕະນາການວ່າ ລັດຖະບານຊີເຣຍ ແລະ ເພື່ອນມິດຂອງຕົນຖືກຖືວ່າເປັນ “ປະຊາຄົມສາກົນ” — ອາດຈະນຶກພາບໄດ້ວ່າ ປະຊາຄົມໂລກຮຽກຮ້ອງການວາງລະເບີດດ້ານມະນຸດສະທຳຢູ່ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ, ເພື່ອແກ້ແຄ້ນການສັງຫານໝູ່ຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ຂອງເດັກຍິງນ້ອຍສອງຄົນໂດຍລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດໃນຊີເຣຍ.
ພວກເຮົາຢູ່ໃນສະຫະລັດຄິດວ່າການວາງລະເບີດພາຍໃນປະເທດຂອງເດັກຍິງຜິວດໍາ 4 ຄົນໃນເມືອງ Birmingham, Alabama, ໃນປີ 1963 ເປັນເລື່ອງປ່າເຖື່ອນ, ແລະພວກເຮົາຄິດວ່າການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເອົາຊະນະ, ແຕ່ຈິນຕະນາການວ່າເດັກຍິງນ້ອຍທີ່ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາຄາດຕະກໍາໃນຊີເຣຍໃນເດືອນພະຈິກມີ. ເປັນຄົນຂາວ, ຄຣິສຕຽນ, ອາເມລິກາທີ່ເວົ້າພາສາອັງກິດ. ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຢູ່ໃນສະຖານະການນັ້ນສົມມຸດວ່າການຕອບໂຕ້ຈະຄືກັນ.
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນໃນສົງຄາມ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຜູ້ເສຍຊີວິດສ່ວນໃຫຍ່—ຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດ, ຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ, ຄົນທີ່ຂາດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ — ໃນເກືອບທຸກສົງຄາມຂອງເຄິ່ງສັດຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ສ່ວນຫຼາຍມັກ, ພວກເຂົາເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າສົງຄາມສາມາດເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າສົງຄາມ, ຫຼືວ່າການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສົງຄາມຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຄວາມເປັນຈິງ.
Pentagon ຍອມຮັບການຂ້າພົນລະເຮືອນແມ່ນຫາຍາກແຕ່ບໍ່ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນການຖົກຖຽງເລັກນ້ອຍໃນທິດທາງຂອງນະໂຍບາຍທີ່ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາສ້າງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຖິ້ມຢ່າງໄວວາພາຍໃຕ້ການທີ່ລາວອ້າງວ່າຜູ້ບາດເຈັບທັງຫມົດຈະຖືກລາຍງານ.
ມັນບໍ່ສໍາຄັນ? ຄົນຈະສົນໃຈບໍ?
ສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຕ້ອງມີວິດີໂອ, ມັນຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະການສັງຫານທີ່ຖືກປະນາມຢ່າງສົມກຽດ, ແລະປະຊາຊົນຕ້ອງຊອກຫາຊ່ອງທາງຂອງພວກເຂົາເພື່ອສື່ມວນຊົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສະແດງແລະກ່າວໂທດມັນ.
ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄົນຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
ແນ່ນອນ, ປະຊາຊົນໃນອາຊີຕາເວັນຕົກຈະປະທ້ວງສະຫະລັດທັງຫມົດຢ່າງແຮງກ້າວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປໃນສະຫະລັດຮູ້ວ່າລັດຖະບານຂອງຕົນກໍາລັງເຮັດຫຍັງຫຼືບໍ່.
