ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ມີນາ 14, 2022
ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ສາທາລະນະຊົນຂອງສະຫະລັດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມທຸກທໍລະມານອັນຮ້າຍແຮງຂອງສົງຄາມ. ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ຫລີກລ້ຽງມັນ, ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມເບິ່ງຄືວ່າເປັນເກມວີດີໂອ, ບາງຄັ້ງຄາວໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງທະຫານສະຫະລັດ, ແລະຄັ້ງຫນຶ່ງຢູ່ໃນວົງເດືອນສີຟ້າໄດ້ສໍາຜັດກັບການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນທ້ອງຖິ່ນຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄືກັບວ່າການຂ້າພວກເຂົາແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິບາງຢ່າງ. ສາທາລະນະຊົນສະຫະລັດໄດ້ໃຫ້ທຶນແລະທັງຊົມເຊີຍຫຼືທົນທານຕໍ່ຫລາຍປີແລະຫລາຍປີຂອງສົງຄາມເລືອດ, ແລະອອກມາຄຸ້ມຄອງຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມແມ່ນທະຫານ, ວ່າອັດຕາສ່ວນຫຼາຍຂອງການເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມສະຫະລັດແມ່ນທະຫານສະຫະລັດ, ວ່າ. ສົງຄາມເກີດຂຶ້ນໃນສະຖານທີ່ລຶກລັບທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສະຫນາມຮົບ", ແລະວ່າມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຫາຍາກ, ຜູ້ທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍທະຫານສະຫະລັດແມ່ນຄົນທີ່ຕ້ອງການການຂ້າຄືກັນກັບການລົງໂທດປະຫານຊີວິດໃນສານສະຫະລັດ (ຍົກເວັ້ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຕໍ່ມາ).
ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ຜູ້ສະໜັບສະໜູນສັນຕິພາບທີ່ສະຫລາດ ແລະ ຍຸດທະສາດ ໄດ້ໃຫ້ຄຳປຶກສາຕໍ່ກັບການລົບກວນທີ່ຈະກ່າວເຖິງຜູ້ຊາຍລ້ານໆຄົນ, ຜູ້ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ, ບາດເຈັບ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຢ້ານ, ບາດເຈັບ, ຖືກພິດ, ຫຼືອຶດຫິວຈາກສົງຄາມສະຫະລັດ. ບໍ່ມີໃຜຈະສົນໃຈພວກເຂົາ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກ, ສະນັ້ນການກ່າວເຖິງພວກມັນຈະບໍ່ຊ່ວຍພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນຈະເປັນການສະຫລາດກວ່າທີ່ຈະກ່າວເຖິງພຽງແຕ່ທະຫານສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຜິດໆທີ່ວ່າສົງຄາມບໍ່ແມ່ນການຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນແຕ່ຝ່າຍດຽວ. ມັນຈະເປັນການສະຫລາດກວ່າ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກ, ໃຫ້ສຸມໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນຂອງສົງຄາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດພຽງແຕ່ປະດິດເງິນຫຼາຍປານໃດທີ່ມັນຕ້ອງການສໍາລັບສົງຄາມຫຼາຍ. ເງິນ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກ, ເປັນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນສາມາດສົນໃຈ.
ແນ່ນອນ, ບັນຫາທີ່ຊັດເຈນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກໂທລະພາບ. ແນ່ນອນ, ພົນລະເມືອງສະຫະລັດໂດຍສະເລ່ຍບໍ່ແມ່ນສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີຫົວໃຈ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ຄົນສົນໃຈຕະຫຼອດເວລາກ່ຽວກັບມະນຸດທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກ ແລະແຕກຕ່າງກັນ. ເມື່ອຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກພະຍຸເຮີລິເຄນຖືກນໍາສະເຫນີໃນສື່ມວນຊົນວ່າສົມຄວນ, ປະຊາຊົນບໍລິຈາກ. ເມື່ອເກີດຄວາມອຶດຢາກຖືກຕໍານິຕິຕຽນທໍາມະຊາດ, ເງິນກໍ່ໄຫຼອອກມາ. ເມື່ອມະເລັງຖືກພັນລະນາວ່າເກີດຈາກສະພາບແວດລ້ອມອັນເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ທີ່ບໍ່ສຸພາບຮຽບຮ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກ້າໃຫ້ເຈົ້າຊອກຫາບ້ານທີ່ຈະບໍ່ແລ່ນມາລາທອນເພື່ອປິ່ນປົວມັນ. ສະນັ້ນ, ໃນທາງທິດສະດີ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອສະເໝີວ່າ ຄົນໃນສະຫະລັດສາມາດເບິ່ງແຍງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສົງຄາມໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ພວກເຂົາສາມາດປະກາດ "ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນຊາວຝຣັ່ງ" ໃນເວລາທີ່ລະເບີດໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃນທິດສະດີປະກາດ "ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນເຢເມນ" ໃນເວລາທີ່ທະຫານສະຫະລັດແລະ Saudi terrorize ເດັກນ້ອຍ Yemeni, ຫຼືປະກາດ "ພວກເຮົາທັງຫມົດ Afghans" ໃນເວລາທີ່ Joe. Biden ລັກເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຢູ່ລອດຂັ້ນພື້ນຖານ.
ທ່ານຈະໄດ້ພົບເຫັນບັນຫາຕົວຈິງ, ແນ່ນອນ. ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ຖືກກໍ່ການຮ້າຍໂດຍກອງທັບສະຫະລັດ ຫຼືປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດລັກເອົາຄົນຕ່າງປະເທດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າທຸງເຢເມນແມ່ນສີໃດ - ຫນ້ອຍກວ່າພວກເຂົາໄດ້ວາງພວກມັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ໃນສື່ມວນຊົນສະຫະລັດສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ມີຢູ່. ແຕ່ການເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກສົງຄາມກໍມີຢູ່. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຈໍາໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າປະຊາຊົນເປັນຫ່ວງເປັນໄຍກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍທີ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກບ່ອນອົບເພື່ອເຮັດສົງຄາມອ່າວທໍາອິດ, ຫຼືຜົນກະທົບທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍວິດີໂອຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງ ISIS. "Rwanda" ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບສົງຄາມໃນລີເບຍຢ່າງແນ່ນອນເພາະວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າສົນໃຈກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກສົງຄາມໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ. ຊາວຊີເຣຍໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອສົງຄາມທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບເມື່ອຝ່າຍຜິດຖືກກ່າວຫາວ່າໃຊ້ອາວຸດຜິດປະເພດ. ການເບິ່ງແຍງຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກສົງຄາມແມ່ນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສະເໝີ, ແລະ ປະຈຸບັນມັນໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ຂັ້ນຕອນກາງ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຫັນ, ມຸ້ງໄປສູ່ຊາວອູແກຣນ, ຄວາມເປັນຫ່ວງ ແລະ ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈທີ່ເປັນໄປໄດ້ສະເໝີສຳລັບເດັກນ້ອຍ ແລະ ແມ່ຕູ້ທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍສົງຄາມໃນອີຣັກ ຫຼືຫຼາຍສິບປະເທດອື່ນໆ.
ສໍາລັບພວກເຮົາຜູ້ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສົງຄາມແມ່ນໄດ້ຮັບການຂັບເຄື່ອນຕົ້ນຕໍໂດຍຄວາມກັງວົນຕໍ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໂດຍກົງ - ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຄວາມກັງວົນສໍາລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຫັນປ່ຽນຊັບພະຍາກອນຈໍານວນຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ - ນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງຈິງໃຈ. ການເວົ້າຢ່າງສັດຊື່ແມ່ນເປັນການຊັກຈູງໃຈສະເໝີໄປກວ່າການເວົ້າແບບຫຍາບຄາຍ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເປັນກໍາລັງໃຈສໍາລັບການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນລັດເຊຍ, ນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະເວົ້າກັບປະຊາຊົນທີ່ບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນ: ແມ່ນແລ້ວ! ແມ່ນແລ້ວ! ພວກເຮົາຢູ່ກັບທ່ານ! ສົງຄາມເປັນຕາຢ້ານ! ສົງຄາມຜິດສິນລະທຳ! ບໍ່ມີຫຍັງຮ້າຍແຮງໄປກວ່າສົງຄາມ! ພວກເຮົາຕ້ອງຍົກເລີກຄວາມປ່າເຖື່ອນນີ້! ພວກເຮົາຕ້ອງຍົກເລີກມັນບໍ່ວ່າໃຜເຮັດມັນຫຼືຍ້ອນຫຍັງ. ແລະພວກເຮົາຈະເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຮຽນຮູ້ອໍານາດຂອງການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເພື່ອຕ້ານມັນ.
ຊາວຣັດເຊຍແລະຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຣັດເຊຍຫຼາຍລ້ານຄົນເຊື່ອວ່າຣັດເຊຍກຳລັງປ້ອງກັນຕົວ ແລະວ່າອັນໃດກໍຕາມທີ່ຕົນເຮັດແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ຊາວຢູເຄຣນ ແລະຊາວຢູເຄຣນຫຼາຍລ້ານຄົນ ເຊື່ອວ່າອັນໃດກໍຕາມທີ່ມັນເຮັດແມ່ນເປັນການປ້ອງກັນ ແລະຍຸດຕິທຳ. ການໂຕ້ຖຽງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງປ່າເຖື່ອນ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ກຽດແກ່ຄວາມໂງ່ຂອງການຄັດຄ້ານການສົມຜົນ. ບໍ່ມີຫຍັງເທົ່າທຽມຫຼືສາມາດວັດແທກໄດ້ກ່ຽວກັບການກະທຳຂອງມະນຸດ. ແຕ່ຣັດເຊຍມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເພື່ອຕ້ານການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ NATO ແລະເລືອກເອົາຄວາມຮຸນແຮງ. ຢູເຄຣນມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເພື່ອຕ້ານການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍ, ແລະໂທລະພາບຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ບອກພວກເຮົາວ່າຄວາມຈິງແລ້ວຊາວຢູເຄຣນໄດ້ເລືອກອັນໃດ, ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນ ຫຼືການຈັດຕັ້ງໜ້ອຍໜຶ່ງເພື່ອພະຍາຍາມເຂົາເຈົ້າ.
ຖ້າພວກເຮົາທຸກຄົນລອດຊີວິດຈາກວິກິດການນີ້, ບົດຮຽນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຖອດຖອນອອກຈາກມັນແມ່ນວ່າມະນຸດດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ແສງສະຫວ່າງທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນທີ່ໂທລະທັດເວົ້າ ooh ແລະ aah ຫຼາຍກວ່າ. ແລະຖ້າຫາກວ່າມະນຸດເຫຼົ່ານັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສໍາຄັນຫຼາຍ, ພວກເຮົາສາມາດພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ Ukrainians. ຈາກນັ້ນເຮົາສາມາດເຮັດວຽກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າສັດຕູບໍ່ແມ່ນຄົນໃນຊື່ຂອງລູກລະເບີດ. ສັດຕູແມ່ນສົງຄາມ.
