ໂດຍ Midge O'Brien, ສາທາລະນະ
Harold Hongju Koh, ອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍຂອງທ່ານນາງ Hillary Clinton ຢູ່ທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ໄດ້ຖືກເຊີນເປັນ 'ຜູ້ເວົ້າທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ' ຢູ່ວິທະຍາໄລກົດໝາຍ UI, ສິບສອງມື້ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງເດືອນພະຈິກ. Koh, ປະຈຸບັນເປັນອາຈານສອນຂອງໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Yale ແລະອະດີດຄະນະບໍດີ, ເປັນເພື່ອນສະໜິດຂອງນັກຮຽນຈົບໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Yale Bill ແລະ Hillary Clinton. ທ່ານໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton ເປັນຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດປະຊາທິປະໄຕ, ສິດທິມະນຸດ ແລະແຮງງານ; ແລະໂດຍປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ, ໃນຖານະທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍອາວຸໂສຂອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ທ່ານນາງ Hillary Clinton: ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຄຳແນະນຳທາງດ້ານກົດໝາຍແກ່ນາງ ໃນລະຫວ່າງການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປີ 2009 ທີ່ຮອນດູຣັສ, ການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດ/ອົງການເນໂຕ້ ໃນປີ 2011 ໃນລີເບຍ ແລະການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບຂອງໂອບາມາ ຕະຫຼອດທັງການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍ. ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງອີເມລ໌ຂອງນາງ. ລາວຈະບໍ່ເວົ້າວ່າຄໍາແນະນໍານັ້ນແມ່ນຫຍັງ, ໂດຍອ້າງວ່າ "ສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ" - ເຖິງແມ່ນວ່າສານສູງສຸດຈະຕັດສິນຕໍ່ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງທະນາຍຄວາມລະຫວ່າງທະນາຍຄວາມແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານ.
ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນໂຄງການສັງຫານເປົ້າໝາຍ, “Killer Koh” ສະໜັບສະໜູນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງອັນທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ “ການຂ້ານອກລະບົບສານ” ໃນປາກີສະຖານ, ເຢເມນ ແລະບັນດາປະເທດຕາເວັນອອກກາງອື່ນໆໃນ “ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ” ໂດຍກ່າວວ່າ ມັນປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍທີ່ນຳໃຊ້ທັງໝົດ. ລວມທັງກົດຫມາຍສົງຄາມ,” ແລະອ້າງເຖິງ 'ຫຼັກການອັດຕາສ່ວນ' ໃນ "ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການວາງແຜນແລະການປະຕິບັດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພຽງແຕ່ຈຸດປະສົງ 'ທີ່ຖືກຕ້ອງ' ທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງຫຼັກຊັບແມ່ນຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງຫນ້ອຍ." ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ໂປ່ງໃສ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ລັດຖະບານຂອງທ່ານໂອບາມາໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຢ່າງໜ້ອຍທີ່ວ່າ "ພົນລະເຮືອນ 116 ຄົນ" ອາດຈະໄດ້ຮັບເຄາະຮ້າຍຈາກການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບຂອງສະຫະລັດ. ບັນທຶກຜູ້ເສຍຊີວິດຫລາຍພັນຄົນ. ປະທານາທິບໍດີ Obama ກ່າວ – ໃນເວລາທີ່ເປີດເຜີຍຂອງການສະທ້ອນຕົວເອງ – “ປະກົດວ່າຂ້າພະເຈົ້າເກັ່ງຫລາຍທີ່ຈະຂ້າຄົນ… ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນຊຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ” (ຈາກ Mark Halperin & John Heilemann, “Double Down : ການປ່ຽນແປງເກມ 2012”).
ຖ້າ Hillary Clinton ຖືກເລືອກເປັນປະທານາທິບໍດີ, ດ້ວຍການແນະນໍາຂອງ Tim Kaine ແລະ Killer Koh, ນາງອາດຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຄາດຕະກໍາຫລາຍກ່ວາຄົນກ່ອນຫນ້າຂອງນາງ: ຈໍານວນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍອາດຈະເກີນບັນຊີລາຍຊື່ການສັງຫານຂອງໂອບາມາ, ຄືກັນກັບຕົວເລກຂອງລາວໃນມື້ນີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຫຼາຍກວ່າ GW Bush.
ໃນຕອນຄ່ຳວັນທີ 5 ສິງຫານີ້, ທຳນຽບຂາວໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງສານລັດຖະບານກາງ (ຈາກການຟ້ອງຮ້ອງ ACLU) ແລະໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ຕົກລົງ “ການຊີ້ນຳນະໂຍບາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ” (PPG) ກ່ຽວກັບໂຄງການຄາດຕະກຳຂອງທ່ານ Obama. PPG ກໍານົດວ່າ "ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນ PPG ນີ້ຈະຖືກອະທິບາຍເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະທານາທິບໍດີໃຊ້ສິດອໍານາດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ ... ອະນຸຍາດໃຫ້ບັງຄັບໃຫ້ເສຍຊີວິດຕໍ່ກັບບຸກຄົນທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບຸກຄົນຂອງປະເທດອື່ນ." (ການຂ້າພົນລະເມືອງສະຫະລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸມັດສະເພາະໂດຍປະທານາທິບໍດີ). ລາຍຊື່ຜູ້ເສຍຊີວິດໄດ້ຖືກແຕ້ມຂຶ້ນທຸກໆອາທິດໂດຍ 'ຄະນະກໍາມະການແຕ່ງຕັ້ງ' ແລະຖືກທົບທວນຄືນໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງອົງການການແຕ່ງຕັ້ງ (CIA, Pentagon, NSC, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະ "ຮອງແລະຫົວຫນ້າຄະນະກໍາມະການແຕ່ງຕັ້ງ").
ໃນບັນດາເຈັດປະເທດຕາເວັນອອກກາງທີ່ການໂຈມຕີໂດຍ drone ເກີດຂຶ້ນ, "ເຂດສົງຄາມທີ່ຫ້າວຫັນ" - ອີຣັກ, ຊີເຣຍແລະອັຟການິສຖານ (ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າລີເບຍຖືກລວມເອົາ) - ບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸມັດກ່ອນ. ດ້ວຍພິທີການນີ້, ທຳນຽບຂາວ ແລະ ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຮັບການກວດກາຈາກພາຍນອກ, ແມ່ນແຕ່ໂດຍລັດຖະສະພາ. ມັນສົມມຸດວ່າຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຕາມທີ່ລາວຕ້ອງການ; ມັນຈະໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Clinton # 2, ດ້ວຍການອະນຸມັດຂອງ hawks Tim Kaine ແລະ Harold Koh, ອໍານາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະໃບອະນຸຍາດທີ່ຈະຂ້າ.
ທ່ານ Koh ໃນຖານະ (ອະດີດ) ທະນາຍຄວາມຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ໄດ້ປົກປ້ອງການສັງຫານນອກລະບົບຕຸລາການຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ “ຂະບວນການອັນຖືກຕ້ອງຕາມລັດຖະທຳມະນູນໃນຍຸກແຫ່ງຄວາມເສື່ອມໂຊມທາງດ້ານສິນທຳ ແລະທາງດ້ານການເມືອງ.” ໃນຄໍາປາໄສທີ່ສະຫະພັນການເມືອງ Oxford ໃນປີ 2013, ທ່ານກ່າວວ່າ, "ການບໍລິຫານນີ້ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການພຽງພໍທີ່ຈະມີຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຂະບວນການຕັດສິນໃຈ ... ” ກ່າວຕື່ມວ່າ ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສອັນນີ້ແມ່ນເປັນຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ ແລະ ໄດ້ພາໄປເຖິງ “ພາບພົດສາທາລະນະໃນທາງລົບ” ໃນການສັງຫານທີ່ຖືກເປົ້າໝາຍ. ທ່ານສາດສະດາຈານ Koh ຄິດວ່າການເປີດເຜີຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງ PPG (ແກ້ໄຂຢ່າງໜັກໜ່ວງ) ທີ່ສານສັ່ງໃຫ້ “ຄວາມໂປ່ງໃສ” ເພື່ອຕອບສະໜອງການວິພາກວິຈານທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງການຂ້າເປົ້າໝາຍບໍ?
ເຖິງແມ່ນວ່າ Koh ໄດ້ຖືກບັນຍາຍວ່າເປັນນັກສະໜັບສະໜຸນທີ່ໂດດເດັ່ນທາງດ້ານສິດທິມະນຸດ ແລະພົນລະເຮືອນ (ສະເພາະແຕ່ພົນລະເມືອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ), ລາວໄດ້ເປັນ "ຜູ້ສວຍໂອກາດເທົ່າທຽມກັນ" ເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍຂອງພັກຣີແກນ, ຄລິນຕັນ ແລະລັດຖະບານໂອບາມາ ເຊິ່ງທັງໝົດນັ້ນໄດ້ລະເມີດສິດທິມະນຸດ. ຂອງຄົນຕ່າງປະເທດ. ລາວບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງສິດທິມະນຸດແລະພົນລະເຮືອນໃນຖານະທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງຫ້ອງການຍຸຕິທໍາຂອງຫ້ອງການທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງປະທານາທິບໍດີໃນການບໍລິຫານ Reagan, ໃນເວລາທີ່ຫ້ອງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຍຸຕິການລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນ, ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດແລະລັດຖະທໍາມະນູນຂອງສະຫະລັດ, ໃນການລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ສິດທິມະນຸດແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດ Grenada, El Salvador, Nicaragua (ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກສານຍຸຕິທໍາສາກົນ, ທີ່ກ່າວປະນາມສະຫະລັດສໍາລັບການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ທ່າເຮືອ Nicaraguan), Guatemala, Libya, Angola ແລະບ່ອນອື່ນໆໃນພາກໃຕ້ຂອງອາຟຣິກາ; ແລະເມື່ອໄດ້ສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານອາຟຼິກາໃຕ້ຕ້ານຊາວຜິວດຳ, ສະໜັບສະໜູນການບຸກໂຈມຕີຂອງ ອິດສະຣາແອນ ແລະ ການສັງຫານໝູ່ສູນອົບພະຍົບ ປາແລັດສະໄຕນ໌ ໃນເລບານອນ, ແລະ ສະໜັບສະໜູນການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງອິດສະຣາແອນທີ່ຜິດກົດໝາຍໃນເຂດຍຶດຄອງປາແລັດສະໄຕນ໌ - ເຊິ່ງອາເມລິກາໃຊ້ veto ໃນສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ສປຊ. ຄັດຄ້ານການລົງໂທດຕໍ່ສະຫະລັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການບໍລິຫານ Reagan ແລະທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນສົນທິສັນຍາຫ້າມການທົດສອບນິວເຄຼຍ, ແທນທີ່ຈະຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄລຍການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດ, SDI ("ສົງຄາມດາວ") ແລະລູກສອນໄຟ MX. ບໍ່ແມ່ນບັນທຶກທີ່ໜ້າພູມໃຈສຳລັບຄົນທີ່ຮັບໃຊ້ເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ໂອກາດດັ່ງກ່າວໄດ້ຂະຫຍາຍ Harold Koh ເພື່ອບັນຍາຍນັກວິຊາການທີ່ມີທ່າແຮງທາງດ້ານການເມືອງແລະກົດຫມາຍສາກົນຕັ້ງຄໍາຖາມ, ວິທະຍາໄລກົດຫມາຍ Illinois - ທີ່ມີບັນທຶກການລົງໂທດ - ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະສຶກສາທະນາຍຄວາມໃນອະນາຄົດ, ໃນເວລາທີ່ມັນສະຫນັບສະຫນູນບຸກຄົນຂອງລັກສະນະ Harold H. Koh. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຖືກກ່າວຫາທາງດ້ານການເມືອງເຫຼົ່ານີ້?
ສານທະຫານ Nuremberg ໃນປີ 1947 ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ອາດຊະຍາກຳຂອງຈຳເລີຍພົນລະເຮືອນນາຊີ XNUMX ຄົນ ທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາຄາດຕະກຳ ແລະ ຄວາມໂຫດຮ້າຍອື່ນໆ, ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມ ແລະ ອາດຊະຍາກຳຕ້ານມະນຸດຊາດຂອງພົນລະເຮືອນ ແລະ ສັນຊາດຂອງດິນແດນທີ່ຍຶດຄອງ, ຈະຕ້ອງຖືກລົງໂທດຢ່າງໜັກໜ່ວງ ຫຼື. ບໍ່ແມ່ນພວກເຂົາໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດທາງທະຫານ. ຄໍາຕັດສິນຂອງ Nuremberg ຍັງຢືນຢູ່ໃນກົດຫມາຍສາກົນ.
ການຕ້ອນຮັບເພື່ອປະທ້ວງການປະກົດຕົວຂອງສາດສະດາຈານ Koh ແມ່ນວາງແຜນໄວ້ທີ່ເດີ່ນທາງທິດເຫນືອຂອງວິທະຍາໄລກົດຫມາຍກ່ອນທີ່ຈະບັນຍາຍໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 28 ຕຸລາ.
(Midge O'Brien ເປັນນັກວິຊາການໃນ U. ຂອງ I. ຫ້ອງທົດລອງວິທະຍາສາດຊີວິດໃນໄລຍະຊາວປີແລະເລຂາທິການໃນສະຫະພັນພະນັກງານວິຊາຊີບ; ເປັນຜູ້ພິພາກສາການເລືອກຕັ້ງສິບສອງປີ; ສະມາຊິກຂອງ Nuclear Freeze, ແລະ Prairie Alliance ຕ້ານພະລັງງານນິວເຄຼຍ; ແລະເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຕັ້ງແຕ່ປີ 1965. ນາງເປັນສະມາຊິກຂອງພັກສີຂຽວ.)
