ໂດຍ Elliott Adams
ຢູ່ດ້ານເທິງ, ສານ Nuremberg ແມ່ນສານທີ່ຖືກປະຊຸມໂດຍຜູ້ຊະນະເຊິ່ງໄດ້ ດຳ ເນີນຄະດີຕໍ່ຜູ້ທີ່ຫຼົງລືມ. ມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄະດີອາຍາສົງຄາມ Axis ໄດ້ຖືກພະຍາຍາມເຖິງແມ່ນວ່າຄະດີອາຍາຂອງສົງຄາມ Allied ກໍ່ບໍ່ໄດ້. ແຕ່ວ່າມັນມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນເວລານີ້ກ່ຽວກັບການຢຸດສົງຄາມການຮຸກຮານກ່ວາການ ດຳ ເນີນຄະດີອາຍາສົງຄາມແຕ່ລະຄົນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າໂລກສາມາດລອດຊີວິດຈາກສົງຄາມໂລກ ໜຶ່ງ ອີກ ຄວາມຕັ້ງໃຈບໍ່ແມ່ນການແກ້ແຄ້ນແຕ່ເພື່ອຫາທາງ ໃໝ່. ສານໃນການຕັດສິນຂອງຕົນກ່າວວ່າ "ການກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ກົດ ໝາຍ ສາກົນແມ່ນກະ ທຳ ໂດຍຜູ້ຊາຍ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແລະພຽງແຕ່ລົງໂທດບຸກຄົນທີ່ກະ ທຳ ຄວາມຜິດດັ່ງກ່າວເທົ່ານັ້ນຈຶ່ງສາມາດ ນຳ ໃຊ້ກົດ ໝາຍ ສາກົນ."
Nuremberg ແຕກຕ່າງຢ່າງເດັ່ນຊັດຈາກກໍລະນີປົກກະຕິຂອງຄວາມຍຸຕິ ທຳ ຂອງຜູ້ຊະນະໃນເວລານັ້ນ. ດ້ວຍ Nuremberg ຜູ້ຊະນະໄດ້ຫັນ ໜີ ຈາກການລົງໂທດທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງຜູ້ທີ່ຖືກລັກພາຕົວໄປ. ແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະລົງໂທດຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດເຈັດສິບສອງລ້ານຄົນ, ໃນນັ້ນມີຫົກສິບລ້ານຄົນຢູ່ຝ່າຍຜູ້ຊະນະ, ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມຍຸຕິ ທຳ Robert Jackson, ສານຍຸດຕິ ທຳ ສູງສຸດຂອງສະຫະລັດແລະສະຖາປະນິກຕົ້ນຕໍຂອງ Nuremberg Tribunals ກ່າວໃນ ຄຳ ຖະແຫຼງເປີດຂອງສານ, "ຄວາມຜິດທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາວິທີການກ່າວໂທດແລະການລົງໂທດໄດ້ຖືກຄິດໄລ່, ເປັນການຊົ່ວຮ້າຍ, ແລະຮ້າຍກາດຫຼາຍ, ພົນລະເມືອງບໍ່ສາມາດ ທົນທານຕໍ່ການບໍ່ສົນໃຈຂອງພວກເຂົາ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດຈາກການຖືກຊ້ ຳ ອີກ.” Stalin ໄດ້ສະ ເໜີ ການກັກຂັງທີ່ ເໝາະ ສົມຈະເປັນການ ດຳ ເນີນການ ນຳ ສູງສຸດ 50,000 ຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ. ຍ້ອນການຄາດຕະ ກຳ ຂ້າຕົວຕາຍຢູ່ແນວ ໜ້າ ຕາເວັນອອກໂດຍປະສົບການໂດຍຊາວລັດເຊຍ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ລາວຖືວ່າສິ່ງນີ້ ເໝາະ ສົມ. Churchill ຕອບວ່າການປະຕິບັດ 5,000 ອັນດັບສູງສຸດຈະເປັນເລືອດພຽງພໍເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນອີກ.
ອຳ ນາດທີ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະແທນທີ່ຈະ ກຳ ນົດເສັ້ນທາງ ໃໝ່, ໜຶ່ງ ໃນການທົດລອງຄະດີອາຍາ, ສານ Nuremberg ແລະໂຕກຽວ. ຄວາມຍຸຕິ ທຳ Jackson ໄດ້ປະກາດວ່າ "ສີ່ປະເທດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ເຕັມໄປດ້ວຍໄຊຊະນະແລະ stung ກັບການບາດເຈັບ, ຢູ່ໃນມືຂອງການແກ້ແຄ້ນແລະສະຫມັກໃຈສົ່ງສັດຕູທີ່ເປັນຊະເລີຍຂອງພວກເຂົາໄປຕັດສິນກົດ ໝາຍ ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາສານທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ Power ໄດ້ຈ່າຍໃຫ້ກັບເຫດຜົນ."
ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນຄົນທີ່ບໍ່ສົມບູນ, Nuremberg ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມໃນການສ້າງກົດລະບຽບເພື່ອຈັດການກັບຜູ້ ນຳ ດ້ານສັງຄົມແລະດູຖູກແລະຜູ້ຕິດຕາມພວກເຂົາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມການຮຸກຮານ. "ສານແຫ່ງນີ້, ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນນະວະນິຍາຍແລະທົດລອງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມປະຕິບັດຂອງສີ່ປະເທດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ, ໂດຍໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກສິບເຈັດປະເທດຕື່ມອີກ, ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ກົດ ໝາຍ ສາກົນເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາ - ສົງຄາມຮຸກຮານ." Jackson ກ່າວ. ການທົດລອງດັ່ງກ່າວໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ ຈຳ ເລີຍແຕ່ລະຄົນຖືກກ່າວຫາ, ມີສິດໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຕົວຕໍ່ສານ, ຄ້າຍຄືກັບສານພົນລະເຮືອນ. ແລະເບິ່ງຄືວ່າມີລະດັບຄວາມຍຸຕິ ທຳ ໃນລະດັບ ໜຶ່ງ ເພາະວ່າບາງຄົນພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດຫຍັງ ໝົດ, ບາງຄົນຖືກພົບວ່າມີຄວາມຜິດໃນຂໍ້ຫາບາງຢ່າງແລະສ່ວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດ. ບໍ່ວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສານຂອງຜູ້ຊະນະໄດ້ແຕ່ງຕົວດ້ວຍຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຫຼືຂັ້ນຕອນ ທຳ ອິດຂອງແນວທາງ ໃໝ່ ທີ່ຂື້ນກັບມັນຈະຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີຫຼັງ, ແມ່ນແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຕອນນີ້. ບາງສິ່ງທີ່ຖືກຍອມຮັບວ່າເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃນມື້ນີ້ແມ່ນມາຈາກພວກເຮົາຈາກ Nuremberg ເຊັ່ນ: ຂໍ້ ກຳ ນົດໃນສົງຄາມ, ອາດຊະຍາ ກຳ ຕ້ານມະນຸດ
ທ່ານ Jackson ກ່າວວ່າ“ ພວກເຮົາຕ້ອງຢ່າລືມວ່າບັນທຶກທີ່ພວກເຮົາຕັດສິນຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນທຶກທີ່ປະຫວັດສາດຈະຕັດສິນພວກເຮົາໃນມື້ອື່ນ. ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງເຫຼົ່ານີ້ມີຜ້າກັ້ງທີ່ເປັນພິດແມ່ນເອົາໃສ່ສົບຂອງພວກເຮົາເອງ.” ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຂຽນສ່ວນ ທຳ ອິດຂອງເລື່ອງຂອງ Nuremberg ແລະຄົນອື່ນຈະຂຽນບົດຈົບລົງ. ພວກເຮົາສາມາດຕອບ ຄຳ ຖາມນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິ ທຳ ຂອງຜູ້ຊະນະໂດຍການເບິ່ງພຽງແຕ່ປີ 1946. ຫຼືພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງຂື້ນແລະຕອບມັນໃນແງ່ຂອງມື້ນີ້ແລະໃນອະນາຄົດ, ໃນແງ່ຂອງຜົນໄດ້ຮັບໄລຍະຍາວຈາກ Nuremberg.
ບໍ່ວ່າມັນແມ່ນຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ພຽງແຕ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຊະນະແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຈະປ່ອຍໃຫ້ກົດ ໝາຍ ສາກົນເປັນເຄື່ອງມືພຽງແຕ່ ສຳ ລັບຜູ້ມີ ອຳ ນາດບໍ? ຫຼືພວກເຮົາຈະໃຊ້ Nuremberg ເປັນເຄື່ອງມື ສຳ ລັບ“ Reason over Power” ບໍ? ຖ້າພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ຫຼັກການ Nuremberg ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຕ້ານກັບສັດຕູຂອງຜູ້ມີ ອຳ ນາດເທົ່ານັ້ນ, ມັນກໍ່ຈະເປັນຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຂອງຜູ້ຊະນະແລະພວກເຮົາກໍ່ຈະເອົາ "ຄັນຊາທີ່ເປັນສານພິດໃສ່ສົບຂອງພວກເຮົາ." ຖ້າພວກເຮົາແທນພວກເຮົາ, ປະຊາຊົນ, ເຮັດວຽກ, ຮຽກຮ້ອງແລະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຖືເອົາຄະດີອາຍາແລະລັດຖະບານສູງຂື້ນກັບກົດ ໝາຍ ດຽວກັນນີ້ມັນຈະບໍ່ແມ່ນສານຊະນະເລີດ. ຄຳ ເວົ້າຂອງຍຸຕິ ທຳ Jackson ແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ ສຳ ຄັນໃນມື້ນີ້,“ ຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປຂອງມະນຸດຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກົດ ໝາຍ ຢ່າຢຸດຕິການລົງໂທດຂອງອາຊະຍາ ກຳ ເລັກໆນ້ອຍໆໂດຍຄົນນ້ອຍ. ມັນຍັງຕ້ອງເຂົ້າຫາຜູ້ຊາຍທີ່ມີ ອຳ ນາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະໃຊ້ເຈດຕະນາແລະການ ນຳ ໃຊ້ມັນເພື່ອ ກຳ ນົດຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ.”
ກັບໄປຫາ ຄຳ ຖາມເດີມ - ສານຍຸຕິ ທຳ Nuremberg ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຂອງຜູ້ຊະນະ? - ນັ້ນແມ່ນຂື້ນກັບພວກເຮົາ - ນັ້ນຂື້ນກັບທ່ານ. ພວກເຮົາຈະ ດຳ ເນີນຄະດີອາຍາສົງຄາມສູງຂອງພວກເຮົາເອງບໍ? ພວກເຮົາຈະເຄົາລົບແລະ ນຳ ໃຊ້ພັນທະຂອງ Nuremberg ເພື່ອຕ້ານກັບອາຊະຍາ ກຳ ຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຕ້ານມະນຸດຊາດແລະອາຊະຍາ ກຳ ຕໍ່ສັນຕິພາບບໍ?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -. - - - - - - - - - - - - -.
Elliott Adams ແມ່ນຜູ້ທີ່ພຽງຜູ້ດຽວ, ນັກການເມືອງ, ນັກທຸລະກິດ; ດຽວນີ້ລາວເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບ. ຄວາມສົນໃຈຂອງລາວຕໍ່ກົດ ໝາຍ ສາກົນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຈາກປະສົບການຂອງລາວກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີການຂັດແຍ້ງເຊັ່ນເຂດກາຊາ, ແລະຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີ ສຳ ລັບການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບ.
