ໂດຍ Robert C. Koehler, ວັນທີ 12 ກໍລະກົດ 2017
Reposted from ສິ່ງມະຫັດສະຈັນທົ່ວໄປ.
ສະຫະລັດໄດ້ boycott ການເຈລະຈາຂອງສະຫະປະຊາຊາດທີ່ຈະຫ້າມ — ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທົ່ວໂລກ Planet — ອາວຸດ nuclear. ອີກ 8 ປະເທດກໍຄືກັນ. ຮີດອັນໃດ?
ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງປະເທດກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາປະຫວັດສາດນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍຂອບຂອງ 122 ຕໍ່ 1, ໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດຊາດຂອງໂລກແບ່ງອອກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ - ບໍ່ແມ່ນໂດຍຊາຍແດນຫຼືພາສາຫຼືສາສະຫນາຫຼືອຸດົມການທາງດ້ານການເມືອງຫຼືການຄວບຄຸມຄວາມຮັ່ງມີ, ແຕ່ໂດຍ. ການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍແລະຄວາມເຊື່ອທີ່ມາພ້ອມກັບຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງຢ່າງແທ້ຈິງພວກເຂົາກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ໂລກທັງຫມົດ.
ປະກອບອາວຸດເທົ່າກັບຢ້ານ. (ແລະຢ້ານເທົ່າກັບກໍາໄລ.)
9 ປະເທດທີ່ຖືກຖາມ, ແນ່ນອນ, ແມ່ນປະເທດປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍຄື: ອາເມລິກາ, ຣັດເຊຍ, ຈີນ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ອິນເດຍ, ປາກີສະຖານ, ອິດສະຣາແອນ ແລະ. . . ອັນນັ້ນແມ່ນຫຍັງ? ໂອ້, ເກົາຫຼີເໜືອ. ແປກປະຫລາດ, ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ແລະ "ຜົນປະໂຫຍດ" ທີ່ມີສາຍຕາສັ້ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ຂ້າງດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງແຕ່ລະຄົນຈະໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຄົນອື່ນມີອາວຸດນິວເຄລຍ.
ບໍ່ມີປະເທດໃດເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແມ່ນແຕ່ເພື່ອຄັດຄ້ານ, ເບິ່ງຄືວ່າໂລກທີ່ປອດນິວເຄຼຍບໍ່ມີຢູ່ບ່ອນໃດກໍຕາມ.
As Robert Dodge ຂອງແພດສາດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມຂຽນວ່າ: "ພວກເຂົາຍັງຄົງຫຼົງລືມແລະເປັນຕົວປະກັນຕົນເອງຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງການຂັດຂວາງ mythological ທີ່ເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນຕົ້ນຕໍຂອງການແຂ່ງຂັນອາວຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ, ລວມທັງການແຂ່ງຂັນອາວຸດໃຫມ່ໃນປະຈຸບັນທີ່ລິເລີ່ມໂດຍສະຫະລັດກັບການສະເຫນີທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ. 1 ພັນຕື້ໂດລາໃນສາມທົດສະວັດຂ້າງຫນ້າເພື່ອກໍ່ສ້າງຄັງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງພວກເຮົາຄືນໃຫມ່."
ໃນບັນດາປະເທດ - ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງດາວເຄາະ - ທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສ້າງສົນທິສັນຍາ, ການລົງຄະແນນສຽງດຽວຕໍ່ຕ້ານມັນໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ໂດຍເນເທີແລນ, ຊຶ່ງບັງເອີນໄດ້ເກັບກໍາອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດໃນອານາເຂດຂອງຕົນນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກສົງຄາມເຢັນ. ຄວາມວຸ້ນວາຍແມ່ນແຕ່ຜູ້ນຳຂອງຕົນ. (“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ມີຈຸດໝາຍຢ່າງແທ້ຈິງຂອງປະເພນີແນວຄິດການທະຫານ,” ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Ruud Lubbers ໄດ້ເວົ້າ.)
ໄດ້ ສົນທິສັນຍາ ອ່ານ, ໃນບາງສ່ວນ: “. . .ແຕ່ລະລັດພາຄີທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, ຄອບຄອງ ຫຼືຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄລຍ ຫຼືອຸປະກອນລະເບີດນິວເຄລຍອື່ນໆ ຈະຕ້ອງຖອນພວກມັນອອກຈາກສະຖານະປະຕິບັດການໂດຍທັນທີ ແລະທໍາລາຍພວກມັນໃຫ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. . .”
ນີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງປະຫວັດສາດໄດ້ເກີດຂຶ້ນ: ຄວາມປາຖະຫນາ, ຄວາມຫວັງ, ການກໍານົດຂະຫນາດຂອງມະນຸດຕົນເອງໄດ້ພົບເຫັນພາສາສາກົນ. "ສຽງຕົບມືທີ່ຍາວນານໄດ້ດັງຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີຂອງກອງປະຊຸມເຈລະຈາ, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Costa Rican Elayne Whyte Gomez, ໄດ້ໃຫ້ກຽດຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ," Bulletin of the Atomic Scientists. ນາງກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາໄດ້ຈັດການທີ່ຈະຫວ່ານເມັດທໍາອິດຂອງໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ,"
ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ຖືກກະຕຸ້ນເຊັ່ນກັນ. ສົນທິສັນຍານີ້ບໍ່ໄດ້ sow ໃດ ທີ່ແທ້ຈິງ ແກ່ນ, ຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນເຮັດໃຫ້ການປົດອາວຸດນິວເຄລຍເຂົ້າໄປໃນການເຄື່ອນໄຫວໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ຫຼືຄໍາເວົ້າຂອງນາງເປັນຄໍາປຽບທຽບທີ່ສວຍງາມອີກອັນຫນຶ່ງ? ແລະຄໍາປຽບທຽບທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບບໍ?
Nikki Haley, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອົງການສະຫະປະຊາຊາດຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ກ່າວໃນເດືອນມີນາທີ່ຜ່ານມາ, ອີງຕາມການ CNNຂະນະທີ່ນາງໄດ້ປະກາດວ່າ ສະຫະລັດຈະປະທ້ວງການເຈລະຈາດັ່ງກ່າວ, ໃນຖານະເປັນແມ່ແລະລູກສາວ, “ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໄດ້ສຳລັບຄອບຄົວຫລາຍກວ່າໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍ.”
ງາມປານໃດ.
"ແຕ່," ນາງເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາຕ້ອງເປັນຈິງ."
ໃນຊຸມປີຜ່ານໄປ, ນິ້ວມືຂອງນັກການທູດຈະຊີ້ໄປຫາຊາວລັດເຊຍ (ຫຼືໂຊວຽດ) ຫຼືຈີນ. ແຕ່ນາງ Haley ກ່າວວ່າ: "ມີຜູ້ໃດທີ່ເຊື່ອວ່າເກົາຫຼີເໜືອຈະຕົກລົງທີ່ຈະຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ?"
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນ "ຄວາມເປັນຈິງ" ທີ່ເປັນເຫດຜົນໃນປັດຈຸບັນຂອງການຍຶດຫມັ້ນຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍເກືອບ 7,000 ຂອງຕົນ, ຄຽງຄູ່ກັບໂຄງການທີ່ທັນສະໄຫມພັນຕື້ໂດລາຂອງຕົນ: ເກົາຫຼີເຫນືອຂະຫນາດນ້ອຍ, du jour ສັດຕູຂອງພວກເຮົາ, ຊຶ່ງ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້, ພຽງແຕ່ທົດສອບລູກສອນໄຟ ballistic. ແລະຖືກສະແດງຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດວ່າເປັນປະເທດນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຢ່າງປ່າເຖື່ອນທີ່ມີວາລະການເອົາຊະນະໂລກແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຕົນເອງ. ສະນັ້ນ, ຂໍໂທດແມ່, ຂໍໂທດເດັກນ້ອຍ, ພວກເຮົາບໍ່ມີທາງເລືອກ.
ຈຸດທີ່ເປັນ, ສັດຕູໃດຈະເຮັດ. ຄວາມເປັນຈິງທີ່ Haley ໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງແມ່ນທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງໃນທໍາມະຊາດຫຼາຍກ່ວາມັນມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດທີ່ແທ້ຈິງ - ເຊິ່ງຈະຕ້ອງຮັບຮູ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມກັງວົນຂອງດາວເຄາະກ່ຽວກັບສົງຄາມນິວເຄລຍແລະໃຫ້ກຽດແກ່ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ຜ່ານມາເພື່ອເຮັດວຽກຕໍ່ການປົດອາວຸດ. ການທໍາລາຍທີ່ຮັບປະກັນເຊິ່ງກັນແລະກັນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງ; ມັນເປັນການປະທະກັນຂ້າຕົວຕາຍ, ມີຄວາມແນ່ນອນວ່າໃນທີ່ສຸດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະໃຫ້.
ປະກົດການຈິງໃນສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ເຈາະເຂົ້າສູ່ຈິດໃຈຂອງຜູ້ປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍ 9 ຄົນໄດ້ແນວໃດ? ການປ່ຽນໃຈຫຼືຫົວໃຈ—ເປັນການຢັບຢັ້ງຄວາມຢ້ານກົວວ່າ ອາວຸດທີ່ທຳລາຍຢ່າງບ້າໆເຫຼົ່ານີ້ເປັນສິ່ງສຳຄັນຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ — ຄາດວ່າວິທີດຽວທີ່ການປົດອາວຸດນິວເຄລຍຂອງໂລກຈະເກີດຂຶ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໂດຍການບັງຄັບຫຼືບັງຄັບ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍເຄົາລົບນັບຖືຕໍ່ອາຟຣິກາໃຕ້, ເຊິ່ງມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຂັ້ນຕອນຂອງສົນທິສັນຍາ, ດັ່ງທີ່ຂ່າວຂອງນັກວິທະຍາສາດປະລໍາມະນູລາຍງານ, ແລະເປັນປະເທດດຽວໃນໂລກທີ່ເຄີຍມີອາວຸດນິວເຄລຍແລະບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. ມັນໄດ້ຮື້ຖອນນິວເຄລຍຂອງຕົນ ຄືກັບທີ່ມັນໄດ້ຜ່ານໄລຍະການຫັນປ່ຽນອັນພິເສດຂອງມັນ, ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 90, ຈາກປະເທດທີ່ມີການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດທີ່ເປັນສະຖາບັນໄປສູ່ສິດທິອັນເຕັມທີ່ສຳລັບທຸກຄົນ. ການປ່ຽນແປງຈິດໃຈແຫ່ງຊາດແມ່ນຈຳເປັນບໍ?
ທ່ານ Nozipho Mxakato-Diseko ເອກອັກຄະລັດຖະທູດ ສະຫະປະຊາຊາດ ປະຈໍາອາຟຣິກາໃຕ້ ກ່າວວ່າ “ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, (ພວກເຮົາ) ໄດ້ເອົາບາດກ້າວພິເສດ (ມື້ນີ້) ເພື່ອຊ່ວຍມະນຸດໃຫ້ພົ້ນຈາກຄວາມໜ້າຢ້ານກົວຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາມີຄວາມເປັນຈິງຂອງ Setsuko Thurlowຜູ້ລອດຊີວິດຈາກການວາງລະເບີດໃນເມືອງຮິໂຣຊິມາໃນວັນທີ 6 ສິງຫາ 1945. ເມື່ອເລົ່າຄືນຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຂອງຄວາມຢ້ານນີ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຊິ່ງນາງໄດ້ປະສົບໃນໄວໜຸ່ມ, ນາງໄດ້ກ່າວເຖິງຜູ້ຄົນທີ່ນາງເຫັນວ່າ: “ຜົມຂອງພວກເຂົາຢືນຢູ່ປາຍ — ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ເປັນຫຍັງ - ແລະຕາຂອງພວກເຂົາບວມຈາກການບາດແຜ. ຕາຂອງຄົນບາງຄົນໄດ້ຫ້ອຍອອກຈາກເຕົ້າຮັບ. ບາງຄົນຖືຕາຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນມື. ບໍ່ມີໃຜແລ່ນ. ບໍ່ມີໃຜຮ້ອງ. ມັນງຽບທັງໝົດ, ຍັງງຽບຢູ່. ທັງຫມົດທີ່ເຈົ້າໄດ້ຍິນແມ່ນສຽງກະຊິບສໍາລັບ 'ນ້ໍາ, ນ້ໍາ'."
ຫລັງຈາກທີ່ໄດ້ຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ນາງໄດ້ເວົ້າດ້ວຍຄວາມຮັບຮູ້ວ່າຂ້ອຍພຽງແຕ່ສາມາດຫວັງວ່າຈະກໍານົດອະນາຄົດສໍາລັບພວກເຮົາທຸກຄົນ: "ຂ້ອຍໄດ້ລໍຖ້າວັນນີ້ມາເປັນເວລາ 7 ທົດສະວັດແລະຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ມັນມາຮອດສຸດທ້າຍ. ນີ້ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສິ້ນສຸດຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ.”
