ການຕັດສິນລົງໂທດຂອງພວກປະທ້ວງອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ຫັນໄປສູ່ການຕັດສິນໂທດ - ສານກ່າວວ່າການຕັດສິນຄະດີຂອງສານແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ

ໂດຍ John LaForge

ສານ​ອຸທອນ​ແຫ່ງ​ໜຶ່ງ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ໂທດ​ຜູ້​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ຂອງ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ສັນຕິພາບ ທ່ານ Greg-Boertje-Obed, ຂອງ Duluth, Min., ​ແລະ​ຈຳເລີຍ​ຮ່ວມ​ຂອງ​ທ່ານ Michael Walli ຂອງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ, DC, ​ແລະ Sr. Megan Rice ຂອງ​ນະຄອນ New York. 6th ສານອຸທອນຂອງວົງຈອນພົບວ່າໄອຍະການລັດຖະບານກາງບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ - ແລະ "ບໍ່ມີຄະນະກໍາມະທີ່ມີເຫດຜົນສາມາດຊອກຫາໄດ້" - ວ່າສາມຄົນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະທໍາລາຍ "ການປ້ອງກັນຊາດ."

ໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2012, Greg, Michael ແລະ Megan ໄດ້ຕັດຜ່ານສີ່ຮົ້ວແລະຍ່າງໄປຫາ "Fort Knox" ຂອງທາດຢູເຣນຽມລະດັບອາວຸດ, ສະຖານທີ່ວັດສະດຸ Uranium ທີ່ອຸດົມສົມບູນສູງພາຍໃນສະລັບສັບຊ້ອນ Y-12 ໃນ Oak Ridge, Tenn. Uranium ໄດ້ຖືກປຸງແຕ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເອົາ “H” ໃສ່ໃນລະເບີດ H ຂອງພວກເຮົາ. XNUMX ຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະຖືກພົບເຫັນ, ຜູ້ຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ແຕ້ມຮູບ "ວິບັດແກ່ອານາຈັກແຫ່ງເລືອດ" ແລະຄໍາຂວັນອື່ນໆໃສ່ໂຄງສ້າງຫຼາຍ, ປ້າຍໂຄສະນາ, ແລະສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມໂຊກດີຂອງພວກເຂົາໃນການຈັບລະບົບອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ນອນຢູ່ໃນລໍ້. ເມື່ອ​ຄົນ​ຍາມ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເອົາ​ເຂົ້າ​ຈີ່​ໃຫ້​ລາວ.

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ລົງ​ໂທດ​ໃນ​ເດືອນ​ພຶດ​ສະ​ພາ 2013 ໃນ​ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ຊັບ​ສິນ​ແລະ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ແລະ​ໄດ້​ຖືກ​ຈໍາ​ຄຸກ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ນັ້ນ​. Boertji-Obed, 59 ປີ, ແລະ Walli, 66 ປີ, ທັງສອງໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດ 62 ເດືອນໃນແຕ່ລະຄໍາຕັດສິນ, ເພື່ອດໍາເນີນການພ້ອມກັນ; ແລະ Sr. Megan, ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸ 82 ປີ, ໄດ້ຮັບ 35 ເດືອນໃນແຕ່ລະການນັບ, ຍັງດໍາເນີນການພ້ອມກັນ.

ຄຳ​ຖາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສະຖານະ​ການ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ, ​ແຕ່​ແມ່ນ​ບັນຫາ​ທີ່​ວ່າ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ຄວາມ​ສະຫງົບ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ກັບ​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ສັນຕິພາບ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຕໍ່​ອາວຸດ. ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ທາງ​ປາກ​ຂອງ​ການ​ອຸ​ທອນ​, ໄອ​ຍະ​ການ​ໄດ້​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ອາ​ວຸ​ໂສ​ສາມ​ໄດ້ "ແຊກແຊງ​ກັບ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​"​. ຜູ້ພິພາກສາວົງຈອນ Raymond Kethledge ຖາມຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ, "ມີເຂົ້າຈີ່ບໍ?"

ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງສານ, ຍັງໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Kethledge, ເຍາະເຍີ້ຍແນວຄວາມຄິດຂອງການພັນລະນາຜູ້ປະທ້ວງໂດຍສັນຕິວ່າເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ໂດຍກ່າວວ່າ. "ມັນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະເວົ້າໃນແງ່ຂອງການຕັດຮົ້ວ ... " ລັດຖະບານຕ້ອງພິສູດວ່າການກະທໍາຂອງຈໍາເລີຍແມ່ນ "ມີສະຕິຫຼືການປະຕິບັດທີ່ແນ່ນອນ" ແຊກແຊງ "ຄວາມສາມາດຂອງປະເທດຊາດທີ່ຈະເຮັດສົງຄາມຫຼືປ້ອງກັນການໂຈມຕີ." Greg, Megan ແລະ Michael, ສານກ່າວວ່າ, "ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ," ດັ່ງນັ້ນ, "ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າຈໍາເລີຍມີຄວາມຜິດໃນການໂຈມຕີທາງລົບ." ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ກ່າວ​ໄປ​ເຖິງ​ວ່າ, “ບໍ່​ມີ​ຄະ​ນະ​ຕຸ​ລາ​ການ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ສາ​ມາດ​ພົບ​ເຫັນ​ວ່າ​ຈຳ​ເລີຍ​ມີ​ເຈດ​ຕະ​ນາ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ ເມື່ອ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕັດ​ຮົ້ວ.” ຈຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີລັກສະນະເປັນຕາຕົກໃຈໃນຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຂອງໄອຍະການເກີນຂອບເຂດ ແລະ ການໝູນໃຊ້ຄະນະລູກຂຸນ.

ເຫດຜົນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ສານອຸທອນໄດ້ຍົກອອກຄຳຕັດສິນໂທດການກໍ່ເຫດກໍ່ແມ່ນວ່າ ນິຍາມທາງກົດໝາຍຂອງສານສູງສຸດຂອງ “ການປ້ອງກັນຊາດ” ແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ບໍ່ຊັດເຈນ, “ເປັນແນວຄວາມຄິດທົ່ວໄປຂອງຄວາມໝາຍທີ່ກວ້າງຂວາງ…” ສານກ່າວວ່າມັນຕ້ອງການຄຳນິຍາມທີ່ “ຊັດເຈນກວ່າ” ເພາະວ່າ, “ບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຫຼັກຖານກ່ຽວກັບ 'ບົດບາດສໍາຄັນໃນການປ້ອງກັນຊາດ' ຂອງສະຖານປະກອບການແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຕັດສິນໂທດຈໍາເລີຍໃນການໂຈມຕີທາງລົບ. ແລະນັ້ນແມ່ນທັງໝົດທີ່ລັດຖະບານສະເໜີຢູ່ທີ່ນີ້.” ຄໍານິຍາມແມ່ນທົ່ວໄປແລະບໍ່ຊັດເຈນ, ສານກ່າວວ່າມັນເກືອບໃຊ້ກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Sabotage, ເພາະວ່າ, "ມັນຍາກທີ່ຈະກໍານົດວ່າຈໍານວນໃດທີ່ຈະ "ແຊກແຊງ" ເປັນ "ແນວຄວາມຄິດທົ່ວໄປ".

ການ​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ລົງ​ໂທດ​ຄືນ​ໃໝ່​ອາດ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ມີ “ເວ​ລາ” ແລະ​ປ່ອຍ​ຕົວ

ສານ​ໄດ້​ເອົາ​ບາດກ້າວ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ ​ແລະ ຜິດ​ປົກກະຕິ​ຂອງ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໂທດ​ຈຳ​ຄຸກ​ທັງ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ ​ແລະ​ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ.ສິດ ການຕັດສິນໂທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັດສິນໂທດຫນ້ອຍຍັງຢືນຢູ່. ອັນນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າເງື່ອນໄຂຄຸກທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ໃຫ້ສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງຊັບສິນແມ່ນມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍໃນທັດສະນະຂອງການຕັດສິນໂທດ (ບໍ່ດີ) ທີ່ຖືກທໍາລາຍ. ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ແມ່ນ​ພວກ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ 3 ຄົນ​ຈະ​ຖືກ​ຕັດສິນ​ລົງ​ໂທດ​ຄືນ​ໃໝ່ ​ແລະ ອາດ​ຈະ​ຖືກ​ປ່ອຍ​ຕົວ. ໃນຂະນະທີ່ສານອຸທອນກ່າວວ່າ: "ປະກົດວ່າ [ການຕັດສິນລົງໂທດ] ... ສໍາລັບ [ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊັບສິນ] ການຕັດສິນໂທດຂອງພວກເຂົາຈະຫນ້ອຍກວ່າເວລາຂອງພວກເຂົາທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງຢູ່ໃນລັດຖະບານກາງ."

ຖ້າໄອຍະການຂອງລັດຖະບານກາງບໍ່ທ້າທາຍການກັບຄືນຂອງຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງລາວ, ແລະສານຊັ້ນສູງອື່ນຈະບໍ່ປະຕິເສດ 6.th ການຕັດສິນໃຈຂອງວົງຈອນ, ສາມອາດຈະໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍໃນເດືອນກໍລະກົດຫຼືໄວກວ່ານັ້ນ.

ລັກສະນະທີ່ສູງຂອງການເສີມທາດຢູເຣນຽມທີ່ Oak Ridge, ແລະຄວາມອ່ອນແອຂອງສະຖານທີ່ຕໍ່ຜູ້ອາວຸໂສ, ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ກໍລະນີ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນການສືບສວນທີ່ຍາວນານໂດຍ Washington Post, The New Yorker ແລະອື່ນໆ. ການກະທຳດັ່ງກ່າວ, ທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ “Transformation Now Plowshares,” ຍັງໄດ້ຊ່ວຍເປີດເຜີຍການກະທຳຜິດທີ່ຂີ້ຕົວະ ແລະ ຄວາມບໍ່ເໝາະສົມໃນບັນດາຜູ້ຮັບເໝົາດ້ານຄວາມປອດໄພຢູ່ສູນ Y-12/Oak Ridge. ເປັນການໂຕ້ຖຽງ ແລະເວົ້າຢ່າງອິດສາ, ພວກປາຊີຟິກເຫຼົ່ານີ້ເກືອບແນ່ນອນໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານປ້ອງກັນຊາດ.

ສິ່ງ​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ເສຍ​ຫາຍ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ແຜນການ​ຂອງ​ທຳນຽບຂາວ​ທີ່​ຈະ​ໃຊ້​ຈ່າຍ 1 ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ສະຖານ​ທີ່​ຜະລິດ​ອາວຸດ​ໃໝ່​ໃນ​ໄລຍະ 30 ປີ​ຕໍ່ໜ້າ — 35 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ຕໍ່​ປີ​ເປັນ​ເວລາ 6 ທົດ​ສະ​ວັດ. ບົດບາດຂອງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານວັດຖຸທາດຢູເຣນຽມທີ່ອຸດົມສົມບູນສູງໃນການຜະລິດລະເບີດນີ້ - ການລະເມີດຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄລຍ - ຖືກຕັ້ງຊື່ດ້ວຍເລືອດໂດຍການກະທໍາຂອງ Plowshares, ແຕ່ທຸລະກິດລະເບີດ H ດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ຈະ​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກັນ​ຢູ່​ບ່ອນ​ດັ່ງກ່າວ​ອີກ​ໃນ​ວັນ​ທີ XNUMX ສິງຫາ.

ສໍາລັບເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Y-12 ແລະການສ້າງອາວຸດ, ເບິ່ງ Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.

- John LaForge ເຮັດວຽກໃຫ້ບໍລິສັດ Nukewatch, ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມຕິດຕາມກວດການິວເຄຼຍໃນ Wisconsin, ແກ້ໄຂຈົດ ໝາຍ ຂ່າວປະ ຈຳ ໄຕມາດຂອງຕົນ, ແລະຖືກຈັດເຂົ້າໃນ PeaceVoice.

~~~~~~~~~~~~~~~~~

ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້