ໂດຍ Veteran Intelligence Professionals for Sanity, Antiwarcom, ວັນທີ 4 ພຶດສະພາ 2022
MEMORANDUM FOR: ປະທານປະເທດ
FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
SUBJECT: ອາວຸດນິວເຄລຍບໍ່ສາມາດຖືກປະດິດອອກໄດ້, ດັ່ງນັ້ນ….
PRECEDENCE: ທັນທີ
REF: ບັນທຶກຂອງພວກເຮົາໃນວັນທີ 12/20/20, "ບໍ່ໄດ້ຮັບການດູດຊຶມກ່ຽວກັບລັດເຊຍ"
ອາດ 1, 2022
ທ່ານປະທານປະເທດ:
ສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຂອງຊາວອາເມລິກາສ່ວນຫຼາຍໃນການໃຫ້ຂ່າວທີ່ຫຼອກລວງຂອງແມ່ມົດກ່ຽວກັບຢູເຄຣນ - ແລະໃນສະເຕກທີ່ສູງຫຼາຍຂອງສົງຄາມ. ໃນໂອກາດທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບປະເພດຂອງປັນຍາທີ່ "ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ" ປະທານ Truman ຫວັງໂດຍການປັບໂຄງສ້າງທາງປັນຍາ, ພວກເຮົາສະເຫນີຂ້າງລຸ່ມນີ້ເອກະສານຄວາມຈິງ 12 ຈຸດ. ພວກເຮົາບາງຄົນເປັນນັກວິເຄາະຂ່າວລັບໃນໄລຍະວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາແລະເບິ່ງຂະຫນານໂດຍກົງໃນ Ukraine. ກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ VIPs, ບັນທຶກຂອງພວກເຮົານັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2003 - ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນອີຣັກ, ອັຟການິສຖານ, ຊີເຣຍ, ຫຼືລັດເຊຍ - ເວົ້າສໍາລັບຕົວມັນເອງ.
- ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມີການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເປັນສັດຕູກັນຢູ່ຢູເຄຣນຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ, ເປັນການໃຫ້ຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງທ່ານ.
- ເປັນເວລາເກືອບ 77 ປີ, ຄວາມຮັບຮູ້ທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການທຳລາຍອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ໜ້າຢ້ານກົວໄດ້ສ້າງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເອີ້ນວ່າການຂັດຂວາງ. ບັນດາປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ໄດ້ຫຼີກລ່ຽງການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ ຕໍ່ປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍອື່ນໆ.
- ການເຕືອນໄພຫຼ້າສຸດຂອງທ່ານ Putin ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດດ້ານອາວຸດນິວເຄລຍຂອງລັດເຊຍສາມາດເຂົ້າໄປໃນປະເພດຂອງການຂັດຂວາງໄດ້ງ່າຍ. ມັນຍັງສາມາດອ່ານເປັນການເຕືອນວ່າລາວກຽມພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ພວກມັນ in extremis.
- ສຸດຍອດ? ແມ່ນ; ທ່ານ Putin ຖືວ່າຝ່າຍຕາເວັນຕົກແຊກແຊງເຂົ້າຢູແກຼນ, ພິເສດແມ່ນນັບແຕ່ການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນເດືອນ 2014/XNUMX. ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ລາວມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະກໍາຈັດລັດເຊຍຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ນີ້, ແລະຢູເຄລນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຕ້ອງຊະນະສໍາລັບ Putin. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຕິເສດເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ວ່າ, ລາວອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໂຈມຕີນິວເຄຼຍທີ່ຈຳກັດດ້ວຍລູກສອນໄຟທີ່ທັນສະໄໝທີ່ບິນໄວກວ່າສຽງຫຼາຍເທົ່າ.
- ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່? ມົສກູ ເຫັນວ່າ ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງກອງທັບສະຫະລັດ ຢູ່ໃນຢູເຄຣນ ເປັນການຂົ່ມຂູ່ທາງຍຸດທະສາດ ແບບດຽວກັນກັບປະທານາທິບໍດີ Kennedy ທີ່ເຫັນໄດ້ໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Khrushchev ໃນການຍິງລູກສອນໄຟນິວເຄລຍ ໃນຄິວບາ ເປັນການຝ່າຝືນຄຳສອນ Monroe. ທ່ານ Putin ຈົ່ມວ່າສະຖານທີ່ລູກສອນໄຟ “ABM” ຂອງສະຫະລັດໃນ Romania ແລະ Poland ສາມາດດັດແປງໄດ້, ໂດຍພຽງແຕ່ໃສ່ແຜ່ນອັດສະລັບກັນ, ເພື່ອຍິງລູກສອນໄຟຕໍ່ຕ້ານກໍາລັງ ICBM ຂອງລັດເຊຍ.
- ກ່ຽວກັບການວາງສະຖານທີ່ລູກສອນໄຟຢູ່ໃນຢູເຄລນ, ອີງຕາມການອ່ານຂອງວັງ Kremlin ຂອງການສົນທະນາທາງໂທລະສັບໃນວັນທີ 30 ທັນວາ 2021 ຂອງທ່ານກັບ Putin, ທ່ານບອກລາວວ່າສະຫະລັດ "ບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດການໂຈມຕີໃນ Ukraine". ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ບໍ່ມີການຄັດຄ້ານຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການອ່ານພາສາລັດເຊຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລາຍງານການຮັບປະກັນຂອງທ່ານຕໍ່ທ່ານ Putin ຫາຍໄປໃນອາກາດບາງໆ - ປະກອບສ່ວນ, ພວກເຮົາຈິນຕະນາການ, ຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງລັດເຊຍເພີ່ມຂຶ້ນ.
- ຣັດເຊຍບໍ່ສາມາດສົງໄສໄດ້ອີກຕໍ່ໄປວ່າ ອາເມລິກາ ແລະ NATO ແນໃສ່ເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍອ່ອນແອລົງ (ແລະຈະປົດທ່ານອອກຖ້າເປັນໄປໄດ້) ແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກຍັງເຊື່ອວ່າຕົນສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການສົ່ງອາວຸດເຂົ້າຢູແກຼນ ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອູແກຣນສູ້ລົບ. ພວກເຮົາຄິດວ່າຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຼອກລວງ.
- ຖ້າເລຂາທິການ Austin ເຊື່ອວ່າຢູເຄຣນສາມາດ "ຊະນະ" ຕໍ່ກັບກໍາລັງລັດເຊຍ - ລາວເຂົ້າໃຈຜິດ. ທ່ານຈະຈື່ຈໍາໄດ້ວ່າຜູ້ກ່ອນຫນ້າຂອງ Austin ຫຼາຍຄົນ - McNamara, Rumsfeld, Gates, ຕົວຢ່າງ - ຮັກສາການຮັບປະກັນປະທານາທິບໍດີກ່ອນຫນ້ານັ້ນວ່າລະບອບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສາມາດ "ຊະນະ" - ຕໍ່ກັບສັດຕູທີ່ມີຮູບແບບຫນ້ອຍກວ່າລັດເຊຍ.
- ແນວຄິດທີ່ວ່າຣັດເຊຍເປັນ "ໂດດດ່ຽວ" ໃນລະດັບສາກົນຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຫຼອກລວງ. ຈີນສາມາດນັບຖືໄດ້ວ່າຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຕົນສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທ່ານ Putin “ເສຍ” ໃນຢູແກຼນ - ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນຍ້ອນປັກກິ່ງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງເປັນ “ແຖວໜ້າ”, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເວົ້າ. ແນ່ນອນ, ທ່ານສີຈິ້ນຜິງ ປະທານປະເທດໄດ້ຮັບການລາຍງານໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບ “ຍຸດທະສາດປ້ອງກັນປະເທດປີ 2022” ຂອງທຳນຽບຫ້າແຈ ທີ່ກຳນົດໃຫ້ຈີນເປັນ “ໄພຂົ່ມຂູ່ອັນດັບ 1”. ຣັດເຊຍ-ຈີນ entente ເປັນຂີດໝາຍການປ່ຽນແປງຂອງການພົວພັນທະເລໂລກ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າເກີນຄວາມສຳຄັນຂອງມັນ.
- ໃນວັນທີ 9 ພຶດສະພານີ້, ບັນດາຜູ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງຊາວນາຊີຢູ່ຢູແກຼນ ຈະບໍ່ຫລົບໜີຄວາມສົນໃຈໃນວັນທີ 77 ພຶດສະພານີ້, ໃນຂະນະທີ່ຣັດເຊຍສະເຫລີມສະຫລອງວັນຄົບຮອບ 26 ປີແຫ່ງໄຊຊະນະຂອງປະເທດພັນທະມິດຕໍ່ນາຊີເຢຍລະມັນ. ລັດເຊຍທຸກຄົນຮູ້ວ່າຊາວໂຊວຽດຫຼາຍກວ່າ 872 ລ້ານຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມນັ້ນ (ລວມທັງອ້າຍ Viktor ຂອງ Putin ໃນລະຫວ່າງການປິດລ້ອມ Leningrad 80 ມື້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມເມດຕາ). Denazification ຂອງ Ukraine ແມ່ນຫນຶ່ງໃນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ບັນຊີສໍາລັບລະດັບການອະນຸມັດຂອງທ່ານ Putin ສູງກວ່າ XNUMX ສ່ວນຮ້ອຍ.
- ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢູເຄຣນສາມາດເອີ້ນວ່າ "ແມ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດທັງຫມົດ". ໃນ “ການປະເມີນໄພຂົ່ມຂູ່” ຂອງປີກາຍນີ້, ຜູ້ອຳນວຍການອົງການສືບລັບແຫ່ງຊາດ Avril Haines ໄດ້ລະບຸວ່າ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຳຄັນຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ “ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງມະນຸດ” ທີ່ສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ໂດຍບັນດາປະເທດທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເທົ່ານັ້ນ. ສົງຄາມໃນຢູເຄຣນກໍາລັງຫັນປ່ຽນຄວາມສົນໃຈທີ່ຈໍາເປັນຫຼາຍຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ກໍາລັງຈະເກີດຂຶ້ນນີ້ໄປສູ່ຄົນຮຸ່ນຫລັງ.
- ພວກເຮົາສັງເກດວ່າພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບປະເພດນີ້ໄປຫາປະທານາທິບໍດີ George W. Bush ໃນວັນທີ 5 ເດືອນກຸມພາ, 2003, ຕໍານິຕິຕຽນຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ມີການຢືນຢັນຂອງ Colin Powell ຢູ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນຕົ້ນມື້ນັ້ນ. ພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈຳສອງສະບັບໃນເດືອນມີນາ ປີ 2003 ເຕືອນປະທານາທິບໍດີວ່າ ການສືບລັບກຳລັງຖືກ “ປຸງແຕ່ງ” ເພື່ອແກ້ໄຂສົງຄາມ, ແຕ່ຖືກລະເລີຍ. ພວກເຮົາສິ້ນສຸດ Memo ນີ້ດ້ວຍການອຸທອນດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ, ໂດຍໄຮ້ປະໂຫຍດ, ຕໍ່ George W. Bush: ທ່ານກ່າວວ່າ "ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການບໍລິການທີ່ດີຖ້າທ່ານເປີດກວ້າງການສົນທະນາອອກໄປນອກວົງວຽນຂອງທີ່ປຶກສາເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນເຫດຜົນທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈແມ່ນອາດຈະເປັນໄພພິບັດ."
ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາເຮັດຂໍ້ສະເໜີຄືນໃໝ່ກັບເຈົ້າໃນເດືອນທັນວາ 2020 (ໃນບົດບັນທຶກ VIPs ທີ່ອ້າງອີງຂ້າງເທິງ): 'ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນທ່ານດ້ວຍຈຸດປະສົງ, ບອກມັນຄືກັບການວິເຄາະ.' ພວກເຮົາແນະນໍາວ່າທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປ້ອນຂໍ້ມູນ "ພາຍນອກ" ຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບລັບນັກຮົບເກົ່າທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍສິບປີໃນ "ພາຍໃນ".
ສໍາລັບກຸ່ມຊີ້ນໍາ: ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອະດີດນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສຸຂະພາບ
- Fulton Armstrongອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບແຫ່ງຊາດຂອງອາເມລິກາລາຕິນ ແລະອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດດ້ານການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ (ret.)
- William Binney, ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານວິຊາການຂອງ NSA ສໍາລັບການວິເຄາະພູມສາດແລະການທະຫານໂລກ; ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າອັດຕະໂນມັດ Signals Intelligence (ret.)
- Richard H. Black, ອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງລັດ Virginia; Col. ກອງທັບສະຫະລັດ (ret.); ອະດີດຫົວໜ້າ, ພະແນກກົດໝາຍອາຍາ, ຫ້ອງການໄອຍະການຜູ້ພິພາກສາ, Pentagon (ຮ່ວມ VIPS)
- Graham E. Fuller, ຮອງປະທານ, ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດ (ret.)
- Philip Giraldi, CIA, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປະຕິບັດງານ (ret.)
- Matthew Hoh, ອະດີດ Capt., USMC, ອີຣັກ & ເຈົ້າຫນ້າທີ່ບໍລິການຕ່າງປະເທດ, ອັຟການິສຖານ (ຮ່ວມ VIPS)
- Larry Johnson, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບ CIA ແລະອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ (ret.)
- Michael S. Kearns, Captain, USAF Intelligence Agency (ret.), ອະດີດ Master SERE Instructor
- John Kiriakou, ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງ CIA ແລະອະດີດນັກສືບສວນອາວຸໂສ, ຄະນະກໍາມະການພົວພັນຕ່າງປະເທດວຽງຈັນຝົນ
- Edward Loomis, ນັກວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ Cryptologic, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການດ້ານວິຊາການຢູ່ NSA (ret.)
- Ray McGovern, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ພົນລະເຮືອນ / ສືບລັບຂອງກອງທັບສະຫະລັດ & ນັກວິເຄາະ CIA; ບົດສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງປະທານາທິບໍດີ CIA (ret.)
- Elizabeth Murrayອະດີດຮອງເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບແຫ່ງຊາດຂອງຕາເວັນອອກໃກ້, ສະພາສືບລັບແຫ່ງຊາດ ແລະ ນັກວິເຄາະດ້ານການເມືອງ CIA (ret.)
- Pedro ອິດສະຣາເອນ Orta, ອະດີດ CIA ແລະ Intelligence Community (Inspector General).
- Todd Pierce, MAJ, ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜູ້ພິພາກສາກອງທັບສະຫະລັດ (ret.)
- Theodore Postol, ສາດສະດາຈານ Emeritus, MIT (ຟີຊິກ). ອະດີດທີ່ປຶກສາວິທະຍາສາດແລະນະໂຍບາຍດ້ານເຕັກໂນໂລຊີອາວຸດກັບຫົວຫນ້າການປະຕິບັດການເຮືອ (ຮ່ວມ VIPS)
- Scott Ritter, ອະດີດ MAJ., USMC, ອະດີດນັກກວດກາອາວຸດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ອີຣັກ
- Coleen Rowley, ຕົວແທນພິເສດຂອງ FBI ແລະອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງພະແນກ Minneapolis (ret.)
- ກິແກ້ວໄຂ, ອະດີດນັກວິເຄາະອາວຸໂສ, ສູນຄົ້ນຄວ້າອັດຕະໂນມັດ SIGINT, NSA (ret.)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ບໍານານ)/DIA, (ບໍານານ)
- ໂຣເບີດວິງ, ອະດີດພະນັກງານບໍລິການຕ່າງປະເທດ (ຮ່ວມ VIPS)
- Ann Wright, Col., US Army (ret.); ພະນັກງານບໍລິການຕ່າງປະເທດ (ລາອອກໃນການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມໃນອີຣັກ)
ນັກວິຊາສະເພາະດ້ານປັນຍາຊົນເພື່ອສຸຂະພາບ (VIPs) ແມ່ນປະກອບດ້ວຍອະດີດເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສືບລັບ, ທູດ, ພະນັກງານທະຫານແລະພະນັກງານລັດຖະສະພາ. ອົງການດັ່ງກ່າວ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2002, ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດານັກວິຈານຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງເຫດຜົນທີ່ພຽງພໍຂອງວໍຊິງຕັນໃນການ ດຳ ເນີນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານອີຣັກ. VIPS ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດທີ່ແທ້ຈິງແທນທີ່ຈະກ່ວາໄພຄຸກຄາມທີ່ຖືກສົ່ງເສີມຍ້ອນເຫດຜົນທາງການເມືອງສ່ວນໃຫຍ່. ເອກະສານເກັບມ້ຽນເອກະສານອ້າງອີງ VIPS ແມ່ນມີຢູ່ Consortiumnewscom.