ໂດຍ David Swanson
ປື້ມໃຫມ່ຂອງ Daniel Ellsberg ແມ່ນ The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູ້ຈັກຜູ້ຂຽນສໍາລັບປີ, ຂ້າພະເຈົ້າພາກພູມໃຈຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍຈະເວົ້າ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດກິດຈະກໍາການເວົ້າແລະການສໍາພາດສື່ມວນຊົນຮ່ວມກັນ. ພວກເຮົາໄດ້ຖືກຈັບກຸມຮ່ວມກັນປະທ້ວງສົງຄາມ. ພວກເຮົາໄດ້ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເມືອງການເລືອກຕັ້ງຢ່າງເປີດເຜີຍ. ພວກເຮົາໄດ້ໂຕ້ວາທີເປັນສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບຄວາມຍຸດຕິທຳຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX. (Dan ອະນຸມັດການເຂົ້າໄປໃນສະຫະລັດໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມເກົາຫຼີເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາບໍ່ມີຫຍັງແຕ່ການກ່າວໂທດສໍາລັບການຖິ້ມລະເບີດຂອງພົນລະເຮືອນທີ່ເຮັດໃຫ້ເຖິງຫຼາຍຂອງສິ່ງທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃນສົງຄາມເຫຼົ່ານັ້ນ.) ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວແລະລາວໄດ້ຖາມຢ່າງບໍ່ຊັດເຈນຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍໃນທຸກໆຄໍາຖາມ. ແຕ່ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ຫາກໍ່ສອນຂ້ອຍຢ່າງຫລວງຫລາຍທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈັກກັບ Daniel Ellsberg ແລະກ່ຽວກັບໂລກ.
ໃນຂະນະທີ່ Ellsberg ສາລະພາບວ່າໄດ້ຖືເອົາຄວາມເຊື່ອທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະຫຼອກລວງທີ່ລາວບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະຖາບັນການວາງແຜນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຂັ້ນຕອນທີ່ມີຄວາມຫມາຍດີໃນຖານະເປັນພາຍໃນທີ່ປະຕິເສດ, ແລະມີຄໍາເວົ້າທີ່ລາວບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ພວກເຮົາ. ຍັງໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກປຶ້ມຫົວນີ້ວ່າ ລາວໄດ້ເຄື່ອນໄຫວລັດຖະບານສະຫະລັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ມີຄວາມໝາຍສຳຄັນ ໃນທິດທາງຂອງນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ ແລະ ໜ້າຢ້ານ ເປັນເວລາດົນ ກ່ອນທີ່ຈະລາອອກ ແລະກາຍເປັນຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ. ແລະເມື່ອລາວເປົ່າແກ, ລາວມີແຜນການໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຜູ້ໃດໄດ້ຮູ້.
Ellsberg ບໍ່ໄດ້ຄັດລອກແລະເອົາ 7,000 ຫນ້າຂອງສິ່ງທີ່ກາຍເປັນ Pentagon Papers. ລາວໄດ້ຄັດລອກແລະລຶບບາງ 15,000 ໜ້າ. ໜ້າອື່ນໆໄດ້ເນັ້ນໃສ່ນະໂຍບາຍສົງຄາມນິວເຄຼຍ. ທ່ານໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນຂ່າວຄາວຕໍ່ມາ, ຫຼັງຈາກໄດ້ສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນຄວາມສຳຄັນຄັ້ງທຳອິດກ່ຽວກັບສົງຄາມຫວຽດນາມ. ຫນ້າເວັບໄດ້ຖືກສູນເສຍ, ແລະນີ້ບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຜົນກະທົບທີ່ມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ສາເຫດຂອງການຍົກເລີກລະເບີດນິວເຄລຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ຈຶ່ງມີມາດົນນານ, ບໍ່ແມ່ນວ່າ Ellsberg ບໍ່ໄດ້ເຕີມເຕັມປີທີ່ແຊກແຊງດ້ວຍວຽກງານທີ່ບໍ່ມີຄ່າ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນພວກເຮົາມີປື້ມທີ່ແຕ້ມກ່ຽວກັບຄວາມຊົງຈໍາຂອງ Ellsberg, ເອກະສານທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນຫຼາຍທົດສະວັດ, ກ້າວຫນ້າຄວາມເຂົ້າໃຈທາງວິທະຍາສາດ, ວຽກງານຂອງຜູ້ແຈ້ງຂ່າວແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆ, ການສາລະພາບຂອງຜູ້ວາງແຜນສົງຄາມນິວເຄລຍອື່ນໆ, ແລະການພັດທະນາເພີ່ມເຕີມຂອງຄົນຮຸ່ນທີ່ຜ່ານມາ. ຫຼືດັ່ງນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າປຶ້ມຫົວນີ້ຈະໄດ້ອ່ານຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະບົດຮຽນອັນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຈາກນັ້ນແມ່ນຄວາມຈຳເປັນຂອງສາຍພັນມະນຸດເພື່ອພັດທະນາຄວາມຖ່ອມຕົວ. ທີ່ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ອ່ານບັນຊີທີ່ໃກ້ຊິດຈາກພາຍໃນທໍານຽບຂາວແລະ Pentagon ຂອງກຸ່ມຄົນທີ່ສ້າງແຜນການສໍາລັບສົງຄາມນິວເຄລຍໂດຍອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສິ້ນເຊີງຂອງສິ່ງທີ່ລະເບີດນິວເຄລຍຈະເຮັດ (ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຂອງໄຟໄຫມ້ແລະຄວັນຢາສູບອອກຈາກການຄິດໄລ່ຜູ້ບາດເຈັບ, ແລະຂາດແນວຄວາມຄິດຂອງລະດູຫນາວນິວເຄລຍ), ແລະອີງໃສ່ບັນຊີທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢ່າງສົມບູນຂອງສິ່ງທີ່ສະຫະພາບໂຊວຽດກໍາລັງເຮັດ (ເຊື່ອວ່າມັນຄິດຜິດໃນເວລາທີ່ມັນຄິດປ້ອງກັນປະເທດ, ເຊື່ອວ່າມັນມີລູກສອນໄຟຂ້າມທະວີບ 1,000 ລູກເມື່ອມັນມີສີ່), ແລະອີງໃສ່. ກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຜິດພາດຢ່າງປ່າເຖື່ອນຂອງສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນຢູ່ໃນລັດຖະບານສະຫະລັດເອງກໍາລັງເຮັດ (ມີລະດັບຄວາມລັບທີ່ປະຕິເສດທັງຄວາມຈິງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ສາທາລະນະແລະລັດຖະບານສ່ວນໃຫຍ່). ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງການບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຊີວິດຂອງມະນຸດ, ເປັນການທຳລາຍຜູ້ສ້າງ ແລະ ນັກທົດລອງລູກລະເບີດປະລະມານູ, ຜູ້ວາງພະນັນວ່າມັນຈະໄໝ້ຊັ້ນບັນຍາກາດ ແລະ ໄໝ້ແຜ່ນດິນໂລກ. ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ Ellsberg ໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການແຂ່ງຂັນທາງການເມືອງແລະຄວາມກຽດຊັງທາງດ້ານອຸດົມການ, ທີ່ພວກເຂົາມັກຫຼືຕໍ່ຕ້ານລູກສອນໄຟທີ່ໃຊ້ດິນຫຼາຍຖ້າມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ກອງທັບອາກາດຫຼືສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ກອງທັບເຮືອ, ແລະພວກເຂົາຢາກວາງແຜນການສູ້ຮົບໃດໆກັບລັດເຊຍເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທໍາລາຍນິວເຄຼຍໃນທັນທີ. ຂອງທຸກໆເມືອງໃນລັດເຊຍແລະຈີນ (ແລະໃນເອີຣົບໂດຍຜ່ານລູກສອນໄຟໄລຍະກາງຂອງໂຊວຽດແລະເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດແລະຈາກການຫຼຸດລົງຢ່າງໃກ້ຊິດຈາກການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດໃນອານາເຂດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ). ສົມທົບຮູບແຕ້ມຮູບຂອງຜູ້ນໍາທີ່ຮັກແພງຂອງພວກເຮົາກັບຈໍານວນຄວາມຜິດພາດທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະອຸບັດຕິເຫດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະສິ່ງທີ່ຫນ້າສັງເກດບໍ່ແມ່ນວ່າຄົນໂງ່ fascistic ນັ່ງຢູ່ໃນທໍານຽບຂາວໃນມື້ນີ້ຂົ່ມຂູ່ໄຟແລະຄວາມໂກດແຄ້ນ, ດ້ວຍ. ຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ໄຕ່ສວນຢ່າງເປີດເຜີຍທີ່ທຳທ່າວ່າບໍ່ມີຫຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີການກະທຳທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍທ່ານ Trump. ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນວ່າມະນຸດຍັງຢູ່ທີ່ນີ້.
“ຄວາມບ້າໃນບຸກຄົນເປັນສິ່ງທີ່ຫາຍາກ; ແຕ່ໃນກຸ່ມ, ພັກ, ປະເທດຊາດ, ແລະຍຸກ, ມັນແມ່ນກົດລະບຽບ.” –Friedrich Nietzsche, ອ້າງອີງໂດຍ Daniel Ellsberg.
ບົດບັນທຶກທີ່ຂຽນໄວ້ເພື່ອພຽງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Kennedy ເທົ່ານັ້ນທີ່ເຫັນໄດ້ຕອບຄໍາຖາມວ່າມີຈັກຄົນເສຍຊີວິດຢູ່ໃນລັດເຊຍແລະຈີນໃນການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດ. Ellsberg ໄດ້ຖາມຄໍາຖາມແລະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອ່ານຄໍາຕອບ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຄຳຕອບທີ່ບໍ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບຜົນກະທົບໃນລະດູໜາວນິວເຄຼຍທີ່ອາດຈະສັງຫານມະນຸດທັງໝົດ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສາເຫດອັນດັບໜຶ່ງຂອງການຕາຍ, ໄຟໄໝ້ກໍຖືກຍົກເວັ້ນແຕ່ຢ່າງໃດ, ແຕ່ລາຍງານກ່າວວ່າ, ປະມານ 1/3 ຂອງມວນມະນຸດຈະຕາຍ. ນັ້ນແມ່ນແຜນການປະຫານຊີວິດໃນທັນທີພາຍຫຼັງສົງຄາມກັບຣັດເຊຍເລີ່ມຂຶ້ນ. ການໃຫ້ເຫດຜົນສຳລັບຄວາມບ້າດັ່ງກ່າວ ເປັນການຫຼອກລວງຕົນເອງສະເໝີ ແລະເປັນການຫຼອກລວງປະຊາຊົນໂດຍເຈດຕະນາ.
ທ່ານ Ellsberg ຂຽນວ່າ “ການປະກາດເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການສຳລັບລະບົບດັ່ງກ່າວ,” ລ້ວນແລ້ວແຕ່ແມ່ນຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງສະກັດກັ້ນ—ຫຼືຖ້າຈຳເປັນເພື່ອຕອບສະໜອງ—ການບຸກໂຈມຕີນິວເຄຼຍຄັ້ງທຳອິດທີ່ຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ ຕໍ່ສະຫະລັດ. ເຫດຜົນຂອງສາທາລະນະຊົນທີ່ເຊື່ອກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງນັ້ນເປັນການຫຼອກລວງໂດຍເຈດຕະນາ. ການຂັດຂວາງການໂຈມຕີນິວເຄລຍຂອງໂຊວຽດຢ່າງແປກໃຈ—ຫຼືການຕອບໂຕ້ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ—ບໍ່ເຄີຍເປັນພຽງຈຸດປະສົງດຽວ ຫຼືແມ່ນແຕ່ຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງແຜນການ ແລະການກະກຽມດ້ານນິວເຄລຍຂອງພວກເຮົາ. ລັກສະນະ, ຂະໜາດ, ແລະທ່າທາງຂອງກຳລັງນິວເຄລຍທາງຍຸດທະສາດຂອງພວກເຮົາ ລ້ວນແລ້ວແຕ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ: ເພື່ອພະຍາຍາມຈຳກັດຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະຫະລັດ ຈາກການຕອບໂຕ້ຂອງໂຊວຽດ ຫຼື ຣັດເຊຍ ຕໍ່ກັບການໂຈມຕີຄັ້ງທຳອິດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກັບສະຫະພາບໂຊວຽດ ຫຼື ຣັດເຊຍ. ຄວາມສາມາດນີ້, ໂດຍສະເພາະ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະລິເລີ່ມການໂຈມຕີນິວເຄລຍທີ່ຈໍາກັດ, ຫຼືເພີ່ມຂຶ້ນ - ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສະຫະລັດຂອງ "ການນໍາໃຊ້ທໍາອິດ" - ເພື່ອເອົາຊະນະໃນພາກພື້ນ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄລຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍາລັງ Soviet ຫຼືລັດເຊຍຫຼືຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພັນທະມິດ.”
ແຕ່ສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍຂົ່ມຂູ່ສົງຄາມນິວເຄລຍຈົນກ່ວາ Trump ມາພ້ອມ!
ເຈົ້າເຊື່ອແບບນັ້ນບໍ?
"ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ," Ellsberg ບອກພວກເຮົາວ່າ, "ໄດ້ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງພວກເຮົາຫຼາຍສິບຄັ້ງໃນ 'ວິກິດການ', ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນຄວາມລັບຈາກສາທາລະນະຊົນອາເມລິກາ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນຈາກສັດຕູ). ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ພວກມັນໃນທາງທີ່ຊັດເຈນວ່າໃຊ້ປືນໃນເວລາທີ່ມັນຖືກຊີ້ໃສ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໃນການປະເຊີນຫນ້າ."
ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຜູ້ທີ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສາທາລະນະຊົນຫຼືຄວາມລັບດ້ານນິວເຄຼຍຕໍ່ປະເທດອື່ນໆ, ທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ແລະລາຍລະອຽດໂດຍ Ellsberg, ລວມມີ Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, ແລະ Donald Trump, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນ. ລວມທັງ Barack Obama, ເຄີຍເວົ້າເລື້ອຍໆເຊັ່ນ "ທາງເລືອກທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນຕາຕະລາງ" ກ່ຽວກັບອີຣ່ານຫຼືປະເທດອື່ນ.
ແລ້ວ, ຢ່າງຫນ້ອຍປຸ່ມນິວເຄລຍແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງປະທານາທິບໍດີຜູ້ດຽວ, ແລະລາວສາມາດໃຊ້ມັນກັບການຮ່ວມມືຂອງທະຫານຜູ້ທີ່ຖື "ກິລາບານເຕະ", ແລະພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ບັນຊາການຕ່າງໆພາຍໃນກອງທັບສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ.
ທ່ານມີຄວາມຮ້າຍແຮງບໍ?
ບໍ່ພຽງແຕ່ກອງປະຊຸມສະພາເທົ່ານັ້ນໄດ້ຍິນຈາກບັນດາພະຍານທີ່ແຕ່ລະຄົນເວົ້າວ່າມັນອາດຈະບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຢຸດ Trump ຫຼືປະທານາທິບໍດີຄົນອື່ນໆຈາກການເປີດຕົວສົງຄາມນິວເຄຼຍ (ເນື່ອງຈາກວ່າການກ່າວຫາແລະການຟ້ອງຮ້ອງບໍ່ຄວນຖືກກ່າວເຖິງກ່ຽວກັບສິ່ງເລັກນ້ອຍຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນ apocalypse. ການປ້ອງກັນ). ແຕ່ຍັງບໍ່ເຄີຍເປັນກໍລະນີທີ່ປະທານາທິບໍດີເທົ່ານັ້ນສາມາດສັ່ງໃຫ້ໃຊ້ນິວເຄລຍ. ແລະ "ບານເຕະ" ແມ່ນເຄື່ອງຫຼີ້ນລະຄອນ. ຜູ້ຊົມແມ່ນສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດ. Elaine Scarry's Thermonuclear Monarchy ບັນຍາຍເຖິງວິທີອຳນາດຂອງປະທານາທິບໍດີຈັກກະພັດໄດ້ບິນໄປຈາກຄວາມເຊື່ອໃນປຸ່ມນິວເຄລຍສະເພາະຂອງປະທານາທິບໍດີ. ແຕ່ມັນເປັນຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
Ellsberg ເລົ່າຄືນວ່າ ບັນດາຜູ້ບັນຊາການລະດັບຕ່າງໆໄດ້ຮັບອຳນາດໃນການຍິງນິວເຄລຍແນວໃດ, ແນວຄວາມຄິດທັງໝົດຂອງການທຳລາຍທີ່ໝັ້ນໃຈເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ດ້ວຍການຕອບໂຕ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສາມາດຂອງສະຫະລັດ ທີ່ຈະເປີດຕົວເຄື່ອງຈັກໃນຍຸກໂລກາພິວັດ ເຖິງວ່າປະທານາທິບໍດີຈະຂາດຄວາມສາມາດກໍຕາມ, ແລະ ບາງຄົນໃນ ທະຫານພິຈາລະນາວ່າປະທານາທິບໍດີບໍ່ມີຄວາມສາມາດໂດຍທໍາມະຊາດເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມີຊີວິດຢູ່ແລະດີແລະເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ບັນຊາການທະຫານທີ່ຈະນໍາມາສູ່ຈຸດຈົບ. ອັນດຽວກັນ ແລະອາດຈະເປັນຄວາມຈິງຢູ່ໃນລັດເຊຍ, ແລະອາດຈະເປັນຄວາມຈິງໃນຈໍານວນປະເທດນິວເຄລຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນ Ellsberg: "ປະທານາທິບໍດີໃນເມື່ອກ່ອນຫຼືໃນປັດຈຸບັນ - ໂດຍການຄອບຄອງສະເພາະຂອງລະຫັດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເປີດຕົວຫຼືລະເບີດອາວຸດນິວເຄລຍໃດໆ (ບໍ່ມີລະຫັດສະເພາະດັ່ງກ່າວບໍ່ເຄີຍມີໂດຍປະທານາທິບໍດີຄົນໃດກໍ່ຕາມ) - ທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫຼືຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຫົວຫນ້າພະນັກງານຮ່ວມ. ຫຼືຜູ້ບັນຊາການທະຫານໂຮງລະຄອນ (ຫຼື, ຕາມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍ, ບັນຊາການເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບ) ຈາກການອອກ ຄຳ ສັ່ງທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງດັ່ງກ່າວ.” ເມື່ອ Ellsberg ຈັດການແຈ້ງໃຫ້ Kennedy ກ່ຽວກັບສິດອໍານາດ Eisenhower ໄດ້ມອບຫມາຍໃຫ້ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ, Kennedy ປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິເສດນະໂຍບາຍ. ໂດຍວິທີທາງການ, Trump ໄດ້ມີລາຍງານວ່າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກ່ວາໂອບາມາແມ່ນມອບສິດອໍານາດການຄາດຕະກໍາໂດຍລູກສອນໄຟຈາກ drone, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂະຫຍາຍການຜະລິດແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ.
Ellsberg ເລົ່າຄືນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໜ້າ ທີ່ພົນລະເຮືອນ, ເລຂາທິການຂອງ "ປ້ອງກັນປະເທດ" ແລະປະທານາທິບໍດີ, ຮັບຮູ້ແຜນການສົງຄາມນິວເຄລຍຊັ້ນນໍາທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນຄວາມລັບແລະຂີ້ຕົວະໂດຍທະຫານ. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບທຳອິດຂອງລາວທີ່ໄດ້ຮັບຂ່າວດັງ: ບອກປະທານາທິບໍດີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທະຫານແມ່ນຂຶ້ນກັບ. ລາວຍັງໄດ້ສໍາຜັດກັບການຕໍ່ຕ້ານຂອງບາງຄົນໃນກອງທັບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ Kennedy, ແລະຜູ້ນໍາໂຊວຽດ Nikita Khrushchev ຢ້ານວ່າ Kennedy ອາດຈະປະເຊີນກັບການກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ແຕ່ເມື່ອມາເຖິງນະໂຍບາຍນິວເຄລຍ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານໄດ້ມີຂຶ້ນກ່ອນທີ່ Kennedy ໄດ້ເຂົ້າໄປຍັງທຳນຽບຂາວ. ຜູ້ບັນຊາການຂອງຖານທັບຫ່າງໄກສອກຫຼີກທີ່ມັກຈະສູນເສຍການສື່ສານເຂົ້າໃຈ (ເຂົ້າໃຈ?) ຕົນເອງມີອໍານາດທີ່ຈະສັ່ງໃຫ້ຍົນທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປະຕິບັດການອາວຸດນິວເຄລຍ, ທີ່ຈະອອກໃນເວລາດຽວກັນໃນ runway ດຽວກັນໃນນາມຂອງຄວາມໄວ, ແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄພພິບັດຄວນຈະເປັນ. ຄວາມໄວໃນການປ່ຽນແປງຍົນ. ເຮືອບິນເຫຼົ່ານີ້ທັງໝົດແມ່ນມຸ່ງໜ້າໄປຍັງບັນດາເມືອງຂອງຣັດເຊຍ ແລະຈີນ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ວາງແຜນການຢູ່ລອດທີ່ສອດຄ່ອງກັນໃດໆ ສຳລັບເຮືອບິນລຳອື່ນໆ ທີ່ຂ້າມຜ່ານບໍລິເວນດັ່ງກ່າວ. ແມ່ນຫຍັງ Dr Strangelove ອາດຈະໄດ້ຮັບຜິດພາດແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາພຽງພໍຂອງ Keystone Cops.
Kennedy ປະຕິເສດທີ່ຈະສູນກາງອໍານາດການປົກຄອງນິວເຄລຍ, ແລະໃນເວລາທີ່ Ellsberg ແຈ້ງໃຫ້ເລຂາທິການຂອງ "ປ້ອງກັນປະເທດ" Robert McNamara ກ່ຽວກັບ nukes ສະຫະລັດຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງຜິດກົດຫມາຍຢູ່ໃນຍີ່ປຸ່ນ, McNamara ປະຕິເສດທີ່ຈະເອົາພວກມັນອອກ. ແຕ່ Ellsberg ໄດ້ຈັດການປັບປຸງນະໂຍບາຍສົງຄາມນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດອອກຈາກການວາງແຜນທີ່ຈະໂຈມຕີເມືອງທັງຫມົດແລະໃນທິດທາງພິຈາລະນາວິທີການເປົ້າຫມາຍຫ່າງໄກຈາກຕົວເມືອງແລະຊອກຫາການຢຸດສົງຄາມນິວເຄລຍທີ່ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮັກສາຄໍາສັ່ງແລະການຄວບຄຸມ. ທັງສອງຝ່າຍ, ຊຶ່ງຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຄຳສັ່ງ ແລະການຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວມີຢູ່. ຂຽນ Ellsberg: "ຄໍາແນະນໍາທີ່ປັບປຸງໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍ" ໄດ້ກາຍເປັນພື້ນຖານສໍາລັບແຜນການປະຕິບັດການສົງຄາມພາຍໃຕ້ Kennedy - ທົບທວນໂດຍຂ້ອຍສໍາລັບຮອງເລຂາທິການ Gilpatric ໃນ 1962, 1963, ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນການບໍລິຫານ Johnson ໃນປີ 1964. ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍພາຍໃນແລະນັກວິຊາການ. ໄດ້ເປັນອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການວາງແຜນສົງຄາມຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.”
ບັນຊີຂອງ Ellsberg ກ່ຽວກັບວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາຢ່າງດຽວແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້. ໃນຂະນະທີ່ Ellsberg ເຊື່ອວ່າການຄອບຄອງຕົວຈິງຂອງສະຫະລັດ (ກົງກັນຂ້າມກັບ myths ກ່ຽວກັບ "ຊ່ອງຫວ່າງລູກສອນໄຟ") ຫມາຍຄວາມວ່າຈະບໍ່ມີການໂຈມຕີຂອງໂຊວຽດ, Kennedy ກໍາລັງບອກປະຊາຊົນໃຫ້ເຊື່ອງຢູ່ໃຕ້ດິນ. Ellsberg ຕ້ອງການໃຫ້ Kennedy ບອກສ່ວນຕົວໃຫ້ Khrushchev ຢຸດເຊົາການເວົ້າຕົວະ. Ellsberg ຂຽນບາງສ່ວນຂອງຄໍາປາໄສສໍາລັບຮອງລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ Roswell Gilpatric ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼຸດລົງ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າ Ellsberg ບໍ່ໄດ້ຄິດໃນແງ່ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ປ້ອງກັນ, ຂອງ Khrushchev ເປັນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ທີສອງ. Ellsberg ຄິດວ່າຄວາມຜິດຂອງລາວໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ USSR ວາງລູກສອນໄຟຢູ່ໃນຄິວບາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Ellsberg ຂຽນຄໍາເວົ້າສໍາລັບ McNamara, ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເຊື່ອວ່າມັນຈະເປັນໄພພິບັດ, ແລະມັນແມ່ນ.
Ellsberg ຄັດຄ້ານການເອົາລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດອອກຈາກຕຸລະກີ (ແລະເຊື່ອວ່າມັນບໍ່ມີຜົນຕໍ່ການແກ້ໄຂວິກິດການ). ໃນບັນຊີຂອງລາວ, ທັງ Kennedy ແລະ Khrushchev ຈະຍອມຮັບຂໍ້ຕົກລົງໃດໆແທນທີ່ຈະສົງຄາມນິວເຄລຍ, ແຕ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າຈົນກ່ວາພວກເຂົາຢູ່ແຄມຫນ້າຜາ. ຄິວບາ ລະດັບຕ່ຳ ໄດ້ຍິງ ເຮືອບິນ ສະຫະລັດ ລຳນຶ່ງຕົກ ແລະ ສະຫະລັດ ບໍ່ສາມາດ ນຶກພາບໄດ້ວ່າ ມັນບໍ່ແມ່ນ ການເຮັດວຽກ ຂອງ ທ່ານ Fidel Castro ພາຍໃຕ້ ການສັ່ງສອນ ຢ່າງເຂັ້ມງວດ ໂດຍກົງ ຈາກ Khrushchev. ໃນຂະນະດຽວກັນ Khrushchev ຍັງເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນວຽກງານຂອງ Castro. ແລະ Khrushchev ຮູ້ວ່າສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ວາງອາວຸດນິວເຄລຍ 100 ຢູ່ໃນຄິວບາກັບຜູ້ບັນຊາການທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ພວກມັນຕໍ່ກັບການບຸກລຸກ. Khrushchev ຍັງເຂົ້າໃຈວ່າທັນທີທີ່ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້, ສະຫະລັດອາດຈະເປີດຕົວການໂຈມຕີນິວເຄລຍຕໍ່ລັດເຊຍ. Khrushchev ຟ້າວປະກາດວ່າລູກສອນໄຟຈະອອກຈາກຄິວບາ. ໂດຍບັນຊີຂອງ Ellsberg, ລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ກ່ອນທີ່ຈະມີຂໍ້ຕົກລົງໃດໆກ່ຽວກັບຕຸລະກີ. ໃນຂະນະທີ່ທຸກຄົນທີ່ກະຕຸ້ນວິກິດການນີ້ໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະຊ່ວຍໂລກໄດ້, ລວມທັງ Vasily Arkhipov ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດການເປີດຕົວນິວເຄລຍຈາກເຮືອດໍານ້ໍາໂຊວຽດ, hero ທີ່ແທ້ຈິງຂອງເລື່ອງຂອງ Ellsberg ແມ່ນ, ໃນທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, Nikita Khrushchev, ຜູ້ທີ່ເລືອກການດູຖູກທີ່ຄາດເດົາໄດ້ແລະຄວາມອັບອາຍຕໍ່ການທໍາລາຍ. ລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຍອມຮັບການດູຖູກ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຫມິ່ນປະຫມາດທີ່ລາວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຍອມຮັບບໍ່ເຄີຍລວມເອົາການຖືກເອີ້ນວ່າ "Rocket Man."
ສ່ວນທີສອງຂອງປື້ມຂອງ Ellsberg ປະກອບມີປະຫວັດຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງການພັດທະນາການວາງລະເບີດທາງອາກາດແລະການຍອມຮັບການຂ້າພົນລະເຮືອນວ່າເປັນສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການຄາດຕະກໍາທີ່ມັນຖືກພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. (ໃນປີ 2016, ຂ້າພະເຈົ້າຈະສັງເກດວ່າ, ຜູ້ຄວບຄຸມການໂຕ້ວາທີຂອງປະທານາທິບໍດີໄດ້ຖາມຜູ້ສະຫມັກວ່າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະວາງລະເບີດເດັກນ້ອຍຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫນ້າທີ່ພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ.) Ellsberg ທໍາອິດໃຫ້ພວກເຮົາເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ເຢຍລະມັນທໍາອິດລະເບີດລອນດອນ, ແລະພຽງແຕ່ ໃນປີຕໍ່ມາໄດ້ໂຈມຕີພົນລະເຮືອນອັງກິດໃນເຢຍລະມັນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວອະທິບາຍການວາງລະເບີດຂອງອັງກິດ, ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ໃນເດືອນພຶດສະພາ 1940, ເປັນການແກ້ແຄ້ນສໍາລັບການວາງລະເບີດຂອງເຢຍລະມັນຂອງ Rotterdam. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວສາມາດກັບຄືນສູ່ການຖິ້ມລະເບີດໃນວັນທີ 12 ເດືອນເມສາຂອງສະຖານີລົດໄຟຂອງເຢຍລະມັນ, ການວາງລະເບີດໃນ Oslo ໃນວັນທີ 22 ເດືອນເມສາ, ແລະການໂຈມຕີໃນວັນທີ 25 ເດືອນເມສາຂອງເມືອງ Heide, ເຊິ່ງທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂົ່ມຂູ່ຂອງເຢຍລະມັນໃນການແກ້ແຄ້ນ. (ເບິ່ງ ຄວັນຢາສູບຂອງມະນຸດ ໂດຍ Nicholson Baker.) ແນ່ນອນ, ເຢຍລະມັນໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ພົນລະເຮືອນໃນແອດສະປາຍແລະໂປແລນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອັງກິດໃນອີຣັກ, ອິນເດຍ, ແລະອາຟຣິກາໃຕ້, ແລະທັງສອງຝ່າຍຢູ່ໃນຂະຫນາດຫນ້ອຍໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທໍາອິດ. Ellsberg ເລົ່າຄືນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເກມຕໍານິກ່ອນການ blitz ໃນລອນດອນ:
“Hitler ກໍາລັງເວົ້າວ່າ, 'ພວກເຮົາຈະຈ່າຍຄືນຫນຶ່ງຮ້ອຍເທົ່າຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ເລື່ອງນີ້. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຢຸດການວາງລະເບີດນີ້, ພວກເຮົາຈະຕີລອນດອນ.' Churchill ຮັກສາການໂຈມຕີ, ແລະສອງອາທິດຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຄັ້ງທໍາອິດ, ໃນວັນທີ 7 ກັນຍາ, Blitz ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ - ການໂຈມຕີໂດຍເຈດຕະນາຄັ້ງທໍາອິດໃນລອນດອນ. ນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍ Hitler ເປັນການຕອບໂຕ້ຂອງລາວຕໍ່ການໂຈມຕີຂອງອັງກິດຕໍ່ Berlin. ການໂຈມຕີຂອງອັງກິດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ສິ່ງທີ່ເຊື່ອວ່າເປັນການໂຈມຕີເຍຍລະມັນໂດຍເຈດຕະນາຕໍ່ລອນດອນ."
ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ໂດຍບັນຊີຂອງ Ellsberg — ແລະມັນຈະຖືກໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ແນວໃດ? — ໃນຄຳເວົ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແມ່ນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທາງອາກາດໂດຍຫຼາຍຝ່າຍ. ຈັນຍາບັນທີ່ຍອມຮັບສິ່ງນັ້ນຢູ່ກັບພວກເຮົາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ບາດກ້າວທໍາອິດໄປສູ່ການເປີດປະຕູຂອງບ່ອນລີ້ໄພນີ້, ແນະນໍາໂດຍ Ellsberg, ຈະເປັນການສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດ. ຊ່ວຍເຮັດມັນຢູ່ນີ້.
